Сегодня 3 апреля, а Telegram продолжает работать - плохо ли, хорошо ли, но продолжает 😉
Хотя, как мне кажется, многие уже успели создать каналы в Max, завести страницы в VK и мысленно попрощаться с ТГ.
Я не планирую никуда уходить, хотя отмечаю снижение внимания и активности аудитории - вероятно, это связано в том числе с замедлениями работы мессенджера.
Также теперь здесь весьма затруднена публикация видеоматериалов, поэтому я решила реанимировать свою страницу в VK: буду туда репостить наиболее удачные, на мой взгляд, посты, а также размещать видео-разборы из фильмов.
Думаю со временем станет понятно, как будет выстраиваться дальнейшая работа, но теперь я буду оставлять ссылки ещё и на VK, где контент получит новую жизнь после многолетнего забвения.
Хотя, как мне кажется, многие уже успели создать каналы в Max, завести страницы в VK и мысленно попрощаться с ТГ.
Я не планирую никуда уходить, хотя отмечаю снижение внимания и активности аудитории - вероятно, это связано в том числе с замедлениями работы мессенджера.
Также теперь здесь весьма затруднена публикация видеоматериалов, поэтому я решила реанимировать свою страницу в VK: буду туда репостить наиболее удачные, на мой взгляд, посты, а также размещать видео-разборы из фильмов.
Думаю со временем станет понятно, как будет выстраиваться дальнейшая работа, но теперь я буду оставлять ссылки ещё и на VK, где контент получит новую жизнь после многолетнего забвения.
❤32👍18😁5🤝4🔥1🆒1
"Человек есть существо ко всему привыкающее, и, я думаю, это самое лучшее его определение."
[Фёдор Достоевский]
Мы ничего не хотим утрачивать, мы хотим только приобретать. И это нормально
Но реальность последних лет настойчиво показывает, что не всегда все складывается так, как мы хотим и ожидаем
И наиболее остро переживается не столько сама утрата, сколько чувство лишения - будто отнимают что-то нам принадлежавшее: привычные формы общения, доступ к информации, пространство повседневного онлайн-присутствия.
Вот в этом самом месте и возникает негодование, протест, иногда бессилие.
Психика устроена так, что она сопротивляется утрате больше, чем радуется приобретению.
Любые изменения, которые делают жизнь сложнее, часто воспринимаются как несправедливость, как будто нарушен негласный договор с миром, и всё должно было быть иначе.
Для примера можно вспомнить приход к власти большевиков. Или 90-е, которые многие ещё прекрасно помнят. Для огромного числа людей это означало не только смену политического режима, но и следом - разрушение привычного уклада жизни. Обесценивание прежнего, изменение норм, страх и неопределённость ➡️
Всё это безусловно создавало ощущение, что почва уходит из-под ног.
И тем не менее, люди продолжали жить и искать способы приспособления к новой реальности.
А для этого, прежде всего, нужно было признать эту новую реальность. Не ту, которую хотелось бы вернуть, а ту, в которой приходилось им по-новому жить.
Затем происходило разделение: есть внешний мир, который может быть жёстким, непредсказуемым, иногда враждебным, и есть внутренний мир, который можно постараться сохранить нетронутым внешним раздраем.
Сохранение внутренней опоры - (ценностей, смыслов, способности думать и чувствовать) становилось формой психического выживания.
Далее - пересборка ожиданий. Когда невозможно жить так, как раньше, психика ищет новые формы "достаточного". Речь не о том, чтобы просто смириться с тем, что стало хуже/ тяжелее, а о том, чтобы сделать разницу между тем, как хочется, и тем, как получается во внешнем мире, менее болезненной и тяжёлой.
Здесь особенно важно ощущение хотя бы небольшого, но всё же контроля над ситуацией.
В условиях, где многое не зависит от человека, он начинает опираться на то, что всё ещё в его власти: повседневные дела, привычный распорялок, забота о близких. Эти маленькие точки устойчивости становятся некими якорями.
И, наконец, связь с другими. Даже в самые жёсткие периоды люди выживали не в одиночку, а через отношения - иногда очень узкие, скрытые, но сохраняющие ощущение "я не один".
Приспособление к новым условиям не говорит о том, что человек отказался от самого себя. Это сложная внутренняя работа по сохранению психики в условиях, где внешнее стало менее надёжным.
Человек действительно привыкает ко всему, но цена этого привыкания зависит от того, удаётся ли ему сохранить внутри себя пространство жизни.
Андронова Татьяна | Поговорим?|
💙 Андронова Татьяна
[Фёдор Достоевский]
Мы ничего не хотим утрачивать, мы хотим только приобретать. И это нормально
Но реальность последних лет настойчиво показывает, что не всегда все складывается так, как мы хотим и ожидаем
И наиболее остро переживается не столько сама утрата, сколько чувство лишения - будто отнимают что-то нам принадлежавшее: привычные формы общения, доступ к информации, пространство повседневного онлайн-присутствия.
Вот в этом самом месте и возникает негодование, протест, иногда бессилие.
Психика устроена так, что она сопротивляется утрате больше, чем радуется приобретению.
Любые изменения, которые делают жизнь сложнее, часто воспринимаются как несправедливость, как будто нарушен негласный договор с миром, и всё должно было быть иначе.
Для примера можно вспомнить приход к власти большевиков. Или 90-е, которые многие ещё прекрасно помнят. Для огромного числа людей это означало не только смену политического режима, но и следом - разрушение привычного уклада жизни. Обесценивание прежнего, изменение норм, страх и неопределённость ➡️
Всё это безусловно создавало ощущение, что почва уходит из-под ног.
И тем не менее, люди продолжали жить и искать способы приспособления к новой реальности.
А для этого, прежде всего, нужно было признать эту новую реальность. Не ту, которую хотелось бы вернуть, а ту, в которой приходилось им по-новому жить.
Затем происходило разделение: есть внешний мир, который может быть жёстким, непредсказуемым, иногда враждебным, и есть внутренний мир, который можно постараться сохранить нетронутым внешним раздраем.
Сохранение внутренней опоры - (ценностей, смыслов, способности думать и чувствовать) становилось формой психического выживания.
Далее - пересборка ожиданий. Когда невозможно жить так, как раньше, психика ищет новые формы "достаточного". Речь не о том, чтобы просто смириться с тем, что стало хуже/ тяжелее, а о том, чтобы сделать разницу между тем, как хочется, и тем, как получается во внешнем мире, менее болезненной и тяжёлой.
Здесь особенно важно ощущение хотя бы небольшого, но всё же контроля над ситуацией.
В условиях, где многое не зависит от человека, он начинает опираться на то, что всё ещё в его власти: повседневные дела, привычный распорялок, забота о близких. Эти маленькие точки устойчивости становятся некими якорями.
И, наконец, связь с другими. Даже в самые жёсткие периоды люди выживали не в одиночку, а через отношения - иногда очень узкие, скрытые, но сохраняющие ощущение "я не один".
Приспособление к новым условиям не говорит о том, что человек отказался от самого себя. Это сложная внутренняя работа по сохранению психики в условиях, где внешнее стало менее надёжным.
Человек действительно привыкает ко всему, но цена этого привыкания зависит от того, удаётся ли ему сохранить внутри себя пространство жизни.
Андронова Татьяна | Поговорим?|
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤24💯11🔥7🙏4
Почему привлекла его она, а не вы - мы можем только предполагать. Любые объяснения здесь остаются на уровне догадок, потому что мы не знаем ни самого молодого человека, ни его внутрипсихическую реальность.
Поясню: Парень выбирает девушку не опираясь на ваше видение её - он находит в ней что-то своё.
Возможно, он и сам не считает себя харизматичным и умным, но вы видите его таковым. То есть, это уже ваше восприятие, а не его собственное знание о себе.
Вообще, наш выбор объекта редко опирается на его "объективные качества". Скорее он определяется тем, что переживается нами как ценное, знакомое, подходящее - образами пережитых ранее конструктов отношений, через которые мы воспринимаем себя и других.
Поэтому выбор молодого человека обусловлен именно ими.
К примеру, его выбор может быть обусловлен простотой общения, возможностью чувствовать себя кем-то рядом с ней, или её умением шевелить ушами (так же, как это делала его мама), а может с доступностью девушки - да с чем угодно, что в действительности относится только к нему самому.
Поэтому его выбор всегда говорит о нем, а не о вас.
Но, как я вижу, именно здесь и возникает ловушка для вас: чужой выбор начинает восприниматься как оценка собственной ценности.
Как будто если выбрали не меня, значит со мной "что-то не так" и я начинаю чувствовать свою ненужность. Но на самом деле это не про "лучше" или "хуже", это про совпадение или несовпадение.
Чувство "я хуже" рождается уже внутри вас, как попытка объяснить это несовпадение. Но, как мы уже понимаем, в нём нет объективной оценки именно вас... есть только ваша боль и разочарование от того, что вас не выбрали.
#Андронова_вопрос_ответ
Поясню: Парень выбирает девушку не опираясь на ваше видение её - он находит в ней что-то своё.
Возможно, он и сам не считает себя харизматичным и умным, но вы видите его таковым. То есть, это уже ваше восприятие, а не его собственное знание о себе.
Вообще, наш выбор объекта редко опирается на его "объективные качества". Скорее он определяется тем, что переживается нами как ценное, знакомое, подходящее - образами пережитых ранее конструктов отношений, через которые мы воспринимаем себя и других.
Поэтому выбор молодого человека обусловлен именно ими.
К примеру, его выбор может быть обусловлен простотой общения, возможностью чувствовать себя кем-то рядом с ней, или её умением шевелить ушами (так же, как это делала его мама), а может с доступностью девушки - да с чем угодно, что в действительности относится только к нему самому.
Поэтому его выбор всегда говорит о нем, а не о вас.
Но, как я вижу, именно здесь и возникает ловушка для вас: чужой выбор начинает восприниматься как оценка собственной ценности.
Как будто если выбрали не меня, значит со мной "что-то не так" и я начинаю чувствовать свою ненужность. Но на самом деле это не про "лучше" или "хуже", это про совпадение или несовпадение.
Чувство "я хуже" рождается уже внутри вас, как попытка объяснить это несовпадение. Но, как мы уже понимаем, в нём нет объективной оценки именно вас... есть только ваша боль и разочарование от того, что вас не выбрали.
#Андронова_вопрос_ответ
2❤26🙏8🔥6👍2👏2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Как изменить партнёра?
Этим вопросом наверняка задавался каждый, кто хоть раз ссорился с близким человеком или сталкивался с непониманием.
В паре мы легко начинаем видеть источник проблемы в другом:
-"если он изменится - всё сразу же станет отлично и счастливо"
Но при этом упускается главное - мы не случайно оказались именно в этих отношениях.
Люди сходятся не только "по любви", но и по своим симптомам.
Как пазлы: один дополняет другого, даже если это приносит страдание.
Наши чувства, слабые места и то, как мы ведём себя в отношениях, находят своё отражение в партнёре - так и формируется пара.
Отсюда и возникает парадокс: чем больше усилий направлено на переделку партнёра, тем устойчивее становится сам симптом пары. Он обслуживает не только конфликт, но и скрытую связку - способ быть вместе через недовольство.
Поэтому дело не только в том, какой ОН, а в том, как именно МЫ совпали. А изменения могут начаться с внимания к себе и своим повторяющимся способам быть в отношениях.
Мультфильм «Зверополис 2» (2025)
Если не грузится видео ➡️ мой VK
Этим вопросом наверняка задавался каждый, кто хоть раз ссорился с близким человеком или сталкивался с непониманием.
В паре мы легко начинаем видеть источник проблемы в другом:
-"если он изменится - всё сразу же станет отлично и счастливо"
Но при этом упускается главное - мы не случайно оказались именно в этих отношениях.
Люди сходятся не только "по любви", но и по своим симптомам.
Как пазлы: один дополняет другого, даже если это приносит страдание.
Наши чувства, слабые места и то, как мы ведём себя в отношениях, находят своё отражение в партнёре - так и формируется пара.
Отсюда и возникает парадокс: чем больше усилий направлено на переделку партнёра, тем устойчивее становится сам симптом пары. Он обслуживает не только конфликт, но и скрытую связку - способ быть вместе через недовольство.
Поэтому дело не только в том, какой ОН, а в том, как именно МЫ совпали. А изменения могут начаться с внимания к себе и своим повторяющимся способам быть в отношениях.
Мультфильм «Зверополис 2» (2025)
Если не грузится видео ➡️ мой VK
👍22❤13🔥6😁4🤷♀1
25 апреля я выступлю с докладом на конференции "Отец в психоанализе" в Екатеринбурге
организатор - СПП
🎤 Доклад: "Три такта Эдипа. Метафора Имени Отца"
В рамках структурного психоанализа Жака Лакана.
Мы рассмотрим структурное понимание становления субъекта через три такта Эдипова комплекса.
Проследим, как происходит переход от первичного слияния с материнским желанием к возникновению закона, речи и формированию собственного желания.
Особое внимание будет уделено метафоре Имени Отца и её роли в формировании психической структуры субъекта❤️
В завершение обсудим значение отчества и фамилии в российской культурной реальности как особых носителей символической принадлежности.
🔗 Конференция
Андронова Татьяна | Поговорим? |
организатор - СПП
🎤 Доклад: "Три такта Эдипа. Метафора Имени Отца"
В рамках структурного психоанализа Жака Лакана.
Мы рассмотрим структурное понимание становления субъекта через три такта Эдипова комплекса.
Проследим, как происходит переход от первичного слияния с материнским желанием к возникновению закона, речи и формированию собственного желания.
Особое внимание будет уделено метафоре Имени Отца и её роли в формировании психической структуры субъекта
В завершение обсудим значение отчества и фамилии в российской культурной реальности как особых носителей символической принадлежности.
Андронова Татьяна | Поговорим? |
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤24👍7👏4🙏2
Итак... В прошлую субботу я выступала с докладом в Екатеринбурге.
Само выступление прошло в целом хорошо, хотя осталось ощущение некоторой смазанности...
За несколько часов до доклада в центре города дрон врезался в 25-этажный жилой дом – совсем рядом с конференц-залом.
Во многих городах дроны и сирены уже стали частью повседневности и перестали вызывать панику. Поверьте, знаю не понаслышке.
В Екатеринбурге же это произошло впервые и воспринималось как нечто внезапное, вторгающееся, вызвавшее растерянность и тревогу у людей. Я элементарно не могла вызвать такси.
Конечно, это не могло не отразиться и на атмосфере самого выступления.
Этот случай напомнил мне, что мы не всё можем контролировать. Иногда реальность вторгается, нарушая привычный ход вещей. В такие моменты особенно важно сохранять способность мыслить и говорить - чтобы оставаться в позиции субъекта даже тогда, когда опоры оказываются шаткими.
Надеюсь у меня это получилось...
Само выступление прошло в целом хорошо, хотя осталось ощущение некоторой смазанности...
За несколько часов до доклада в центре города дрон врезался в 25-этажный жилой дом – совсем рядом с конференц-залом.
Во многих городах дроны и сирены уже стали частью повседневности и перестали вызывать панику. Поверьте, знаю не понаслышке.
В Екатеринбурге же это произошло впервые и воспринималось как нечто внезапное, вторгающееся, вызвавшее растерянность и тревогу у людей. Я элементарно не могла вызвать такси.
Конечно, это не могло не отразиться и на атмосфере самого выступления.
Этот случай напомнил мне, что мы не всё можем контролировать. Иногда реальность вторгается, нарушая привычный ход вещей. В такие моменты особенно важно сохранять способность мыслить и говорить - чтобы оставаться в позиции субъекта даже тогда, когда опоры оказываются шаткими.
Надеюсь у меня это получилось...
❤32👏9👍5🔥2
Несмотря на расстояние, на ваш молодой (но всё-таки взрослый) возраст, родители не признают ваше право на собственный жизненный опыт. Это их позиция и они имеют на нее право.
Как и вы имеете право на свою жизнь, свои ошибки, достижения, радости и разочарования
Здесь ведь речь не только о границах как о неком навыке, а скорее о той роли/позиции, которую вам продолжают отводить ваши родители и родственники. И пока вы протестуете и доказываете, вы невольно в этой роли и остаетесь.
В данном случае отставание границ - это не попытка всё объяснить, доказать или добиться понимания любой ценой, а способность оставаться в своей позиции, даже если вас не слышат, не понимают или с вами не соглашаются.
Вы можете спокойно говорить, что вам хорошо там, где вы есть и что возвращаться вы не планируете. Но в ответ всё равно могут быть сомнения, давление или обесценивание.
Да, это неприятно и может вызывать сильное раздражение, но важно признать за родителями право на их собственное мнение и восприятие вас. И при этом удерживать свою собственную позицию.
Граница появится тогда, когда вы научитесь:
✓ не доказывать, что вы справляетесь;
✓ не продолжать разговор, если он снова и снова об одном и том же;
✓ мягко переводить разговор на другие темы.
Вы уже сделали большой шаг и переехали. Мало того, вы продолжаете жить свою отдельную жизнь, несмотря на давление со стороны родственников. Теперь важно удерживаться в этом выборе, не возвращаясь в прежние родительские конструкты и ожидания. Можно сказать, что это про устойчивость в собственной позиции рядом с чужим несогласием.
#сепарация
Андронова Татьяна | Поговорим?|
Как и вы имеете право на свою жизнь, свои ошибки, достижения, радости и разочарования
Здесь ведь речь не только о границах как о неком навыке, а скорее о той роли/позиции, которую вам продолжают отводить ваши родители и родственники. И пока вы протестуете и доказываете, вы невольно в этой роли и остаетесь.
В данном случае отставание границ - это не попытка всё объяснить, доказать или добиться понимания любой ценой, а способность оставаться в своей позиции, даже если вас не слышат, не понимают или с вами не соглашаются.
Вы можете спокойно говорить, что вам хорошо там, где вы есть и что возвращаться вы не планируете. Но в ответ всё равно могут быть сомнения, давление или обесценивание.
Да, это неприятно и может вызывать сильное раздражение, но важно признать за родителями право на их собственное мнение и восприятие вас. И при этом удерживать свою собственную позицию.
Граница появится тогда, когда вы научитесь:
✓ не доказывать, что вы справляетесь;
✓ не продолжать разговор, если он снова и снова об одном и том же;
✓ мягко переводить разговор на другие темы.
Вы уже сделали большой шаг и переехали. Мало того, вы продолжаете жить свою отдельную жизнь, несмотря на давление со стороны родственников. Теперь важно удерживаться в этом выборе, не возвращаясь в прежние родительские конструкты и ожидания. Можно сказать, что это про устойчивость в собственной позиции рядом с чужим несогласием.
#сепарация
Андронова Татьяна | Поговорим?|
❤16🔥5👏3
–"Мы выбираем друг друга не случайно. Мы встречаем только тех, кто уже существует в нашем внутрипсихическом пространстве".
Сегодня день рождение Зигмунда Фрейда
Человека, который впервые показал, что наш внутренний мир - это не случайный набор мыслей и переживаний, а система, где у каждого страха, симптома, желания или повторяющейся ситуации есть свой скрытый смысл и своя история.
–"У каждого человека есть желания, которые он не сообщает другим, и желания, в которых он не сознаётся даже себе самому".
И, пожалуй, спустя столько лет психоанализ по-прежнему не предлагает нам готовые ответы на сложные вопросы, а скорее предлагает стать смелым и наконец-то встретиться с собой.
Сегодня день рождение Зигмунда Фрейда
Человека, который впервые показал, что наш внутренний мир - это не случайный набор мыслей и переживаний, а система, где у каждого страха, симптома, желания или повторяющейся ситуации есть свой скрытый смысл и своя история.
–"У каждого человека есть желания, которые он не сообщает другим, и желания, в которых он не сознаётся даже себе самому".
И, пожалуй, спустя столько лет психоанализ по-прежнему не предлагает нам готовые ответы на сложные вопросы, а скорее предлагает стать смелым и наконец-то встретиться с собой.
👍23❤12🎉9
Почему война?
В 1933 году Эйнштейн задал Фрейду вопрос, который до сих пор не теряет своей актуальности:
–"Почему война?"
В ответ Эйнштейну Фрейд написал письмо-эссе в котором постулировал, что стремление к разрушению и агрессии заложено в самой человеческой природе.
Культура, законы и общественные нормы могут сдерживать эти разрушительные импульсы, но не способны полностью их устранить.
Когда привычный порядок рушится, общественные связи ослабевают - агрессия и насилие прорываются наружу.
Поэтому единственным способом избежать разрушения Фрейд предполагал сублимацию - способность направлять эту энергию в творчество, труд, науку и создание человеческих связей.
История со временем может менять очертания событий, а память не всегда надежный рассказчик.
Можно сколько угодно переименовывать, разделять и переписывать прошлое, но невозможно стереть то, что пережил целый народ. Это остаётся в семейной памяти и в стремлении сохранить связь с этим опытом. Потому что всё-таки есть вещи, которые просто живут в человеческом сердце и передаются дальше - следующим за нами
В 1933 году Эйнштейн задал Фрейду вопрос, который до сих пор не теряет своей актуальности:
–"Почему война?"
В ответ Эйнштейну Фрейд написал письмо-эссе в котором постулировал, что стремление к разрушению и агрессии заложено в самой человеческой природе.
Культура, законы и общественные нормы могут сдерживать эти разрушительные импульсы, но не способны полностью их устранить.
Когда привычный порядок рушится, общественные связи ослабевают - агрессия и насилие прорываются наружу.
Поэтому единственным способом избежать разрушения Фрейд предполагал сублимацию - способность направлять эту энергию в творчество, труд, науку и создание человеческих связей.
История со временем может менять очертания событий, а память не всегда надежный рассказчик.
Можно сколько угодно переименовывать, разделять и переписывать прошлое, но невозможно стереть то, что пережил целый народ. Это остаётся в семейной памяти и в стремлении сохранить связь с этим опытом. Потому что всё-таки есть вещи, которые просто живут в человеческом сердце и передаются дальше - следующим за нами
1❤27🕊15👍8💯2👏1
Сегодня лечу в Казань
А уже завтра в 19:00 открою своим докладом психоаналитический лекторий "Что сказал Фрейд? Имя" в Центре современной культуры "Смена". [Смена]
Буду говорить об имени, как о первом означающем, через которое субъект оказывается вписан в язык, родство, семейную историю и сеть символических связей.
О том, как имя занимает для нас место ещё до рождения.
Как через него нас зовут, признают, ожидают, вписывают в историю семьи.
И о том, что происходит, когда человек пытается отказаться от имени, сменить его или выйти из той символической позиции, которую оно ему назначило.
В каком-то смысле имя - это не просто слово, которым нас называют.
Это след желания Другого.
Если вы в Казани и готовы посвятить вечер структурному психоанализу, приходите
Лекторий «Что сказал Фрейд? Имя»
А уже завтра в 19:00 открою своим докладом психоаналитический лекторий "Что сказал Фрейд? Имя" в Центре современной культуры "Смена". [Смена]
Буду говорить об имени, как о первом означающем, через которое субъект оказывается вписан в язык, родство, семейную историю и сеть символических связей.
О том, как имя занимает для нас место ещё до рождения.
Как через него нас зовут, признают, ожидают, вписывают в историю семьи.
И о том, что происходит, когда человек пытается отказаться от имени, сменить его или выйти из той символической позиции, которую оно ему назначило.
В каком-то смысле имя - это не просто слово, которым нас называют.
Это след желания Другого.
Если вы в Казани и готовы посвятить вечер структурному психоанализу, приходите
Лекторий «Что сказал Фрейд? Имя»
Смена
Психоаналитический лекторий «Что сказал Фрейд? Имя» | Смена
14 мая в 19:00
1❤17🔥5👍4👏2
"Когда у мужчины много женщин, он по факту оказывается не способным обладать ни одной из них. Потому что верность он хранит единственной… своей матери"
[обучающая супервизия с Бердниковой Ю.Л. по семейной психотерапии]
Речь шла не о супружеской верности, а о бессознательной привязанности к матери.
Иногда множество связей оказывается не проявлением свободы, а невозможностью по-настоящему выбрать женщину отдельно от материнского образа.
Андронова Татьяна | Поговорим? |
[обучающая супервизия с Бердниковой Ю.Л. по семейной психотерапии]
Речь шла не о супружеской верности, а о бессознательной привязанности к матери.
Иногда множество связей оказывается не проявлением свободы, а невозможностью по-настоящему выбрать женщину отдельно от материнского образа.
Андронова Татьяна | Поговорим? |
❤17💯14👍3🔥3🙉2
Рождаясь, ребёнок не имеет о себе никакого представления. Он начинает понимать, кто он есть, через самых значимых взрослых - через их слова, взгляд, отношение.
Именно так постепенно формируется ощущение "какой я", "почему я есть", "есть ли у меня своё место среди других" - то, из чего складывается внутреннее чувство права быть и занимать своё место в мире.
Для маленького ребёнка мать гораздо больше, чем человек, который заботится и ухаживает. Через неё ребёнок впервые получает ощущение любви, безопасности и самого права на своё существование.
Поэтому слова
"лучше бы не рожала",
"здесь твоего дома нет",
"я в ущерб чему-то выбрала тебя" -
переживаются ребёнком не только как обидные слова. Они становятся глубоким ощущением, что тебе нет места в жизни, что само твоё появление на свет было ошибкой.
С возрастом многое действительно можно понять умом: что мать, возможно, страдала / была одинока / сильно устала или говорила из своей собственной боли.
Но детская часть психики продолжает хранить тот ранний опыт, где любовь оказалась связана с чувством вины за своё появление на свет.
И то, что вы это замечаете и можете об этом говорить, уже очень важно. Потому что право быть, жить, занимать своё место рядом с другими человеку часто приходится постепенно возвращать и присваивать себе самому.
Андронова Татьяна | Поговорим?
Именно так постепенно формируется ощущение "какой я", "почему я есть", "есть ли у меня своё место среди других" - то, из чего складывается внутреннее чувство права быть и занимать своё место в мире.
Для маленького ребёнка мать гораздо больше, чем человек, который заботится и ухаживает. Через неё ребёнок впервые получает ощущение любви, безопасности и самого права на своё существование.
Поэтому слова
"лучше бы не рожала",
"здесь твоего дома нет",
"я в ущерб чему-то выбрала тебя" -
переживаются ребёнком не только как обидные слова. Они становятся глубоким ощущением, что тебе нет места в жизни, что само твоё появление на свет было ошибкой.
С возрастом многое действительно можно понять умом: что мать, возможно, страдала / была одинока / сильно устала или говорила из своей собственной боли.
Но детская часть психики продолжает хранить тот ранний опыт, где любовь оказалась связана с чувством вины за своё появление на свет.
И то, что вы это замечаете и можете об этом говорить, уже очень важно. Потому что право быть, жить, занимать своё место рядом с другими человеку часто приходится постепенно возвращать и присваивать себе самому.
Андронова Татьяна | Поговорим?
❤15🔥3👍2