Проблема прилетела, откуда не ждали. В буквальном смысле.

Расположенные на Шереметьевском шоссе двусторонние LED-конструкции агентства Insight Media, чей дизайн был разработан британским архитектурным бюро, позиционируемые владельцем как “цифровые ворота аэропорта Шереметьево”, оказались в центре разбирательства, инициированного… “Аэрофлотом”.

Как сообщил ТГ «Авиаторщина», огромные цифровые пилоны расположены точно в торце взлётно-посадочных полос №06 C (левая) и R (правая) Шереметьева, и на них пожаловались сталкивающиеся со световыми помехами при посадке пилоты.

“Так, на прошлой неделе экипаж одного рейса из Баку в Москву доложил, что рекламные щиты на Шереметьевском шоссе работали с максимальной яркостью. Они, в сочетании со слабым снегом, являются отвлекающим фактором, добавили пилоты.

Кроме того, щиты могут создавать у пилотов ложное ощущение движущихся объектов при разгоне по полосе перед взлётом.

… В прошлом месяце директор департамента производства полётов «Аэрофлота» Игорь Бурыкин попросил пилотов возобновить информирование о световых помехах от рекламных светосигнальных щитов, установленных в районе торца ВПП 06С в Шереметьево, особенно в условиях ограниченной видимости, при выполнении полётов в зимнем периоде.

Для решения данной проблемы «Аэрофлот» собирается обратиться в межорганизационную комиссию — сейчас авиакомпания собирает информацию о влиянии рекламных щитов на выполнение полётов, сказано в бюллетени пилотам.”

Разрешение на установку конструкций выдано администрацией Химок до 2031 года, но, как утверждается, не было согласовано с аэропортом. Сейчас реклама на них стоит около 3 млн. руб. в месяц.

В комментариях к посту пилоты утверждают, что аналогичная проблема есть и в аэропорту Домодедово. Здесь отвлекающим фактором является яркий медиафасад расположенной на трассе в аэропорт гостиницы Ibis. Рекламу на нем сейчас продает Маer.

P.S. И, кстати, это лучше убрать. А то нарисуется еще одна проблема.

🧐На выходных роем архивы.
И такое бывало на просторах наружки Руси. И такой нескромный крупный клиент имелся…

А вы над переплевывающимися на двух бордах застройщиками из Тюмени смеётесь.

🤯Ого! Забавный новый нюанс со сквоттингом тг-имён.

Предыстория. Практически до позавчера передать имя канала (вида @nazvаnie), или на время превратить его в закрытый для налива подписчиков — было весьма несложно.

Последовательность такова: превращаем свой канал в закрытый (он теряет имя), подхватываем освободившейся адрес другим каналом (новым или из закрытого). Обратно — так же.

Но!! На неделе обнаружилась неприятная новая фигня.
‼️Потерянное имя подхватывается и сразу же уходит на аукцион имён телеграма!

Ребята, у кого из вас сейчас канал в закрытом режиме с временно припаркованным именем? Мы бы волновались.

👆🏻Выше — пример операции с тестовым каналом.
Время перехвата биржей — до 60 секунд.

🤓Ашманов изучил тональность упоминания маркетплейсов в СМИ и соцсетах (к слову, исторически они действительно умеют это делать) и вот что вышло.

1. Первые по упоминаниям (сообразно объемам бизнеса): Озон и ВБ.
2. При этом, Озон в СМИ больше ругают, а ВБ - хвалят.
3. А вот в соцсетях наоборот: об Озоне говорят с очень большим позитивом (разница тональностей), а вот ВБ все же упоминают в более негативном ключе.

По сути (без учета размеров), компании одинаково хороши (или плохи), просто по-разному релизуют стратегии работы с информационным полем в интернете, что и фиксирует Ашманов (разумеется, намекая на то, что они умеют это делать лучше😜).