Всякий человек, избравший безалаберно фатальный путь поэзии, в какой-то момент сталкивается с тупиком, связанным не с определенной границей таланта или потолком, выше которого не пробиться, а некоторой прозрачной стеной непонимания явления поэзии и того, какое место ему в ней отведено. В такие моменты автор либо, не замечая ничего, продолжает делать свое, рискуя стать талантливым эпигоном или вообще скатиться в различного рода графоманию, либо всякого рода способами очерчивает границы неясной материи поэзии и, тем самым, вырывается из этих зыбучих песков. Когда я говорю о непонимании явления поэзии, то вовсе не утверждаю, что есть ясная и четкая, единственно верная дефиниция, без знания которой невозможно быть поэтом. Дефиниция у каждого своя, однако она должна быть твердой точкой опоры. Больше того — вовсе не обязательно, чтобы точка опоры была одна.

Что в первую очередь необходимо для нахождения своего ответа на извечный вопрос? Среда. Можно тысячу раз быть гением, сотню раз великим автором от природы, но без необходимой среды ничего толкового даже из самых многообещающих росточков не выйдет. Хорошо, когда она есть оффлайн. Однако не всякий кружок по интересам является нужной литературной средой, позволяющей постоянно обмениваться словом о Слове, расширяя границы поэзии на своей собственной «постметатраляля» контурной карте. Разумеется, есть четкая необходимость в некой фигуре наставника. Это необязательно «живой» мастер. Например, моим главным направителем я могу назвать Андрея Таврова с его «Нулевой строфой». Куда же без книг. Однако эти книги надо знать, а найти нужные, просто забив в гугл «топ 10 книг о поэзии», не выйдет. Так что в любом случае появляется необходимость в более опытном и знающем человеке, который, если и не научит, то хотя бы скажет, кто это сделает. А если ещё и научит, то повезло вдвойне.

К чему это я? Прямо сейчас Борис Кутенков набирает четвертый поток своей школы поэзии. Мне самому довелось быть участником первого потока, чему я несказанно благодарен. Борис создал именно ту среду, которая поможет расширить понимание поэзии и показать способы нащупать ее в неряшливой материи мира. Неважно: ты совсем начинающий автор или уже потасканный литературными терниями. Больше о моих впечатлениях можете прочитать вот в этом посте. А подробнее об условиях набора и самом четвертом потоке здесь: https://t.me/toniokreger/1854

Спасибо за внимание!

Приглашаем на первый в этом году концерт. Мэри успела сыграть на «Одиноком стуле» в середине прошлого года, после чего отметилась в рамках «Литцеха» — проекта наших друзей.

Вас ждут трогательные авторские песни про любовь, страхи и собственную уязвимость. Будет нежно.

19 апреля, в 18:00
Jam Bar (Даниялова, 15)
500 рублей

Билеты можете приобрести по номеру на афише или непосредственно на входе.

вырученные с концерта деньги пойдут в фонд «Надежда» на помощь пострадавшим от потопа.

Как и обещали, отчитываемся.
На организацию концерта было потрачено 6 тысяч рублей.
Остальные деньги переданы в фонд.
Это немного, но каждый рубль — важен и нужен.
Если вы хотите, то можете поддержать сбор отдельно.

Спасибо, что пришли поддержать нас!

Немного о любимом литпроцессе. Абсолютно нелепой кажется стигматизация, которая распространяется на суждения из серии «это плохой человек», — и вытесняет за рамки проектов, минуя эстетические критерии и создавая искусственную идеологическую рамку. Абсолютно ублюдочный факт — изгнание из какого-либо проекта за то, что выступил «не с тем» и «не с этим» на одной площадке: уродливый бич времени.

Что до «выхода за рамки профессионального сообщества» (эту критику приходится слышать и в свой адрес), в своей диалогически-культуртрегерской практике я выбрал разговор абсолютно с любым индивидом, этически способным к беседе, вне его идеологических и эстетических предпочтений, — что не означает автоматического включения собеседника в литпроцесс, его публикации, но означает, что он может стать лучше в результате этого диалога (простите за пафос, но как есть). Становлюсь лучше и я — этот процесс взаимный, что-то получаю для саморазвития. Выступал в двух колониях — в обеих горячо аплодировали стихам Владимира Полетаева. Выступал в ЦСО, в домах сотрудничества. Читаю лекции в Серебряном университете для пожилой аудитории, очень ценю мнение непросвещённого человека — абсолютно открытое, эмпатичное «первобытное зрение ребенка и дикаря» (формулировка Солженицына, кажется, из Нобелевской лекции), свободное от филологической искушённости и критических стереотипов, дающее новый взгляд на произведения искусства. И поеду абсолютно всюду, следуя за моей любимой Мариэттой Омаровной Чудаковой, которая не избегала любых форм просвещения, считая, что они положительно действуют на аудиторию. И знаю, что тех, кто не снобы, это притягивает ко мне. В этом смысле иду поперёк времени — пересмотрев своё отношение к излишней разборчивости в отношении площадок. Разумеется, с откровенно смрадными местами ассоциироваться не хочется, нужно везде смотреть персонально, но подобная разборчивость — вред смыслам, несомым нами в культуру, и, в конце концов, вытеснение нас из литпроцесса (которого некоторые только и жаждут). Фраза Андрея Михайловича Таврова «я буду писать свою истину везде, даже на заборе», когда его упрекнули, что опубликовался «не в том месте», многократно уже мной зацитирована — но остаётся этическим примером.

В анонсированном сегодня мини-диалоге Григория Аросева и Дмитрия Кузьмина отталкивают скорее крайности (искусственно «расширять аудиторию», позиция одного из собеседников, и «не стоит бежать за читателем», позиция другого). Почему надо бежать? Но тут нужно понимать, что эта сознательная позиция — «не бежать» — форсирует элитарность, замыкая деятельность в определённую идеологическую рамку — и притягивая аудиторию «эффектом замочной скважины»; репрезентирующе она более выгодна, чем всё выраженное мной.

Что ещё кажется совершенно убожеским — стигматизирующие анамнезы. В одном из своих постов 2021 года критик Ольга Бугославская писала по пунктам, как развивается травля, — «а в третьем классе он грубил своей учительнице». Раздражённые эпитеты, основанные на давней фрустрации, в адрес человека, который когда-то что-то не то читал на литературной студии, — по слову Шкловского, лишь «факт вашей личной биографии». Чаще всего оппонент, упирающий на анамнез, не читал то, о чем говорит, последние лет десять или пятнадцать, основываясь на давно сложившемся впечатлении.

Разумеется, предвзятость не всегда просто побороть, знаю по себе. В этом смысле правильным мне кажется анонимное восприятие текстов — скажем, с одним другом мы присылаем друг другу стихи именно так, и это позволяет удивиться и даже очень удивиться. Очень ценю анонимное представление текстов в конкурсах, помогающее избавиться от предвзятого отношения. В этом году участвую в жюри примерно пяти конкурсов и премий — и от всех жду открытий и личного пересмотра устоявшихся представлений.

Поэтический вечер
г.Буйнакск

поэты:
Фатима Раджабова
Аида Бабаева
Индира Зубаирова

Иосиф Бродский.
Памяти Геннадия Шмакова


Извини за молчанье. Теперь
ровно год, как ты нам в киловаттах
выдал статус курей слеповатых
и глухих ― в децибелах ― тетерь.

Видно, глаз чтит великую сушь,
плюс от ходиков слух заложило:
умерев, как на взгляд старожила ―
пассажир, ты теперь вездесущ.

Может статься, тебе, хвастуну,
резонеру, сверчку, черноусу,
ощущавшему даже страну
как безадресность, это по вкусу.

Коли так, гедонист, латинист,
в дебрях северных мерзнувший эллин,
жизнь свою, как исписанный лист,
в пламя бросивший, ― будь беспределен,

повсеместен, почти уловим
мыслью вслух, как иной небожитель.
Не сказать «херувим, серафим»,
но ― трехмерных пространств нарушитель.

Знать теперь, недоступный узде
тяготенья, вращению блюдец
и голов, ты взаправду везде,
гастроном, критикан, себялюбец.

Значит, воздуха каждый глоток,
тучка рваная, жиденький ельник,
это ― ты, однокашник, годок,
брат молочный, наперсник, подельник.

Может статься, ты вправду целей
в пляске атомов, в свалке молекул,
углерода, кристаллов, солей,
чем когда от страстей кукарекал.

Может, вправду, как пел твой собрат,
сентименты сильней без вместилищ,
и постскриптум махровей стократ,
чем цветы театральных училищ.

Впрочем, вряд ли. Изнанка вещей
как защита от мины капризной
солоней атлантических щей,
и не слаще от сходства с отчизной.

Но, как знавший чернильную спесь,
ты оттуда простишь этот храбрый
перевод твоих лядвий на смесь
астрономии с абракадаброй.

Сотрапезник, ровесник, двойник,
молний с бисером щедрый метатель,
лучших строк поводырь, проводник
просвещения, лучший читатель!

Нищий барин, исчадье кулис,
бич гостиных, паша оттоманки,
обнажившихся рощ кипарис,
пьяный пеньем великой гречанки,

― окликать тебя бестолку. Ты,
выжав сам все, что мог, из потери,
безразличен к фальцету тщеты,
и когда тебя ищут в партере,

ты бредешь, как тот дождь, стороной,
вьешься вверх струйкой пара над кофе,
треплешь парк, набегаешь волной
на песок где-нибудь в Петергофе.

Не впервой! так разводят круги
в эмпиреях, как в недрах колодца.
Став ничем, человек ― вопреки
песне хора ― во всем остается.

Ты теперь на все руки мастак ―
бунта листьев, падения хунты ―
часть всего, заурядный тик-так;
проще ― топливо каждой секунды.

Ты теперь, в худшем случае, пыль,
свою выше ценящая небыль,
чем салфетки, блюдущие стиль
твердой мебели; мы эта мебель.

Длинный путь от Уральской гряды
с прибауткою «вольному ― воля»
до разреженной внешней среды,
максимально ― магнитного поля!

Знать, ничто уже, цепью гремя
как причины и следствия звенья,
не грозит тебе там, окромя
знаменитого нами забвенья.

21 августа 1989


#ИосифБродский

Зубаирова.

Имя, которое стало заметным в литературном пространстве Дагестана и за его пределами.

Стипендиат Главы РД, лауреат премии имени Юсупа Хаппалаева, победитель российского литературного слэма в Старом Осколе.
Автор публикаций в ведущих литературных изданиях — «Новый мир», «Литературная газета», «Дарьял», журнал «Дагестан» и других.
Участница литературных мастерских и форумов «Таврида», «РыжийФест», «Анаклия» (Грузия) и многих других проектов в период с 2018 по 2025 год.

Мне важно, чтобы люди понимали путь человека, который стоит за проектом @lit.tsekh

Сегодня я запускаю литературную школу на базе Литературного Цеха — пространство, которое буду курировать лично, объединяя вокруг него лучших мастеров слова, поэтов, писателей и представителей современной литературы.

Проект сейчас находится на стадии запуска.
Вся информация о программе, встречах и наборе будет публиковаться на странице Лит.цех
Будем рады каждому, кто захочет стать частью этой литературной истории и поддержать нас.

Алан Мусаев
«РАЗГОВОР О ПОЭЗИИ»

Адрес: Сергея Лазо, 19а
Духовный центр «Марьям»

Вход свободный

Просто шрифт. Все совпадения случайны 😳

Алан Мусаев
«РАЗГОВОР О ПОЭЗИИ»

17 мая , 18:00 начало
Адрес: Сергея Лазо, 19а
Духовный центр «Марьям»

Вход свободный

"Баргъ"




2026 г.

Можете с лучшим другом скинуться по 149 с половиной рублей и посмотреть