ПСАЛ
1K subscribers
66 photos
7 videos
22 files
242 links
Только самое важное о самых важных.
Download Telegram
Анализ особенностей оценки российских вузов в открытой версии Лейденского рейтинга 📊

30 января Центр CWTS Лейденского университета выпустил рейтинг на основе данных из открытой базы данных OpenAlex https://open.leidenranking.com, и опубликовали в открытом доступе датасет (zenodo, bigQuery).

На примере 14 российских вузов специалисты РЦНИ провели экспресс-анализ доступных данных и выявили особенности методологии, влияющие на учет публикаций и итоговую оценку.

Подробнее: https://podpiska.rfbr.ru/materials/2023_leiden_rank/
👍2
Изменения в Программе «Приоритет-2030»

На портале проектов НПА ФОИВов размещен проект изменений методики расчета входных критериев в Программу и показателей результата предоставления грантов.

Методика расчета входных критериев не изменилась.

В показатели результата предоставления гранта (те показатели, в случае невыполнения которых грант подлежит возврату в бюджет) добавлен показатель, связанный с цифровыми кадрами:

Численность лиц, завершивших на бесплатной основе обучение (прошедших итоговую аттестацию) на «цифровых кафедрах» университета в целях получения дополнительной квалификации по ИТ-профилю в рамках обучения по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата, программам специалитета, программам магистратуры, а также по дополнительным профессиональным программам профессиональной переподготовки ИТ-профиля.


Методика расчета показателя позволяет учитывать обучающихся в том числе по очно-заочной форме и обучающихся из организаций, не являющихся участниками Программы.

Что не изменено в проекте приказа

Методика расчета показателя «Количество реализованных проектов…» не соответствует текущей редакции Постановления РФ № 729 от 2021 года (см. Пункты 5 и 5(1) Правил проведения отбора)

Напомню, что в конце прошлого года были внесены изменения, касающиеся:
🔵Снижения требований по входу в программу
🔵Пересмотра статуса кандидатов в программу
🔵Пересмотра системы рейтингования внутри программы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5
Программа «Приоритет-2030» будет продлена еще на 6 лет

Об этом Президент России Владимир Путин заявил во время Послания Федеральному собранию.

💬 «Нам важно повысить потенциал и качество всей высшей школы, поддержать вузы, которые стремятся к развитию. На это направлена наша программа «Приоритет-2030». Ее финансирование рассчитано до конца текущего года. Безусловно, предлагаю продлить ее еще на 6 лет и выделить дополнительно порядка 190 млрд рублей», — сказал глава государства.

Владимир Путин добавил, что критериями эффективности вузов-участников должны быть кадровые и технологические проекты с регионами, отраслями экономики и социальной сферы, создание реально работающих инновационных компаний и стартапов, привлечение иностранных студентов.
👍9
⚡️ Владимир Путин: сеть передовых инженерных школ будет расширена до 100

Об этом Президент России заявил во время Послания Федеральному собранию.

💬 «На увеличение эффективности перевооружения производств должны быть нацелены передовые инженерные школы, которые создаются на базе вузов. Мы ставили перед собой цель создать 50 таких школ, 30 из них уже создано, еще 20 запускаем в текущем году. Предлагаю расширить эту программу еще на 50 инженерных школ. То есть в общей сложности развернуть сеть по стране из 100 таких центров, которые будут готовить специалистов высшей квалификации и предлагать оригинальные технические решения, причем в самых разных областях, в промышленности, в сельском хозяйстве, в строительстве, транспорте, социальной сфере и, конечно, всегда и по каждому из этих направлений использовать искусственный интеллект», — сказал он.
👍7
Воспользуюсь моментом. Если кто-то, периодически или регулярно поддаётся чему-то из области «в Телеге вся правда»... самый обсуждаемый пост Социоцентра за всё время наблюдений теперь этот 😱 Возможно из-за работы фотошоп-мастера, кто знает 🤷‍♂️
👍7👎2
Интересный 📊 Dashboard про ЗП специалистов связанных с аналитикой, созданный на базе данных проведённого опроса с участием телеграмм канала Reveal the Data (в опросе приняли участие 323 респондента). Не вооружённым глазом видно, что единицы университетов предлагают ЗП +/- «в рынке» в этой области 😢 И уже из собственных наблюдений. Крайне не интересный и не актуальный стек технологий фигурирует в большинстве вакансий университетов.
👍6
72% 🇷🇺 Российских научных журналов крадут возможности своих авторов 😱

Прошлись с коллегой по данным OpenAlex и Crossref, чтобы понять и оценить имеющееся на данный момент окно возможностей у 🇷🇺 Российских журналов/авторов связанных с корректностью предоставляемых данных (в скринах полёт фантазии YaGPT на этот счёт). Подробнее 👉 здесь.

Выдержка из выводов коллеги:
🇷🇺 Российские и зарубежные журналы в целом одинаково плохо относятся к передаче в Crossref информации, касающейся аффилиаций авторов статей...

Основной вопрос - что может сподвигнуть хотя бы 🇷🇺 Российские издания на более внимательное отношение к данному аспекту? Государственные меры по иерархии в белом списке? Выбор институтов и авторов при прочих равных? Или просто информирование изданий о таких фактах?


Изучить данные и сделать свои самостоятельные выводы можно на 📊 Dashboard-е в Datalens. Для совсем 🤓 обученных, можно скачать 📀 csv-файл для самостоятельного анализа (исходные данные API можно также выгрузить из S3).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Очень давно выкристаллизовалась эта мысль, но только сейчас смог её оформить как хотелось.
В максимально сокращённом виде:
Управление на основе данных это не +1 информационная система у Вас в университете, а настроенные процессы на базе уже давно созданных аналитических инструментах и имеющихся данных.

См. видео если просто хочется посмеяться 🤣 и ставьте 👍 Читайте пост если хочется подробней понять «как можно по другому» работать с данными 🤓

Если предлагаемая альтернатива Вам идейно близка и хочется пойти по этому пути, пишите в личку. Сейчас есть окно возможностей поучаствовать в Вашем проекте 🤝

P.S. Ещё более «за горизонт» можно взглянуть посмотрев записи конференции UNION ALL от Яндекса (прошла вчера).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍20
Нередко слышу выражение типа «(не) уровня Приоритета» применительно к вузу(ам), понятно, что от разговора к разговору этот уровень может очень существенно меняться, но я сделал себе 📊дашборд и теперь почти всегда могу обоснованно возразить, независимо от выбранного утверждения (уровень или не уровень) и вуза (да не, вполне себе уровень, или да не, ни разу не уровень).

P.S. Под капотом Airflow собирающий регулярно данные и кластер PostgreSQL, в который это всё складывается.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍13👎2
Завтра (29 марта) в 12:00 пройдёт довольно интересное мероприятие у Яндекса — «YandexGPT для образовательных и научных проектов». Интересно оно тем, на мой взгляд, что хайповая тема языковых моделей, сужена до сферы образования и науки.
👍5
rank_calc_territorial_industry.xlsx
25.4 KB
Во вложении 📀 ecxel-шаблон (ред. конец января 2024) для расчёт рейтинга для университетов ТиОЛ (остальные можно реализовать аккуратно с помощью copy + paste), согласно данной части постановления. Как скачать все текущие значения показателей можно прочитать тут, данные по ЕГЭ см. в 1-мониторинг.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍11
Если Вы часть университетского/научного сообщества 🇷🇺. Какая Ваша основная операционная система на ПК/ноутбуке?
Final Results
74%
Windows
7%
ОС из Linux/Unix
7%
ОС от Apple
12%
Я не из обозначенной выборки людей или просто хочу посмотреть результаты
Сегодня в группе Datalens опубликовали не идеальный (но это визуальная субъективщина), но оч. близко к тому 📊 «Аналитический бюллетень: Уральский федеральный округ в 2023 году» созданный Институтом экономики УрО РАН. Кажется вот +/- так надо оформлять результаты, особенно профинансированные государством 👍 А то у меня теперь есть +1 история из общения с КНВШ СПб: «Посмотреть Вы нашу аналитику можете, но мы Вам её не дадим... экземпляров распечатанных мало» 🥴
👍7
Задокументировал процесс парсинга показателей с сайта ПИШа, в т.ч. с учётом упорно присутствующего бага 🤦‍♂️ графиков и API (в скачиваемых данных план и факт разделяются по столбцам). В конце заметки можно 📀 скачать текущий срез данных.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6
ПСАЛ
Если Вы часть университетского/научного сообщества 🇷🇺. Какая Ваша основная операционная система на ПК/ноутбуке?
Отдельное спасибо всем, кто принял участие в опросе! ❤️ Отказ от «мелгомягкого» в пользу OpenSource решений, и лучше 🇷🇺 Российского производства, является моё личной идеей фикс 🥴 уже очень давно. Опрос, как я надеюсь, подсвечивает следующую гипотезу:

Университеты упорно продолжают игнорировать риски связанные с использования ПО компании Microsoft, в образовательном процессе в первую очередь. При том что реальный сектор и разработчики ПО, видимо оценив текущие риски, уже полным ходом работают над минимизацией этих рисков. На том ли ПО и ОС продолжают учить наши университеты?


Опроса конечно мало для подтверждения оной гипотезы, но для начала 👌 Надо будет попробовать затащить данные на эту тему и собрать несколько компетентных мнений.
👍3👎1
Forwarded from Эффект Матфея (katerina)
Мониторинг эффективности образовательных организаций является самым полным источником открытых данных о российских вузах. Впервые Мониторинг был проведен Министерством образования и науки в 2012 году, уже на следующий год участие в нем стало обязательным почти для всех вузов. Мониторинг включает в себя информацию по нескольким десяткам показателей, которые объединены в восемь групп.

Министерство с 2013 года выкладывает показатели каждого университета на сайт, однако, эти данные недоступны для скачивания. Мы подготовили данные Мониторинга для широкого пользования – панель показателей для каждого университета доступна с 2015 по 2023 годы. Данные выложены в репозиторий и доступны по ссылке.

Мы также использовали данные для дополнительной аналитики показателей университетов – в виде дашборда с таблицами и графиками. Мы полагаем, что выводы об эффективности вуза должны быть основаны на анализе показателей вуза в динамике или в сравнении с другими похожими вузами. Дашборд предоставляет базовые инструменты для сравнительного анализа показателей эффективности вузов.

Сценарий №1 позволяет для каждого вуза анализировать динамику показателя одним кликом. К примеру, как изменялись баллы ЕГЭ абитуриентов вуза за последние пять лет?
Сценарий №2 позволяет ранжировать все вузы по одному из показателей Мониторинга. К примеру, можно получить список вузов, которые входят в топ-пятьдесят вузов по среднему количеству публикаций в Scopus. Такие условные рейтинги можно строить за каждый год.

Результаты ранжирования могут удивить. К примеру, в 2021 году наибольший показатель по количеству опубликованных работ в РИНЦ на 100 НПР составил 6 611,60 единиц! (у Санкт-Петербургского государственного экономического университета). Очевидно, что эта цифра не может реалистично описывать научные результаты вуза (она при этом примерно соответствует цифре о количестве публикаций в РИНЦ.
Мы уже писали о качестве данных Мониторинга – из года в год встречаются явные ошибки. Эта проблема так и не была решена.
👍91
#обозревая_происходящее

Вышел документ, который явно будет интересен вузовским администраторам, поскольку имеет прямое отношение к делам Приоритета-2030.

Название длинное - "Об утверждении методик расчета значений показателей, включенных в первую и вторую группы критериев допуска к отбору российских образовательных организаций высшего образования в целях участия в программе стратегического академического лидерства "Приоритет-2030", и характеристик результата предоставления гранта в форме субсидии из федерального бюджета российским образовательным организациям высшего образования в целях реализации программы стратегического академического лидерства "Приоритет-2030" (показателей, необходимых для достижения результата предоставления указанного гранта)".

Сам же документ довольно короткий (всего 11 страниц)

http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202407240007?pageSize=100&index=1
👍3
@safonovpro пост сдал 🫡 и перешёл в разряд читателей (надеюсь буйных активных) Причины +/- следующие (на RUTUBE отрывка этого не нашёл, сорян 🤷‍♂️). Пост в канале и группе приняли друзья/экс. коллеги, которые продолжают держать контекст высшего образования.

Огромное спасибо ❤️ тем, кто давал хоть какую-то обратную связь на мои поделки, это реально было важно для меня. Отдельно спасибо компании Яндекс! В частности Марине и Ко из Я.Облака. Без их поддержки и грантов на инфраструктуру я бы сдулся намного раньше. По случаю, рекомендую их спец. группу для сотрудников вузов и исследователей 👍

P.S. Если хочется опубликоваться/поправить что-то на psal.ru, присылайте pull request к проекту в GitHub.
👍12
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Звучит интригующе! Однако переговоры продолжаются, и пока неясно, будет ли это «тетя» или «дядя», в ноябре или декабре. Одно можно сказать с уверенностью: никто не может дать точных ответов. А те, кто уверяет, что знает, на самом деле не в теме.

Тем временем все на «PRIORITY FEST», и у нас здесь прекрасно.

О ПИШ уже рассказал один Андрей Владимирович, а вот о том, что ждет Приоритет в 2025 году, можно узнать у другого Андрея Владимировича, но этот ответ явно не обрадует ведущие вузы. Продолжаем наблюдать…

А как в конце года проходит фестиваль приоритетов в вашем вузе?
😱4👍2