Что означает ответ В. Путина по энергетике для Якутии?

Теперь немного о том, что все это значит для нашей энергетики.
Не раз уже писала о том, что в Якутии сложилась критическая ситуация с ростом тарифов на электроэнергию.

Напомню, что в 2019 году произошло технологическое присоединение Центрального и Западного энергорайонов республики к Единой энергосистеме России. С этого момента крупные промышленные предприятия стали уходить на оптовый рынок или собственную генерацию.

Следовательно, количество потребителей электроэнергии, покупающих ее у компаний «Якутскэнерго» и «ДРСК», стало сокращаться. А чем меньше потребителей,  тем выше тариф на передачу электроэнергии. При такой арифметике долги компании «Якутскэнерго» уже который год растут как снежный ком. И все эти расходы должны лечь в тариф, больше энергетикам взять средства неоткуда. Это раз.

Два – ситуация с тарифами в Арктике. Здесь из-за постепенной отмены «дальневосточной надбавки» вообще все плохо. Себестоимость выработки киловатт-часа электроэнергии доходит до 70 рублей. И если ничего не предпринять, то население Арктики должно будет платить из своего кармана по полной к 2028 году. А поскольку они сделать этого не могут, будет платить бюджет Якутии. Только в 2024 году на эти цели требуется 5 млрд 289 млн рублей. Тоже самое касается предприятий – они тоже не в состоянии платить экономически обоснованный тариф. То есть за все будет платить бюджет Якутии? Если прикинуть в ценах 2024 года, то это примерно 10 с лишним млрд рублей ежегодно (!).

И вот если при такой ситуации энергетика Дальнего Востока еще и выходит на оптовый рынок (присоединяется ко второй ценовой зоне), то со стоимостью электроэнергии, по прогнозам экспертов, вообще может начаться чехарда. Рост может составить до 40 процентов.

Поэтому ответ Владимира Путина о том, что ну не может сейчас Дальний Восток в плане энергетики выйти на рынок, он для нас обнадеживающий.

Конечно, коллеги написали, что рынок на Дальнем Востоке все равно планируется внедрять с 2025 года и решение по этому вопросу уже есть. Но переход этот должен быть поэтапным. Это раз. А два – еще посмотрим поручения президента по итогам встречи в Якутске. Может быть, и по этой теме что-то будет.

Насколько известно, и Юрий Трутнев, полпред президента на Дальнем Востоке, тоже выступал против рынка в энергетике. И это понятно – почему. Действительно, как сказал президент, у нас нет для этого достаточного количества генерирующих мощностей. Кроме того, на Дальнем Востоке по части производства электроэнергии практически  единственный монополист – «Русгидро». О каком рынке вообще тогда можно говорить? То есть ни с логической, ни с технологической точки зрения в этом нет смысла.

Ну, а для энергетики Якутии (и для всех нас) остаются важнейшими и острыми вопросы по компании «Якутскэнерго» с растущими как снежный ком тарифами на передачу электроэнергии. Плюс – огромная проблема с тарифами на электроэнергию в Арктике. Пока что эти вопросы так и не решены.

Семки есть? А если найду?

Это просто свита мэра Жени. 😂

А вот свита Главы Якутии.

Пост на канале Главы удалён. 😁