Раз в год у меня есть развлечение почитать литературные номера глянцевых журналов, обычно их выпускают к лету, к отпускам. Раньше я и впрямь читал валяясь на лежаке у моря, но последние четыре года делаю это на диване в Москве.

Журналов этих становится все меньше, но вот Правила Жизни, по традиции, выпустили. И набор авторов здесь интригует: все персонажи токсички сплошь молодые талантливые авторы, о которых говорят.

Анна Шипилова, Илья Мамаев-Найлз, Егана Джаббарова, Ислам Ханипаев, Ксения Буржская, Екатерина Манойло, Карина Шаинян и так далее, как в анекдоте про сколько времени я вас всех на одном корабле собирал. Столько форса и срача вокруг этих персонажей, а я не читал. Ну вот теперь скопом ознакомлюсь и поделюсь впечатлениями.

В этот список каким-то образом попал Елизаров с рассказом на 13 страниц, сообщаю для поклонников.

Я пока прочитал только 3 рассказа параллельно с дочитыванием Майнрика, но уже первый от Ксении Буржской меня глубоко впечатлил.

Значит рассказ на разворот, 3 въехавших жильца элитного дома, название которого мне показалось смутно знакомым, создают домовой чатик, где ведут диалоги в духе:

— я выбрал этот дом из-за высоты потолков
— а я из-за панорамы из окна

— где тут кофейня?
— у бассейна

— коробки не успела разобрать
— не парься, консьерж все сделает

И так далее, заканчивается это на полуслове и ничем, когда мы выясняем, что в доме есть кофейня.

В недоумении что я сейчас вообще прочел, я начал пробегать глазами текст снова, пытаясь найти скрытый смысл, когда углядел незаметно заверстанную надпись мелким шрифтом «ООО Застройщик Pidaras Ltd. Полная проектная декларация на сайте Дом.рф.» а потом я понял откуда знаю название ЖК из рассказа — это очередной небоскреб, который собрались строить в Москве Сити.

Ну блять))) причем верстка в обход всех негласных правил такая же, как на не рекламных страницах, я даже восхитился как они обошли мою рекламную слепоту.

И это первым рассказом. Вот так начинается литературный номер в 2026.

Литературно-геймерский пост.

На днях я прошел Starfield. Ну как прошел, перестал играть, так как играть там можно бесконечно. Огромная и неоднозначная игра про космос, где на каждый плюс находится косяк. Очень кривой и душный основной сюжет, и при этом есть настоящие бриллианты в побочных заданиях и второстепенных сюжетных линиях, а также прекрасные пейзажи далеких планет.

И вот это противоречие опять вернуло меня к давнишней идее. Пару лет я ходил по российским издательствам с предложением, но они оставались глухи.

В иностранных литературных премиях уже несколько лет как появились номинации за лучший игровой текст и сценарий, например у Nebula: https://nebulas.sfwa.org/award/best-game-writing/

Это не «книжка, из которой можно было бы сделать игру». Такое я как-то где-то у нас в премиях видел. Это именно игровой блок в рамках литературной премии, где приглашенными экспертами оцениваются уже вышедшие игры.

Российский геймдев сейчас активно поддерживается государством, готовится масса крупных и мелких проектов. У нас вышла масса интересных интерактивных новелл, несколько приличных РПГ, там есть, что читать. Книжный рынок при этом катится в жопу и ему не помешает внимание новой аудитории. Есть крупные организации, спонсирующие развитие геймдева, у которых водятся спонсорские бюджеты, которых вечно нет у издательств. Короче, это очевиднейшее партнерство, которое надо брать и делать.

Я это предлагал Литресу (по моему мнению, в их премии это лучше всего ложится). Предлагал Строкам. Предлагал ЭКСМО. Возможно надо предложить Самой Страшной Книге в рамках одного жанра.

Короче, это открытая оферта, надеюсь, это кто-то увидит. Хотите позовите меня в жюри. Хотите организатором. Хотите экспертом, я вам подгоню других. Хотите спиздите эту идею и не зовите меня никуда, а реализуйте все сами.

Только давайте сделаем уже наконец.

Дочитал главное произведение в книге, роман «Голем», и до кучи серию сатирических очерков о Праге. Это меньше половины книги, еще там титульная повесть и россыпь рассказов. В предисловии сам переводчик говорит, что оставшееся могло постареть плохо, тут не каждому зайдет, а вот роман — вне времени. Если кому интересно, роман продается и отдельно в разных симпатичных изданиях.

Как я писал, Майринк был банкиром-оккультистом. И явно имел глубокие познания в Каббале. Соответственно, весь текст испещрен символами и намеками для своих. Я даже не уверен, что все эти намеки считают современные последователи тайных учений, возможно, надо быть жителем Праги рубежа столетий и общаться с тогдашними раввинами чешских синагог, чтобы понимать на что намекал автор.

Я как-то по Каббале не очень и красную ниточку не ношу, поэтому в романе было прям много wtf моментов. Но, знаете, это не такое «какого хрена здесь происходит» — и бросаешь читать, а «какого хрена», которое интригует и разжигает любопытство. Так что я, как тоже советует переводчик, читал роман просто как магический реализм, мистику, немного любовный роман, в декорациях еврейского гетто конкретной исторической эпохи — и это было интересно. Сюжет пересказать сложно, в основе — история резчика камней, его отношения с соседями, и самопознание, а на заднем плане горожане шепчутся о глиняном големе из еврейских мифов. Даже концовка в духе «сон собаки» не выбесила, так как я своим умишком понял, что автор хотел сказать нечто большее, просто я не из тайного ордена.

Необычный и специфический текст, не особо-то и страшный, но очень оригинальный. Читайте если хотите немного прикоснуться к тайным знаниям (и ничего не понять) или если хочется отдохнуть от привычных жанровых тропов.

Когда уехал в Подмосковье на дачу на выходные (справа).

Большинство современных русских авторов не умеют писать концовки. Бодрое начало заканчивается скомканным ничем. Да что далеко ходить, и мне такое после обеих книг в отзывах некоторые писали.

Вчера сидел-думал над концовкой и решил одну главу выкинуть, присоединить ее куски к другой и вынести часть в эпилог. Теперь тряска, что концовка смазанная получится и скажут, что «автор, кажется, устал и хотел побыстрей закончить» .

Анна Шипилова, которую полюбили/захейтили за сборник "Скоро Москва", написала рассказ о том, как продает отчую дачу. И вроде даже ничего, только она едет в подмосковье на электричке, где на полу лужи пива и кучи семечек, а окна разрисованы граффити, при этом действие происходит в наше время. Анна, мне с Сергеем Семеновичем Собяниным, главой РЖД и кто там сейчас губернатор в МО, кажется, что вы насочиняли этот образ для красного словца.

Елизаров. Вот Елизаров – писатель. Можно любить, можно беситься (меня иногда бесит), но вот явно талант есть. Со времен "Библиотекаря" мастерство сильно выросло. Написал историю как в начале пути литератором мыкался по съемным московским квартирам и катался между двумя столицами. Местами смешно, особенно, когда его "заражают мыслеформами" попутчики в поездах.

Екатерина Манойло написала рассказ, как я понял с элементами автофикшена, где девушка едет снимать документалку про серферов, а в результате снимает про боксершу, с которой познакомилась в самолете. История как история, но у Манойло время скачет туда-сюда в одном абзаце и я как ни старался, не могу списать это на авторский стиль. Хочется спросить читала ли она (или редактор) что вообще понаписала. Я тут тщательнее иногда посты вычитываю.

Денис Драгунский (сын писателя Драгунского) поделился как он 4 раза в разные периоды жизни в Калининград ездил – и как город менялся. Автофикшн-мемуар с непонятной моралью и легким флексом, что не ребят, я не из советской богемы, это просто мне вип-номер в санатории для партийных по блату дали. Как пел один эстрадный дурашка: "Наслаждайся нашими голосами и минусами. И помни, сука – мы всего добились сами".

Ислам Ханипаев написал страничку в стиле "Thank you for reading my blog" про то, как таксисту рассказывал, что он писатель. Не забыл два раза сказать, что он дагестанский дагестанец, один водитель – якут, а второй – грузин. Страничка, видимо, в рамках диверсити квоты. Не могу оценить талант по такому короткому отрывку.

Впереди еще полномера открытий.