А вот пример использования AI ассистентов в косплее

Пользователь сделал прототип Pip-Boy из Fallout и записал подробное видео о его устройстве. Спойлер: конструкция получилась очень большая, с кучей проводов на теле.

Работает, разумеется, с помощью ChatGPT

Пока вы спали Midjourney обновилось до 5 версии. Использовать ее в бесплатной триал версии нельзя, там по прежнему версия V4.

А кроме этого, для всех фанатов нейросети они запустили платный журнал по подписке за 4$ c примерами крутых генераций и промтов

Обе картинки сделаны в Midjourney по запросу: 4 азиатские женщины смеются в машине...

Но одна из них в 4 версии, а другая в 5. Угадаете где какая?

Теперь чтобы воспользоваться Midjourney надо покупать подписку.

Минимальный тариф 10$ и дает примерно 200 генераций на месяц, купить из РФ нельзя

110 000 фотографий марса ушло на создание общего изображения размером 5.7 терапикселя.

Посмотреть на что у ученых ушло шесть лет и десятки тысяч часов труда можно по этой ссылке: murray-lab.caltech.edu

Пара лайков и буду возрождать канал! Или все уже в Max переехали?

В планах посты про вайбкодинг, куда уж без него теперь)) Мемы и прочие полезности. Думаю сделать еще серию роликов про разработку тг ботов и небольших ии Saas сервисов.

Немного даже удивлён, что больше половины так и не вышли за пределы обычного чата с нейронкой. Для тех кто хочет пойти куда-то дальше обычного чата, вот пара слов туда сюда.

Есть два пути использования нейронок:
1. Родные интерфейсы + подписки (ChatGPT Plus/Pro, Claude Pro/Max, Cursor Pro, Gemini Advanced и т.д.) Платишь фиксированно в месяц и юзаешь.

2. Через API. Платишь за каждый токен: сколько нейронка прочитала + сколько нагенерила + сколько подумала в reasoning. Грубо говоря платишь отдельно за каждое ее слово.

Казалось бы, второй вариант должен быть выгоднее — платишь только за факт использования, не сгорают лимиты и т.д. Но на практике всё наоборот. Родная подписка за те же деньги даёт в среднем в 5 раз больше объема по генерациям. Почему? Ну вот такой сейчас способ по привлечению юзеров. Подсаживают на свои сервисы, чтобы в будущем начать всех доить. А еще в интерфейсах (особенно у Claude и Cursor) работает умный кэш контекста. Один и тот же промпт/кодовую базу модель читает почти бесплатно. А API каждый раз дерёт с тебя полную цену за повторный ввод контекста, тоесть каждый раз ты оплачиваешь заново за ВСЕ предыдущие сообщения.

Если ты реально юзаешь нейронку для кодинга, а не просто "спросил — получил ответ", то родная подписка всегда выигрывает. API имеет смысл в двух случаях: Ты делаешь свой продукт и встраиваешь нейронку туда. Ты очень лёгкий пользователь (5–10 сообщений в день) и хочешь максимальную экономию.

Если хотите с чего-то начать, то начните с начальной подписки курсора. Он наиболее юзер френдли, работает в РФ без танцев с бубном, там куча моделей (и Claude, и GPT, и свои), отличный Composer, контекст на весь проект и очень приятный UX. Для большинства это лучший первый шаг в настоящий вайбкодинг.

Если вы уже работаете в Cursor и хотите перейти дальше, то переходите на подписку от Claude Code. Это будет сильно выгоднее, при условии, что используете модели антропика. Работать можно через плагин прямо внутри или использовать клод через терминал и дополнительно через чат дергать Composer.

Понятно, пост не зашел
Держите мем