Стойкий дух рекламы регионального ТВ 90-х крепко обдает тебя, когда решаешь вдруг посмотреть местный телек.

Искреннее спасибо современному «ТНВ» за ностальгию по славным лохматым годам местечкового телевидения, которые оттуда никуда не уходили. Аж прослезило.

Пиарщики хоккейного "Ак барса", из шоу которых на федеральное ТВ постоянно сбегают профессиональные телеведущие, решили на этот раз взять к себе "просто" модель и микроинфлюенсершу без телевизионного опыта Дину Рахметову - это ее прогрев от криэйтеров клуба перед сегодняшним дебютом.

Уже можно делать ставки, через сколько новая ведущая раскрутит свой блог, наберётся опыта и свинтит в другую команду или телеканал с новой армией подписоты.

В общем-то, "Ак Барс" так и матросили предыдущие теледивы в последние годы.

Тут на #почта раскрыли секрет, почему некоторые вакансии в медийке висят по полгода. К слову, такую предполагаемую схему проворачивали в МКДЦ несколько лет назад:

«По поводу пиарщика в Зоопарк - уже второй месяц они даже отклики в hh не открывают.. Для чего размещать вакансию, но при этом не просматривать желающих соискателей🙈 а меж тем откликнулось уже больше 100 чел. Либо вакансия висит для каких-то других целей, либо реальные условия работы сильно отличаются от изначально озвученных..»

#почта

По казанскому зоопарку.

Вакансия пиарщика у них висит уже как минимум 2 года.

Если бы было нужно, за это время уж точно можно было найти специалиста.

И даже еще в прошлом году с некоторыми соискателями встречались, но чисто символически.

По сути так долго висит эта вакансия лишь для проформы и сохранения штатной единицы с ее бюджетом.

Потому, что зоопарк - это бюджетное учреждение. Если ставка долгое время не занимается, ее могут ликвидировать.

Вот и висит объявление для оправдания позиции в штате, на которую прописывается зарплата.

Но на самом деле небольшой бюджет этой должности осваивается специфически.

Дело в том, что все красивые картинки и видео снимают в качестве допобязанности те сотрудники, кто непосредственно работает с животными в клетках. Вероятно им так чуть доплачивают.

Весь контент централизуется под присмотром первого замдиректора.
Именно эти видосики часто появляются в казанских тг-каналах. Что считается наиболее выгодным по привлечению клиентов.

А остальные пиар-элементы - календари, реклама и иное подобное, зоопарку требуется не постоянно, а периодически. И выполняются при помощи подрядных заказов.
Поэтому, резюмируем.

Вакансия висит постоянно для оправдания штатной единицы (чтобы ее не ликвидировали чиновники).

Кстати, на сайте самого зоопарка в заявленных вакансиях этой позиции на соискание нет.

Бывшая пиарщица «Казаньэкспресса» Ксения Лукичева прошла все стадии медиаэволюции – журналист, главред, PR и вот подалась в стендап-комики.

Теперь шутит со сцены про бухлишко. Видимо, пригодились курсы сомелье.

Смешно.

Пиарщики местного застройщика «Авторы» решили опять выделиться и поиграть на модненькую аудиторию, сделав на казанском Open Space Market интеграцию, которую никто не понял – зеркало за дверью.

Мало того, что задумка осталась ясна только самим «Авторам», так она еще оказалась плохой копипастой с креативного агентства Setters, делавшего такую инсталляцию на московской ярмарке современного искусства Cosmoscow год назад.

Одно дело, когда подобное выставляет креативное агентство, и совсем другое – застройщик, который работает на премиум-аудиторию и сам не понимает, что делает.

Похоже на очередной провал креативщиков застройщика – списать списали, а подумать как-то забыли.

Похоже, что криэйтерам «Татэнергосбыта» неплохо отсыпали бюджетов на пиар и их понесло в целое кинопроизводство.

Весь этот «Авылливуд», судя по всему, оплачивают потребители. А вообще, решайте сами, ведь билет на просмотр этого вы уже купили.

#почта

Привет, тп. Чего то папа Эфира Андрей Григорьев сливает активы усиленно) Сначала радиостанции отдал федералам, а сейчас рекламный Эфир транзит отдал федеральной Russ. В транзите диреком был правая рука Григорьева великий и могучий Самвел Оганисян, ни разу не медийщик. Скорее жесткий (очень) хозяйственник, бывший силовик и безопасник Эфира. Это благодаря ему в Эфире самая суровая система безопасности как на режимном объекте. Там даже чихнуть нельзя так, чтобы об этом не узнала СБ) У стен там буквально есть уши 😉 Но это лирика.

В нашем метро все эти годы была максимально колхозная реклама. Это 'заслуга' наших рекламщиков, я считаю. Не развивалась она никак, в общем как и ТВ. Поэтому можно ожидать, что федералы хоть что-то новое вдохнут.

#почта

Уважаемый пиарщик! Наткнулся вот на такую новость. То ли у нас в СМИ считать не умеют, то ли совсем не думают что пишут. Явно же ошиблась министр - или неправильно выразилась. Но все перепечатывают даже не задумываясь - вообще то по данным Росстата средний возраст жителей всей страны чуть больше 40 лет, или только в Татарстане все такие старые?

Пресс-служба Казанского цирка даже не хочет допускать, что его можно не посещать без всякого сожаления.

Зато по итогам можно подготовить для СМИ пресс-релиз, сколько людей сожалеют, что давно не были в цирке и...направить в школы очередной оптовый «заказ» на детей.

Судя по недельному раскладу в рейтинге Liveinternet по местному трафику, доминирующая пятерка СМИ на сегодня сложилась такая: объединенный счетчик ресурсов «Татмедиа», «Бизнес-онлайн», Kazanfirst, «Татар-информ» и «Реальное время».

Остальные пока оторваны от них на приличном расстоянии. К слову, с лета расклады изменились почему-то не сильно, поскольку обычно с осени начинаются серьезные перестановки. Но не в этот раз.

«Эфир» уже подарил нам столько разномастных коучей из числа своих бывших ведущих: Айгуль Мирзаянова учит денежные потоки ловить, Зухра Уразбахтина – блогерствовать, а Мария Веденеева теперь вот в медицинском вузе...колесо баланса рисует и задается правильным вопросом: зачем людям коучи?

Самое интересное, что никто из них не пошел молодых журналистов обучать тонкостям профессии. А такие коучи как раз были бы нужны, но на этом годный гешефт не сделаешь.

Просто интересно, а на качественном уровне это что-то поменяет?

Про низкие зарплаты в местной журналистике не говорил только ленивый, а вот насколько это коррелирует с качеством СМИ – вопрос, конечно.

Как думаете, есть ли смысл наращивать финансирование с этой точки зрения?