Наш друг Марк сегодня вещает для технарей-подписчиков: Адресная арифметика, часть 1

⏰ ср, 21 январь 2026, 19:00 (+0300)
📺 Трансляция 💸 Бесплатно

YouTube | VK Video

Обычно пишем на темы технолого-философские, про людей, про будущее. А ведь хочется радовать наших профи-подписчиков чистым инженерным "мясом". Этот случай такой. Если вы готовы написать что-то своё на техническую тему — мы готовы стать вашим проводником. Предложения пишите тут @prptut_bot

Кажется, что быстрые процессоры, огромная оперативка и языки высокого уровня избавили нас от необходимости разбираться, как работает компьютер. Работает — и ладно.

Чтобы стройное здание нашего приложения не рухнуло в один прекрасный день, важно убедиться, что фундамент надёжен.

За всеми архитектурными слоями, ограниченными контекстами, паттернами, классами и структурами данных живут байты, указатели и указатели на указатели.

А для этого нужно разобраться с адресной арифметикой. Марк Шевченко из московского клуба программистов, в серии воркшопов познакомит нас с основными понятиями, задачами, и способами их решения.

Курс подходит для практикующих программистов, которые хотят углубить свои знания. Занятия ведутся на языке C, но его знания не требуется — все необходимые вещи мы узнаем на воркшопах.

Темы первого воркшопа
✔️ Указатели и ссылки, передача по значению и по ссылке.
✔️ Массивы фиксированной длины, массивы и указатели.
✔️ Сложение указателей и чисел.
✔️ Строки.
✔️ Массивы переменной длины. Выделение памяти.
✔️ Выделение памяти на примере односвязного списка.

Также рекомендуйте @prptut

# ЦИФРОВОЙ РАЙ уже здесь: ИИ научится врать каждому персонально

0:00 — Вопрос от подписчика: "Почему ИИ усилит эмоциональное напряжение общества?"

3:51 — Бизнес-идея для хозяев МАХ: добавьте в каналы функцию показа одного и того же поста словами понятными конкретному читателю. То есть автор текст пишет "как может", а ИИ автоматически меняет текст так, чтобы он понравился или не понравился буквально каждому читателю. Обработка и перефразирование основывается на профиле человека (например, из Госуслуг). Всех туда затянет, и ругаться не станут. Это место, где всегда будет праздник и райское наслаждение. Шутка? Но мы к этому начинаем идти — послушайте.

Идея “райского мессенджера” сегодня озвучена впервые в интернете. Никто из умных и талантливых светочей мира технологий не заикнулся об этом. Инсайд всё-таки. Мы первые, запомните этот #подкаст.

Свои вопросы оставляйте тут: https://t.me/prptut_bot

Репост, друзья, @prptut.

# РУССКИЕ ИТ-ГЕНИИ ДРЕМЛЮТ, НО И ChatGPT ЕЩЁ НЕДОРАЗВИТ

Ну что "футурологи", у которых сливнОе "будущее наступило уже сейчас", как охарактеризовать такие результаты?

Бывший испанский главный тренер ФК «Сочи» Роберт Морено использовал ChatGPT для работы с командой, которая в итоге **стала одной из худших команд лиги**.

Нейросеть предложила Морено, чтобы игроки «Сочи» не спали 28 часов перед матчем со «СКА-Хабаровск» и вставали в пять утра. ChatGPT cоставлял графики и аналитику для команды.

Кроме того, бывший замгендиректора клуба Андрей Орлов сообщил, что Морено использовал ChatGPT для подбора новых игроков. Когда клуб искал нападающего, тренер загрузил данные об игроках в нейросеть, которая выбрала лучшего. Однако за десять матчей в сезоне 2024/25 он так и не забил ни одного гола.

Морено возглавил «Сочи» в 2023 году. Под его руководством команда вылетела из РПЛ в Первую лигу, но спустя сезон вернулась. В сентябре 2025 года «Сочи» объявил об отставке испанского тренера, с которым клуб набрал лишь одно очко в семи турах РПЛ.

Мы, конечно, видим слово "бывший" рядом со словом “тренер”.

Мы, конечно, понимаем, что речь про спорт (хотя о нём слагают мемы).

Мы, конечно, понимаем "айтишничков" (фантиков) ИИшек, которые бла-блакают, что ИИ "не тренировали для тренировок ФК", а в целом он крут и стажеры (рабский труд) уже не нужны.

И, конечно же, мы понимаем, что тренер-то "испанский", что ещё ожидать от мигранта? Ему (наверно – Ред.) не с кем было общаться: коллеги вокруг говорят на каком-то "русском", а чатгопоты – на родном испанском языке.

Это не провал технологий – они продолжают развиваться.

Это не отставание разработок русских и российских инженеров — это провал в безопасности защиты персональных данных, коммерческой тайны, а где-то даже слив иностранному государству данных без письменного согласия их владельцев.

Это провал вопроса политики в отношении кадров, инструментов принятия решений и контроля исполнителей.

Это провал коммуникаций и доверия к своему, родному, русскоговорящему народу со стороны... да, уже это не так важно.

Мы об этом пишем, потому что АйТи — это не только языки программирования, методики разработки, мемчики и блогология, а потому что это стало инфраструктурой постинформационного общества на стыке между дисциплинами и отраслями. В данном случае России “повезло”, что это случилось не со сборной.

А где ещё “протекает”? Напишите в @prptut_bot

Конец эпохи Agile: когда ИИ заменит самоидентификацию

Когда-то. "Много" лет назад (2000е). Однажды. В общем, собралась группа программистов алкоголиков на лыжах покататься. По крутым склонам между прочим.

Съехал один - головой ударился, и уснул. Съехал другой - головой ударился, и уснул. Все уснули. А потом как проснулись. Да, как написали манифест для программистов. И назвали Agile (Аджайл), который позволяет оправдать любые расходы и необходимость переплаты ИТ-отделам.

После такого не стоит сегодня удивляться цене в ИТ, если вы зависите от ИТ.

На бумаге же они написали, что “фокусироваться на людях надо”. Красиво. И вот одна из ключевых особенностей этой методики: засунуть в команду специалистов всех специальностей, чтобы универсальной стала. Неплохо. Правильно. Но образно это стало выглядеть как на “дайверсити”-картинке к этому посту.

Что такая команда может сделать, где каждый зациклен на самоидентификации? Где искать время на работу, когда вся энергия идёт на поддержку фриковатого look’а? Как они семью создадут в конце концов?

Вы читаете непопулярную сказку. Да. Но пришло время заканчивать этот цирк. В условиях кризиса это не работает, а только развращает. Или он (цирк) уже закончился, потому что ИИ заменяет этих, кто откровенно продолбал своё будущее? Потому что ИИшке точно не нужно зарабатывать визуально-эмоциональное признание рабочей группы.

Вот как ИИшка заменяет таких, читайте свежак-версию от Anthropic здесь: www.darioamodei.com/essay/the-adolescence-of-technology

Но если по фактам: “почему наш профсоюз прав?”. А потому что по тем же исследованиям этот способ организации работы в интеллектуальных профессиях привел к:

- Карго-культу Agile — формальное следование ритуалам без понимания принципов
- Agile в крупных корпорациях часто превращается в бюрократию
- Переоценённые ожидания от методологии
- Недостаток адекватной документации

Подпишись, камрад на @prptut

🎯 Собрание Профессионального союза Русских Программистов

⏰ Завтра в 15:00 📍 Москва

Главная тема: Стандартизация компетенций

Также обсудим:
• Интересные встречи и новости сообщества
• Первые наработки по созданию этики русского программиста

Зарегистрироваться: https://t.me/prptut_bot

Ждём вас! 🚀

Место встреч. Не восторг ли?!

Китайцы сломали систему: ИИ-модель уровня Claude, на твоём ПК

Китайская компания Alibaba выпустила Qwen3-Coder-Next — нейросеть, которая помогает программистам писать код. Главное отличие: её можно установить на свой персональный компьютер и работать без интернета.

Почему это важно

Большинство популярных ИИ-помощников для программирования (вроде GitHub Copilot или Claude Code) требуют VPN, иностранные карты для оплаты и передают ваш код в другие страны. Это неудобно и небезопасно для компаний.

Qwen3-Coder-Next решает эти проблемы:
— Не уступает платным зарубежным аналогам
— Работает локально на вашем компьютере
— Не отправляет никуда код
— Бесплатна

Революция в эффективности

Раньше все модели для компьютера при ответе на вопрос загружались в память целиком со всеми “своими знаниями” — например, все 80 миллиардов параметров. Qwen3-Coder-Next использует архитектуру MoE (Mixture of Experts), где активируются только 3 миллиарда из 80 миллиардов параметров. Архитектура существует давно, но в полной мере этот подход для локальных моделей проявляет себя с этим релизм Qwen3. Эффективность выросла в 10-20 раз по сравнению с обычными моделями такого же размера.

Это означает две вещи:

1. Модель работает и быстрее, и меньше требует ресурсов
2. Профессиональный (осознанный) промпт-инженеринг становится важнее, так как модель выбирает только нужную область знаний для ответа

Требования к компьютеру

Если раньше для запуска модели на 80 миллиардов параметров требовалось 150+ ГБ оперативной памяти, то теперь Qwen3-Coder-Next можно запустить на:

— 46 ГБ RAM/VRAM для базовой версии (или 85 ГБ для 8-битной)

— Минимум 32 ГБ для модели с агрессивным сжатием (квантизацией)

— На обычном компьютере с RTX 3090/4090 (24 ГБ видеопамяти) + 32-64 ГБ

Это в любом случае 3-4 раза меньше, чем требовали старые модели аналогичного качества.

Сравнение с другими вариантами

В русскоязычном сегменте есть GigaCode от Сбера — он тоже работает без VPN, но привязан к их экосистеме, работает через интернет и не даёт выбора моделей. Можно вспомнить YandexGPT и Koda, но суть та же.

DeepSeek доступен из России, но часто ошибается и работает нестабильно. Западные решения (Claude, Copilot) сильнее технически, но требуют обходов блокировок.

Qwen3-Coder-Next — золотая середина: качество на уровне лучших западных моделей, но без их недостатков.

Учитывая, что Сбер активно развивает GigaCode и уже внедрил агентный режим, можно ожидать, что эти новые технологические решения появятся и в их экосистеме, усилив региональный аналог. Ждём с нетерпением — это даст возможность использовать мощные ИИ-модели там, где требуются российские лицензии и полное соответствие регуляторным требованиям.

Приглашаем обсуждать технологии

Мы в Профессиональном союзе Русских Программистов ищем людей, которые уже экспериментируют с AI для разработки и готовы делиться опытом с коллегами и всеми интересующимися людьми. Если тебе интересно — заходи в бота @prptut_bot и откликайся. Будем вместе разбираться, как использовать AI в работе.

@prptut

# Илон Маск подал мегаиск к OpenAI и Microsoft на 10317954708000 рублей

Посвящается любителям дерзости, смелости, больших чисел в кошельке (чужом) и прочей очень важной бульварной болтовни, а не будущему ИТ-отрасли, культуре труда или влиянию русского языка на образование инженеров всего мира.

Кошмар

Илон Маск, основатель Tesla и SpaceX, официально подал иск против OpenAI и Microsoft, требуя компенсацию ущерба от $79 млрд до $134 млрд. Дело касается якобы предательства миссии OpenAI как некоммерческой организации.

В 2015 году Маск вложил около $38 млн в создание OpenAI вместе с Сэмом Альтманом и другими. Компания позиционировалась как некоммерческая, с открытым исходным кодом для блага человечества. Однако OpenAI перешла к коммерческой модели, заключив партнерство с Microsoft на миллиарды долларов, что Маск называет обманом.

Маск утверждает, что его вклад — деньги, репутация и экспертиза — позволил OpenAI достичь оценки в $500 млрд. Он требует долю от этой стоимости, ссылаясь на нарушение хартии.

“Сколько за этот кусок хочешь, брат?”

От OpenAI Маск хочет $65,6–109,4 млрд, от Microsoft — $13,3–25 млрд. Расчеты основаны на экспертной оценке. Иск подан 16 января 2026 года в Федеральный суд Северного округа Калифорнии в Окленде.

Судья Ивонн Гонсалес Роджерс отклонила ходатайства OpenAI и Microsoft о прекращении дела. [Возможно, она распробовала Grok’а, как думаете? — Ред.]

Разбирательство назначено на конец апреля 2026 года. OpenAI утверждает, что иск подан с нарушением срока давности и является "преследованием". Дядька Сэм Альтман (Open AI) назвал претензии "бессмысленными" и частью "кампании Маскa". И даже обвинил его в использовании суда как оружия против конкурентов. [Не то что Эпштейн, замутивший сложную схему “медовой ловушки” для подставы. — Ред.] А в Microsoft настаивают на отсутствии доказательств обмана.

Кстати, Маск ранее основал xAI как альтернативу, критикуя OpenAI за фокус на прибыли. [И снова кстати, все же наши обожатели “гениального” Илона слышали, что продукты xAI БЕСПЛАТНЫЕ? Мы не верим, что вы не слышали и платить за подписку денег больше, чем в любой другой “бытовой” ИИ-экосистеме. — Ред.]

Что с нами будет?

Говорят, что этот иск может повлиять на структуру OpenAI и партнерства в ИИ. [И ведь это так важно! — Ред.] На февраль 2026 года новых обновлений по делу нет; процесс продолжается. А что бы это могло значит для ИИ индустрии пусть чешут знатоки, а лучше конспирологи.

Не благодарите, просто лайкните или репостните @prptut

В конце прошлого года в МГУ проходил международный студенческий конкурс научных работ. Коллеги Профессионального союза Русских Программистов были в жюри и среди компаний сопровождения. И мы увидели много-много интересного в ракурсе профессиональной подготовленности, с точки зрения понимания студентами культовых технологий студентами самых солидных учебных заведений страны и обратили внимание на отношение к будущему. Об этом всём планируем расширенный пост после церемонии награждения, которая скоро состоится на Торжественном вечере в честь Дня российской науки.

Но а пока взгляните на эти прикольные подарки (а точнее их часть на фото), которые скоро окажутся в руках прекрасных конкурсантов. И, возможно, именно на этих страницах родятся первые гениальные идеи, которые протолкнут нашу русскую науку поближе к солнцу.

А будете принимать активное участие в наших проектах и приходить на открытые встречи, то станете также востребованы и полезны, будете влиять на своё будущее. Это можно сделать через бота.

ЕСТЬ ЛИ ВЫГОДА ОТ ИИ?

Наше внимание привлекла новость ВТБ: внедрение ИИ принесло банку десятки миллиардов рублей чистого дохода. Реально ли это? Проверка по результатам календарного года.

Во всем мире искусственный интеллект пока еще не приносит ожидаемой выгоды и пользы в масштабах, о которых говорят. Реальность такова, что внедрение ИИ, как правило, сопряжено с колоссальными расходами, значительными затратами и огромным количеством несовершенных, сырых решений. И, несмотря на активную мозгомойку, мир находится на стадии сплошных исследований и экспериментов.

OpenAI спрогнозировала убыток в $14 млрд в 2026 году при росте выручки (точная цифра не указана, но к 2029 году ожидается $100 млрд). Основной источник расходов — частники, индивидуалы. [У остальных ещё больше. — Ред.]

Инвестиции в ИИ >$500 млрд в 2026, но фокус на долгосрочной прибыли, а не убытках. [Вам написали слово “фокус на прибыли” и вы тут же забыли, что они даже не знают, когда это будет. И это из официальных отчётов уважаемых аналитических компаний. Вообще само понятие “инвестиции” говорит о том, что сама по себе идея людям не нужна и нежизнеспособна без раскачки. — Ред.]

В России ситуация осложняется тем, что модели собственного искусственного интеллекта значительно слабее западных и китайских аналогов. Это, к сожалению, факт. При этом, задачи, которые мы ставим перед ИИ – экономический рост, повышение эффективности бизнеса и прочее – абсолютно идентичны тем, что стоят перед западными компаниями.

И вот тут возникает парадокс. Если у нас парадигма мышления бизнесового (то есть, цели и задачи) совпадает с западной, а ИИ-модели у нас слабее, то где-то нас обманывают. Не может быть наши ИИ внедрения прибыльнее и эффективнее, чем у зарубежных коллег. Проще говоря, мы пытаемся забивать гвозди тем же молотком, но он у нас меньше и менее увесистый.

Другое дело, как считать и что считать "выгодой" от ИИ. Можно, конечно, жонглировать цифрами и подгонять их под желаемый результат. То есть, если намеренно не учитывать совокупный объем затрат на внедрение и обслуживание ИИ, а фокусироваться, к примеру, только на экономии на заработной плате сотрудников, выполнявших рутинные операции (тех самых, которых теперь "заменил" ИИ), то можно "нарисовать" вполне привлекательную картину. Это, своего рода, ловкий трюк, или, если говорить прямо, откровенный обман.

В реальности, вся "экономия" часто сводится к прекращению набора штата, перекладыванию рутинных задач на более продвинутый (и дорогой!) инструмент. А реальная отдача от ИИ в масштабах всей экономики остается под большим вопросом.

Напишите нам, если вы сталкивались с реальной выгодой внедрения ИИ в русскоязычном сегменте и при этом вы не “мелкий бизнесмен” или “инфоциган” генерирующий статейки (на таких производители ИИ не зарабатывают вообще). Напишите, мы у вас интервью возьмём 👌ТЫК

Профессиональный союз Русских Программистов приглашает подписчиков на открытую встречу!

📺 Программа встречи:
1️⃣ Обсудим суть курса от Профсоюза «Фундамент инженера» (рабочее название) — образовательную программу, которая готовит к реальной взрослой жизни в профессии, а не предлагает очередной набор поверхностных знаний из мира частного онлайн-образования. Поговорим о том, что действительно нужно знать начинающему специалисту. Каким он будет вместе с ИИ, этот самый «начинающий».
2️⃣ Также пообщаемся на тему «Культура труда в корпорации» — обсудим, как выстраиваются рабочие отношения, какие негласные правила существуют и возможно ли там создать здоровую профессиональную среду.

Будем рады многим, кто интересуется будущим профессионального сообщества!

🚩Москва, 🕰️ 11 февраля, 19:00
✍️ Для записи заходите в бота https://t.me/prptut_bot

Яндекс теперь при любом удобном случае спрашивает, вы не робот?
А ты кто сам? Задающий вопросы.
Это уже наша реальность. Ограничения человеческой деятельности со стороны ботов.

Пишет канал.

И всё бы ладно - каких только баек люди не говорят и глобально-риторических вопросов не ставят. Но ведь проблему с санкциями на технику, стареющим оборудованием, потребности в увеличении пропускной способности никто не отменял, она усугубилась.
Есть еще проблем парсеров и ботов для сбора информации. Которая связана с проблемой нехватки IP4-адресов (глобальная и на связана с санкциями), на каких одновременно могут сидеть и хорошие люди и вредноботы.
И об этом иногда пишут в таких каналах, но забывают.
Кстати, в цитате можно было бы напомнить, что "Яндекс-то ненашинский". Но акцент сместили в пользу полезных роботов (хотя нас они тоже напрягают, мы такие же).

P.S. А исчо отключайте ВПН на этот сайт и проблемка тоже рискует исчезнуть.
Ваш @prptut

Интересно, какой чин/ранг/должность должен быть у того человека, кто заносит бумажку с таким штрафом бухгалтеру этой компании, или в России у Гугла тоже есть госуслуги и им просто приходит уведомление?

🔔 Госуслуги

Уважаемый пользователь Гугл США!

Вы оштрафованы на 22000000 рублей за распространение VPN-сервисов через свой магазин приложений Google Play.
Общая сумма штрафов для Вас составляет 91500000000000000000 рублей + 22000000 рублей. — Новость

А на картинке к посту изображено то, как Гугл читает это сообщение (и это хорошо, если хоть так) 🥲
@prptut ✍️ подписаться

# Samsung Electronics объявила о стратегии полного перехода своих глобальных заводов на автономное управление с помощью искусственного интеллекта к 2030 году.

## Основные цели
Инициатива фокусируется на интеграции Agentic AI во всю производственную цепочку — от логистики и производства до контроля качества и отгрузки. Это позволит минимизировать человеческий фактор, повысить эффективность и снизить издержки за счет предиктивного анализа данных и цифровых двойников.

## Технологии внедрения
Компания планирует использовать специализированных ИИ-агентов для автономного планирования и оптимизации процессов, а также человекоподобных роботов трех типов: операционные для управления линиями, логистические для перемещения материалов и сборочные для точных задач. Технология Agentic AI, уже знакомая по смартфонам Galaxy S26, станет основой трансформации.

## Заявления руководства
Юн Су Ли, исполнительный вице-президент Samsung Research, подчеркнул стремление к созданию автономных сред, где ИИ в реальном времени понимает процессы и принимает оптимальные решения. Стратегия будет представлена на MWC 2026 и Samsung Mobile Business Summit.

## Зачем нужен ИИ в робото заводах?
Хочется всё-таки сказать не про искусственный интеллект, хотя там он упомянут как "основа трансформации". Роботы связаны с ним, но роботизация необязательно.

Дело в том, что ИИ — это очень быстрая и координация в высокодинамичной среде, которая для человеческого восприятия сродни хаосу. В прошлом году спецы нашего профсоюза разрабатывали подобную идею по контроль конвейера небольшого завода из людей. Где целью было управление загрузкой мощностей и планированием при регулярных сбоях в поставках между независимыми цехами и внешними контрагентами. Но у Гнусмаса (Самсунга) круче: на конвейерах будут работать очень быстрые роботы, значит, требуется контроль передачи деталей "секунда-в-секунду". А если на одном конвейере сломался бот? А если поставки прерваны, то чем перезагрузить мощности? А если надо быстро перенастроить гуманоида со сборки кастроль на сборку пельменей? В общем, вы понимаете "зачем нужен ИИ"?

## Перспективы технологий и роботов в России
Сейчас в в Южной Корее на 1000 работников приходится 100 роботов, то есть 10% всего персонала.

В России самая высокая степень роботизации на территории стран бывшего СССР – 6 (округлим в большую сторону) роботов на 1000 работников. И то на опасных или сверхточных производствах. Кстати, цифра не меняющаяся от года к году, как и "запросы на 1,000,000 айтишников" (ждём повтор запроса уже этой весной 🤣).

Можно ли сравнивать экономический перспективный потенциал? Конечно, но это слишком однобоко. (Ведь там под боком "злая Сев. Корея" - шутка.) Лишь напомним вам, дорогие подписчики, что русскоязычный регион богат гениальными компьютерщиками, но также это регион плохих компьютеров.

Как вы думаете, что в такой ситуации нам следует делать дальше: ничего, ждать, скинуться на роботизацию, восстанавливать хотя бы своё личное образование? @prptut_bot

И пока вы задумываетесь над прочитанным, поделитесь этим постом и можете подписаться даже ВКонтакте и Рутубе.

# "До чего дошел прогресс" инсайд

Немножко о политике в работе с сотрудниками ИТ пост. (Мы упомянем здесь снова про ИИ, чтобы отметить, что эта заметка как раз не про ИИ. Уникально же среди ИТ-новостей!)

Одна глубоко уважающая себя рос.компания с передовыми амбициями и огромными бюджетами, имеющая на содержании собственный отдел кадров (сегодня это HR и рекрутеры) и политотдел (сегодня это HR и коучи), недавно выпустила курс для сотрудников-айтишников и всех остальных про подарки. Особенностью выделен навык определения психотипа дарителя по подарку (, чтобы определять его отношение к вам). Классно же? К чему приведёт?

Все корпоративные "кошельки" отфутболивают вас с простыми инженерными решениями, так как "нет денег", "нужно крепкое обоснование цифрами, что любой проект принесёт деньги", "итак сойдет, пока работает". Какое финансовое выгодное обоснование у создателей этого нечто для нас, инженеров? Кроме того, что все переругаются, переобижаются, и на увольнениях компания потеряет.

Инсайд это, потому что об этом либо стыдно будет рассказывать, либо потому что интернеты показывают, что 6 лет назад такой проект пытались запустить другие неайтишники, он провалился, а идея-то, получается, сворована.

Атмосфера в команде важна любой большой компании. Обучать людей культуре, да даже банальной вежливости и этикету, важно и нужно, даже если их профессия далека от официанта в шаурмичной. Но таким ли образом?

Перешли пост своему HR.
Сегодня мир стал настолько инфо-пыльным, что для ориентации в здравых идеях и намёках стоит подписаться ✍️ @prptut

# Героини науки, стоявшие у истоков цифрового мира

Когда говорят об истории информационных технологий, чаще всего вспоминают западных учёных. Но значительный вклад в развитие вычислительной техники, кибернетики и прикладной математики внесли и русские женщины.

Вот несколько выдающихся имён:

🔹 Софья Ковалевская — одна из первых женщин-математиков мирового уровня. Её работы по дифференциальным уравнениям и механике стали фундаментом для многих областей вычислительной математики, которая позже легла в основу компьютерного моделирования.

🔹 Ольга Ладыженская — выдающийся математик XX века, специалист по уравнениям математической физики и численным методам. Её исследования оказали огромное влияние на развитие вычислительной гидродинамики и компьютерных расчётов сложных физических процессов.

🔹 Людмила Келдыш — математик, работавшая над задачами теории функций и вычислительных методов. Её исследования активно использовались в советских научных и инженерных проектах, где применялись ранние вычислительные машины.

🔹 Нина Бари — одна из крупнейших советских специалистов по теории рядов Фурье. Эти методы сегодня лежат в основе обработки сигналов, сжатия данных и компьютерной графики.

🔹 Екатерина Вентцель — математик, специалист по теории вероятностей и исследованию операций. Её работы по математическим методам оптимизации стали важными для задач моделирования, управления и анализа сложных систем.

🔹 Екатерина Ющенко — одна из первых программистов в СССР, разработала Адресный язык программирования — один из первых языков высокого уровня для советских компьютеров.

Многие из этих женщин работали в эпоху, когда сама область вычислительной техники только формировалась. Их исследования в математике, алгоритмах и программировании стали фундаментом для современных технологий — от компьютерного моделирования до обработки данных.

Коллектив Профессионального союза Русских Программистов сердечно поздравляет наших талантливых и умных, прекрасных и надежных женщин с 8-м марта! Спасибо, что помогаете нам держать правильный курс.

Какие ещё женщины внесли вклад в развитию цифровых технологий, по-вашему? Пишите в бот или в комментарии (если они доступны).

Всем, привет!

Несколько дней назад на хабре вышла первая статья от ПРП о проблемах непрозрачных коммуникаций между начальниками и подчинёнными, которые приводят к дефициту внимания, который уже приводит к мему "а осадочек остался".

Особенно актуальна в ИТ в силу психологических особенностей нашей работы: каждый самый себе умный, а спросить и сделать ошибку на раннем этапе — это ниже личного достоинства.

С почином нас! Приглашаем почитать.

Желающим подготовить свои качественные статьи и опубликовать обращаться 👉 @prptut_bot