Подпорная стена — это не просто «монолит, чтобы грунт не сыпался». Это полноценное геотехническое сооружение, которое обязано работать на протяжении всего срока службы без отказов. СП 381.1325800.2018 чётко регламентирует, как именно это обеспечить.
📐 Виды подпорных сооружений
СП 381 делит подпорные сооружения на три ключевых типа:
— Массивные — удерживают грунт за счёт собственного веса (бетон, бутобетон, кладка). Работают на сопротивление сдвигу и опрокидыванию.
— Уголковые — удерживают грунт с помощью дополнительного пригруза от засыпки. Экономичнее массивных при высоте более 2 м.
— Гибкие («стена в грунте», шпунт, буровые сваи) — устойчивость обеспечивается заделкой в грунт и конструкциями крепления (анкеры, распорки).
🔩 Расчёт: две группы предельных состояний
Норматив требует расчёта по двум группам ПС. Для первой (несущая способность) проверяют:
— устойчивость против сдвига и опрокидывания;
— прочность и несущую способность элементов;
— фильтрационную устойчивость основания.
Для второй (деформации) — горизонтальные перемещения гибких стен не должны превышать 1/100 удерживаемого перепада высот и не более 10 см. Превышение этого значения — сигнал к пересмотру решений.
💡 Кстати, именно на примерах реальных расчётов по СП 381 разобраны уголковые стены, шпунт и «стена в грунте» в
курсе по проектированию подпорных стен. С выдачей удостоверения о повышении квалификации. Осталось два дня скидки!! Уже завтра старт обучения!
💧 Дренаж — обязательно
Одна из самых частых причин аварий подпорных стен — накопление воды в засыпке. СП 381 требует предусматривать пристенный дренаж из щебня/гравия с уклоном не менее 0,005, а также дренажные отверстия в лицевой грани диаметром 50 мм с шагом 3–6 м. Обратная засыпка — только дренирующими грунтами. Глины, суглинки и органические грунты — под запретом.
⚙️ Конструкции крепления
При высоте перепада 5 м и более в нескальных грунтах крепление (анкеры, распорки) требуется практически всегда. Оно снижает деформации, увеличивает устойчивость и нередко позволяет уменьшить сечение основной конструкции.
📋 Геотехническая категория — не формальность
Каждое подпорное сооружение относится к одной из трёх геотехнических категорий. Для постоянных стен высотой более 10 м — это всегда категория 3, требующая поэтапных расчётов, мониторинга и детальных изысканий. Срок актуальности изысканий для данных по уровню подземных вод — не более 1 года.
📐 Виды подпорных сооружений
СП 381 делит подпорные сооружения на три ключевых типа:
— Массивные — удерживают грунт за счёт собственного веса (бетон, бутобетон, кладка). Работают на сопротивление сдвигу и опрокидыванию.
— Уголковые — удерживают грунт с помощью дополнительного пригруза от засыпки. Экономичнее массивных при высоте более 2 м.
— Гибкие («стена в грунте», шпунт, буровые сваи) — устойчивость обеспечивается заделкой в грунт и конструкциями крепления (анкеры, распорки).
🔩 Расчёт: две группы предельных состояний
Норматив требует расчёта по двум группам ПС. Для первой (несущая способность) проверяют:
— устойчивость против сдвига и опрокидывания;
— прочность и несущую способность элементов;
— фильтрационную устойчивость основания.
Для второй (деформации) — горизонтальные перемещения гибких стен не должны превышать 1/100 удерживаемого перепада высот и не более 10 см. Превышение этого значения — сигнал к пересмотру решений.
💡 Кстати, именно на примерах реальных расчётов по СП 381 разобраны уголковые стены, шпунт и «стена в грунте» в
курсе по проектированию подпорных стен. С выдачей удостоверения о повышении квалификации. Осталось два дня скидки!! Уже завтра старт обучения!
💧 Дренаж — обязательно
Одна из самых частых причин аварий подпорных стен — накопление воды в засыпке. СП 381 требует предусматривать пристенный дренаж из щебня/гравия с уклоном не менее 0,005, а также дренажные отверстия в лицевой грани диаметром 50 мм с шагом 3–6 м. Обратная засыпка — только дренирующими грунтами. Глины, суглинки и органические грунты — под запретом.
⚙️ Конструкции крепления
При высоте перепада 5 м и более в нескальных грунтах крепление (анкеры, распорки) требуется практически всегда. Оно снижает деформации, увеличивает устойчивость и нередко позволяет уменьшить сечение основной конструкции.
📋 Геотехническая категория — не формальность
Каждое подпорное сооружение относится к одной из трёх геотехнических категорий. Для постоянных стен высотой более 10 м — это всегда категория 3, требующая поэтапных расчётов, мониторинга и детальных изысканий. Срок актуальности изысканий для данных по уровню подземных вод — не более 1 года.
🔥13⚡5👍4💯3
Есть к чему стремиться, правда? Кто еще хочет поныть про "зарплата 30 т.р. дядька платить не хочет больше?"
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥44💯16🏆6🗿2🌭1👀1
🏛Экономия пространства: когда инженер думает не только о трубах.
Застройщики жилого сектора очень ревностно относятся к площадям (конечно, при средней цене в Москве 500т.р. за квадрат...). Квартиры, кладовые, парковочные места — это деньги. А вентшахты, технические помещения, ниши — это «потери». Понятно, правда? 🤷♂️
Но хороший инженер умеет работать в этих условиях и находить решения, которые устраивают всех.
Пример из практики — паркинг и вентиляция:
Если в здании есть подземный паркинг, насыщенный вентсистемами, вентиляторы общеобменной вытяжки и дымоудаления можно вынести на кровлю, объединив их через общую шахту. Главное — не забыть про огнезащиту ‼️ и правильно настроить клапаны: нормально-открытые закрываются в нужный момент, нормально-закрытые — открываются. Рассинхрон решает.
Выброс воздуха из техпомещений (ИТП, ТП, электрощитовых) в объём паркинга — тоже рабочий вариант, прямо предусмотренный СП 60.13330.2020 п. 7.6.12 👌
⚠️А вот куда не стоит заходить:
❌ Размещать вентоборудование одного пожарного отсека в другом. Итог — транзит, клапаны, головная боль при согласованиях и эксплуатации.
Таких приёмов в реальных проектах — десятки. И каждый из них экономит площадь, нервы и бюджет.
✔️ Если хочется разбираться в подобных решениях уверенно и делать грамотно и расчеты и проект отопления и вентиляции — курс по ОВ как раз про это.
📎Кстати, обучение идет сразу в трех программах: Revit, AutoCAD, MagiCAD, чтобы вы могли выбирать, что вам удобнее и были инженером-универсалом.
☄️ Готовимся в жаркому строительному сезону, повышая знания! Ставочку ЦБ понижает, рынок оживает+весна на носу (хотя сейчас за окном опять снег пошел 🙃).
Застройщики жилого сектора очень ревностно относятся к площадям (конечно, при средней цене в Москве 500т.р. за квадрат...). Квартиры, кладовые, парковочные места — это деньги. А вентшахты, технические помещения, ниши — это «потери». Понятно, правда? 🤷♂️
Но хороший инженер умеет работать в этих условиях и находить решения, которые устраивают всех.
Пример из практики — паркинг и вентиляция:
Если в здании есть подземный паркинг, насыщенный вентсистемами, вентиляторы общеобменной вытяжки и дымоудаления можно вынести на кровлю, объединив их через общую шахту. Главное — не забыть про огнезащиту ‼️ и правильно настроить клапаны: нормально-открытые закрываются в нужный момент, нормально-закрытые — открываются. Рассинхрон решает.
Выброс воздуха из техпомещений (ИТП, ТП, электрощитовых) в объём паркинга — тоже рабочий вариант, прямо предусмотренный СП 60.13330.2020 п. 7.6.12 👌
⚠️А вот куда не стоит заходить:
❌ Размещать вентоборудование одного пожарного отсека в другом. Итог — транзит, клапаны, головная боль при согласованиях и эксплуатации.
Таких приёмов в реальных проектах — десятки. И каждый из них экономит площадь, нервы и бюджет.
📎Кстати, обучение идет сразу в трех программах: Revit, AutoCAD, MagiCAD, чтобы вы могли выбирать, что вам удобнее и были инженером-универсалом.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥6⚡3👍1💯1
🔥 Центральное vs индивидуальное отопление: что лучше?
Каждый инженер-проектировщик рано или поздно сталкивается с этим выбором — и он далеко не очевиден. Давайте разберём.
1️⃣Центральная система (ЦТП/ИТП от теплосети)
➕ Минимальная нагрузка на проектировщика внутри здания — схема относительно типовая
➕ Нет необходимости проектировать котельное оборудование, дымоходы, вентиляцию топочных
➕ Надёжность — обслуживание на стороне ресурсоснабжающей организации
➖ Зависимость от сроков подачи/отключения тепла — жильцы мёрзнут в межсезонье
➖ Сложный гидравлический расчёт при разветвлённых системах, перепад давлений диктует теплосеть
➖ Ограниченные возможности регулирования по-квартирно — приборный учёт и балансировка требуют грамотной проработки
2️⃣Индивидуальное отопление (поквартирное, газовый котёл)
➕ Полная автономность — жилец сам управляет комфортом и расходами
➕ Поквартирный учёт "из коробки", снижение конфликтов с УК
➕ Интересный для проектировщика объём работы: котёл, дымоход, коаксиальные трубы, автоматика
➖ Есть усложнения: нужна индивидуальная схема для каждой квартиры + согласование с газовиками
➖ Риски при низкой квалификации подрядчика на монтаже
➖ Риски при эксплуатации жильцами сильно выше (ибо газ)
⚠️Кстати, можно зайти на 5-й поток обучения по разделам "Отопление" и "Вентиляция". Будем в процессе обучения работать в Revit, AutoCAD, MagiCAD - изучите все, что необходимо для автономной полностью самостоятельной работы по этим разделам.
📎Кстати, теперь и физлица и юрлица могут записаться на обучение прямо на странице курса: сделали автоматическую форму заполнения договора специально для юридических лиц.
✅Для физлиц полный комплект документов (при необходимости) после обучения на возврат налогов. Естественно, выдается после курса удостоверение о прохождении обучения.
Каждый инженер-проектировщик рано или поздно сталкивается с этим выбором — и он далеко не очевиден. Давайте разберём.
1️⃣Центральная система (ЦТП/ИТП от теплосети)
➕ Минимальная нагрузка на проектировщика внутри здания — схема относительно типовая
➕ Нет необходимости проектировать котельное оборудование, дымоходы, вентиляцию топочных
➕ Надёжность — обслуживание на стороне ресурсоснабжающей организации
➖ Зависимость от сроков подачи/отключения тепла — жильцы мёрзнут в межсезонье
➖ Сложный гидравлический расчёт при разветвлённых системах, перепад давлений диктует теплосеть
➖ Ограниченные возможности регулирования по-квартирно — приборный учёт и балансировка требуют грамотной проработки
2️⃣Индивидуальное отопление (поквартирное, газовый котёл)
➕ Полная автономность — жилец сам управляет комфортом и расходами
➕ Поквартирный учёт "из коробки", снижение конфликтов с УК
➕ Интересный для проектировщика объём работы: котёл, дымоход, коаксиальные трубы, автоматика
➖ Есть усложнения: нужна индивидуальная схема для каждой квартиры + согласование с газовиками
➖ Риски при низкой квалификации подрядчика на монтаже
➖ Риски при эксплуатации жильцами сильно выше (ибо газ)
⚠️Кстати, можно зайти на 5-й поток обучения по разделам "Отопление" и "Вентиляция". Будем в процессе обучения работать в Revit, AutoCAD, MagiCAD - изучите все, что необходимо для автономной полностью самостоятельной работы по этим разделам.
📎Кстати, теперь и физлица и юрлица могут записаться на обучение прямо на странице курса: сделали автоматическую форму заполнения договора специально для юридических лиц.
✅Для физлиц полный комплект документов (при необходимости) после обучения на возврат налогов. Естественно, выдается после курса удостоверение о прохождении обучения.
⚡5💯3
🏛Проблемы масштаба конструкций.
Чем больше (длиннее, выше) какая-либо конструкция, тем с ней конструктивно больше проблем. Почему так? Потому что свойства материалов начинают сильно влиять на геометрию, например, в частности. Вот, например, влияние температуры давайте рассмотрим.
При размерах конструкции в единицы метров - влияние минимально. При размерах конструкции в сотни метров влияние огромно. Давайте на конкретном примере.
Эйфелева башня построена из пудлингового железа (низкоуглеродистая сталь), а исходная высота башни без антенн — 300 м.
Климат Парижа даёт типичный сезонный диапазон температур: от −10°C зимой до +40°C летом, то есть
ΔT≈50 °C по воздуху. Однако металлические конструкции на солнце прогреваются сильнее воздуха — в экстремальных случаях разница поверхности металла между зимой и летом может достигать ΔT≈100ΔT≈100 °C.
Подставим в формулу:
При ΔT=50 °C (реалистичный сезонный перепад по воздуху):
ΔL=12×10(−6 степени)⋅300⋅50=0,18 м=18 см
При ΔT=100 °C (прогрев металла под прямым солнцем):
ΔL=12×10(−6 степени)⋅300⋅100=0,36 м=36 см
📎Реально наблюдаемое изменение высоты составляет 12–15 см — меньше теоретического максимума, потому что башня — это пространственная ферма, а не прямой стержень: её решётчатая конструкция из более чем 18 000 элементов расширяется в трёх измерениях, и вертикальная составляющая удлинения меньше полного расчётного значения.
⚠️Бонусный эффект: башня «наклоняется»
Поскольку солнце нагревает только одну сторону башни, южная грань удлиняется сильнее северной. Конструкция слегка «изгибается» в сторону, противоположную солнцу, — вершина башни отклоняется примерно на несколько сантиметров от вертикали, а после захода солнца возвращается на место.
✅Практический вывод для инженера: именно поэтому в металлических и железобетонных конструкциях обязательно закладывают температурные швы — компенсационные зазоры, которые позволяют конструкции свободно расширяться и сжиматься, не накапливая температурных напряжений. А также места установки связей в конструкциях имеют решающее значение при большой протяженности зданий.
Кстати, огромный плюс сегодняшнего дня - то, что все эти воздействия мы можем до строительства учесть и посчитать в программе МКЭ.
Чем больше (длиннее, выше) какая-либо конструкция, тем с ней конструктивно больше проблем. Почему так? Потому что свойства материалов начинают сильно влиять на геометрию, например, в частности. Вот, например, влияние температуры давайте рассмотрим.
При размерах конструкции в единицы метров - влияние минимально. При размерах конструкции в сотни метров влияние огромно. Давайте на конкретном примере.
Эйфелева башня построена из пудлингового железа (низкоуглеродистая сталь), а исходная высота башни без антенн — 300 м.
Климат Парижа даёт типичный сезонный диапазон температур: от −10°C зимой до +40°C летом, то есть
ΔT≈50 °C по воздуху. Однако металлические конструкции на солнце прогреваются сильнее воздуха — в экстремальных случаях разница поверхности металла между зимой и летом может достигать ΔT≈100ΔT≈100 °C.
Подставим в формулу:
При ΔT=50 °C (реалистичный сезонный перепад по воздуху):
ΔL=12×10(−6 степени)⋅300⋅50=0,18 м=18 см
При ΔT=100 °C (прогрев металла под прямым солнцем):
ΔL=12×10(−6 степени)⋅300⋅100=0,36 м=36 см
📎Реально наблюдаемое изменение высоты составляет 12–15 см — меньше теоретического максимума, потому что башня — это пространственная ферма, а не прямой стержень: её решётчатая конструкция из более чем 18 000 элементов расширяется в трёх измерениях, и вертикальная составляющая удлинения меньше полного расчётного значения.
⚠️Бонусный эффект: башня «наклоняется»
Поскольку солнце нагревает только одну сторону башни, южная грань удлиняется сильнее северной. Конструкция слегка «изгибается» в сторону, противоположную солнцу, — вершина башни отклоняется примерно на несколько сантиметров от вертикали, а после захода солнца возвращается на место.
✅Практический вывод для инженера: именно поэтому в металлических и железобетонных конструкциях обязательно закладывают температурные швы — компенсационные зазоры, которые позволяют конструкции свободно расширяться и сжиматься, не накапливая температурных напряжений. А также места установки связей в конструкциях имеют решающее значение при большой протяженности зданий.
Кстати, огромный плюс сегодняшнего дня - то, что все эти воздействия мы можем до строительства учесть и посчитать в программе МКЭ.
👍24💯7👀2🫡2
1️⃣расчеты в ЛИРА-САПР (теперь будем давать обучение и для тех, кому только расчеты нужны без выполнения чертежей).
2️⃣курс "Технический директор" - для ГИПов и директоров, кто хочет пошире знания получить.
3️⃣НВК+ВК - старт второй большой программы, где мы будем выдавать не удостоверение, а диплом! Программа предназначена даже для тех, у кого нет профильного образования! То есть полноценная профессиональная переподготовка!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍10🔥7🏆5
📎Используемое ПО для расчета: ЛИРА-САПР.
На выбор два варианта обучения:
1️⃣На примере многоэтажного здания - смотреть программу и получить скидку;
2️⃣На примере коттеджа 2-х этажного - смотреть программу и получить скидку.
Вы можете выбрать любой вариант, который вам ближе по задачам. В любом случае идет разбор и там и там полного цикла расчета здания (сборка модели расчетной, расчет, анализ, результат).
🗒После обучения выдается удостоверение о повышении квалификации. Также вы можете оформить справку на налоговый вычет. Оплату принимаем от физлиц и юрлиц.
⚠️П.С: отличный вариант обучения для тех, кто хотел только расчеты изучить и кому чертежная часть не нужна.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍9🔥5💯4
🏛Мы знаем, что часто метод возведения конструкций здания или сооружения "тянет" за собой разные итоговые нагрузки на несущие элементы и, как следствие, разные напряжения внутренние в них.
⚠️Особенно ярко эти эффекты проявляются в подземных сооружениях. Например, тоннелях или трубопроводах. В зависимости от метода заглубления конструкции в грунт давления ведут себя совершенно по-разному, что хорошо проиллюстрировано на изображении.
📎Все эти особенности поведения грунта мы, кстати, изучаем уже сейчас в блоке "Механика грунтов" в рамках большой 2-х летней программы профессиональной переподготовки, которая охватывает конструктивные решения зданий. А ближе к лету направление "Механика грунтов" станет доступна, как самостоятельный курс.
⚠️Особенно ярко эти эффекты проявляются в подземных сооружениях. Например, тоннелях или трубопроводах. В зависимости от метода заглубления конструкции в грунт давления ведут себя совершенно по-разному, что хорошо проиллюстрировано на изображении.
📎Все эти особенности поведения грунта мы, кстати, изучаем уже сейчас в блоке "Механика грунтов" в рамках большой 2-х летней программы профессиональной переподготовки, которая охватывает конструктивные решения зданий. А ближе к лету направление "Механика грунтов" станет доступна, как самостоятельный курс.
🔥5💯2⚡1👍1
🛠4 метода создания расчетной модели здания разобрали в свежей статье.
📎Кстати, нас уже много собралось в МАХ, переходите, кому нужен альтернативный канал резервный.
📎Кстати, нас уже много собралось в МАХ, переходите, кому нужен альтернативный канал резервный.
👍12⚡1
🏛Когда выбор очевиден.
На заре перехода от ручного расчета к расчету полностью каркаса здания на рынке РФ в этой области безусловно лидировал SCAD. Все почти поголовно делали расчеты в нем. Он казался крутым, инновационным и безальтернативным. И, действительно, ЛИРА в то время была совсем другой и не так распиарена, ну и вообще... была она, многократно менее используемой.
Однако, шли годы и ЛИРА (особенно после разделения на две части, когда одна из частей от результата этого почкования стала называться ЛИРА-САПР) стала активно развиваться, пока SCAD почивал на лаврах... И незаметно, вдруг, на сегодня оказалось, что SCAD в далеких аутсайдерах, а ЛИРА-САПР - безальтернативный очень удобный инструмент для расчетов.
Как так произошло? А очень просто. Создатели ЛИРА-САПР просто поняли. видимо, что важна не только математика самого движка МКЭ, а прикладные вещи. А именно:
- удобство сборки схемы;
- скорость сборки схемы;
- возможность импорта модели из внешних 3D-редакторов;
- подстроенные инструменты для работы с разными материалами: сталь, железобетон, кирпич, сборняк, дерево.
- реализация проверок по СП в удобной форме;
- быстрое приложение нагрузок;
- и так далее и тому подобное.
То есть интерфейс программы должен быть дружелюбен к пользователю и давать ему максимальную гибкость и скорость работы. Именно это ЛИРА-САПР сейчас и обеспечивает. Именно поэтому мы уже несколько лет давно ушли от SCADa. Нет, в нем, конечно, без проблем считать стальные каркасы - они просты в реализации даже в его устаревшем интерфейсе, но когда ты пытаешься собрать монолитный железобетон в SCAD, вот тут и наступает прозрение, что инструменты ЛИРА-САПР кратно быстрее и удобнее. Ну, а когда вы попробуете сборные шарнирно опертые плиты сделать в SCAD, вы проклянете вообще все... А в ЛИРА-САПР для этого есть уже полностью готовые инструменты.
П.С: это вообще не реклама (мы не имеем никакого отношения к ЛИРА-САПР вообще) - это взгляд простого юзера расчетных программ, который застал смену лидеров рынка расчетов конструкций.
⛩До 14.04 скидка на обучение по ЛИРА-САПР в формате "сборка расчетной схемы здания от и до: от ТЗ до результатов расчета" идет в размере 25%. Обучиться можно в двух форматах на выбор: на многоэтажном здании и на 2-х этажном коттедже. Выбирайте, обучаетесь, зарабатывайте на полученных знаниях.
На заре перехода от ручного расчета к расчету полностью каркаса здания на рынке РФ в этой области безусловно лидировал SCAD. Все почти поголовно делали расчеты в нем. Он казался крутым, инновационным и безальтернативным. И, действительно, ЛИРА в то время была совсем другой и не так распиарена, ну и вообще... была она, многократно менее используемой.
Однако, шли годы и ЛИРА (особенно после разделения на две части, когда одна из частей от результата этого почкования стала называться ЛИРА-САПР) стала активно развиваться, пока SCAD почивал на лаврах... И незаметно, вдруг, на сегодня оказалось, что SCAD в далеких аутсайдерах, а ЛИРА-САПР - безальтернативный очень удобный инструмент для расчетов.
Как так произошло? А очень просто. Создатели ЛИРА-САПР просто поняли. видимо, что важна не только математика самого движка МКЭ, а прикладные вещи. А именно:
- удобство сборки схемы;
- скорость сборки схемы;
- возможность импорта модели из внешних 3D-редакторов;
- подстроенные инструменты для работы с разными материалами: сталь, железобетон, кирпич, сборняк, дерево.
- реализация проверок по СП в удобной форме;
- быстрое приложение нагрузок;
- и так далее и тому подобное.
То есть интерфейс программы должен быть дружелюбен к пользователю и давать ему максимальную гибкость и скорость работы. Именно это ЛИРА-САПР сейчас и обеспечивает. Именно поэтому мы уже несколько лет давно ушли от SCADa. Нет, в нем, конечно, без проблем считать стальные каркасы - они просты в реализации даже в его устаревшем интерфейсе, но когда ты пытаешься собрать монолитный железобетон в SCAD, вот тут и наступает прозрение, что инструменты ЛИРА-САПР кратно быстрее и удобнее. Ну, а когда вы попробуете сборные шарнирно опертые плиты сделать в SCAD, вы проклянете вообще все... А в ЛИРА-САПР для этого есть уже полностью готовые инструменты.
П.С: это вообще не реклама (мы не имеем никакого отношения к ЛИРА-САПР вообще) - это взгляд простого юзера расчетных программ, который застал смену лидеров рынка расчетов конструкций.
⛩До 14.04 скидка на обучение по ЛИРА-САПР в формате "сборка расчетной схемы здания от и до: от ТЗ до результатов расчета" идет в размере 25%. Обучиться можно в двух форматах на выбор: на многоэтажном здании и на 2-х этажном коттедже. Выбирайте, обучаетесь, зарабатывайте на полученных знаниях.
💯12👍4⚡1
❓Вопрос на засыпку: в каком случае возникает ситуация, когда в сваях можно уменьшить диаметр арматуры, если на сваю увеличить вертикальную вдавливающую нагрузку? То есть, если на "живом" примере: есть два одинаковых по планировке дома, но один одноэтажный, а другой 3-х этажный и возникает ситуация, когда одно и тоже свайное поле под этими домами требует меньше арматуры в сваях, когда на нем стоит 3-х этажный дом. Такое возможно? Если да, то приведите пример. Если нет, то аргументируйте.
🔥6⚡2