Forwarded from ГИПократия (PRO-Z)
🏛Немного футурологии (чисто мое ИМХО, навеянное сегодня работой).
Потенциально с учетом развития нейросетей и серверных мощностей (по вычислению и хранению данных) весьма вероятно, что скоро (по крайней мере в крупных городах) будет постепенно создаваться цифровая модель города целиком, включая 50-100м вниз под землю. То есть будет 3D-модель, включающая все данные о зданиях: высотность, материалы, тип и глубина фундаментов). Будет все известно про грунты: построена полная исчерпывающая модель грунта с характеристиками и внутренними сетями и сооружениями (метро и т.д.).
Что это позволит делать:
- сразу по всему городу будет даваться на этой модели аналитика по фундаментам: где какие фундаменты применять и почему (то есть мы сразу будем знать что нужно для потенциального здания там);
- будет сразу отражена существующая и планируемая застройка, т.е .мы сразу будем знать какой, например, купить участок, чтобы построить то, что нам нужно (это есть сейчас, но сильно не интерактивно и древне;
- сразу будет понятно, какие мощности и ТУ есть на конкретный участок сейчас и какие потенциально смогут выдать.
- сразу будет просчитываться инсоляция и формироваться лимит по этажности.
- и так далее и тому подобное.
✔️ И все это будет в динамике привязано к тому, что строится, сдается, заселяется, сносится и так далее. Обяжут всех сдавать данные полностью, чтобы их заносили в эту модель. Или, банально, будут давать доступ локально к модели, куда вы и будете сразу на экспертизу грузить здание, а эксперты пользуясь этой 3D-моделью проверять соответствует ли здание, грунтам, ТУ, инсоляции, охранным зонам и так далее и тому подобное.
Потенциально с учетом развития нейросетей и серверных мощностей (по вычислению и хранению данных) весьма вероятно, что скоро (по крайней мере в крупных городах) будет постепенно создаваться цифровая модель города целиком, включая 50-100м вниз под землю. То есть будет 3D-модель, включающая все данные о зданиях: высотность, материалы, тип и глубина фундаментов). Будет все известно про грунты: построена полная исчерпывающая модель грунта с характеристиками и внутренними сетями и сооружениями (метро и т.д.).
Что это позволит делать:
- сразу по всему городу будет даваться на этой модели аналитика по фундаментам: где какие фундаменты применять и почему (то есть мы сразу будем знать что нужно для потенциального здания там);
- будет сразу отражена существующая и планируемая застройка, т.е .мы сразу будем знать какой, например, купить участок, чтобы построить то, что нам нужно (это есть сейчас, но сильно не интерактивно и древне;
- сразу будет понятно, какие мощности и ТУ есть на конкретный участок сейчас и какие потенциально смогут выдать.
- сразу будет просчитываться инсоляция и формироваться лимит по этажности.
- и так далее и тому подобное.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥22💯4🌭2🗿2
🪵Пятиэтажки из дерева разрешили строить в России с 1 апреля.
Застройщики могут создавать дома до 15 метров из CLT-панелей — многослойной древесины, которую по прочности сравнивают с бетоном.
Дома прошли проверки на огнестойкость. Также считается, что они более сейсмостойкие и могут выстоять при сильных землетрясениях.
Все помнят бараки сталинской эпохи? Ну, собственно, здрасти-снова. Видимо напряженка с жильем нормальным из нормальных материалов предполагается серьезная (наверно будет дефицит и цены космос), раз такое опять задумали. И как символично опять... на 1-е апреля...
⚠️Напоминаю проблемы таких домов (кроме пожароопасности):
- грызуны прекрасно обосновываются;
- представьте, что будет с каркасом, если верхний этаж затопит все нижние этажи;
- дерево будет "вести" хоть оно как угодно клееное;
- дико опасно, что кто-то спилит колонну, стену - это же легко, ибо дерево.
- и далее по большому списку.
Застройщики могут создавать дома до 15 метров из CLT-панелей — многослойной древесины, которую по прочности сравнивают с бетоном.
Дома прошли проверки на огнестойкость. Также считается, что они более сейсмостойкие и могут выстоять при сильных землетрясениях.
Все помнят бараки сталинской эпохи? Ну, собственно, здрасти-снова. Видимо напряженка с жильем нормальным из нормальных материалов предполагается серьезная (наверно будет дефицит и цены космос), раз такое опять задумали. И как символично опять... на 1-е апреля...
⚠️Напоминаю проблемы таких домов (кроме пожароопасности):
- грызуны прекрасно обосновываются;
- представьте, что будет с каркасом, если верхний этаж затопит все нижние этажи;
- дерево будет "вести" хоть оно как угодно клееное;
- дико опасно, что кто-то спилит колонну, стену - это же легко, ибо дерево.
- и далее по большому списку.
🤷♂23🔥10👍8🤝5🗿3
Мы изучим крайне нужную, но, при этом редко затрагиваемую в обучении тематику подпорных сооружений. Их основное назначение - воспринимать горизонтальную нагрузку от грунта на склонах, перепадах высот, в котлованах.
Мы изучим в рамах курса:
- подпорные стены уголкового типа на естественном основании;
- подпорные стены уголкового типа на свайном основании;
- шпунтовое ограждение из стальных профилей;
- шпунтовое ограждение из буровых свай.
То есть 95% используемых популярных и надежных решений "закроем".
И все это в наших традициях: только на реальных объектах пошагово, показывая каждое движение в процессе расчета и проектирования.
🗒После обучения вы получаете удостоверение о повышении квалификации государственного образца и, главное - реальные знания.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥8⚡2
Подпорная стена — это не просто «монолит, чтобы грунт не сыпался». Это полноценное геотехническое сооружение, которое обязано работать на протяжении всего срока службы без отказов. СП 381.1325800.2018 чётко регламентирует, как именно это обеспечить.
📐 Виды подпорных сооружений
СП 381 делит подпорные сооружения на три ключевых типа:
— Массивные — удерживают грунт за счёт собственного веса (бетон, бутобетон, кладка). Работают на сопротивление сдвигу и опрокидыванию.
— Уголковые — удерживают грунт с помощью дополнительного пригруза от засыпки. Экономичнее массивных при высоте более 2 м.
— Гибкие («стена в грунте», шпунт, буровые сваи) — устойчивость обеспечивается заделкой в грунт и конструкциями крепления (анкеры, распорки).
🔩 Расчёт: две группы предельных состояний
Норматив требует расчёта по двум группам ПС. Для первой (несущая способность) проверяют:
— устойчивость против сдвига и опрокидывания;
— прочность и несущую способность элементов;
— фильтрационную устойчивость основания.
Для второй (деформации) — горизонтальные перемещения гибких стен не должны превышать 1/100 удерживаемого перепада высот и не более 10 см. Превышение этого значения — сигнал к пересмотру решений.
💡 Кстати, именно на примерах реальных расчётов по СП 381 разобраны уголковые стены, шпунт и «стена в грунте» в
курсе по проектированию подпорных стен. С выдачей удостоверения о повышении квалификации. Осталось два дня скидки!! Уже завтра старт обучения!
💧 Дренаж — обязательно
Одна из самых частых причин аварий подпорных стен — накопление воды в засыпке. СП 381 требует предусматривать пристенный дренаж из щебня/гравия с уклоном не менее 0,005, а также дренажные отверстия в лицевой грани диаметром 50 мм с шагом 3–6 м. Обратная засыпка — только дренирующими грунтами. Глины, суглинки и органические грунты — под запретом.
⚙️ Конструкции крепления
При высоте перепада 5 м и более в нескальных грунтах крепление (анкеры, распорки) требуется практически всегда. Оно снижает деформации, увеличивает устойчивость и нередко позволяет уменьшить сечение основной конструкции.
📋 Геотехническая категория — не формальность
Каждое подпорное сооружение относится к одной из трёх геотехнических категорий. Для постоянных стен высотой более 10 м — это всегда категория 3, требующая поэтапных расчётов, мониторинга и детальных изысканий. Срок актуальности изысканий для данных по уровню подземных вод — не более 1 года.
📐 Виды подпорных сооружений
СП 381 делит подпорные сооружения на три ключевых типа:
— Массивные — удерживают грунт за счёт собственного веса (бетон, бутобетон, кладка). Работают на сопротивление сдвигу и опрокидыванию.
— Уголковые — удерживают грунт с помощью дополнительного пригруза от засыпки. Экономичнее массивных при высоте более 2 м.
— Гибкие («стена в грунте», шпунт, буровые сваи) — устойчивость обеспечивается заделкой в грунт и конструкциями крепления (анкеры, распорки).
🔩 Расчёт: две группы предельных состояний
Норматив требует расчёта по двум группам ПС. Для первой (несущая способность) проверяют:
— устойчивость против сдвига и опрокидывания;
— прочность и несущую способность элементов;
— фильтрационную устойчивость основания.
Для второй (деформации) — горизонтальные перемещения гибких стен не должны превышать 1/100 удерживаемого перепада высот и не более 10 см. Превышение этого значения — сигнал к пересмотру решений.
💡 Кстати, именно на примерах реальных расчётов по СП 381 разобраны уголковые стены, шпунт и «стена в грунте» в
курсе по проектированию подпорных стен. С выдачей удостоверения о повышении квалификации. Осталось два дня скидки!! Уже завтра старт обучения!
💧 Дренаж — обязательно
Одна из самых частых причин аварий подпорных стен — накопление воды в засыпке. СП 381 требует предусматривать пристенный дренаж из щебня/гравия с уклоном не менее 0,005, а также дренажные отверстия в лицевой грани диаметром 50 мм с шагом 3–6 м. Обратная засыпка — только дренирующими грунтами. Глины, суглинки и органические грунты — под запретом.
⚙️ Конструкции крепления
При высоте перепада 5 м и более в нескальных грунтах крепление (анкеры, распорки) требуется практически всегда. Оно снижает деформации, увеличивает устойчивость и нередко позволяет уменьшить сечение основной конструкции.
📋 Геотехническая категория — не формальность
Каждое подпорное сооружение относится к одной из трёх геотехнических категорий. Для постоянных стен высотой более 10 м — это всегда категория 3, требующая поэтапных расчётов, мониторинга и детальных изысканий. Срок актуальности изысканий для данных по уровню подземных вод — не более 1 года.
🔥13⚡5👍4💯3
Есть к чему стремиться, правда? Кто еще хочет поныть про "зарплата 30 т.р. дядька платить не хочет больше?"
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥44💯16🏆6🗿2🌭1👀1
🏛Экономия пространства: когда инженер думает не только о трубах.
Застройщики жилого сектора очень ревностно относятся к площадям (конечно, при средней цене в Москве 500т.р. за квадрат...). Квартиры, кладовые, парковочные места — это деньги. А вентшахты, технические помещения, ниши — это «потери». Понятно, правда? 🤷♂️
Но хороший инженер умеет работать в этих условиях и находить решения, которые устраивают всех.
Пример из практики — паркинг и вентиляция:
Если в здании есть подземный паркинг, насыщенный вентсистемами, вентиляторы общеобменной вытяжки и дымоудаления можно вынести на кровлю, объединив их через общую шахту. Главное — не забыть про огнезащиту ‼️ и правильно настроить клапаны: нормально-открытые закрываются в нужный момент, нормально-закрытые — открываются. Рассинхрон решает.
Выброс воздуха из техпомещений (ИТП, ТП, электрощитовых) в объём паркинга — тоже рабочий вариант, прямо предусмотренный СП 60.13330.2020 п. 7.6.12 👌
⚠️А вот куда не стоит заходить:
❌ Размещать вентоборудование одного пожарного отсека в другом. Итог — транзит, клапаны, головная боль при согласованиях и эксплуатации.
Таких приёмов в реальных проектах — десятки. И каждый из них экономит площадь, нервы и бюджет.
✔️ Если хочется разбираться в подобных решениях уверенно и делать грамотно и расчеты и проект отопления и вентиляции — курс по ОВ как раз про это.
📎Кстати, обучение идет сразу в трех программах: Revit, AutoCAD, MagiCAD, чтобы вы могли выбирать, что вам удобнее и были инженером-универсалом.
☄️ Готовимся в жаркому строительному сезону, повышая знания! Ставочку ЦБ понижает, рынок оживает+весна на носу (хотя сейчас за окном опять снег пошел 🙃).
Застройщики жилого сектора очень ревностно относятся к площадям (конечно, при средней цене в Москве 500т.р. за квадрат...). Квартиры, кладовые, парковочные места — это деньги. А вентшахты, технические помещения, ниши — это «потери». Понятно, правда? 🤷♂️
Но хороший инженер умеет работать в этих условиях и находить решения, которые устраивают всех.
Пример из практики — паркинг и вентиляция:
Если в здании есть подземный паркинг, насыщенный вентсистемами, вентиляторы общеобменной вытяжки и дымоудаления можно вынести на кровлю, объединив их через общую шахту. Главное — не забыть про огнезащиту ‼️ и правильно настроить клапаны: нормально-открытые закрываются в нужный момент, нормально-закрытые — открываются. Рассинхрон решает.
Выброс воздуха из техпомещений (ИТП, ТП, электрощитовых) в объём паркинга — тоже рабочий вариант, прямо предусмотренный СП 60.13330.2020 п. 7.6.12 👌
⚠️А вот куда не стоит заходить:
❌ Размещать вентоборудование одного пожарного отсека в другом. Итог — транзит, клапаны, головная боль при согласованиях и эксплуатации.
Таких приёмов в реальных проектах — десятки. И каждый из них экономит площадь, нервы и бюджет.
📎Кстати, обучение идет сразу в трех программах: Revit, AutoCAD, MagiCAD, чтобы вы могли выбирать, что вам удобнее и были инженером-универсалом.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥6⚡3👍1💯1
🔥 Центральное vs индивидуальное отопление: что лучше?
Каждый инженер-проектировщик рано или поздно сталкивается с этим выбором — и он далеко не очевиден. Давайте разберём.
1️⃣Центральная система (ЦТП/ИТП от теплосети)
➕ Минимальная нагрузка на проектировщика внутри здания — схема относительно типовая
➕ Нет необходимости проектировать котельное оборудование, дымоходы, вентиляцию топочных
➕ Надёжность — обслуживание на стороне ресурсоснабжающей организации
➖ Зависимость от сроков подачи/отключения тепла — жильцы мёрзнут в межсезонье
➖ Сложный гидравлический расчёт при разветвлённых системах, перепад давлений диктует теплосеть
➖ Ограниченные возможности регулирования по-квартирно — приборный учёт и балансировка требуют грамотной проработки
2️⃣Индивидуальное отопление (поквартирное, газовый котёл)
➕ Полная автономность — жилец сам управляет комфортом и расходами
➕ Поквартирный учёт "из коробки", снижение конфликтов с УК
➕ Интересный для проектировщика объём работы: котёл, дымоход, коаксиальные трубы, автоматика
➖ Есть усложнения: нужна индивидуальная схема для каждой квартиры + согласование с газовиками
➖ Риски при низкой квалификации подрядчика на монтаже
➖ Риски при эксплуатации жильцами сильно выше (ибо газ)
⚠️Кстати, можно зайти на 5-й поток обучения по разделам "Отопление" и "Вентиляция". Будем в процессе обучения работать в Revit, AutoCAD, MagiCAD - изучите все, что необходимо для автономной полностью самостоятельной работы по этим разделам.
📎Кстати, теперь и физлица и юрлица могут записаться на обучение прямо на странице курса: сделали автоматическую форму заполнения договора специально для юридических лиц.
✅Для физлиц полный комплект документов (при необходимости) после обучения на возврат налогов. Естественно, выдается после курса удостоверение о прохождении обучения.
Каждый инженер-проектировщик рано или поздно сталкивается с этим выбором — и он далеко не очевиден. Давайте разберём.
1️⃣Центральная система (ЦТП/ИТП от теплосети)
➕ Минимальная нагрузка на проектировщика внутри здания — схема относительно типовая
➕ Нет необходимости проектировать котельное оборудование, дымоходы, вентиляцию топочных
➕ Надёжность — обслуживание на стороне ресурсоснабжающей организации
➖ Зависимость от сроков подачи/отключения тепла — жильцы мёрзнут в межсезонье
➖ Сложный гидравлический расчёт при разветвлённых системах, перепад давлений диктует теплосеть
➖ Ограниченные возможности регулирования по-квартирно — приборный учёт и балансировка требуют грамотной проработки
2️⃣Индивидуальное отопление (поквартирное, газовый котёл)
➕ Полная автономность — жилец сам управляет комфортом и расходами
➕ Поквартирный учёт "из коробки", снижение конфликтов с УК
➕ Интересный для проектировщика объём работы: котёл, дымоход, коаксиальные трубы, автоматика
➖ Есть усложнения: нужна индивидуальная схема для каждой квартиры + согласование с газовиками
➖ Риски при низкой квалификации подрядчика на монтаже
➖ Риски при эксплуатации жильцами сильно выше (ибо газ)
⚠️Кстати, можно зайти на 5-й поток обучения по разделам "Отопление" и "Вентиляция". Будем в процессе обучения работать в Revit, AutoCAD, MagiCAD - изучите все, что необходимо для автономной полностью самостоятельной работы по этим разделам.
📎Кстати, теперь и физлица и юрлица могут записаться на обучение прямо на странице курса: сделали автоматическую форму заполнения договора специально для юридических лиц.
✅Для физлиц полный комплект документов (при необходимости) после обучения на возврат налогов. Естественно, выдается после курса удостоверение о прохождении обучения.
⚡5💯3
🏛Проблемы масштаба конструкций.
Чем больше (длиннее, выше) какая-либо конструкция, тем с ней конструктивно больше проблем. Почему так? Потому что свойства материалов начинают сильно влиять на геометрию, например, в частности. Вот, например, влияние температуры давайте рассмотрим.
При размерах конструкции в единицы метров - влияние минимально. При размерах конструкции в сотни метров влияние огромно. Давайте на конкретном примере.
Эйфелева башня построена из пудлингового железа (низкоуглеродистая сталь), а исходная высота башни без антенн — 300 м.
Климат Парижа даёт типичный сезонный диапазон температур: от −10°C зимой до +40°C летом, то есть
ΔT≈50 °C по воздуху. Однако металлические конструкции на солнце прогреваются сильнее воздуха — в экстремальных случаях разница поверхности металла между зимой и летом может достигать ΔT≈100ΔT≈100 °C.
Подставим в формулу:
При ΔT=50 °C (реалистичный сезонный перепад по воздуху):
ΔL=12×10(−6 степени)⋅300⋅50=0,18 м=18 см
При ΔT=100 °C (прогрев металла под прямым солнцем):
ΔL=12×10(−6 степени)⋅300⋅100=0,36 м=36 см
📎Реально наблюдаемое изменение высоты составляет 12–15 см — меньше теоретического максимума, потому что башня — это пространственная ферма, а не прямой стержень: её решётчатая конструкция из более чем 18 000 элементов расширяется в трёх измерениях, и вертикальная составляющая удлинения меньше полного расчётного значения.
⚠️Бонусный эффект: башня «наклоняется»
Поскольку солнце нагревает только одну сторону башни, южная грань удлиняется сильнее северной. Конструкция слегка «изгибается» в сторону, противоположную солнцу, — вершина башни отклоняется примерно на несколько сантиметров от вертикали, а после захода солнца возвращается на место.
✅Практический вывод для инженера: именно поэтому в металлических и железобетонных конструкциях обязательно закладывают температурные швы — компенсационные зазоры, которые позволяют конструкции свободно расширяться и сжиматься, не накапливая температурных напряжений. А также места установки связей в конструкциях имеют решающее значение при большой протяженности зданий.
Кстати, огромный плюс сегодняшнего дня - то, что все эти воздействия мы можем до строительства учесть и посчитать в программе МКЭ.
Чем больше (длиннее, выше) какая-либо конструкция, тем с ней конструктивно больше проблем. Почему так? Потому что свойства материалов начинают сильно влиять на геометрию, например, в частности. Вот, например, влияние температуры давайте рассмотрим.
При размерах конструкции в единицы метров - влияние минимально. При размерах конструкции в сотни метров влияние огромно. Давайте на конкретном примере.
Эйфелева башня построена из пудлингового железа (низкоуглеродистая сталь), а исходная высота башни без антенн — 300 м.
Климат Парижа даёт типичный сезонный диапазон температур: от −10°C зимой до +40°C летом, то есть
ΔT≈50 °C по воздуху. Однако металлические конструкции на солнце прогреваются сильнее воздуха — в экстремальных случаях разница поверхности металла между зимой и летом может достигать ΔT≈100ΔT≈100 °C.
Подставим в формулу:
При ΔT=50 °C (реалистичный сезонный перепад по воздуху):
ΔL=12×10(−6 степени)⋅300⋅50=0,18 м=18 см
При ΔT=100 °C (прогрев металла под прямым солнцем):
ΔL=12×10(−6 степени)⋅300⋅100=0,36 м=36 см
📎Реально наблюдаемое изменение высоты составляет 12–15 см — меньше теоретического максимума, потому что башня — это пространственная ферма, а не прямой стержень: её решётчатая конструкция из более чем 18 000 элементов расширяется в трёх измерениях, и вертикальная составляющая удлинения меньше полного расчётного значения.
⚠️Бонусный эффект: башня «наклоняется»
Поскольку солнце нагревает только одну сторону башни, южная грань удлиняется сильнее северной. Конструкция слегка «изгибается» в сторону, противоположную солнцу, — вершина башни отклоняется примерно на несколько сантиметров от вертикали, а после захода солнца возвращается на место.
✅Практический вывод для инженера: именно поэтому в металлических и железобетонных конструкциях обязательно закладывают температурные швы — компенсационные зазоры, которые позволяют конструкции свободно расширяться и сжиматься, не накапливая температурных напряжений. А также места установки связей в конструкциях имеют решающее значение при большой протяженности зданий.
Кстати, огромный плюс сегодняшнего дня - то, что все эти воздействия мы можем до строительства учесть и посчитать в программе МКЭ.
👍24💯7👀2🫡2