🚦Есть такие грунты - просадочными называются.

У них нехорошее свойство есть. Особенно для самостройщиков, кто геологию не хочет делать...

🚱Когда они сухие, то твердые, как камень, но стоит попасть в них воде и они очень быстро теряют прочность и дают просадки.

ℹ️Есть два типа такой просадки: от дополнительной нагрузки, то есть когда мы на грунт, например, фундамент поставили и просто от собственного веса грунта: замочил площадку и грунт просел...

🤨Строить на "таком" без геологии - просто потеря времени и денег: все просядет в преисподнюю и развалится.

Тут нужно и геологию знать и уметь "работать" в проекте с такими грунтами.

🔥Работу с разными грунтовыми условиями, подбор типов фундаментов, их расчет и все, что связано с проектированием фундаментов мы начнем изучать на 5-м потоке курса "Фундаменты: расчет и проектирование" уже 24.03.

➡️Пока есть скидка 25% и возможность рассрочки, записываемся.

По результату обучения вы становитесь полностью подготовленным к большинству задач по расчету фундаментов для огромного диапазона разных грунтовых условий.
И получаете удостоверение о повышении квалификации гособразца.

⚠️Напоминаем, что обучение идет на нашем сайте теперь, а не в Телеграме, чтобы вам было удобно без торможения или установки спецпрограмм смотреть уроки.

📎Обучение по механике грунтов теперь входит в курс!

📺Обзор принципа раскладки арматуры в Revit на примере перекрытия: смотреть на Youtube или Дзен.

⚠️Набор на курс по фундаментам в самом разгаре, остается менее недели до старта: ➡️Пока есть скидка 25% и возможность рассрочки, записываемся.

❓А существует универсальный фундамент на все случаи жизни?

Ну, чтобы вот прям без геологии и расчетов его лупануть на участке и на него здание "посадить"! Очень многие думают, что к таким "вседозволяющим" фундаментам относятся сплошные плиты и сваи... И это БОЛЬШОЕ заблуждение! Сейчас поясню почему.

Дело все в том, что масштабность геологических пластов такова, что размеры любого фундамента для нее - микроскопические. То есть, напластование может быть, по сути любым: слои по 20см и слои по 20м, слои ровные (горизонтальные) и слои наклонные. В глубине грунтового массива может быть ЧТО УГОДНО вообще. Карсты, реки, скалы, торф, лёсс и далее по списку. Даже залежи газа могут быть...

Поэтому НИКАКОЙ тип фундамента не является панацей. Все нужно считать и на любой площадке строительства делать инженерно-геологические изыскания. Давайте приведу конкретные примеры из нашей практики, чтобы было уже предметно понятно почему ни плиты, ни сваи - не панацея универсальная.

1️⃣На одной площадке мы отказались от проектирования и, в итоге от строительства. Потому что предоставленные инженерно-геологические изыскания дали простую картину маслом: объект был "посажен" четко в середине огромного пласта торфа мощностью 21м. Он подстилался скальным грунтом, который образовывал некую чашу огромную с глубиной в середине 21м. И вот в этой чаше был торф. Сдвинуть здание некуда - границы участка.
В итоге проанализировав три решения, которые могут быть в случае таких грунтов, отказались от стройки. Что именно тут можно было предусмотреть:
1. Фундаментная плита. Да, она бы позволила настолько снизить давление на грунт, что здание стояло бы. Но лишь временно. В грунте содержание органики было более 30%+, что сразу нас относило к грунтам, которые будут изменять свойство со временем: будет медленная-медленная консолидация. И с учетом мощности толщи она будет вечная и очень большая. Т.е. плита не даст ничего. Грунт будет оседать даже под своим весом.
2. Замена грунта... Ну, просто посчитайте сколько нужно вынуть и отсыпать с уплотнением и станет понятно, что экономическая целесообразность нулевая, так как эти работы многократно превысят стоимость здания.
3. Сваи большой длины - 21м. Также расчет показал - не выгодно.

2️⃣Другой случай. Площадка с большой мощностью верхнего слоя грунта глинистого с модулем деформации 9МПа. Модуль такой "дурацкий" на самом деле - ни туда, ни сюда. Вроде и хреновый, но вроде и терпимо. Ну, недолго думая, закладываем сваи 8м, чтобы, значит, наверняка. А слой толщиной 14м. И по расчету.... НЕ ПРОХОДИТ! По осадкам. Удлиняем до 12м (предельная длина для забивных односекционных) и.... не проходит...
В итоге сделали плитный фундамент, который на таком грунте показал себя лучше и прошел по осадкам.

🎯Вывод: не всегда все однозначно. Всегда работаем по геологии и на основе расчетов. Никак иначе.

А как анализировать геологию, как работать с расчетами всех видов фундаментов и проектировать их мы уже скоро начнем делиться на стартующем 24.03 5-м потоке обучения по фундаментам. Теперь в обучение добавляется и блок по механике грунтов, а также обновленные уроки по свайным фундаментам!

➡️До 24.03 идет скидка 25%+рассрочка. Записаться можно по ССЫЛКЕ. И там же посмотреть бесплатные вводные уроки.

🆕С 1 апреля (почему, вообще, эту дату любят так для введения чего-то нового...и, часто, смешного?) вводится в действие ГОСТ Р 21.101-2026 "Система проектной документации для строительства. Основные требования к проектной и рабочей документации".

ℹ️Стандарт устанавливает основные требования к проектной и рабочей документации для строительства, реконструкции, капитального ремонта, эксплуатации и утилизации (ликвидации) и распространяется на объекты различного назначения. Стандарт также распространяется на отчетную техническую документацию по результатам инженерных изысканий для строительства в части общих правил выполнения графической и текстовой документации, установленных в разделе 5, и правил внесения изменений, установленных в разделе 7.

❓Зачем полевые испытания грунтов вообще, если есть лаборатория?
✔️Ответ на картинке⬆️

ℹ️Подробно все эти вопросы рассматриваем в стартующем во вторник обучении расчету фундаментов в обновленном 5-м потоке. Запись уже подходит к концу постепенно.

➡️Записаться со скидкой 25%

🏛Почему свайный фундамент один из самых надежных?

✔️На это есть две основных причины:

1. Забивая сваю, мы одновременно получаем сразу же несущую способность этой сваи: по величине отказа при забивке. Например, в плитном или лентовном фундаменте на естественном основании это невозможно.

2. Получив эту несущую способность мы, по нормам проектирования, должны ее разделить на коэффициент запаса (чаще это 1.4). Что дает 1.5 кратный, фактически, запас по "несучке". И это при том, что мы несущую получили по факту при испытаниях, то есть она самая, что ни на есть настоящая и фактическая.

🎯Как делать расчет свайных фундаментов, как разрабатывать расчет свайных фундаментов под реальное здание изучаем на курсе"Фундаменты: расчет и проектирование". Начинаем уже во вторник. Записывайтесь со скидкой 25% пока она действует до старта.