Глеб Пройдов
Собираем метрики
Спортивные врачи это круто. Показали широкую выжимку по состоянию организма, по физическим данным, по возможным патологиям и рискам. Детально разобрали, что и как влияет; как подходить к тренировкам, питанию, восстановлению. Проработали мои запросы и построили план по приему препаратов.
Короче, рекомендую каждому, кто интересуется своим физическим прогрессом. Такой чек-ап делается быстро, можно не брать широкие программы, достаточно анализов и тредмил теста (дорожка/вел).
Проще всего найти врача спортивной медицины в своем городе и оттуда направят куда нужно исходя из запросов.
Короче, рекомендую каждому, кто интересуется своим физическим прогрессом. Такой чек-ап делается быстро, можно не брать широкие программы, достаточно анализов и тредмил теста (дорожка/вел).
Проще всего найти врача спортивной медицины в своем городе и оттуда направят куда нужно исходя из запросов.
❤20
Если у вас персональный продукт, подумайте еще раз — запускать ли noname.com или делать ютубчик.
Лет 7 назад пробовал в соло запустить студию разработки сайтов. Наконец разобрался, что делал не так.
Лет 7 назад пробовал в соло запустить студию разработки сайтов. Наконец разобрался, что делал не так.
❤25
Наш флагманский медиа проект в Telegram @naebnet перешел отметку в 2 млн читателей. Продолжаем оставаться топ-1 каналом об интернете и технологиях.
Спасибо всем, кто подписан.
Спасибо всем, кто подписан.
23👍115
Глеб Пройдов
Начинаю активно тестить o1 pro mode. Пробую большинство задач «обстукивать» о новую модель, чтобы понять разницу и потенциал. Теперь это моя самая дорогая подписка ($200 / мес).
Короткие выводы через пару недель активного пользования ChatGPT o1 pro mode.
- для ~80% запросов не нужен o1 pro и даже просто o1. Ответа 4o достаточно. В моих запросах o1 pro генерировал сложные SQL-запросы точнее (ожидаемо), но можно самому посидеть лишние 10 минут и написать так же с 4o.
- Ответы o1 pro чаще точнее не по ответу, а по детализации решения.
- o1 pro mode реально долго ждать, у меня максимум 6,5 минут. Иногда за время обработки запроса могу сам забыть контекст задачи и переключиться.
- o1 быстрее o1 pro в несколько раз, но на сложных запросах менее точная, бывает не релевантный ответ.
Аналогия. Если бы модели были людьми, то o1 pro просто старше и опытнее. Он хорошо слушает и отлично объясняет, давая больше точности, структуры и глубины. 4o — Senior, o1 pro — Lead.
- для ~80% запросов не нужен o1 pro и даже просто o1. Ответа 4o достаточно. В моих запросах o1 pro генерировал сложные SQL-запросы точнее (ожидаемо), но можно самому посидеть лишние 10 минут и написать так же с 4o.
- Ответы o1 pro чаще точнее не по ответу, а по детализации решения.
- o1 pro mode реально долго ждать, у меня максимум 6,5 минут. Иногда за время обработки запроса могу сам забыть контекст задачи и переключиться.
- o1 быстрее o1 pro в несколько раз, но на сложных запросах менее точная, бывает не релевантный ответ.
Аналогия. Если бы модели были людьми, то o1 pro просто старше и опытнее. Он хорошо слушает и отлично объясняет, давая больше точности, структуры и глубины. 4o — Senior, o1 pro — Lead.
👍25
Забирайте новую идею проекта: достоверная система social proof для услуг.
Social proof — условно репутация. В интернете это отзывы, рейтинги, количество подписчиков/лайков и прочее. Но это ерунда, большинство исполнителей пишут отзывы сами себе. Это первая проблема.
Вторая проблема: если зайти в яндекс и ввести любую услугу, например, электрик, то на первых местах будут не лучшие электрики, а лучшие контекстологи. На сайте напишут, что стоимость нужных работ будет 500 руб. При этом заявка из рекламы в поиске будет стоить 2-3к рублей. С большой вероятностью вас нагреют на доп расходы или себестоимость услуг будет низкой (низкое качество).
Настоящий social proof не в количестве отзывов, а в том, кто оставил отзыв. Задача проекта — создать систему, в которой можно будет выбрать только исполнителей, у которых есть social proof от нужной аудитории. Пользователи готовы платить сверху за качественную услугу, и за уверенность, что услуга качественная.
mvp:
1. Сделать чат с друзьями, где каждый делится положительным опытом в услугах. Большинство скорее всего будут: ремонтники, врачи, юристы.
2. Составить табличку с исполнителями и связями. Один рекомендует сантехника Иван Иваныча, другой адвоката Михаила Соломоновича и тд.
3. Участники чата могут воспользоваться рекомендациями друг друга и далее плюсануть/минусануть.
4. Участники чата могут приглашать других участников чата по определенным правилам.
Такое уже есть — домовые чаты, но обычно в них нет структуры. И даже так они эффективны. Часто бывает, что есть один условно оконщик, который всем сделал окна и в чате его контакт висит в закрепе.
В итоге подобный продукт точно нужен рынку. Если учесть все тонкости и сделать реально работающий social proof даже хотя бы на 500 пользователей и 20 исполнителей — это будет хороший продукт.
Напишите, кто сделает, буду вашим тест пользователем.
Social proof — условно репутация. В интернете это отзывы, рейтинги, количество подписчиков/лайков и прочее. Но это ерунда, большинство исполнителей пишут отзывы сами себе. Это первая проблема.
Вторая проблема: если зайти в яндекс и ввести любую услугу, например, электрик, то на первых местах будут не лучшие электрики, а лучшие контекстологи. На сайте напишут, что стоимость нужных работ будет 500 руб. При этом заявка из рекламы в поиске будет стоить 2-3к рублей. С большой вероятностью вас нагреют на доп расходы или себестоимость услуг будет низкой (низкое качество).
Настоящий social proof не в количестве отзывов, а в том, кто оставил отзыв. Задача проекта — создать систему, в которой можно будет выбрать только исполнителей, у которых есть social proof от нужной аудитории. Пользователи готовы платить сверху за качественную услугу, и за уверенность, что услуга качественная.
mvp:
1. Сделать чат с друзьями, где каждый делится положительным опытом в услугах. Большинство скорее всего будут: ремонтники, врачи, юристы.
2. Составить табличку с исполнителями и связями. Один рекомендует сантехника Иван Иваныча, другой адвоката Михаила Соломоновича и тд.
3. Участники чата могут воспользоваться рекомендациями друг друга и далее плюсануть/минусануть.
4. Участники чата могут приглашать других участников чата по определенным правилам.
Такое уже есть — домовые чаты, но обычно в них нет структуры. И даже так они эффективны. Часто бывает, что есть один условно оконщик, который всем сделал окна и в чате его контакт висит в закрепе.
В итоге подобный продукт точно нужен рынку. Если учесть все тонкости и сделать реально работающий social proof даже хотя бы на 500 пользователей и 20 исполнителей — это будет хороший продукт.
Напишите, кто сделает, буду вашим тест пользователем.
👍28
Изучил интересную схему с банковскими вкладами, делюсь. Буду рассказывать на примере вклада в Тинькофф банке.
1. Открываем вклад с возможностью пополнения и снятия на максимально длительный срок. В Тинькофф это ~14% на 2 года.
2. Вносим минимальную сумму, чтобы вклад открылся. В случае тинька 50к руб.
3. Открывать такой вклад можно каждый квартал или каждый месяц, кому как удобно. Таким образом ловим высокую ставку и обновляем срок.
4. Смысл в том, что в случае падения ключевой ставки будет зафиксирован вклад на максимальный срок по максимальной ставке. Например, ключ станет 10%, а у нас зафиксированы 14% годовых на 2 года вперед. Профит.
not financial advice
1. Открываем вклад с возможностью пополнения и снятия на максимально длительный срок. В Тинькофф это ~14% на 2 года.
2. Вносим минимальную сумму, чтобы вклад открылся. В случае тинька 50к руб.
3. Открывать такой вклад можно каждый квартал или каждый месяц, кому как удобно. Таким образом ловим высокую ставку и обновляем срок.
4. Смысл в том, что в случае падения ключевой ставки будет зафиксирован вклад на максимальный срок по максимальной ставке. Например, ключ станет 10%, а у нас зафиксированы 14% годовых на 2 года вперед. Профит.
not financial advice
10👍45
Исследование: что дарить на новый год?
В 2024 в США 53% людей получили ненужные подарки, в Европе 66%. Четверть европейцев потом продавали подарки онлайн. По России нашел данные только за 2020 год, но тут прикол такой, что 30% передаривают подарки.
Баночка икры стоит уже 1500 руб, хороший подарок.
В 2024 в США 53% людей получили ненужные подарки, в Европе 66%. Четверть европейцев потом продавали подарки онлайн. По России нашел данные только за 2020 год, но тут прикол такой, что 30% передаривают подарки.
Баночка икры стоит уже 1500 руб, хороший подарок.
👍19
Годовые бонусы. Крутой инструмент, по возможности должен быть во всех компаниях, где более менее сходится экономика.
Я топлю за интерес команды к прогрессу и поддерживаю тех, кто делает такой прогресс или прогрессирует сам. В этом году ребята из наших команд получили неплохие премки и на следующий год я уверен в них.
У команды должен быть интерес к бизнесу, к продуктам и результатам, тогда это будет драйвить личные финансы. Если у вас это откликается, приходите к нам работать, в 2025 будет много вакансий.
Если вы остались без бонуса, не спешите расстраиваться. Возможно у компании непростой год. Или стоит задуматься, что можно улучшить, чтобы внести больший импакт.
Желаю, чтобы вам всем долетел бонус в этом или следующем году. С наступающим!
Я топлю за интерес команды к прогрессу и поддерживаю тех, кто делает такой прогресс или прогрессирует сам. В этом году ребята из наших команд получили неплохие премки и на следующий год я уверен в них.
У команды должен быть интерес к бизнесу, к продуктам и результатам, тогда это будет драйвить личные финансы. Если у вас это откликается, приходите к нам работать, в 2025 будет много вакансий.
Если вы остались без бонуса, не спешите расстраиваться. Возможно у компании непростой год. Или стоит задуматься, что можно улучшить, чтобы внести больший импакт.
Желаю, чтобы вам всем долетел бонус в этом или следующем году. С наступающим!
❤23
Отдохнули?
Эксклюзивно анонсирую вакансию на редактора в топ-1 медиа про IT @naebnet. Опыт работы с текстом от 3 лет; $1500-$3000.
Можете отправить резюме в лс и оказаться в числе первых кандидатов. Основной набор будет опубликован в канале в этом месяце.
Эксклюзивно анонсирую вакансию на редактора в топ-1 медиа про IT @naebnet. Опыт работы с текстом от 3 лет; $1500-$3000.
Можете отправить резюме в лс и оказаться в числе первых кандидатов. Основной набор будет опубликован в канале в этом месяце.
👍30
Собрал собственный прогноз на 2025. Через год проверим, какие прогнозы сбылись, какие нет.
1. Дуров сделает большую и странную фичу в Telegram
2. Выйдет супер обсуждаемое интервью на русском ютубе с очень популярным человеком. Не менее 20 млн просмотров
3. OpenAI сделает релиз моделей o3 и o3-mini, но весь год будет кормить завтраками про AGI
4. Появится новый большой медиа персонаж
5. Bitcoin не будет выше $115к
6. К 2026 поднимут налоги
7. Apple сделают минорные обновления продуктов
8. Ключевая ставка останется выше 20%
9. Появится новая российская соцсеть (скорее всего видео)
10. В этом канале будет 10к+ подписчиков
6👍94
Ищем сильных Go разработчиков для работы над @chatsgpts_bot
От вас
- Уверенный опыт в Go;
- Сильные навыки архитектуры и опыт масштабирования;
- Понимаете в рынке AI, хотите вникать в бизнес-цели.
От нас
- Гибкая удаленка / офис;
- зп $3500-$4500 + бонусы;
- Свобода и быстрый рост.
Скидывайте друзьям, бонус $500 за успешную рекомендацию
Велкам: @ceosb
От вас
- Уверенный опыт в Go;
- Сильные навыки архитектуры и опыт масштабирования;
- Понимаете в рынке AI, хотите вникать в бизнес-цели.
От нас
- Гибкая удаленка / офис;
- зп $3500-$4500 + бонусы;
- Свобода и быстрый рост.
Скидывайте друзьям, бонус $500 за успешную рекомендацию
Велкам: @ceosb
Наблюдаю за историей вокруг DeepSeek. Крутой проект, потому что опенсорс, потому что эффективное потребление и прочее. Моделька закрывает большинство задач по математике и коду на уровне OpenAI + бенчмарки близкие.
По моему опыту средний пользователь задействует до 50% потенциала таких моделей. Поэтому в массовом сегменте уже идет конкуренция больше по продуктовым фичам и маркетингу. Тут как раз бесплатный доступ и опенсорс можно отнести к маркетингу. В свою очередь у OpenAI более проработанный продукт и кредит доверия.
Среднему пользователю как будто бы должно быть без разницы, что выбрать. Базово у всех на рынке будет массовая эффективная модель и доход на продаже токенов. А дальше будут решать фичи и репутация.
Станет ли это противостоянием уровня iOS vs Android — покажет время. Пока мне нравится, что происходит на рынке, прикольно.
По моему опыту средний пользователь задействует до 50% потенциала таких моделей. Поэтому в массовом сегменте уже идет конкуренция больше по продуктовым фичам и маркетингу. Тут как раз бесплатный доступ и опенсорс можно отнести к маркетингу. В свою очередь у OpenAI более проработанный продукт и кредит доверия.
Среднему пользователю как будто бы должно быть без разницы, что выбрать. Базово у всех на рынке будет массовая эффективная модель и доход на продаже токенов. А дальше будут решать фичи и репутация.
Станет ли это противостоянием уровня iOS vs Android — покажет время. Пока мне нравится, что происходит на рынке, прикольно.
❤74
Цена за токены GPT-4.5 неожиданно высокая. Разбираемся.
Среди особенностей модели отмечают эмоциональный интеллект, креатив и уменьшение галлюцинаций. Все так и есть.
Точность GPT-4.5 в SimpleQA (Simple Question Answering) — 62%, галлюцинации — 37%. Для сравнения у GPT-4o 38% и 61% соответственно. Короче, новая версия на порядок точнее.
Основной вопрос к стоимости, $75 input и $150 output за миллион токенов. Как компании могут платить такие деньги за использование модели? Для понимания цифр рассказываю на нашем примере.
Когда вышла модель o1, мы тестово раскатили ее на всех платных пользователей в @chatsgpts_bot. Юнит-экономика рухнула) Мы сразу попали на дополнительные ~$30.000 расходов в месяц. (!) Та модель была в несколько раз дешевле GPT-4.5.
Небольшие стартапы не будут интегрировать GPT-4.5, потому что это слишком дорого для простых задач. Сами OpenAI говорят, что 4.5 это не замена 4o.
Похоже, в OpenAI четко сегментируют API. Доступная база для всех и флагманская модель для профессионалов. Здесь целевая аудитория это корпоративный сектор.
А нам остается думать, как интегрировать GPT-4.5 в наши продукты дешевле, либо существенно увеличивать стоимость подписки.
Среди особенностей модели отмечают эмоциональный интеллект, креатив и уменьшение галлюцинаций. Все так и есть.
Точность GPT-4.5 в SimpleQA (Simple Question Answering) — 62%, галлюцинации — 37%. Для сравнения у GPT-4o 38% и 61% соответственно. Короче, новая версия на порядок точнее.
Основной вопрос к стоимости, $75 input и $150 output за миллион токенов. Как компании могут платить такие деньги за использование модели? Для понимания цифр рассказываю на нашем примере.
Когда вышла модель o1, мы тестово раскатили ее на всех платных пользователей в @chatsgpts_bot. Юнит-экономика рухнула) Мы сразу попали на дополнительные ~$30.000 расходов в месяц. (!) Та модель была в несколько раз дешевле GPT-4.5.
Небольшие стартапы не будут интегрировать GPT-4.5, потому что это слишком дорого для простых задач. Сами OpenAI говорят, что 4.5 это не замена 4o.
GPT‑4.5 is a very large and compute-intensive model, making it more expensive than and not a replacement for GPT‑4o.
Похоже, в OpenAI четко сегментируют API. Доступная база для всех и флагманская модель для профессионалов. Здесь целевая аудитория это корпоративный сектор.
А нам остается думать, как интегрировать GPT-4.5 в наши продукты дешевле, либо существенно увеличивать стоимость подписки.
👍29
Стал часто встречать в LinkedIn строчку Stealth Mode Startup. Прикольный способ рассказать, что ты занят уникальным инновационным проектом.
Оказывается, тренд появился еще в середине 2000-х. Stealth Mode используют с целью скрыть информацию от конкурентов или как часть маркетинга, чтобы подогреть интерес к продукту.
И звучит круто
Оказывается, тренд появился еще в середине 2000-х. Stealth Mode используют с целью скрыть информацию от конкурентов или как часть маркетинга, чтобы подогреть интерес к продукту.
И звучит круто
1❤24
Глеб Пройдов
Ищем сильных Go разработчиков для работы над @chatsgpts_bot От вас - Уверенный опыт в Go; - Сильные навыки архитектуры и опыт масштабирования; - Понимаете в рынке AI, хотите вникать в бизнес-цели. От нас - Гибкая удаленка / офис; - зп $3500-$4500 + бонусы;…
+ 1 вакансия
Ищем Tech Lead в @chatsgpts_bot и смежные проекты. Go, postgresql. $4000–$7000 + бонусы. Удаленка / офис.
За успешную рекомендацию так же закину $500.
Пишите @ceosb
Ищем Tech Lead в @chatsgpts_bot и смежные проекты. Go, postgresql. $4000–$7000 + бонусы. Удаленка / офис.
За успешную рекомендацию так же закину $500.
Пишите @ceosb
10