Forwarded from ХарчевниковИлита
Как заработать на боте в Telegram миллионы? Создатель ChatGPT в Телеграм
Сегодня в гостях у меня Глеб Пройдов. Один из первых, кто интегрировал ChatGPT и Midjourney в Телеграм в формате бота. За год проект набрал более 3 500 000 пользователей и начал генерировать выручку размером в миллионы рублей ежемесячно. Говорим о том, как создать популярного бота в Telegram и начать на нем зарабатывать миллионы рублей.
https://youtu.be/PftHjtjVwg8
Сегодня в гостях у меня Глеб Пройдов. Один из первых, кто интегрировал ChatGPT и Midjourney в Телеграм в формате бота. За год проект набрал более 3 500 000 пользователей и начал генерировать выручку размером в миллионы рублей ежемесячно. Говорим о том, как создать популярного бота в Telegram и начать на нем зарабатывать миллионы рублей.
https://youtu.be/PftHjtjVwg8
👍33
Про обновление Telegram
Публичное количество пользователей в боте — давно ждали. Предполагаю, что отображается количество активных пользователей за последние 30 дней. В нашем случае с @chatsgpts_bot совпадает с базой данных. У нескольких других крупных админов тоже.
Вопрос в том, как считать активных пользователей. Я считаю по отправленным запросам, Telegram как будто тоже. В ближайшее время должны появиться аналитические инструменты по ботам, тогда будет совсем хорошо.
Браузер — скорее всего не нужен и многие будут отключать. Интересная статья о проблемах с инструкцией по отключению здесь.
Публичное количество пользователей в боте — давно ждали. Предполагаю, что отображается количество активных пользователей за последние 30 дней. В нашем случае с @chatsgpts_bot совпадает с базой данных. У нескольких других крупных админов тоже.
Вопрос в том, как считать активных пользователей. Я считаю по отправленным запросам, Telegram как будто тоже. В ближайшее время должны появиться аналитические инструменты по ботам, тогда будет совсем хорошо.
Браузер — скорее всего не нужен и многие будут отключать. Интересная статья о проблемах с инструкцией по отключению здесь.
👍24
Forwarded from NN
Зарплата до 200к / мес.
Полное описание вакансии и отклик: https://forms.gle/TioVfdNFY2DXd2nw9
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍13
NN
Хороший редактор в интернет-медиа сейчас стоит как разработчик, а редактор топ уровня минимум x1.5.
Ценность и уникальность работы в том, чтобы стабильно производить контент высокого качества. Закрывать основную метрику — удержание аудитории в канале.
Механизм Telegram описывал в подкасте. Если кратко — в Telegram нет алгоритмов, пользователи подписываются напрямую, поэтому каждый просмотр более ценный. Два основных действия для роста канала: 1. привлечь пользователя; 2. удержать. Отсюда высокая стоимость работы авторов и редакторов.
Последние пару лет зарплаты в каналах растут и будут расти.
Ценность и уникальность работы в том, чтобы стабильно производить контент высокого качества. Закрывать основную метрику — удержание аудитории в канале.
Механизм Telegram описывал в подкасте. Если кратко — в Telegram нет алгоритмов, пользователи подписываются напрямую, поэтому каждый просмотр более ценный. Два основных действия для роста канала: 1. привлечь пользователя; 2. удержать. Отсюда высокая стоимость работы авторов и редакторов.
Последние пару лет зарплаты в каналах растут и будут расти.
👍22
Добавили модели o1-preview и o1-mini в @chatsgpts_bot.
Был выбор: сделать новый тариф с более высокой ценой и добавить в него новые модели, либо добавить модели в текущий тариф за 499р.
В случае с новым тарифом должна расти выручка за счет более высокого среднего чека. Во втором варианте рост выручки происходит за счет роста количества подписок, но юнит-экономика немного страдает.
В итоге выбрали добавить в текущий тариф, чтобы повысить лояльность пользователей. Так что у кого уже есть подписка — пользуйтесь!
Более высокий тариф взяли в работу. Попробуем добавить туда больше профессиональных функций.
Был выбор: сделать новый тариф с более высокой ценой и добавить в него новые модели, либо добавить модели в текущий тариф за 499р.
В случае с новым тарифом должна расти выручка за счет более высокого среднего чека. Во втором варианте рост выручки происходит за счет роста количества подписок, но юнит-экономика немного страдает.
В итоге выбрали добавить в текущий тариф, чтобы повысить лояльность пользователей. Так что у кого уже есть подписка — пользуйтесь!
Более высокий тариф взяли в работу. Попробуем добавить туда больше профессиональных функций.
❤58
Табличка для сравнения своих проектов или проектов компании, чтобы расставить приоритеты. Собрал год назад, когда нужно было сфокусироваться и закрыть один из продуктов.
Спустя время оценка достаточно точно совпала с реальностью. Оставляю ссылку.
Как пользоваться:
1. Скопировать шаблон в свою таблицу, чтобы редактировать файл;
2. Выписать проекты;
3. В желтых ячейках вписать значения от 1 до 10 в соответствии с колонками. Выручка, расходы, сколько забирает времени и какой потенциал у проекта;
4. Увидеть результат в последней колонки с учетом моих коэффициентов (кф).
Дополнительно можете покрутить кф, если в вашем случае приоритеты параметров отличаются. Я выстраивал кф исходя из того, что важнее потенциал, и наименее важны расходы.
Если у вас получилось что-то интересное, напишите мне, глянем вместе.
Спустя время оценка достаточно точно совпала с реальностью. Оставляю ссылку.
Как пользоваться:
1. Скопировать шаблон в свою таблицу, чтобы редактировать файл;
2. Выписать проекты;
3. В желтых ячейках вписать значения от 1 до 10 в соответствии с колонками. Выручка, расходы, сколько забирает времени и какой потенциал у проекта;
4. Увидеть результат в последней колонки с учетом моих коэффициентов (кф).
Дополнительно можете покрутить кф, если в вашем случае приоритеты параметров отличаются. Я выстраивал кф исходя из того, что важнее потенциал, и наименее важны расходы.
Если у вас получилось что-то интересное, напишите мне, глянем вместе.
👍13
low-hanging fruit — прикольная метафора подхода к созданию и управлению продуктами. Интересно, что в простом концепте много смыслов.
1. Брать то, что наиболее доступно. Вроде максимально логично, но мы постоянно забываем об этом. Аналог известного 80/20.
2. Иллюстрация возможностей на новом рынке. Если технология / рынок только появились, то можно первым собрать плоды. Если проспать — придется «лезть на дерево».
Это самый полезный смысл: много стартапов стреляет, когда сделали что-то первыми. И совсем мало, когда сделали что-то идеально.
3. В контексте маркетинга low-hanging fruit — текущая база пользователей. Проще повысить активность действующих юзеров, чем привлекать новых.
Короче, мне нравится метафора и я теперь прикидываю, а где еще можно применять принцип. Кажется, что везде. И не путать с ленью.
1. Брать то, что наиболее доступно. Вроде максимально логично, но мы постоянно забываем об этом. Аналог известного 80/20.
2. Иллюстрация возможностей на новом рынке. Если технология / рынок только появились, то можно первым собрать плоды. Если проспать — придется «лезть на дерево».
Это самый полезный смысл: много стартапов стреляет, когда сделали что-то первыми. И совсем мало, когда сделали что-то идеально.
3. В контексте маркетинга low-hanging fruit — текущая база пользователей. Проще повысить активность действующих юзеров, чем привлекать новых.
Короче, мне нравится метафора и я теперь прикидываю, а где еще можно применять принцип. Кажется, что везде. И не путать с ленью.
👍32
Забирайте идею для проекта: AI рекомендации по здоровью и образу жизни.
1. Пользователь регулярно вводит данные о своем состоянии;
2. Сервис хранит все записи пользователя по датам + дополнительные внешние данные + прошлые рекомендации;
3. Сервис по расписанию отправляет отчет.
По моей оценке рынка (5 минут в гугле) большинство wellness приложений берут в приоритет данные с устройств и не особо собирают субъективные сообщения от пользователя.
Если реализуете, напишите, буду вашим тест юзером.
1. Пользователь регулярно вводит данные о своем состоянии;
2. Сервис хранит все записи пользователя по датам + дополнительные внешние данные + прошлые рекомендации;
3. Сервис по расписанию отправляет отчет.
По моей оценке рынка (5 минут в гугле) большинство wellness приложений берут в приоритет данные с устройств и не особо собирают субъективные сообщения от пользователя.
Если реализуете, напишите, буду вашим тест юзером.
👍42
Глеб Пройдов
Собираем метрики
Спортивные врачи это круто. Показали широкую выжимку по состоянию организма, по физическим данным, по возможным патологиям и рискам. Детально разобрали, что и как влияет; как подходить к тренировкам, питанию, восстановлению. Проработали мои запросы и построили план по приему препаратов.
Короче, рекомендую каждому, кто интересуется своим физическим прогрессом. Такой чек-ап делается быстро, можно не брать широкие программы, достаточно анализов и тредмил теста (дорожка/вел).
Проще всего найти врача спортивной медицины в своем городе и оттуда направят куда нужно исходя из запросов.
Короче, рекомендую каждому, кто интересуется своим физическим прогрессом. Такой чек-ап делается быстро, можно не брать широкие программы, достаточно анализов и тредмил теста (дорожка/вел).
Проще всего найти врача спортивной медицины в своем городе и оттуда направят куда нужно исходя из запросов.
❤20
Если у вас персональный продукт, подумайте еще раз — запускать ли noname.com или делать ютубчик.
Лет 7 назад пробовал в соло запустить студию разработки сайтов. Наконец разобрался, что делал не так.
Лет 7 назад пробовал в соло запустить студию разработки сайтов. Наконец разобрался, что делал не так.
❤25
Наш флагманский медиа проект в Telegram @naebnet перешел отметку в 2 млн читателей. Продолжаем оставаться топ-1 каналом об интернете и технологиях.
Спасибо всем, кто подписан.
Спасибо всем, кто подписан.
23👍115
Глеб Пройдов
Начинаю активно тестить o1 pro mode. Пробую большинство задач «обстукивать» о новую модель, чтобы понять разницу и потенциал. Теперь это моя самая дорогая подписка ($200 / мес).
Короткие выводы через пару недель активного пользования ChatGPT o1 pro mode.
- для ~80% запросов не нужен o1 pro и даже просто o1. Ответа 4o достаточно. В моих запросах o1 pro генерировал сложные SQL-запросы точнее (ожидаемо), но можно самому посидеть лишние 10 минут и написать так же с 4o.
- Ответы o1 pro чаще точнее не по ответу, а по детализации решения.
- o1 pro mode реально долго ждать, у меня максимум 6,5 минут. Иногда за время обработки запроса могу сам забыть контекст задачи и переключиться.
- o1 быстрее o1 pro в несколько раз, но на сложных запросах менее точная, бывает не релевантный ответ.
Аналогия. Если бы модели были людьми, то o1 pro просто старше и опытнее. Он хорошо слушает и отлично объясняет, давая больше точности, структуры и глубины. 4o — Senior, o1 pro — Lead.
- для ~80% запросов не нужен o1 pro и даже просто o1. Ответа 4o достаточно. В моих запросах o1 pro генерировал сложные SQL-запросы точнее (ожидаемо), но можно самому посидеть лишние 10 минут и написать так же с 4o.
- Ответы o1 pro чаще точнее не по ответу, а по детализации решения.
- o1 pro mode реально долго ждать, у меня максимум 6,5 минут. Иногда за время обработки запроса могу сам забыть контекст задачи и переключиться.
- o1 быстрее o1 pro в несколько раз, но на сложных запросах менее точная, бывает не релевантный ответ.
Аналогия. Если бы модели были людьми, то o1 pro просто старше и опытнее. Он хорошо слушает и отлично объясняет, давая больше точности, структуры и глубины. 4o — Senior, o1 pro — Lead.
👍25
Забирайте новую идею проекта: достоверная система social proof для услуг.
Social proof — условно репутация. В интернете это отзывы, рейтинги, количество подписчиков/лайков и прочее. Но это ерунда, большинство исполнителей пишут отзывы сами себе. Это первая проблема.
Вторая проблема: если зайти в яндекс и ввести любую услугу, например, электрик, то на первых местах будут не лучшие электрики, а лучшие контекстологи. На сайте напишут, что стоимость нужных работ будет 500 руб. При этом заявка из рекламы в поиске будет стоить 2-3к рублей. С большой вероятностью вас нагреют на доп расходы или себестоимость услуг будет низкой (низкое качество).
Настоящий social proof не в количестве отзывов, а в том, кто оставил отзыв. Задача проекта — создать систему, в которой можно будет выбрать только исполнителей, у которых есть social proof от нужной аудитории. Пользователи готовы платить сверху за качественную услугу, и за уверенность, что услуга качественная.
mvp:
1. Сделать чат с друзьями, где каждый делится положительным опытом в услугах. Большинство скорее всего будут: ремонтники, врачи, юристы.
2. Составить табличку с исполнителями и связями. Один рекомендует сантехника Иван Иваныча, другой адвоката Михаила Соломоновича и тд.
3. Участники чата могут воспользоваться рекомендациями друг друга и далее плюсануть/минусануть.
4. Участники чата могут приглашать других участников чата по определенным правилам.
Такое уже есть — домовые чаты, но обычно в них нет структуры. И даже так они эффективны. Часто бывает, что есть один условно оконщик, который всем сделал окна и в чате его контакт висит в закрепе.
В итоге подобный продукт точно нужен рынку. Если учесть все тонкости и сделать реально работающий social proof даже хотя бы на 500 пользователей и 20 исполнителей — это будет хороший продукт.
Напишите, кто сделает, буду вашим тест пользователем.
Social proof — условно репутация. В интернете это отзывы, рейтинги, количество подписчиков/лайков и прочее. Но это ерунда, большинство исполнителей пишут отзывы сами себе. Это первая проблема.
Вторая проблема: если зайти в яндекс и ввести любую услугу, например, электрик, то на первых местах будут не лучшие электрики, а лучшие контекстологи. На сайте напишут, что стоимость нужных работ будет 500 руб. При этом заявка из рекламы в поиске будет стоить 2-3к рублей. С большой вероятностью вас нагреют на доп расходы или себестоимость услуг будет низкой (низкое качество).
Настоящий social proof не в количестве отзывов, а в том, кто оставил отзыв. Задача проекта — создать систему, в которой можно будет выбрать только исполнителей, у которых есть social proof от нужной аудитории. Пользователи готовы платить сверху за качественную услугу, и за уверенность, что услуга качественная.
mvp:
1. Сделать чат с друзьями, где каждый делится положительным опытом в услугах. Большинство скорее всего будут: ремонтники, врачи, юристы.
2. Составить табличку с исполнителями и связями. Один рекомендует сантехника Иван Иваныча, другой адвоката Михаила Соломоновича и тд.
3. Участники чата могут воспользоваться рекомендациями друг друга и далее плюсануть/минусануть.
4. Участники чата могут приглашать других участников чата по определенным правилам.
Такое уже есть — домовые чаты, но обычно в них нет структуры. И даже так они эффективны. Часто бывает, что есть один условно оконщик, который всем сделал окна и в чате его контакт висит в закрепе.
В итоге подобный продукт точно нужен рынку. Если учесть все тонкости и сделать реально работающий social proof даже хотя бы на 500 пользователей и 20 исполнителей — это будет хороший продукт.
Напишите, кто сделает, буду вашим тест пользователем.
👍28
Изучил интересную схему с банковскими вкладами, делюсь. Буду рассказывать на примере вклада в Тинькофф банке.
1. Открываем вклад с возможностью пополнения и снятия на максимально длительный срок. В Тинькофф это ~14% на 2 года.
2. Вносим минимальную сумму, чтобы вклад открылся. В случае тинька 50к руб.
3. Открывать такой вклад можно каждый квартал или каждый месяц, кому как удобно. Таким образом ловим высокую ставку и обновляем срок.
4. Смысл в том, что в случае падения ключевой ставки будет зафиксирован вклад на максимальный срок по максимальной ставке. Например, ключ станет 10%, а у нас зафиксированы 14% годовых на 2 года вперед. Профит.
not financial advice
1. Открываем вклад с возможностью пополнения и снятия на максимально длительный срок. В Тинькофф это ~14% на 2 года.
2. Вносим минимальную сумму, чтобы вклад открылся. В случае тинька 50к руб.
3. Открывать такой вклад можно каждый квартал или каждый месяц, кому как удобно. Таким образом ловим высокую ставку и обновляем срок.
4. Смысл в том, что в случае падения ключевой ставки будет зафиксирован вклад на максимальный срок по максимальной ставке. Например, ключ станет 10%, а у нас зафиксированы 14% годовых на 2 года вперед. Профит.
not financial advice
10👍45
Исследование: что дарить на новый год?
В 2024 в США 53% людей получили ненужные подарки, в Европе 66%. Четверть европейцев потом продавали подарки онлайн. По России нашел данные только за 2020 год, но тут прикол такой, что 30% передаривают подарки.
Баночка икры стоит уже 1500 руб, хороший подарок.
В 2024 в США 53% людей получили ненужные подарки, в Европе 66%. Четверть европейцев потом продавали подарки онлайн. По России нашел данные только за 2020 год, но тут прикол такой, что 30% передаривают подарки.
Баночка икры стоит уже 1500 руб, хороший подарок.
👍19