Правильный ответ! Франциско Гойя - «Сатурн пожирающий своего сына», это одна из самых ужасных фресок цикла «Черные Фрески из дома глухого». Она находится в музее Прадо в Мадриде. Кстати вчера еще сняла для вас ролик, про историю Уродства. И там я рассказываю о базовых принципах влияния на зрителя через уродливую картинку.

Он снял фильм не про Трою, а спрятал туда скрытый смысл…

Кристофер Нолан весь промотур благодарил одну женщину. Говорил, что первая строчка её перевода стала для него ключом ко всему фильму. В июле она опубликовала текст, от которого лёг сайт лондонского журнала. Она взяла ту самую строчку — и вывернула её против «Одиссеи». Финальная фраза: ей было бы стыдно написать хоть строку этого сценария.

96% критиков. 250 миллионов бюджета. Лучший старт в карьере Нолана. И человек, который знает этот текст лучше всех на планете, говорит, что кино ПЛОХОЕ.

Я посмотрела и разобрала всё: как и почему Нолан переписал Гомера так, как у Гомера быть не могло, почему конь физически не мог быть таким, и что на самом деле означает последняя реплика Одиссея.

Кто прав — она или он, решите сами. Но после финала вы будете смотреть весь фильм заново. Ссылка ниже.

https://youtu.be/ir2D_0mTkcI

http://youtube.com/post/UgkxrIxBLOQK3y44Lqksdot7yFJfM-iAnGhI?si=uzfRzxIA-j2sy4ie

#видео

Знаешь, я так соскучилась…

Вчера стояла и слушала уличного музыканта…День был такой себе, бывали и лучше. Хотелось пройтись по вечернему городу и переключиться…

И тут я обнаружила кое-что интересное. Милый армянский мальчик с гитарой очень душевно пел русскую песню, а ему подпевали слушатели. Среди них стояла веселая негритянка. Девушка с бронзовым цветом кожи, пухлыми губами и кудрявыми волосами. Все в ней было чужеземное и диковинное. Но несмотря на это, она безумно искренне подпевала «Я так соскучился…» - очень русскую песню.
«Дайте, мне белые крылья… я утопаю в омуте».
И оне не просто подпевала, она чувствовала каждое слово… как и я и все остальные.
Армянский парень, играет на гитаре, русскую песню, а темнокожая девочка так красиво переживает ее…как мы. И все мы это чувствуем.
«Знаешь, я так соскучился…»
Потому, что каждому есть о ком подумать в этот момент. Потому, что так хочет наша душа.

И это было так красиво. Мы, люди независимо от рассы, цвета кожи, национальности просто стояли вместе и чувствовали… и были одним целым в этом моменте. В такие моменты понимаешь, что настоящее, а что призрачное и навязанное…

Его судила ИНКВИЗИЦИЯ за картину.

Они вынесли приговор: переписать картину за три месяца.

Он не тронул ни одного мазка. И ему за это ничего не было.

Картина висит в Венеции до сих пор. Всё, за что его судили, на месте: собака, солдаты, карлики.

Как он переиграл инквизицию, не прикоснувшись к холсту, — в новом ролике. Протокол допроса сохранился слово в слово.
Смотреть →

Жизнь глазами искусствоведа

Есть люди, которые смотрят на картины, и есть люди, на которых картины смотрят в ответ. Виктория Эммануиловна Маркова — из вторых. Доктор искусствоведения, главный научный сотрудник Пушкинского, крупнейший специалист по итальянской живописи, атрибутировавшая сотни полотен старых мастеров.

В музей она пришла сразу после школы — техническим сотрудником в библиотеку, проще говоря, уборщицей. Полвека спустя именно её глаз решает, чьей рукой написана доска, за которую мир готов заплатить четыреста пятьдесят

Она говорит «Не бойтесь лени, она помогает думать». В эпоху, где занятость становится смыслом, искусствовед напоминает: суета разрушает мысль, а открытие рождается только в паузе. Не в той паузе, которую вы себе разрешили между двумя созвонами, а в настоящей — когда стоишь перед картиной так долго, что она начинает говорить первой.

Порно XIX века от 70 летнего Гойи

16 марта 1815 года мадридская инквизиция подписала повестку. Явиться должен был глухой шестидесятидевятилетний старик — первый живописец короля. От него требовали объяснить: зачем он это написал, по чьему заказу и с каким намерением.

Речь шла о двух холстах. Одна и та же женщина, одна и та же кушетка, одна и та же поза, один и тот же взгляд — прямо в глаза. На одном холсте она одета. На другом нет. И самое странное во всей этой истории: пришли за ним вовсе не из-за наготы. Нагота в Мадриде, в целом, была разрешена — нг при одном условии, которое Гойя демонстративно не выполнил.

Что он ответил инквизиторам, не знает никто: протокол исчез. Кто ему позировал — не знают тоже, хотя в 1945 году ради этого вскрыли могилу первой красавицы Испании. А теперь вопрос вам: какая из двух мах, по-вашему, эротичнее — одетая или раздетая? И главное — почему?

Если хотите ролик про эту картину — жмите кота 🐈‍⬛

Успей посмотреть пока не заблокировали…

Прошлое видео многие из вас посмотреть не успели: YouTube его заблокировал. шт Причина — каменные скульптуры показались алгоритму слишком эротичными. Не фотографии, не реконструкции. Песчаник, которому тысяча лет.
Поэтому в этой версии все рельефы заблюрены. Мы рассказываем про храм, глядя на серые пятна там, где стоят фигуры. Индийское правительство печатает эти изображения на туристических буклетах, ЮНЕСКО внесло Кхаджурахо в список Всемирного наследия, а машина решила, что вам на это смотреть рано.
Ирония в том, что ролик как раз про то, почему на стенах храма вообще появилось изображение, которое спустя тысячу лет всё ещё способно кого-то смутить.
В 1838 году британский офицер наткнулся в джунглях на заброшенные храмы и был так шокирован увиденным, что в отчёте долго подбирал слова. Он решил, что строители были развращены. Он ошибся, но версия оказалась живучей: её до сих пор повторяют экскурсоводы.
Настоящее объяснение куда страннее и куда менее пикантное. Оно связано с тем, где именно на храме находятся эти сцены и где их нет. С тем, что вы обязаны были увидеть перед входом внутрь и почему внутри вас не ждало ничего подобного. С религиозной задачей, которую эти фигуры выполняли и которая не имеет отношения ни к разврату, ни к иллюстрации Камасутры.

https://youtu.be/Fx0X29ywZB4