А волки оказались собаками🤔

Совершенно дикая история конечно. До добра не доведёт нас излишняя бюрократическая ‘гуманность’ к бродячим животным, которые уже в стаи сбиваются.

Перестрелять нельзя жалеть. Куда поставим запятую?

Логично.

Как и думал.

Конечно это очень интересная практика - проводить опросы по максимальному количеству идей и предложений. На местах - по поводу местных и "бытовых" вопросов, на уровне страны - из ряда "идеологических". Ведь опросы на больную тему это тот же самый митинг, концентрирующий на себе огромное внимание и являющийся способом выпуска пара. Типичный пример: распиаренный в СМИ батл "чекист против святого" - чей памятник должен стоять на Лубянке в Москве? Дзержинского или Невского? Это обсуждение медленно, но верно задвигает на задний фон всю "движуху вокруг Навального (он же не памятник, кто ж его не посадит)" - он уже не интересен. А тут еще в широкое информационное поле Армения ворвалась... Тоже тема для бурных дискуссий.

Нынешние союзы писателей Чувашии - советские колхозы, которые сегодня показывают абсолютную ущербность. Ущербность в том плане, что не способны предложить массовому обществу ни новых идей, ни тем для обсуждения. Даже при разработке программ по развитию языка и культуры они находятся только на подхвате. Дошло до того, что в самой идее сохранения чувашского языка чиновники, депутаты и сотрудники вузов перехватили инициативу у писателей, потому что у этих нет ни лидеров, ни трибунов. Увы, но это так. Что из себя представляет типичный чувашский писатель? Это человек, наглухо застрявший в восхищении своими предшественниками, абсолютно не знающий современную молодежь, не способный быть на одной волне со временем.

Может пришло время обнулить республиканские союзы писателей и переформатировать их? Без вмешательства извне этот колхоз не разбудить.

У нас в Чувашии с прошлого года
тоже меняют и ремонтируют водобашни, но пока вроде без происшествий

Сегодня в Чувашии прошел октябрьский переворот внеплановый и срочный пленум чувашских коммунистов.

Говорят, что его инициатором стал Алексей Шурчанов. Он, в лучших традициях большевиков, на пленум Рескома пригласил только своих сторонников.
В итоге преданные сторонники продолжателя семейной коммунистической традиции избрали-таки Алексея вождем первым секретарем. А депутата Госсовета Чувашии Александра Андреева, а также членов КПРФ Воронкова и Макарова исключили из партии. Молодые коммунисты - старые разборки...

И да, что скажут московские товарищи на игры чувашских ленинцев?🥺

А ведь в своё время борщевик специально завезли в наши края. Теперь вот приходится тратить миллионы на борьбу с этим растением. К слову, некоторые из тех, кто активно топил за борщевик в советское время, до сих пор работают в сельском хозяйстве.

Что является социально значимым, а что нет - вопрос дискуссионный. НКО, помогающие детям, инвалидам, многодетным реальными делами, результат работы которых можно чуть ли не руками пощупать, - основа всей этой системы и к ним вопросов у общества нет. Но когда в одном ряду с ними в очереди за бюджетными деньгами стоят конторы, смысл существования которых ничем иным, как кормушка для наглых но предприимчивых морд людей, назвать нельзя, это глупо.

Ну нельзя стоять в одном списке тем, кто помогает больным детям, и тем, кто занимается разве что пиаром своего бизнеса. Для первых бюджетных миллионов не жалко. Вторых - пусть спонсирует ‘гражданское общество’. У нас слишком много проблем, чтобы даже бюджетную копейку тратить на пляски-танцы, тренинги и чаепития. Таким НКО лучше бы научиться с бизнесом и людьми работать и там находить деньги. Но пока они научились только идеально красиво готовить документы для получения грантов от государства.

Данные о том, что число случаев заболевания коронавирусом снижается, негативно сказываются на количестве вакцинирующихся. В том числе и в Чувашии. Власти активно говорят о том, болезнь отступает, больницы возвращаются в обычный режим, ограничения постепенно снимаются. И на этом фоне все призывы сделать прививку - как горох об стену. Зачем чипироваться, если и так всё норм и жизнь прекрасна?

Казалось, внутренними разборками чувашские коммунисты достигли дна, но тут к ним снизу постучались...

Оппозиция в Чувашии как стайка поросят: поставь им кормушку и отойди - все их пятаки будут заняты внутренними разборками и на реальную политику времени и сил уже не останется. И тут без разницы симпатизирующие Ленину/Сталину/Навальному коммунисты или партия "Яблоко", которое также грызёт червь внутренних разборок и есть риск развала.

От бурной внутренней поножовщины борьбы не застрахованы и местные единороссы, эсэры и лдпровцы. Но их пока сдерживает риск получить по шапке из столицы - над ними висит мускулистый московский кулак.

На предстоящих выборах ‘Справедливая Россия’ в Чувашии вероятно наберёт значительно больше голосов, чем на прошлых. И тут дело не только в главе республики, который член этой партии. Как раз наоборот, привязка к исполнительной власти может негативно сказаться на рейтинге эсэров, так как к чиновникам в нынешнее время у людей вопросов вагон и маленькая тележка. Эсэры будут выходить через бой с единороссами и внутреннее гниение чувашских коммунистов, местное отделение партии которых вместо необходимого обновления ушло в затяжное пике внутренних разборок. В мутной воде коммунистических боев эсеры будут ловить рыбу электорат.

А смогут ли во внутривидовой борьбе в КПРФ выжить сильнейшие, а не хитрейшие, покажет время.

Без ‘выхода на село’ темпы вакцинации не увеличить. Вполне возможно через ФАПы - практически в каждом районе есть медицинские автобусы, которые могли бы курсировать по деревням и делать прививки группам (конечно по предварительным заявкам). Ибо ездить за вакциной в райцентр в райбольницу с вероятностью отправиться прямиком в рай, часами просиживая в очереди - не айс.

Я не сторонник прямых линий, когда главе государства или республики приходится решать, почему в деревне Вурманкасы не горит лампочка на третьем столбе справа и почему на улице Ленина тетя Надя бросает мусор мимо урны. Нет, проблема не в столбе и не в тете Наде. Проблема в системе, когда люди, теряя веру в местную власть, просят умоляют требуют у тех, кто на вершине пирамиды власти. Если для ремонта второго подъезда пятиэтажки мне приходится обращаться в дом правительства, значит какой-то из винтиков исполнительной власти барахлит.

Но есть в прямых линиях и польза. Это лакмусовая бумажка - чем живут люди и где местный властный винтик положил на народ и его проблемы большущий болт. И простому человеку чисто даже для морального самоуспокоения иногда необходимо видеть, как глава государства или республики ставит к стенке местную власть.

К тому же если есть возможность, то почему бы руками руководителя региона не решить местную проблему? Или узнать из первых уст ответ на свой вопрос? В общем, прямая линия Олега Николаева уже скоро.

Мало кто сомневается в том, что такой субъект как Татарстан считает себя вправе выстраивать в соседних регионах как минимум симпатизирующие себе элиты.

Происходит это, как правило, через экспорт кадров. Принцип "ты, конечно, классный человек и очень пригодился бы республике, но Москва считает, что для тебя есть более подходящая работа" в действии. Но при этом есть и второй вариант - забрать под свое крыло (либо создавать такое ощущение) слабого регионального руководителя, который боится потерять кресло. Типичный пример - Ульяновская область.

У Казани нет особых противоречий и соперничества с федеральным центром как таковым - казанский кремль ни в чем не конкурент московскому. Казань скорее "воюет" с другими игроками и элитами за московское внимание и ярлык на некую самостоятельность. И это у Татарстана довольно успешно получается, во всяком случае, огороженная федеральным центром поляна для игр Казани значительно шире и плодороднее, чем у других регионов. Пока у наших соседей получается не заступать и за красные флажки, расставленные Москвой. Лишь изредка федцентр дает желаниям Казани "от ворот поворот" (как, к примеру, в ситуации с Чувашией, когда Татарстан не смог "экспортировать" к нам своего кандидата на должность главы. Хотя практически был уверен в своей победе).

Вопрос о возросших амбициях Татарстана, окончательно взлететь которым, однако, не позволят крайне противоречивые отношения с Башкортостаном (опять же не без помощи федерального центра), даже не стоит.

Но долго ли казанскому кремлю быть в фаворитах у московского? А до тех пор, пока какая-то из конкурирующих групп не "пролезет внутрь самого Татарстана", пока тот занят шахматной игрой в других регионах. Попытки такие уже были.

Перед походом в местные госдумы депутаты забыли спрятать денежки. Причем кто-то так погрузился в думы о народе и его проблемах, что забыл отказался не захотел рассказать постеснялся о своих миллионах.

Вообще история с декларациями это необычайно интересно. Можно часами любоваться тем, кто из слуг народа где и сколько зарабатывает. И можно лишь догадываться, кто, где и сколько прячет.

Да, за неправильную декларацию считай вранье наказывают не всех. Эта дубинка работает очень выборочно. Кого-то может и с кресла скинуть, а кому-то лишь необидно и чуть заметно издали пригрозить. Причем политжизнь республики и Чебоксар знает оба примера.

Так как же поступит дубинка нынче? Мандат на стол и дубинкой под зад? Или просто "ай-яй-яй шалунишки больше так не делайте, работаем дальше"?

А может разогнать всю эту контору и отдать на откуп чувашско-татарско-марийскому красному олигарху Казанкову?

Нууу до высшей лиги нам пока еще далеко, но пятерку первый зампредседателя чувашского правительства Ноздряков в принципе получил довольно заслуженно.

Я очень не люблю рейтинги, которыми чиновники обвешиваются как медалями. Особенно если это касается малопонятных, никак не связанных с реальной жизнью региона и практически никак не проверяемых критериев. Но есть рейтинги, говорить о которых не стыдно. И вот тот самый долгожданный случай.

Да, вопросов к чувашскому правительству у всех у нас не вагон и маленькая тележка, а целый железнодорожный состав. Но мазать его одной краской и при любом поводе окунать лицом в лужу не стоит. Позитив тоже есть, и это нужно признать. Одно только сохранение за республикой неосвоенных московских миллиардов чего стоит. Хотя совсем недавно извне и изнутри региона раздавались радостно-печальные крики и стоны о том, что все потеряно и Чувашия вновь облажалась. Но нет. Солнечные дни в солнечной Чувашии тоже бывают. Добавьте сюда довольно сильный и смелый, несмотря на демонический 20-год бюджет (для тех, кто в теме) и стратегию развития (для всех).

Собачий вопрос вдруг стал одним из самых обсуждаемых в общественной жизни Чувашии. Вопрос о суках и кабелях дошел до самых верхов - их оказалось много прислано и на прямую линию главы республики в комментах в инсте и в Вк.

И как его решить никто не знает.
Маловероятными кажутся два самых крайних (но при этом самых эффективных) варианта.

Либо за счет бюджета понастроить по всей республике собачьи приюты, либо за счет бюджета купить пару десятков ящиков патронов. Первый не подходит чисто экономически - несмотря на все старания зоозащитников, большинство жителей нашей мягко говоря не совсем богатой республики воспримут в штыки саму идею ежегодно направлять огромное количество миллионов рублей коту собакам под хвост. Для этих миллионов и без сук применение найдется.
Идея с патронами обернется судами и посадками. Так что тоже не вариант. Хотя после каждого нападения бродячих собак на детей, сторонников ящиков с патронами становится все больше.

Понятно, что решать вопрос надо (как это сейчас модно говорить) комплексно.

Первое, с немецкой точностью от и до расписать все требования содержания домашних животных, и нещадно разорять штрафами тех, кто завел щенка, наигрался и выкинул.

Второе, создать с помощью бюджета несколько госприютов и дальше развивать и содержать их уже либо за счет спонсоров, либо через гранты. Ну а частных приютов может быть как собак нерезаных - нужно все лишь с умом (а не с желанием распилить денежки или отфутболить проблему) расписать порядок и создания и работы.

Третье, без расстрелов не обойтись - сколько бездомных и уже одичавших собак живут в деревнях, вокруг деревень и свалок, не знает никто. Так что ящики с патронами нужны.

Да, трудно привести жизнь собак в человеческий вид, когда жизнь самих людей иногда ничуть не лучше собачьей.

Прямая линия с главой региона - это по сути латание дыр и работа над ошибками нижестоящих чиновников. Ну не должен руководитвель республики разбираться в том, почему в каком-то парке при реконструкции протянули не те провода и не рассчитали нагрузку на сеть, почему на чьем-то участке годами лежат железобетонные плиты и портят вид города...

Но если есть дыры, их надо латать, иначе вся система порвётся в лоскуты. Ничего судьбоносного и экстраординарного в таком общении с аудиторией соцсетей быть не может. Точечное решение проблем - да, глобальные изменения - нет.

В самом решении Николаева 'я готов к диалогу в соцсетях' тоже нет ничего уникального и заслуживающего отдельных дифирамбов. Прямая линия главы - это не попытка улучшить имидж и пиар. Даже скорее наоборот. Интернет-аудитория такой стиль подачи, который был из дома правительства, не особо любит и ценит.

Но полюбить и оценить должны чиновники. Прямая линия - это скорее сигнал для них: вы там чем вообще занимаетесь - смотрите, что творится вокруг. Но если в самое ближайшее время на диалог не для отчета с людьми не побегут министерства и районные администрации, то полуторачасовое общение Олега Николаева в вк и инсте прошло вхолостую. Ну, не считая тех проблем, которые были озвучены. Уж их-то чиновники постесняются не решить.