☠️ Что делать, когда в ходе выемки налоговики или следаки в ходе обыска нашли у вас в офисе БК или сертификат ключа ЭДО вашего поставщика?
⚫️ Сегодня мытари в ходе осмотров и выемок сразу же начинают рыскать в ноутбуках, ежедневниках и бумагах на рабочем столе. Инспекторы могут запросить пароли в ходе выемки и на допросах. IT-специалисты инспекции во время выемки не только копируют электронные базы данных, но и проверяют возможности доступа к ним с помощью паролей, кодов доступов, которые обнаружены в ходе производства выемки. Все эти действия проверяющие должны отразить в протоколе. Не отстают и опера ОБЭПа с обследами помещений по поручению налоговиков в рамках совместного Приказа.
⚫️ Сразу скажу, что это не страшно, так как суды считают, что техническая возможность доступа к базе данных мутного поставщика не имеет решающее значение для обвинения в формальности сделки и подконтрольности этой конторы вам (⚠️Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.08.2020 № А40-305599/2018).
⚫️ Если все-таки такая неприятность случилась, то проведите экспертизу, которая показала бы техническую невозможность использования паролей для доступа в систему банка или налоговой по ТКС.
Для этого достаточно, чтобы эксперт имел техническое образование и опыт работы в области программирования, а также специальные познания в работе с программой 1С «Бухгалтерия», подтвержденные сертификатом.
⚫️ Экспертное исследование должно быть проведено за период взаимоотношений с контрагентом. Предметом исследования должен быть комп, с которого якобы производились сеансы связи и ключ БК или ЭДО. Эксперт должен быть предупреждён об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК.
⚫️ Кроме того, если мы посмотрим решение ⚠️Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2020 № А40-308148/2018, то там вообще, казалось бы, патовая ситуация, когда мытари нашли квитанцию о приеме налоговой декларации контрагента, извещение о получении электронного документа, нотариально заверенную копию заявления руководителя контрагента. Проверяющие пытались убедить суд, что это указывает на взаимозависимость, ведь компания сдавала отчетность за контрагента.
👍 Но суд счел, что эти документы данные факты не подтверждают и на подконтрольность не указывают. Инспекция уклонилась от проведения экспертизы файлов и не устанавливала ни дату, ни место их создания. Поэтому нельзя утверждать, что файлы действительно создали на компьютере, который обнаружили в ходе осмотра.
⚫️ Сегодня мытари в ходе осмотров и выемок сразу же начинают рыскать в ноутбуках, ежедневниках и бумагах на рабочем столе. Инспекторы могут запросить пароли в ходе выемки и на допросах. IT-специалисты инспекции во время выемки не только копируют электронные базы данных, но и проверяют возможности доступа к ним с помощью паролей, кодов доступов, которые обнаружены в ходе производства выемки. Все эти действия проверяющие должны отразить в протоколе. Не отстают и опера ОБЭПа с обследами помещений по поручению налоговиков в рамках совместного Приказа.
⚫️ Сразу скажу, что это не страшно, так как суды считают, что техническая возможность доступа к базе данных мутного поставщика не имеет решающее значение для обвинения в формальности сделки и подконтрольности этой конторы вам (⚠️Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.08.2020 № А40-305599/2018).
⚫️ Если все-таки такая неприятность случилась, то проведите экспертизу, которая показала бы техническую невозможность использования паролей для доступа в систему банка или налоговой по ТКС.
Для этого достаточно, чтобы эксперт имел техническое образование и опыт работы в области программирования, а также специальные познания в работе с программой 1С «Бухгалтерия», подтвержденные сертификатом.
⚫️ Экспертное исследование должно быть проведено за период взаимоотношений с контрагентом. Предметом исследования должен быть комп, с которого якобы производились сеансы связи и ключ БК или ЭДО. Эксперт должен быть предупреждён об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК.
⚫️ Кроме того, если мы посмотрим решение ⚠️Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2020 № А40-308148/2018, то там вообще, казалось бы, патовая ситуация, когда мытари нашли квитанцию о приеме налоговой декларации контрагента, извещение о получении электронного документа, нотариально заверенную копию заявления руководителя контрагента. Проверяющие пытались убедить суд, что это указывает на взаимозависимость, ведь компания сдавала отчетность за контрагента.
👍 Но суд счел, что эти документы данные факты не подтверждают и на подконтрольность не указывают. Инспекция уклонилась от проведения экспертизы файлов и не устанавливала ни дату, ни место их создания. Поэтому нельзя утверждать, что файлы действительно создали на компьютере, который обнаружили в ходе осмотра.
🚀 Друзья мои, всем известно, что мир не стоит на месте и прогресс всегда подстегивает движение вперёд. Это справедливо и для налоговых схем. Там, где у многих опускаются руки и все решения упираются в претензии налоговиков, не нужно менять цель снижения налоговой нагрузки — нужно просто изменить план действий.
🔴 Все, кто побывал на моих вебинарах по оптимизации, знают рецепт правильного подхода к оптимизации – это буфер первого звена и въедливый юрист с креативным бухгалтером.
🔴 Представим себе ситуацию, когда вы отправили деньги на транзитную контору с целью получить их через некоторое время в чемодане хрустящими купюрами. Этот бесхитростный метод всегда чреват рисками того, что налоговики, нагрянув на склад не увидят товара, который должен быть поставлен под эту оплату, а еще хуже, когда номинал поставщика услуг под напором парней в зелёных кафтанах пошёл в отказ и перестал узнавать свою подпись на документах.
⚫️ Тогда следует попрощаться с вычетом по НДС и готовиться к линчеванию в СКР на предмет налогового преступления в составе организованный группы социально падших персонажей.
🔴 Буфер первого звена гарантирует вам правильную позицию директора по вопросу реальности поставок. Но что делать, когда товара в таком количестве не набралось у вас на складе? Вот здесь не стоит допускать ошибку, которую любят делать морально неустойчивые счетововоды, оформляющие зачёт встречных требований, а тем более обмен векселями, который по-любому ведёт к восстановлению НДС, принятому к вычету (п. 8 ст. 171 НК).
⚠️ Будем считать произведённую оплату авансом и опираться на судебную практику, например, постановление Восемнадцатого ААС от 03.09.2020 № А76-11718/2020, где суды считают обязательное условие для возникновения обязанности по восстановлению НДС — реальный возврат авансовых платежей. В НК нет такого основания для восстановления НДС, как списание дебиторки, образовавшейся в результате того, что контрагент не отработал аванс (постановления Восемнадцатого ААС от 03.09.2020 № А76-11718/2020, Девятого ААС от 21.11.2019 № А40-70593/2019).
🔥 Поэтому смотрим мой пост про списание кредиторки до истечения сроков исковой давности, списываем кредиторку в расходы и сохраняем право на вычет по НДС.
🔴 Все, кто побывал на моих вебинарах по оптимизации, знают рецепт правильного подхода к оптимизации – это буфер первого звена и въедливый юрист с креативным бухгалтером.
🔴 Представим себе ситуацию, когда вы отправили деньги на транзитную контору с целью получить их через некоторое время в чемодане хрустящими купюрами. Этот бесхитростный метод всегда чреват рисками того, что налоговики, нагрянув на склад не увидят товара, который должен быть поставлен под эту оплату, а еще хуже, когда номинал поставщика услуг под напором парней в зелёных кафтанах пошёл в отказ и перестал узнавать свою подпись на документах.
⚫️ Тогда следует попрощаться с вычетом по НДС и готовиться к линчеванию в СКР на предмет налогового преступления в составе организованный группы социально падших персонажей.
🔴 Буфер первого звена гарантирует вам правильную позицию директора по вопросу реальности поставок. Но что делать, когда товара в таком количестве не набралось у вас на складе? Вот здесь не стоит допускать ошибку, которую любят делать морально неустойчивые счетововоды, оформляющие зачёт встречных требований, а тем более обмен векселями, который по-любому ведёт к восстановлению НДС, принятому к вычету (п. 8 ст. 171 НК).
⚠️ Будем считать произведённую оплату авансом и опираться на судебную практику, например, постановление Восемнадцатого ААС от 03.09.2020 № А76-11718/2020, где суды считают обязательное условие для возникновения обязанности по восстановлению НДС — реальный возврат авансовых платежей. В НК нет такого основания для восстановления НДС, как списание дебиторки, образовавшейся в результате того, что контрагент не отработал аванс (постановления Восемнадцатого ААС от 03.09.2020 № А76-11718/2020, Девятого ААС от 21.11.2019 № А40-70593/2019).
🔥 Поэтому смотрим мой пост про списание кредиторки до истечения сроков исковой давности, списываем кредиторку в расходы и сохраняем право на вычет по НДС.
🖤 Вас не должно обнадёживать то обстоятельство, что первичные бухгалтерские документы подписаны руководителем заявленного контрагента.
⚠️ По мнению суда, (постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18 августа 2020 г. N Ф02-2120/20 по делу N А19-24728/2017) это никоим образом не подтверждает реальность хозяйственных отношений в целях применения вычета по НДС.
⚫️ В данном случае компанией была применена токсичная для налоговиков агентская схема приобретения услуг. Мытари выяснили, что фактически от имени агента действовали сотрудники налогоплательщика, а сам агент был пустышкой.
⚫️ Целью такой пустышки было создание прокладки между налогоплательщиком и фирмами-«однодневками». Все обвинения налоговиков разворачивались на фоне экспертного заключения, которым была подтверждена подпись директора агента, выполненная на договорах и закрывающих документах.
⚠️ По мнению суда, (постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18 августа 2020 г. N Ф02-2120/20 по делу N А19-24728/2017) это никоим образом не подтверждает реальность хозяйственных отношений в целях применения вычета по НДС.
⚫️ В данном случае компанией была применена токсичная для налоговиков агентская схема приобретения услуг. Мытари выяснили, что фактически от имени агента действовали сотрудники налогоплательщика, а сам агент был пустышкой.
⚫️ Целью такой пустышки было создание прокладки между налогоплательщиком и фирмами-«однодневками». Все обвинения налоговиков разворачивались на фоне экспертного заключения, которым была подтверждена подпись директора агента, выполненная на договорах и закрывающих документах.
🔴 Если по «зашиву» НДС у вас подвисла кредиторка, то простая ликвидация конторы первого звена не решит проблемы. На этот спорный вопрос пролил свет Минфин в письме от 1 октября 2020 г. N 03-03-06/1/85891. Напомню, что некоторые суды придерживаются противоположной точки зрения.
⚫️ Суммы кредиторской задолженности, списываемые в связи с ликвидацией кредитора, включаются в состав внереализационных доходов в периоде, соответствующем дате внесения записи в ЕГРЮЛ о ликвидации кредитора.
⚠️ Однако, есть в этом правиле небольшое, но существенное исключение, о котором я говорил на вебинаре о ликвидации отработанных контор. На те «пустышки», которые исключены из ЕГРЮЛ в административном порядке по решению регистрирующего органа, вышеназванные правовые последствия не распространяются.
⚫️ Суммы кредиторской задолженности, списываемые в связи с ликвидацией кредитора, включаются в состав внереализационных доходов в периоде, соответствующем дате внесения записи в ЕГРЮЛ о ликвидации кредитора.
⚠️ Однако, есть в этом правиле небольшое, но существенное исключение, о котором я говорил на вебинаре о ликвидации отработанных контор. На те «пустышки», которые исключены из ЕГРЮЛ в административном порядке по решению регистрирующего органа, вышеназванные правовые последствия не распространяются.
⚫️ Пессимист ни в чем не разочаровывается и в этом он оптимист. Вот, например, Минфину оптимистично наплевать на смехотворные нормы расходов на выплату компенсации за использование личного транспорта в служебных целях. Почему, понятно!! Страдает дефицитный бюджет.
☢️ В письме Минфина России от 2 октября 2020 г. N 03-03-06/3/86372 изложены аргументы, которые помешали силуановцам поддержать предложение масс ввести новые нормы расходов организаций на выплату компенсации за использование для служебных поездок личных легковых автомобилей и мотоциклов, в пределах которых такие расходы относятся к прочим расходам, связанным с производством и реализацией.
🔴 Радует только одно – в отношении страховых выплат подобных норм нет. Их можно их сносить целиком, используя как способ оптимизации зарплатных налогов. Но пессимисты наверняка приведут ряд негативных судебных решений, а я, как оптимист, возражу своей положительной судебной практикой.
☢️ В письме Минфина России от 2 октября 2020 г. N 03-03-06/3/86372 изложены аргументы, которые помешали силуановцам поддержать предложение масс ввести новые нормы расходов организаций на выплату компенсации за использование для служебных поездок личных легковых автомобилей и мотоциклов, в пределах которых такие расходы относятся к прочим расходам, связанным с производством и реализацией.
🔴 Радует только одно – в отношении страховых выплат подобных норм нет. Их можно их сносить целиком, используя как способ оптимизации зарплатных налогов. Но пессимисты наверняка приведут ряд негативных судебных решений, а я, как оптимист, возражу своей положительной судебной практикой.
🔺 Схема с вычетом по НДС при получении имущества в качестве вклада в уставный капитал самая надёжная и работает безотказно, если не злоупотреблять стоимостью этого имущества.
⚠️Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 сентября 2020 г. N Ф07-9142/20 по делу N А42-9929/2019
🔴 Мытари пытались поспорить с очевидным, но самый гуманный сообщил мздоимцам, что праву на предъявление к вычету НДС у организации, получившей имущество в качестве вклада в уставный капитал, корреспондирует обязанность передающей стороны по восстановлению НДС, ранее предъявленного к вычету.
🔴 Но поскольку передающая сторона стала банкротом, то читаем определением КС и передаём имущество дальше. То обстоятельство, что полученное учредителем имущество в тот же день было передано в качестве вклада налогоплательщику, не свидетельствует о наличии какой-либо схемы, направленной на получение необоснованной налоговой выгоды.
👍 Действовать надо цинично, но строго соблюдая налоговый кодекс.
⚠️Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 сентября 2020 г. N Ф07-9142/20 по делу N А42-9929/2019
🔴 Мытари пытались поспорить с очевидным, но самый гуманный сообщил мздоимцам, что праву на предъявление к вычету НДС у организации, получившей имущество в качестве вклада в уставный капитал, корреспондирует обязанность передающей стороны по восстановлению НДС, ранее предъявленного к вычету.
🔴 Но поскольку передающая сторона стала банкротом, то читаем определением КС и передаём имущество дальше. То обстоятельство, что полученное учредителем имущество в тот же день было передано в качестве вклада налогоплательщику, не свидетельствует о наличии какой-либо схемы, направленной на получение необоснованной налоговой выгоды.
👍 Действовать надо цинично, но строго соблюдая налоговый кодекс.
🔥Пользуемся преимуществами COVID-19 и снижаем зарплатные налоги.
🔴 Ваши работники на удаленке вправе получить компенсацию. Одни используют личное имущество, другие не смогли отгулять отпуск. К тому же в некоторых компаниях задерживали зарплату. Всё это «компенсируем», а по сути выплачиваем зарплату подобными платежами. Это хороший повод сэкономить на налогах и взносах.
🔴 Из-за пандемии сотрудников переводят на работу из дома. Они используют личные ноутбуки, телефоны, домашний интернет. За это сотрудники вправе получить компенсацию. Ее размер определите в соглашении с работником (ст. 188 ТК). Всё зависит от стоимости самого ноутбука.
Если это огрызок – прекрасно. Можно ориентироваться на средний размер ежемесячной амортизации компьютера.
🔴 Кроме того, можно компенсировать траты на связь и Интернет путём вычисления средней дневной стоимости интернет-услуг и умножить на число рабочих дней. Это нужно для того, чтобы обосновать расходы.
🔴 Компенсация за то, что сотрудник использует свое оборудование, не облагается НДФЛ (абз. 11 п. 1 ст. 217 НК). Но понадобятся бумаги о том, что работник — собственник имущества (письмо Минфина от 04.02.2020 № 03-03-06/1/6672). Подойдут чеки, квитанции на оплату покупок.
⚫️ Если работник не сможет подтвердить, что получил компенсацию за конкретные расходы или за собственное имущество, мытари признают, что он получил выплату по трудовому договору. Значит, надо начислить взносы (письмо Минфина от 23.01.2018 № 03-04-05/3235).
🔴 Компенсациями мы уменьшаем также налог на прибыль. Не забываем про документальное подтверждение затрат (письмо № 03-03-06/1/6672) и деловую цель. Сегодня цель у всех одна – удалёнка по требованию властей региона.
🔴 Ваши работники на удаленке вправе получить компенсацию. Одни используют личное имущество, другие не смогли отгулять отпуск. К тому же в некоторых компаниях задерживали зарплату. Всё это «компенсируем», а по сути выплачиваем зарплату подобными платежами. Это хороший повод сэкономить на налогах и взносах.
🔴 Из-за пандемии сотрудников переводят на работу из дома. Они используют личные ноутбуки, телефоны, домашний интернет. За это сотрудники вправе получить компенсацию. Ее размер определите в соглашении с работником (ст. 188 ТК). Всё зависит от стоимости самого ноутбука.
Если это огрызок – прекрасно. Можно ориентироваться на средний размер ежемесячной амортизации компьютера.
🔴 Кроме того, можно компенсировать траты на связь и Интернет путём вычисления средней дневной стоимости интернет-услуг и умножить на число рабочих дней. Это нужно для того, чтобы обосновать расходы.
🔴 Компенсация за то, что сотрудник использует свое оборудование, не облагается НДФЛ (абз. 11 п. 1 ст. 217 НК). Но понадобятся бумаги о том, что работник — собственник имущества (письмо Минфина от 04.02.2020 № 03-03-06/1/6672). Подойдут чеки, квитанции на оплату покупок.
⚫️ Если работник не сможет подтвердить, что получил компенсацию за конкретные расходы или за собственное имущество, мытари признают, что он получил выплату по трудовому договору. Значит, надо начислить взносы (письмо Минфина от 23.01.2018 № 03-04-05/3235).
🔴 Компенсациями мы уменьшаем также налог на прибыль. Не забываем про документальное подтверждение затрат (письмо № 03-03-06/1/6672) и деловую цель. Сегодня цель у всех одна – удалёнка по требованию властей региона.
🔴 К сожалению, мы часто замолкаем не тогда, когда надо было замолчать, а когда уже, нечего сказать. Поэтому налогоплательщик обычно вываливает все свои обиды на первоначальной стадии разбирательств по акту проверки. Этому способствуют и судьи, с удивлением вопрошающие по какой причине вы не представили эти доказательства раньше, а извлекли их только в помещении суда.
🔴 Но вчера листая судебную практику по налогам, я наткнулся на интересное дело, где налогоплательщик подготовил месть мытарям как изрядно остывшее блюдо. Компания сначала без всяких споров и обжалований решения, заплатила сполна начисленную по выездной проверке недоимку, а потом обжаловала переплату, возникшую на основании погашения требования.
🔴 Мотивы оплаты начисленных налогов ясны – компания попросту не хотела встречаться с милыми следователями СКР и назойливыми операми БЭПа, так как сумма неуплаченных налогов тянула на уголовку. Таким образом, не обжаловав само решение в суде, компания обжаловала возникшую переплату. Надо сказать, яйца у владельца фирмы, действительно, стальные.
🔴 Суд подошёл к проблеме оригинально, рассмотрев спор по существу. Проверка касалась набившего оскомину дробления бизнеса на спецрежимников. Как я уже неоднократно писал ранее, само по себе дробление не является чем-то криминальным, если очевидна самостоятельность вновь образованных упрощенцев. Вот и в данном случае она была очевидна для суда.
👍 Суд разобравшись, установил, что спецрежимники осуществляли самостоятельную хозяйственную деятельность. Доказательств того, что налогоплательщик и данные организации являются единым хозяйствующим субъектом, не представлено.
🔴 Суд пришел к выводу о необоснованном доначислении спорных сумм и необходимости их возврата налогоплательщику, как излишне уплаченных.
🔴 Вот с таким хладнокрвным финтом плательщика можно ознакомиться в постановлении Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 6 августа 2020 г. N Ф01-11998/20 по делу N А43-8186/2019 и примерить подобную модель к себе.
🔴 Но вчера листая судебную практику по налогам, я наткнулся на интересное дело, где налогоплательщик подготовил месть мытарям как изрядно остывшее блюдо. Компания сначала без всяких споров и обжалований решения, заплатила сполна начисленную по выездной проверке недоимку, а потом обжаловала переплату, возникшую на основании погашения требования.
🔴 Мотивы оплаты начисленных налогов ясны – компания попросту не хотела встречаться с милыми следователями СКР и назойливыми операми БЭПа, так как сумма неуплаченных налогов тянула на уголовку. Таким образом, не обжаловав само решение в суде, компания обжаловала возникшую переплату. Надо сказать, яйца у владельца фирмы, действительно, стальные.
🔴 Суд подошёл к проблеме оригинально, рассмотрев спор по существу. Проверка касалась набившего оскомину дробления бизнеса на спецрежимников. Как я уже неоднократно писал ранее, само по себе дробление не является чем-то криминальным, если очевидна самостоятельность вновь образованных упрощенцев. Вот и в данном случае она была очевидна для суда.
👍 Суд разобравшись, установил, что спецрежимники осуществляли самостоятельную хозяйственную деятельность. Доказательств того, что налогоплательщик и данные организации являются единым хозяйствующим субъектом, не представлено.
🔴 Суд пришел к выводу о необоснованном доначислении спорных сумм и необходимости их возврата налогоплательщику, как излишне уплаченных.
🔴 Вот с таким хладнокрвным финтом плательщика можно ознакомиться в постановлении Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 6 августа 2020 г. N Ф01-11998/20 по делу N А43-8186/2019 и примерить подобную модель к себе.
💰 Друзья, экономьте свои деньги!!! Не надо обналичивать бабло для выплат в конвертах📩
👍 Не надо платить страховые взносы с выплат, которые носят социальный характер, не зависят от квалификации работников, сложности, качества, количества выполняемой ими работы и не являются оплатой труда. Они не облагаются страховыми взносами. И то, что они не указаны в императивной ст. 422 НК РФ ничего не значит.
🔴 Читаем практику, мои посты и бережём деньги для более интересных расходов, нежели налоги и СВ.
🧠 Если у вашего бухгалтера не хватает мозгов на компенсацию за использование личного имущества или для применения ученических договоров, то оформите выплату части зарплаты или премии под видом материальной помощи, которую заботливо предусмотрите в положении "Об условиях и порядке предоставления материальной помощи работникам ", утвержденном приказом руководителя.
⚠️ Читаем инструкцию в постановлении Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18 августа 2020 г. N Ф01-12003/20 по делу N А43-50900/2019
👍 Не надо платить страховые взносы с выплат, которые носят социальный характер, не зависят от квалификации работников, сложности, качества, количества выполняемой ими работы и не являются оплатой труда. Они не облагаются страховыми взносами. И то, что они не указаны в императивной ст. 422 НК РФ ничего не значит.
🔴 Читаем практику, мои посты и бережём деньги для более интересных расходов, нежели налоги и СВ.
🧠 Если у вашего бухгалтера не хватает мозгов на компенсацию за использование личного имущества или для применения ученических договоров, то оформите выплату части зарплаты или премии под видом материальной помощи, которую заботливо предусмотрите в положении "Об условиях и порядке предоставления материальной помощи работникам ", утвержденном приказом руководителя.
⚠️ Читаем инструкцию в постановлении Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18 августа 2020 г. N Ф01-12003/20 по делу N А43-50900/2019
🔴 Если вы владелец бизнеса, то стараетесь брать на себя лишь приятные представительские функции – типа побухать с партнёрами или с госпапиками, выделяющими крупный заказ. Ну максимум, что может себе придумать бенефициар - это маркетинговые изыскания в сфере продаж. В мир цифр многие собственники предпочитают не погружаться.
🔴 И это неправильно. В регистрах бухгалтерского учёта нет ничего сложного и всё в них поддаётся банальной логике, несмотря на замысловатые наименования.
🔴 Так, многие бухгалтеры в силу душевных сомнений, лишний раз перестраховываясь не относят на затраты уменьшающие налогооблагаемую прибыль часть расходов, потому что не понимают, как правильно. Хотя могли бы вам снизить издержки на уплату налогов.
🔴 Некоторые вменяемые инспекторы, которые приходят на ВНП, сами прямо говорят: «Так бы мы не лезли в «помойки» и просто сняли бы вам расходы, а тут вариантов больше нет, так что помочь ничем не можем, план надо выполнять».
🔴 Многие бухгалтеры у моих клиентов просто переплачивают налоги «на всякий пожарный». Ну не проверяет их никто и пусть уж лучше переплачу, чем недоплачу. Таким надо понимать, что переплата по налогу на прибыль за периоды за пределами трехлетнего срока не возвращается. Потому что априори и налоговики, и суды считают, что налогоплательщик должен был знать о неверном учете расходов в момент составления налоговых деклараций.
🔴 Судиться можно, но вероятность возврата бабла крайне мала. Почитайте хотя бы ☢️ постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14 сентября 2020 г. N Ф10-3178/20 по делу N А14-11997/2018.
⚖️ Суд не принял доводы о якобы ошибках и неосведомлённости главбуха, прямо указав на то, что непринятие налогоплательщиком своевременных мер по корректировке своих налоговых обязанностей, как и неверный учет затрат, не могут являться основанием для создания для него необоснованных налоговых преимуществ в виде возврата переплаты, образовавшейся вследствие исправления ошибок в учете, за пределами установленных действующим законодательством сроков.
🔥 Так, что мои дорогие, не брезгуйте добровольным аудитом раз в два года и перепроверяйте своего бухгалтера. Ведь на человеке такая нагрузка и ответственность, что неровен час может и ошибиться. А бабло не казённое, а трудовое.
🔴 И это неправильно. В регистрах бухгалтерского учёта нет ничего сложного и всё в них поддаётся банальной логике, несмотря на замысловатые наименования.
🔴 Так, многие бухгалтеры в силу душевных сомнений, лишний раз перестраховываясь не относят на затраты уменьшающие налогооблагаемую прибыль часть расходов, потому что не понимают, как правильно. Хотя могли бы вам снизить издержки на уплату налогов.
🔴 Некоторые вменяемые инспекторы, которые приходят на ВНП, сами прямо говорят: «Так бы мы не лезли в «помойки» и просто сняли бы вам расходы, а тут вариантов больше нет, так что помочь ничем не можем, план надо выполнять».
🔴 Многие бухгалтеры у моих клиентов просто переплачивают налоги «на всякий пожарный». Ну не проверяет их никто и пусть уж лучше переплачу, чем недоплачу. Таким надо понимать, что переплата по налогу на прибыль за периоды за пределами трехлетнего срока не возвращается. Потому что априори и налоговики, и суды считают, что налогоплательщик должен был знать о неверном учете расходов в момент составления налоговых деклараций.
🔴 Судиться можно, но вероятность возврата бабла крайне мала. Почитайте хотя бы ☢️ постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14 сентября 2020 г. N Ф10-3178/20 по делу N А14-11997/2018.
⚖️ Суд не принял доводы о якобы ошибках и неосведомлённости главбуха, прямо указав на то, что непринятие налогоплательщиком своевременных мер по корректировке своих налоговых обязанностей, как и неверный учет затрат, не могут являться основанием для создания для него необоснованных налоговых преимуществ в виде возврата переплаты, образовавшейся вследствие исправления ошибок в учете, за пределами установленных действующим законодательством сроков.
🔥 Так, что мои дорогие, не брезгуйте добровольным аудитом раз в два года и перепроверяйте своего бухгалтера. Ведь на человеке такая нагрузка и ответственность, что неровен час может и ошибиться. А бабло не казённое, а трудовое.
♣️ Сегодня такое тяжелое время, что людей снова стали убивать из арбалетов и в дело пошли крепкие парни с битами, разъясняющие несговорчивым контрагентам предмет договора и обязательства сторон.
⚫️ Если же все-таки вы сохранили с должником контуры цивилизованного общения и пошли разбираться в суд, на горизонте может замаячить петушиный хохолок мытарей, которые прокукарекают вам песенку про внереализационные доходы в виде процентов и неустоек. А если появился доход, то будь готов внести деньги в княжескую казну.
⚫️ Причём датой получения этого дохода будет являться не счастливый момент уплаты взысканной неустойки с должника (он может и не наступить вовсе), а дата вступления в законную силу соответствующего судебного акта об их взыскании.
💰 Всё потому что государство ждать не любит и хитрожопое внесение изменений в учетную политику вам не поможет. Пример одного из таких беспощадных возвратов в реальность в ⚠️ постановлении Арбитражного суда Центрального округа от 2 сентября 2020 г. N Ф10-3234/20 по делу N А62-6603/2019.
⚫️ Если же все-таки вы сохранили с должником контуры цивилизованного общения и пошли разбираться в суд, на горизонте может замаячить петушиный хохолок мытарей, которые прокукарекают вам песенку про внереализационные доходы в виде процентов и неустоек. А если появился доход, то будь готов внести деньги в княжескую казну.
⚫️ Причём датой получения этого дохода будет являться не счастливый момент уплаты взысканной неустойки с должника (он может и не наступить вовсе), а дата вступления в законную силу соответствующего судебного акта об их взыскании.
💰 Всё потому что государство ждать не любит и хитрожопое внесение изменений в учетную политику вам не поможет. Пример одного из таких беспощадных возвратов в реальность в ⚠️ постановлении Арбитражного суда Центрального округа от 2 сентября 2020 г. N Ф10-3234/20 по делу N А62-6603/2019.
🏢 Уважаемые арендодатели, выжившие после первой волны! Гарантированное получение арендных платежей от якорного арендатора это давно забытая мечта. Когда-то все мы проживали хорошие дни, не замечая их, лишь когда наступили тяжелые времена, мы жаждем вернуться обратно в «жирные» нулевые. Но, впереди COVID-20, голод, закрытие торговых точек и сараи, вместо торговых центров. Ну и, конечно, претензии налоговиков.
🆘 Как известно, все претензии рождаются из криво составленных документов и высоких целей, поставленных перед собой мытарями. Так, например, налоговики уверены, что коммунальные платежи, указанные в качестве переменной части арендной платы, являются доходом арендодателя. Даже, если после получения, целиком отправляются в оплату света, воды и отопления.
☢️ Как это выглядит, смотрим в постановлении Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 4 августа 2020 г. N Ф01-11995/20 по делу N А17-383/2019.
⚫️ Налогоплательщик полагает, что полученные им от арендатора денежные средства являются компенсацией затрат по оплате коммунальных услуг, не относятся к доходу от сдачи имущества в аренду и не подлежат обложению налогом по УСН.
⚫️ Суд, поддержал налоговиков, так как арендная плата включала постоянную и переменную части: постоянная часть указана в договоре аренды в фиксированном размере, переменная часть определялась из стоимости коммунальных услуг, необходимых для обеспечения арендуемого объекта.
⚫️ Оплата стоимости коммунальных услуг производилась арендатором на основании выставленных налогоплательщиком счетов.
Суд пришел к выводу, что суммы, полученные от арендатора за предоставленные коммунальные услуги, являлись доходом налогоплательщика от сдачи нежилого помещения в аренду и, как следствие, подлежали обложению налогом по УСН.
🔺 Поэтому, даже несмотря на то, что каждый бухгалтер считает, что его мозг это и есть тот маленький компас, который даёт знать, что правильно, что справедливо, что хорошо, что истинно, иногда стоит полистать судебную практику своего региона.
🆘 Как известно, все претензии рождаются из криво составленных документов и высоких целей, поставленных перед собой мытарями. Так, например, налоговики уверены, что коммунальные платежи, указанные в качестве переменной части арендной платы, являются доходом арендодателя. Даже, если после получения, целиком отправляются в оплату света, воды и отопления.
☢️ Как это выглядит, смотрим в постановлении Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 4 августа 2020 г. N Ф01-11995/20 по делу N А17-383/2019.
⚫️ Налогоплательщик полагает, что полученные им от арендатора денежные средства являются компенсацией затрат по оплате коммунальных услуг, не относятся к доходу от сдачи имущества в аренду и не подлежат обложению налогом по УСН.
⚫️ Суд, поддержал налоговиков, так как арендная плата включала постоянную и переменную части: постоянная часть указана в договоре аренды в фиксированном размере, переменная часть определялась из стоимости коммунальных услуг, необходимых для обеспечения арендуемого объекта.
⚫️ Оплата стоимости коммунальных услуг производилась арендатором на основании выставленных налогоплательщиком счетов.
Суд пришел к выводу, что суммы, полученные от арендатора за предоставленные коммунальные услуги, являлись доходом налогоплательщика от сдачи нежилого помещения в аренду и, как следствие, подлежали обложению налогом по УСН.
🔺 Поэтому, даже несмотря на то, что каждый бухгалтер считает, что его мозг это и есть тот маленький компас, который даёт знать, что правильно, что справедливо, что хорошо, что истинно, иногда стоит полистать судебную практику своего региона.
♣️ Пока ЦБ в письме от 28 октября 2020 г. № ИН-05-35/154 разъяснял порядок расчета показателя долговой нагрузки заемщика-гражданина, на основе сложных критериев оценки достоверности и актуальности информации об обязательствах заемщика, в Госдуму внесен законопроект о недопущении необоснованных отказов в предоставлении гражданам и МСП кредитных каникул.
👹 Заемщики не прекращают жаловаться на необоснованные отказы банков в предоставлении им кредитных или ипотечных каникул, а также в непрозрачности принятия решений.
♠️ Причина отказа проста - банкстеры желают навязать населению свои собственные невыгодные программы реструктуризации кредитной задолженности, которые загоняют заемщиков в еще большие долги и впоследствии приводят к росту личных банкротств физиков. Число запросов на банкротство физических лиц в России в сентябре выросло на 73,6% по сравнению с прошлым годом, а это значит, что "кредитные каникулы" оказались фейком.
🔥 Большинство запросов было в апреле - 11 867. Лидеры - Москва и Московская область - 27,4% от общего количества. То есть там где, народ привык жить в мире, где похороны важнее покойника, где свадьба важнее любви, где внешность важнее ума. Мы живем в культуре упаковки, презирающей содержимое, что приводит к обесцениванию нашей собственной жизни.
👹 Заемщики не прекращают жаловаться на необоснованные отказы банков в предоставлении им кредитных или ипотечных каникул, а также в непрозрачности принятия решений.
♠️ Причина отказа проста - банкстеры желают навязать населению свои собственные невыгодные программы реструктуризации кредитной задолженности, которые загоняют заемщиков в еще большие долги и впоследствии приводят к росту личных банкротств физиков. Число запросов на банкротство физических лиц в России в сентябре выросло на 73,6% по сравнению с прошлым годом, а это значит, что "кредитные каникулы" оказались фейком.
🔥 Большинство запросов было в апреле - 11 867. Лидеры - Москва и Московская область - 27,4% от общего количества. То есть там где, народ привык жить в мире, где похороны важнее покойника, где свадьба важнее любви, где внешность важнее ума. Мы живем в культуре упаковки, презирающей содержимое, что приводит к обесцениванию нашей собственной жизни.
☠️ Пока колумбийские наркобароны интересуются, где в России можно выучиться на полковника ФСБ, чтобы иметь столько кэша и недвижки, разберём куда эту недвижку лучше завешивать.
⚫️ Полезно знать, что для субъектов ПСН нет лимита по величине остаточной стоимости основных средств. Минфин также подчеркнул, что в главе 26.5 НК ограничение по стоимости ОС не предусмотрено (письмо от 06.03.2019 № 03-11-11/14646).
⚫️ Существует предубеждение, что применение спецрежимов ограничено стоимостью основных средств. Действительно, компания не сможет применять упрощенку, если владеет основными средствами, остаточная стоимость которых превышает 150 млн руб. Но это ограничение не распространяется на патентную систему.
⚫️ В НК есть прямое указание на то, что лимит в 150 млн руб. по стоимости ОС распространяется только на организации (подп. 16 п. 3 ст. 346.12 НК). В отношении ИП такого ограничения нет. Однако Минфин утверждает, что лимит в 150 млн руб. действует и для предпринимателей (письмо от 30.01.2019 № 03-11-11/5277).
⚫️ Если предприниматель на ПСН соблюдает остальные ограничения, то он может приобрести дорогостоящую недвижимость и сдавать ее в аренду (подп. 19 п. 2 ст. 346.43 НК). Стоимость недвижимости может быть любой, например, 1 млрд руб.
⚫️ Полезно знать, что для субъектов ПСН нет лимита по величине остаточной стоимости основных средств. Минфин также подчеркнул, что в главе 26.5 НК ограничение по стоимости ОС не предусмотрено (письмо от 06.03.2019 № 03-11-11/14646).
⚫️ Существует предубеждение, что применение спецрежимов ограничено стоимостью основных средств. Действительно, компания не сможет применять упрощенку, если владеет основными средствами, остаточная стоимость которых превышает 150 млн руб. Но это ограничение не распространяется на патентную систему.
⚫️ В НК есть прямое указание на то, что лимит в 150 млн руб. по стоимости ОС распространяется только на организации (подп. 16 п. 3 ст. 346.12 НК). В отношении ИП такого ограничения нет. Однако Минфин утверждает, что лимит в 150 млн руб. действует и для предпринимателей (письмо от 30.01.2019 № 03-11-11/5277).
⚫️ Если предприниматель на ПСН соблюдает остальные ограничения, то он может приобрести дорогостоящую недвижимость и сдавать ее в аренду (подп. 19 п. 2 ст. 346.43 НК). Стоимость недвижимости может быть любой, например, 1 млрд руб.
⚫️ Любая налоговая проверка - это прохождение бизнеса через зону турбулентности, и чтобы облегчить полёт, рекомендую почитать письмо ФНС от 07.06.2018 № СА-4-7/11051@, где налоговики обобщили методику проведения проверок.
⚫️ Сегодня мытари предпочитают производить доначисления быстро и не отходя от кассы, то есть в рамках камералок. Зачастую сами вынуждая вас откамералиться и получить недоимку путём подачи уточнёнки. Инспекторы расширили свои полномочия на камералках. Во-первых, теперь проверяющие чаще запрашивают документы, а не пояснения. Во-вторых, при проверках обоснованности возмещения НДС они давно получили право производить осмотр помещений, документов и предметов. Но пройдя камералку, можно ли быть спокойным, что впоследствии при проведении ВНП, вам не прилетит по тем же нарушениям.
⚫️ Тут подход двоякий. Например, в недавнем постановлении АС Северо-Западного округа от 28.09.2020 № А56-129672/2019, судьи пришли к выводу, что если инспекция провела камералку и не выявила нарушений, но потом на выездной их нашла, то штраф по статье 122 НК незаконен. В данном споре неуплата налога была следствием признания инспекцией права компании на применение льготы при проведении камеральных проверок. То есть, вроде как отсутствует вина налогоплательщика, обязательная при применении ст. 122 НК РФ.
⚫️ Ранее норму, освобождающую от штрафа при отсутствии вины, применил Арбитражный суд Кировской области (решение от 27.03.2020 № А28-15549/2019). Он также посчитал, что у фирмы нет вины в совершении налогового правонарушения в текущем периоде, если в прошлых периодах у нее были аналогичные нарушения, и инспекция по итогам предыдущих камеральных проверок не могла не знать об этом.
⚫️ Однако, Президиум ВАС имеет отличное мнение и указывает, что выездная проверка предусматривает более широкие полномочия налоговиков (постановление Президиума ВАС от 31.01.2012 № 12207/11). Это следует из системного толкования положений статей 88, 89 и 176 НК. При этом в НК нет норм, которые запрещают выездные проверки налоговых периодов, за которые ранее инспекторы возмещали НДС.
⚫️ Кроме того, НК не предполагает дублирования контрольных мероприятий в рамках выездных и камеральных проверок. Выездная проверка — более углубленная форма проверки. Следовательно, в ходе ее инспекторы могут найти нарушения, которые не выявили ранее (определения КС от 10.03.2016 № 571-О, от 20.12.2016 № 2672-О). А значит решение по камералке не является той «окончательной и фактической бумажной, бронёй», про которую говорил профессор Преображенский.
☢️ Таким образом, ставшие популярными в последнее время договорняки с камеральщиками по «закрытию» левых вычетов актами ничего не стоят и не имеют никакого смысла.
⚫️ Сегодня мытари предпочитают производить доначисления быстро и не отходя от кассы, то есть в рамках камералок. Зачастую сами вынуждая вас откамералиться и получить недоимку путём подачи уточнёнки. Инспекторы расширили свои полномочия на камералках. Во-первых, теперь проверяющие чаще запрашивают документы, а не пояснения. Во-вторых, при проверках обоснованности возмещения НДС они давно получили право производить осмотр помещений, документов и предметов. Но пройдя камералку, можно ли быть спокойным, что впоследствии при проведении ВНП, вам не прилетит по тем же нарушениям.
⚫️ Тут подход двоякий. Например, в недавнем постановлении АС Северо-Западного округа от 28.09.2020 № А56-129672/2019, судьи пришли к выводу, что если инспекция провела камералку и не выявила нарушений, но потом на выездной их нашла, то штраф по статье 122 НК незаконен. В данном споре неуплата налога была следствием признания инспекцией права компании на применение льготы при проведении камеральных проверок. То есть, вроде как отсутствует вина налогоплательщика, обязательная при применении ст. 122 НК РФ.
⚫️ Ранее норму, освобождающую от штрафа при отсутствии вины, применил Арбитражный суд Кировской области (решение от 27.03.2020 № А28-15549/2019). Он также посчитал, что у фирмы нет вины в совершении налогового правонарушения в текущем периоде, если в прошлых периодах у нее были аналогичные нарушения, и инспекция по итогам предыдущих камеральных проверок не могла не знать об этом.
⚫️ Однако, Президиум ВАС имеет отличное мнение и указывает, что выездная проверка предусматривает более широкие полномочия налоговиков (постановление Президиума ВАС от 31.01.2012 № 12207/11). Это следует из системного толкования положений статей 88, 89 и 176 НК. При этом в НК нет норм, которые запрещают выездные проверки налоговых периодов, за которые ранее инспекторы возмещали НДС.
⚫️ Кроме того, НК не предполагает дублирования контрольных мероприятий в рамках выездных и камеральных проверок. Выездная проверка — более углубленная форма проверки. Следовательно, в ходе ее инспекторы могут найти нарушения, которые не выявили ранее (определения КС от 10.03.2016 № 571-О, от 20.12.2016 № 2672-О). А значит решение по камералке не является той «окончательной и фактической бумажной, бронёй», про которую говорил профессор Преображенский.
☢️ Таким образом, ставшие популярными в последнее время договорняки с камеральщиками по «закрытию» левых вычетов актами ничего не стоят и не имеют никакого смысла.
🔥 ФНС создаёт райские условия для самозанятых, видимо, чтобы потом тряхануть их посильнее вместе с пособниками в лице банков.
🔴 В письме ФНС от 27 октября 2020 г. № ЗГ-3-20/7174@ говорится, что банки могут ставить на учёт самозанятых при открытии у них счета. Ну это типа электронные банки наподобие легендарного Тинькова, который счета открывает просто, а потом по ним долбит заградтарифами и просит их закрыть, а денежку забрать за минусом незаконного банковского заработка.
🔴 При этом, банк должен принять строгие меры к идентификации самозанятого при постановке его на налоговый учёт. Порядок и способы идентификации определены Протоколом информационного обмена и взаимодействия банков с налоговыми органами.
🔺Кроме того, самозанятый может передать право уплаты налога банку. При уплате можно использовать электронный кошелек.
🔴 В письме ФНС от 27 октября 2020 г. № ЗГ-3-20/7174@ говорится, что банки могут ставить на учёт самозанятых при открытии у них счета. Ну это типа электронные банки наподобие легендарного Тинькова, который счета открывает просто, а потом по ним долбит заградтарифами и просит их закрыть, а денежку забрать за минусом незаконного банковского заработка.
🔴 При этом, банк должен принять строгие меры к идентификации самозанятого при постановке его на налоговый учёт. Порядок и способы идентификации определены Протоколом информационного обмена и взаимодействия банков с налоговыми органами.
🔺Кроме того, самозанятый может передать право уплаты налога банку. При уплате можно использовать электронный кошелек.
🔬 Если вы имеете наукоёмкий бизнес или производство, работаете на ОСН и при этом не используете возможность применения схемы с подрядчиком, генерирующим вам расходы на НИОКР – вы просто зря тратите свои деньги.
🔺 Сами мытари просят активнее применять подобный режим и в письме ФНС от 23 октября 2020 г. № ШЮ-4-13/17402@ расписывают, какая нужна первичка, чтобы закрыться. При этом следует помнить, что НК подобный перечень не ограничен.
🔺 Сами мытари просят активнее применять подобный режим и в письме ФНС от 23 октября 2020 г. № ШЮ-4-13/17402@ расписывают, какая нужна первичка, чтобы закрыться. При этом следует помнить, что НК подобный перечень не ограничен.
❓Как исчисляется земельный налог в отношении участков под жилищным фондом
⚠️ Письмо Минфина России от 28 сентября 2020 г. N 03-05-05-02/84747 Об особенностях исчисления земельного налога
🔴 Ставки земельного налога не могут превышать 0,3% в отношении участков:
- под жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса;
- для жилищного строительства.
🔴 Земельный налог в отношении участков для жилищного строительства исчисляется с учетом коэффициентов. Их применение прекращается в случае регистрации права на построенный объект недвижимости, для строительства которого приобретался участок.
⚠️ Письмо Минфина России от 28 сентября 2020 г. N 03-05-05-02/84747 Об особенностях исчисления земельного налога
🔴 Ставки земельного налога не могут превышать 0,3% в отношении участков:
- под жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса;
- для жилищного строительства.
🔴 Земельный налог в отношении участков для жилищного строительства исчисляется с учетом коэффициентов. Их применение прекращается в случае регистрации права на построенный объект недвижимости, для строительства которого приобретался участок.
🔺 Все массово ринулись создавать IT-сателлит в контуре основной компании. Тема крайне интересная и реально помогает снизить налоговую нагрузку.
🔺 Налоговики с Минфином не хотят терять доходы и предполагаемо вставляют палки в колёса, предлагая подумать о правильности расчёта доли доходов от IT-услуг для уплаты пониженных страховых взносов.
⚠️ Письмо Минфина России от 30 сентября 2020 г. № 03-15-06/85323
🔴 IT-компания оказывает услуги по модификации и сопровождению программ ЭВМ, баз данных несобственной разработки.
🔴 Доходы от таких услуг можно учесть для целей применения пониженных тарифов страховых взносов, если у компании есть документы, подтверждающие участие в модификации сопровождаемых программ. Какие именно это должны быть документы, финансисты не уточняют.
🔴 При подготовке ТЗ для внедрения IT-компании во внутренний контур ГК, мы подробно прописываем возможные модели использовании данного режима и необходимую закрывающую первичку. Обращайтесь, поможем.
🔺 Налоговики с Минфином не хотят терять доходы и предполагаемо вставляют палки в колёса, предлагая подумать о правильности расчёта доли доходов от IT-услуг для уплаты пониженных страховых взносов.
⚠️ Письмо Минфина России от 30 сентября 2020 г. № 03-15-06/85323
🔴 IT-компания оказывает услуги по модификации и сопровождению программ ЭВМ, баз данных несобственной разработки.
🔴 Доходы от таких услуг можно учесть для целей применения пониженных тарифов страховых взносов, если у компании есть документы, подтверждающие участие в модификации сопровождаемых программ. Какие именно это должны быть документы, финансисты не уточняют.
🔴 При подготовке ТЗ для внедрения IT-компании во внутренний контур ГК, мы подробно прописываем возможные модели использовании данного режима и необходимую закрывающую первичку. Обращайтесь, поможем.
😀 И смех, и грех.
🔴 Все прогрессивные строители конечно же применяют вахтовый метод для снижения зарплатных налогов. Но тут пришла эпидемия и многие вахтовики задержались на изоляции (обсервации), а платить им надо. Потому как физиология никуда не делась и жрать также хочется, как и раньше. Облагаются ли подобные выплаты налогами?
🔴 Минфин в письме от 5 октября 2020 г. N 03-03-06/3/86891 попытался как можно безобиднее переложить все расходы, связанные с содержанием персонала со своих нежных плечиков на трудовые и мозолистые плечи предпринимателей.
🔴 Начинается всё за здравие, тем что расходы работодателя, понесенные в соответствии с требованиями законодательства на временную изоляцию (обсервацию) работников, приехавших на вахту, можно учесть при налогообложении прибыли. При этом учитывается только стоимость питания, предоставляемого работникам.
🔴 Ну а заканчивается за упокой. Если организация выплачивает надбавку за вахтовый метод работы за дни прохождения временной изоляции (обсервации) на основании своих локальных нормативных актов, то надбавка облагается страховыми взносами. Освобождение от НДФЛ применяется, если надбавка выплачивается в соответствии с законодательством. То есть плати НДФЛ, бродяга.
🔴 Все прогрессивные строители конечно же применяют вахтовый метод для снижения зарплатных налогов. Но тут пришла эпидемия и многие вахтовики задержались на изоляции (обсервации), а платить им надо. Потому как физиология никуда не делась и жрать также хочется, как и раньше. Облагаются ли подобные выплаты налогами?
🔴 Минфин в письме от 5 октября 2020 г. N 03-03-06/3/86891 попытался как можно безобиднее переложить все расходы, связанные с содержанием персонала со своих нежных плечиков на трудовые и мозолистые плечи предпринимателей.
🔴 Начинается всё за здравие, тем что расходы работодателя, понесенные в соответствии с требованиями законодательства на временную изоляцию (обсервацию) работников, приехавших на вахту, можно учесть при налогообложении прибыли. При этом учитывается только стоимость питания, предоставляемого работникам.
🔴 Ну а заканчивается за упокой. Если организация выплачивает надбавку за вахтовый метод работы за дни прохождения временной изоляции (обсервации) на основании своих локальных нормативных актов, то надбавка облагается страховыми взносами. Освобождение от НДФЛ применяется, если надбавка выплачивается в соответствии с законодательством. То есть плати НДФЛ, бродяга.