Екссуддя Верховного Суду Прокопенко за три дні до підозри подарував квартиру синові-детективу НАБУ
Суддя Верховного суду у відставці Олександр Прокопенко перед врученням підозри в хабарництві подарував квартиру синові Богданові Прокопенку, детективу Національного антикорупційного бюро.
Про це написала у Фейсбуці адвокатка Тетяна Козаченко із посиланням на декларацію, подану в НАЗК.
Квартира в Києві площею 127 кв.м. і машиномісце, оцінені в 1,6 млн грн, були переоформлені батьком на сина-детектива в суботу 16 травня. А вже в вівторок, 19 травня, НАБУ вручило Прокопенку і ще трьом чинним суддям Верховного суду підозри по так званій «справі Князєва». Йдеться про суддів Ігоря Желєзного, Ірину Григорʼєву і Жанни Єленіну.
Згадайте новину: Жанна Єленіна, Ірина Григорʼєва, Ігор Желєзний та Олександр Прокопенко - судді ВС отримали підозри ( у справі Жеваго)
Нагадаємо, що про вилучення у суддів Верховного суду мічених купюр було відомо ще в травні 2023-го після затримання Князєва, але підозри їм тоді чомусь не вручали.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Суддя Верховного суду у відставці Олександр Прокопенко перед врученням підозри в хабарництві подарував квартиру синові Богданові Прокопенку, детективу Національного антикорупційного бюро.
Про це написала у Фейсбуці адвокатка Тетяна Козаченко із посиланням на декларацію, подану в НАЗК.
Квартира в Києві площею 127 кв.м. і машиномісце, оцінені в 1,6 млн грн, були переоформлені батьком на сина-детектива в суботу 16 травня. А вже в вівторок, 19 травня, НАБУ вручило Прокопенку і ще трьом чинним суддям Верховного суду підозри по так званій «справі Князєва». Йдеться про суддів Ігоря Желєзного, Ірину Григорʼєву і Жанни Єленіну.
Згадайте новину: Жанна Єленіна, Ірина Григорʼєва, Ігор Желєзний та Олександр Прокопенко - судді ВС отримали підозри ( у справі Жеваго)
Нагадаємо, що про вилучення у суддів Верховного суду мічених купюр було відомо ще в травні 2023-го після затримання Князєва, але підозри їм тоді чомусь не вручали.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Угода про примирення допустима у кримінальних справах про нетверезі ДТП — ВС (справа № 284/1083/24)
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду розглянув касаційну скаргу прокуратури на вирок Народицького районного суду Житомирської області та на ухвалу Житомирського апеляційного суду у справі № 284/1083/24, якими було затверджено угоду про примирення у кримінальному провадженні щодо обвинувачення за ч. 1 ст. 286-1 КК України
За даними справи, обвинувачений, перебуваючи у стані алкогольного та наркотичного сп’яніння, сів за кермо автомобіля та, порушуючи Правила дорожнього руху, допустив дорожньо-транспортну пригоду. Унаслідок інциденту один із елементів транспортного засобу відлетів і влучив у пішохода, яка рухалася узбіччям, у результаті чого потерпіла отримала тілесні ушкодження середньої тяжкості.
Після інциденту сторони дійшли згоди. Між потерпілою та обвинуваченим була укладена угода про примирення, яку суд першої інстанції затвердив, призначивши узгоджене покарання — штраф у розмірі 34 000 грн із позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки. Апеляційний суд залишив це рішення без змін.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду розглянув касаційну скаргу прокуратури на вирок Народицького районного суду Житомирської області та на ухвалу Житомирського апеляційного суду у справі № 284/1083/24, якими було затверджено угоду про примирення у кримінальному провадженні щодо обвинувачення за ч. 1 ст. 286-1 КК України
За даними справи, обвинувачений, перебуваючи у стані алкогольного та наркотичного сп’яніння, сів за кермо автомобіля та, порушуючи Правила дорожнього руху, допустив дорожньо-транспортну пригоду. Унаслідок інциденту один із елементів транспортного засобу відлетів і влучив у пішохода, яка рухалася узбіччям, у результаті чого потерпіла отримала тілесні ушкодження середньої тяжкості.
Після інциденту сторони дійшли згоди. Між потерпілою та обвинуваченим була укладена угода про примирення, яку суд першої інстанції затвердив, призначивши узгоджене покарання — штраф у розмірі 34 000 грн із позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки. Апеляційний суд залишив це рішення без змін.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Адвокатська монополія на гонорар успіху: чому суди не присуджують компенсацію за послуги юриста без свідоцтва адвоката
У сучасній судовій практиці питання розподілу судових витрат вийшло за межі технічної фінальної стадії процесу. Це дієвий інструмент правового впливу та стримування, який формує стратегію захисту клієнта. Очікувана компенсація витрат на професійну правничу допомогу може стати і вагомою фінансовою сатисфакцією і серйозним майновим ризиком у разі програшу справи. Але, попри усталене процесуальне регулювання, реальне стягнення витрат досі супроводжується питаннями щодо критеріїв їхньої співмірності, реальності та розумності.
Варто зауважити, що українське законодавство висуває вимоги до суб’єкта надання правничої допомоги. Справа № 320/46824/23, розглянута колегією суддів Касаційного адміністративного суду Верховного Суду продемонструвала необхідність неухильного слідування закону, нагадавши різницю між поняттями «представництво» та «надання професійної правничої допомоги».
Читайте статтю: Гонорар успіху адвоката: нюанси погодження та проблеми стягнення
Передісторія
Конфлікт у справі розпочався ще у 2023 році, коли колишній співробітник правоохоронних органів звернувся до суду з позовом проти ГУ Нацполіції. Позивач вимагав визнати протиправною бездіяльність ГУНП щодо неврахування його стажу служби в органах внутрішніх справ у повному обсязі та зобов’язати внести відповідні зміни до наказу про особовий склад.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
У сучасній судовій практиці питання розподілу судових витрат вийшло за межі технічної фінальної стадії процесу. Це дієвий інструмент правового впливу та стримування, який формує стратегію захисту клієнта. Очікувана компенсація витрат на професійну правничу допомогу може стати і вагомою фінансовою сатисфакцією і серйозним майновим ризиком у разі програшу справи. Але, попри усталене процесуальне регулювання, реальне стягнення витрат досі супроводжується питаннями щодо критеріїв їхньої співмірності, реальності та розумності.
Варто зауважити, що українське законодавство висуває вимоги до суб’єкта надання правничої допомоги. Справа № 320/46824/23, розглянута колегією суддів Касаційного адміністративного суду Верховного Суду продемонструвала необхідність неухильного слідування закону, нагадавши різницю між поняттями «представництво» та «надання професійної правничої допомоги».
Читайте статтю: Гонорар успіху адвоката: нюанси погодження та проблеми стягнення
Передісторія
Конфлікт у справі розпочався ще у 2023 році, коли колишній співробітник правоохоронних органів звернувся до суду з позовом проти ГУ Нацполіції. Позивач вимагав визнати протиправною бездіяльність ГУНП щодо неврахування його стажу служби в органах внутрішніх справ у повному обсязі та зобов’язати внести відповідні зміни до наказу про особовий склад.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Суд зобовʼязав видалити у Фейсбуці пост, в якому адвоката обвізвали наполеоном
Липовецький районний суд Вінницької області задовольнив позов місцевого адвоката про захист особистих немайнових прав та стягнення моральної шкоди.
23 жовтня 2025 року близько 13 години адвокат перебував на земельній ділянці площею 2 гекатари, що є власністю його рідної сестри. У цей час туди прийшла жінка і розпочала знімати адвоката за допомогою мобільного телефону, незважаючи на усні заперечення.
Через два тижні жінка виклала у Фейсбуці глузливий допис: «Якось ми хотіли пройти до річки й напоролись на колючий дріт. За колючим дротом був якийсь наполеон з 6-ї палати. Він гукав нам забиратися геть, бо то бережина його. Був такий пихатий-самовпевнений, що аж ну. Ми попробували пояснити бідоласі, що то не його, а людей… Він як розсердився! Заявив, що в нас проблеми з головою! Й він з нами такими й балакати не збирається. До річки ми не дійшли. Колючий дріт. За ним комбайн молотить соняхи. Річка отруєна. Та й річки майже вже нема». Допис ілюструвався фотографією адвоката.
Згадайте новину: Цікаве додаткове покарання. Школяру, який підпалив машину військового, заборонили користуватися Telegram
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Липовецький районний суд Вінницької області задовольнив позов місцевого адвоката про захист особистих немайнових прав та стягнення моральної шкоди.
23 жовтня 2025 року близько 13 години адвокат перебував на земельній ділянці площею 2 гекатари, що є власністю його рідної сестри. У цей час туди прийшла жінка і розпочала знімати адвоката за допомогою мобільного телефону, незважаючи на усні заперечення.
Через два тижні жінка виклала у Фейсбуці глузливий допис: «Якось ми хотіли пройти до річки й напоролись на колючий дріт. За колючим дротом був якийсь наполеон з 6-ї палати. Він гукав нам забиратися геть, бо то бережина його. Був такий пихатий-самовпевнений, що аж ну. Ми попробували пояснити бідоласі, що то не його, а людей… Він як розсердився! Заявив, що в нас проблеми з головою! Й він з нами такими й балакати не збирається. До річки ми не дійшли. Колючий дріт. За ним комбайн молотить соняхи. Річка отруєна. Та й річки майже вже нема». Допис ілюструвався фотографією адвоката.
Згадайте новину: Цікаве додаткове покарання. Школяру, який підпалив машину військового, заборонили користуватися Telegram
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Нафтогаз отримав дозвіл на примусове стягнення $1,4 млрд із Газпрому в Казахстані
Нафтогаз отримав дозвіл на примусове стягнення близько $1,4 млрд з Газпрому на території Казахстану. Суд Міжнародного фінансового центру «Астана» визнав арбітражне рішення та дозволив його виконання в країні на користь компанії.
Це перше публічне іноземне судове рішення про визнання та надання дозволу на примусове виконання цього арбітражного рішення проти Газпрому на території окремої держави.
«Рішення суду в Казахстані — це ще один практичний результат у процесі стягнення коштів з Газпрому. Ми послідовно рухаємося вперед і працюємо над виконанням арбітражного рішення в різних юрисдикціях. Дякую команді Нафтогазу за цей результат», — зазначив голова правління НАК «Нафтогаз України» Сергій Корецький.
Відповідно до Угоди про організацію транспортування природного газу від 2019 року Нафтогаз був зобов’язаний організовувати транзит природного газу територією України для Газпрому до припинення дії Угоди 1 січня 2025 року.
У травні 2022 року внаслідок дій російських окупаційних сил організація транзиту газу через точку входу «Сохранівка» стала неможливою. Попри це, Нафтогаз продовжив надавати передбачені Угодою послуги з транзиту газу через пункт входу «Суджа». Незважаючи на це, Газпром відмовився сплачувати в повному обсязі плату за організацію транспортування газу, чим порушив свої договірні зобов’язання.
У вересні 2022 року Нафтогаз ініціював арбітражне провадження у Швейцарії відповідно до Регламенту Міжнародної торгової палати (ICC), як це передбачено Угодою.
У червні 2025 року арбітражний трибунал із місцем арбітражу у Швейцарії ухвалив остаточне рішення, визнавши Газпром повністю відповідальним за невиконання своїх зобов’язань та встановивши відсутність будь-яких обґрунтованих підстав для несплати. Трибунал зобов’язав Газпром сплатити заборгованість за послуги з організації транспортування газу, відсотки та арбітражні витрати.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Нафтогаз отримав дозвіл на примусове стягнення близько $1,4 млрд з Газпрому на території Казахстану. Суд Міжнародного фінансового центру «Астана» визнав арбітражне рішення та дозволив його виконання в країні на користь компанії.
Це перше публічне іноземне судове рішення про визнання та надання дозволу на примусове виконання цього арбітражного рішення проти Газпрому на території окремої держави.
«Рішення суду в Казахстані — це ще один практичний результат у процесі стягнення коштів з Газпрому. Ми послідовно рухаємося вперед і працюємо над виконанням арбітражного рішення в різних юрисдикціях. Дякую команді Нафтогазу за цей результат», — зазначив голова правління НАК «Нафтогаз України» Сергій Корецький.
Відповідно до Угоди про організацію транспортування природного газу від 2019 року Нафтогаз був зобов’язаний організовувати транзит природного газу територією України для Газпрому до припинення дії Угоди 1 січня 2025 року.
У травні 2022 року внаслідок дій російських окупаційних сил організація транзиту газу через точку входу «Сохранівка» стала неможливою. Попри це, Нафтогаз продовжив надавати передбачені Угодою послуги з транзиту газу через пункт входу «Суджа». Незважаючи на це, Газпром відмовився сплачувати в повному обсязі плату за організацію транспортування газу, чим порушив свої договірні зобов’язання.
У вересні 2022 року Нафтогаз ініціював арбітражне провадження у Швейцарії відповідно до Регламенту Міжнародної торгової палати (ICC), як це передбачено Угодою.
У червні 2025 року арбітражний трибунал із місцем арбітражу у Швейцарії ухвалив остаточне рішення, визнавши Газпром повністю відповідальним за невиконання своїх зобов’язань та встановивши відсутність будь-яких обґрунтованих підстав для несплати. Трибунал зобов’язав Газпром сплатити заборгованість за послуги з організації транспортування газу, відсотки та арбітражні витрати.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Як рахувати витрати на правничу допомогу адвокатського обʼєднання: позиція ВП ВС
Якщо професійна правнича допомога надається адвокатським об’єднанням, а у справі працюють кілька адвокатів, то чи має сторона деталізувати внесок кожного з них окремо? У Великій Палаті Верховного Суду думки розділилися.
Після того, як у справі №359/8573/20 ВП ВС задовольнила касаційні скарги позивача, його представник звернулася із заявою про ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу в суді касаційної інстанції.
Заявниця посилалася на те, що правнича допомога надавалася адвокатським об’єднанням на підставі договору про надання правничої допомоги. За дорученням об’єднання у справі працювали адвокати, повноваження яких підтверджувалися ордерами. Витрати обчислювалися за погодинною ставкою.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Якщо професійна правнича допомога надається адвокатським об’єднанням, а у справі працюють кілька адвокатів, то чи має сторона деталізувати внесок кожного з них окремо? У Великій Палаті Верховного Суду думки розділилися.
Після того, як у справі №359/8573/20 ВП ВС задовольнила касаційні скарги позивача, його представник звернулася із заявою про ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу в суді касаційної інстанції.
Заявниця посилалася на те, що правнича допомога надавалася адвокатським об’єднанням на підставі договору про надання правничої допомоги. За дорученням об’єднання у справі працювали адвокати, повноваження яких підтверджувалися ордерами. Витрати обчислювалися за погодинною ставкою.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Коли принцип блокує правосуддя: безпосередність судового розгляду при заміні судді
Зміна одного із суддів з колегії під час розгляду справи часто обнуляє роки роботи — і саме з цим може зіткнутися ВАКС після потенційного переходу трьох суддів до апеляційної інстанції в результаті останнього конкурсу в Антикорсуд. В основі проблеми — засада безпосередності. То як знайти баланс між якістю правосуддя і розумними строками?
Однією з ключових засад кримінального процесу є безпосередність дослідження показань, речей і документів судом, закріплена в ст. 23 Кримінального процесуального кодексу України. Її суть полягає в тому, що суддя повинен особисто побачити, почути й дослідити всі докази у справі, перш ніж винести рішення.
Орієнтуючись на цю норму, суд не може будувати свої висновки на переказах або протоколах допитів, складених слідчими на етапі досудового розслідування. Суддя має особисто допитати свідка, оглянути речові докази й документи та вислухати обвинуваченого наживо. Ідея безпосередності полягає, зокрема, у тому, що лише під час живого спілкування можна помітити емоції, вагання свідка або суперечності, які не передасть жоден папір, і лише це зрештою дозволяє встановити істину.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Зміна одного із суддів з колегії під час розгляду справи часто обнуляє роки роботи — і саме з цим може зіткнутися ВАКС після потенційного переходу трьох суддів до апеляційної інстанції в результаті останнього конкурсу в Антикорсуд. В основі проблеми — засада безпосередності. То як знайти баланс між якістю правосуддя і розумними строками?
Однією з ключових засад кримінального процесу є безпосередність дослідження показань, речей і документів судом, закріплена в ст. 23 Кримінального процесуального кодексу України. Її суть полягає в тому, що суддя повинен особисто побачити, почути й дослідити всі докази у справі, перш ніж винести рішення.
Орієнтуючись на цю норму, суд не може будувати свої висновки на переказах або протоколах допитів, складених слідчими на етапі досудового розслідування. Суддя має особисто допитати свідка, оглянути речові докази й документи та вислухати обвинуваченого наживо. Ідея безпосередності полягає, зокрема, у тому, що лише під час живого спілкування можна помітити емоції, вагання свідка або суперечності, які не передасть жоден папір, і лише це зрештою дозволяє встановити істину.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Санкційний компаєнс в практиці Верховного Суду: земельні спори за участю ПрАТ «Київстар»
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Відвід судді: межа між гарантією справедливого суду і процесуальними зловживаннями – судді ВС поділилися думками
Про це говорили суддя Великої Палати Верховного Суду Олександр Банасько, суддя Верховного Суду у Касаційному цивільному суді Наталія Сакара і суддя ВС у Касаційному адміністративному суді Мирослава Білак на презентації звіту «Неупередженість суду та відвід суддів у контексті п. 1 ст. 6 ЄКПЛ: аналіз практики ЄСПЛ і національний контекст», підготовленого проєктом ЄС «Право-Justice».
Наталія Сакара, яка є одним із рецензентів звіту, зазначила, що тема забезпечення справедливого судового розгляду є надзвичайно актуальною. Починаючи з 1997 року, коли Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод стала обов’язковою для України, вимога щодо незалежного та неупередженого суду, створеного на підставі закону, фактично перетворилася на аксіому. Неупередженість, наголосила суддя, — це не лише процесуальна норма, а й питання суспільної довіри до судової системи, особливо в умовах її реформування відповідно до стандартів Європейського Союзу.
Водночас попри те, що вимоги щодо неупередженості вивчає кожен студент юридичного факультету, на практиці судді щодня стикаються з новими викликами: розвиваються суспільні відносини, підвищується рівень обізнаності сторін із нормами права і вони починають певною мірою зловживати своїми процесуальними правами. Одним із таких зловживань є заявлення безпідставних відводів.
Водночас суддя звернула увагу і на зворотну проблему: в окремих випадках самі судді намагаються заявити самовідвід, аби уникнути розгляду складних справ. Це може свідчити про недостатній рівень відповідальності такого судді та його правової культури.
Однак, зазначила Наталія Сакара, презентоване аналітичне дослідження передусім орієнтоване на випадки, коли справді наявні підстави для відводу судді. Воно допоможе уникнути ситуацій, коли після закінчення розгляду справи національним судом ЄСПЛ констатує порушення вимог п. 1 ст. 6 Конвенції через наявність конфлікту інтересів у судді національного суду.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Про це говорили суддя Великої Палати Верховного Суду Олександр Банасько, суддя Верховного Суду у Касаційному цивільному суді Наталія Сакара і суддя ВС у Касаційному адміністративному суді Мирослава Білак на презентації звіту «Неупередженість суду та відвід суддів у контексті п. 1 ст. 6 ЄКПЛ: аналіз практики ЄСПЛ і національний контекст», підготовленого проєктом ЄС «Право-Justice».
Наталія Сакара, яка є одним із рецензентів звіту, зазначила, що тема забезпечення справедливого судового розгляду є надзвичайно актуальною. Починаючи з 1997 року, коли Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод стала обов’язковою для України, вимога щодо незалежного та неупередженого суду, створеного на підставі закону, фактично перетворилася на аксіому. Неупередженість, наголосила суддя, — це не лише процесуальна норма, а й питання суспільної довіри до судової системи, особливо в умовах її реформування відповідно до стандартів Європейського Союзу.
Водночас попри те, що вимоги щодо неупередженості вивчає кожен студент юридичного факультету, на практиці судді щодня стикаються з новими викликами: розвиваються суспільні відносини, підвищується рівень обізнаності сторін із нормами права і вони починають певною мірою зловживати своїми процесуальними правами. Одним із таких зловживань є заявлення безпідставних відводів.
Водночас суддя звернула увагу і на зворотну проблему: в окремих випадках самі судді намагаються заявити самовідвід, аби уникнути розгляду складних справ. Це може свідчити про недостатній рівень відповідальності такого судді та його правової культури.
Однак, зазначила Наталія Сакара, презентоване аналітичне дослідження передусім орієнтоване на випадки, коли справді наявні підстави для відводу судді. Воно допоможе уникнути ситуацій, коли після закінчення розгляду справи національним судом ЄСПЛ констатує порушення вимог п. 1 ст. 6 Конвенції через наявність конфлікту інтересів у судді національного суду.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Як звільнити працівника за прогул: практика, рекомендації Верховного Суду та покроковий алгоритм
1. Позиція Верховного Суду щодо звільнень із порушеннями
2. Що робити роботодавцю, коли працівник відсутній на робочому місці
3. Покроковий алгоритм дій роботодавця при звільненні працівника за прогул:
4. Висновки
Позиція Верховного Суду щодо звільнень із порушеннями
Питання звільнення працівників завжди є актуальним для роботодавця. Звільнення з процедурними порушеннями призводять до звернення працівника до суду, поновлення його на роботі, виплат середнього заробітку за час вимушеного прогулу тощо. Тож якщо вже є підстави для звільнення, – необхідно проводити його з дотриманням норм законодавства.
Поширеною помилкою роботодавців є думка, що працівника можна звільнити за прогул, підтвердивши цей факт лише табелем обліку робочого часу та розрахунково-платіжною відомістю.
У 2026 році суди продовжують застосовувати правову позицію, висловлену в постанові Верховного Суду від 14.06.2023 у справі №727/3770/21.
У цій справі суд вказав на таке:
1. Процедура звільнення за прогул передбачає врахування не лише загальних правил звільнення працівників (ч. 1 ст. 47, ст. 116 КЗпП), але й порядку звільнення працівників з ініціативи роботодавця (ч. 3 ст. 40, ст. 43 КЗпП), а також строків застосування, правил та порядку накладання і оголошення дисциплінарних стягнень (ст. 147 – 149 КЗпП).
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
1. Позиція Верховного Суду щодо звільнень із порушеннями
2. Що робити роботодавцю, коли працівник відсутній на робочому місці
3. Покроковий алгоритм дій роботодавця при звільненні працівника за прогул:
4. Висновки
Позиція Верховного Суду щодо звільнень із порушеннями
Питання звільнення працівників завжди є актуальним для роботодавця. Звільнення з процедурними порушеннями призводять до звернення працівника до суду, поновлення його на роботі, виплат середнього заробітку за час вимушеного прогулу тощо. Тож якщо вже є підстави для звільнення, – необхідно проводити його з дотриманням норм законодавства.
Поширеною помилкою роботодавців є думка, що працівника можна звільнити за прогул, підтвердивши цей факт лише табелем обліку робочого часу та розрахунково-платіжною відомістю.
У 2026 році суди продовжують застосовувати правову позицію, висловлену в постанові Верховного Суду від 14.06.2023 у справі №727/3770/21.
У цій справі суд вказав на таке:
1. Процедура звільнення за прогул передбачає врахування не лише загальних правил звільнення працівників (ч. 1 ст. 47, ст. 116 КЗпП), але й порядку звільнення працівників з ініціативи роботодавця (ч. 3 ст. 40, ст. 43 КЗпП), а також строків застосування, правил та порядку накладання і оголошення дисциплінарних стягнень (ст. 147 – 149 КЗпП).
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Межі експертизи: що встановлює експерт, а що доводить сторона
Експертний висновок може бути дієвим інструментом доказування лише тоді, коли адвокат правильно формулює питання, надає належні матеріали і розуміє межі компетенції експерта.
Про особливості призначення і проведення судової експертизи говорили у Національній асоціації адвокатів України 15 травня під час батл-руму «Експертне забезпечення адвокатської діяльності», що проходив у межах Міжнародного форуму адвокатів «Kharkiv Unbreakable 2026».
Читайте статтю: Судова експертиза у податкових спорах про реальність господарських операцій
Модерували дискусію заступниця директора з наукової роботи Київського НДІ судових експертиз Олена Агапова та голова Комітету НААУ з питань експертного забезпечення адвокатської діяльності Віоллета Федчишина. За словами О.Агапової, під час підготовки батл-руму вони опрацювали низку питань, пов’язаних з експертним забезпеченням правосуддя, і запропонували винести на обговорення найбільш гострі питання, які цікавлять адвокатську спільноту.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Експертний висновок може бути дієвим інструментом доказування лише тоді, коли адвокат правильно формулює питання, надає належні матеріали і розуміє межі компетенції експерта.
Про особливості призначення і проведення судової експертизи говорили у Національній асоціації адвокатів України 15 травня під час батл-руму «Експертне забезпечення адвокатської діяльності», що проходив у межах Міжнародного форуму адвокатів «Kharkiv Unbreakable 2026».
Читайте статтю: Судова експертиза у податкових спорах про реальність господарських операцій
Модерували дискусію заступниця директора з наукової роботи Київського НДІ судових експертиз Олена Агапова та голова Комітету НААУ з питань експертного забезпечення адвокатської діяльності Віоллета Федчишина. За словами О.Агапової, під час підготовки батл-руму вони опрацювали низку питань, пов’язаних з експертним забезпеченням правосуддя, і запропонували винести на обговорення найбільш гострі питання, які цікавлять адвокатську спільноту.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Адмінштраф від ТЦК без перевірки підприємства: приклади штрафів за ст. 210-1 КУпАП та судова практика
ТЦК може встановити адмінпорушення і без проведення перевірки
Уявіть ситуацію: ТЦК на перевірку не приходило, але надіслало рішення про сплату адміністративного штрафу. Чи можна оскаржити цей штраф через відсутність перевірки?
Порядок проведення, планування і оформлення результатів перевірок, які здійснюють районні (міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки (далі – ТЦК та СП) визначено Порядком організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов’язаних та резервістів, затвердженим Постановою КМУ від 30.12.2022 №1487.
А порядок притягнення винних осіб до адміністративної відповідальності встановлено Кодексом України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП).
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
ТЦК може встановити адмінпорушення і без проведення перевірки
Уявіть ситуацію: ТЦК на перевірку не приходило, але надіслало рішення про сплату адміністративного штрафу. Чи можна оскаржити цей штраф через відсутність перевірки?
Порядок проведення, планування і оформлення результатів перевірок, які здійснюють районні (міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки (далі – ТЦК та СП) визначено Порядком організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов’язаних та резервістів, затвердженим Постановою КМУ від 30.12.2022 №1487.
А порядок притягнення винних осіб до адміністративної відповідальності встановлено Кодексом України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП).
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
«Вирішення спорів у земельних відносинах та щодо права власності. Актуальна судова практика Верховного Суду» – електронна версія огляду практики ВС
Огляд був презентований 8 травня 2026 року в межах науково-практичної конференції «Актуальні проблеми правозастосування під час розгляду справ щодо земельних відносин та права власності: практика Верховного Суду, стандарти Європейського суду з прав людини та розвиток законодавства».
Це видання узагальнює актуальні підходи Верховного Суду до вирішення спорів у сфері земельних правовідносин та захисту права власності, а також відображає розвиток судової практики в цій категорії справ за 2018–2025 роки.
Огляд має зручну тематичну структуру, що дозволяє швидко орієнтуватися у ключових правових позиціях Верховного Суду і знаходити відповіді на практичні питання правозастосування. Матеріал систематизовано за основними категоріями спорів у сфері земельних правовідносин та права власності.
У центрі уваги – усталені підходи Верховного Суду щодо:
- оформлення прав на земельні ділянки та переходу права оренди;
- поновлення договорів оренди землі;
- ефективних способів захисту прав на землю;
- правонаступництва у земельних правовідносинах;
- застосування сервітуту як допустимого обмеження права власності;
- набуття та підтвердження права власності;
- застосування негаторного позову;
- правового режиму самочинного будівництва;
- державної реєстрації речових прав;
- набувальної давності та витребування майна;
- приватизації об’єктів державної та комунальної власності.
Окремий акцент зроблено на застосуванні стандартів Європейського суду з прав людини у спорах щодо права власності, забезпеченні балансу між приватними та публічними інтересами, а також реалізації принципу верховенства права у сфері земельних правовідносин.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Огляд був презентований 8 травня 2026 року в межах науково-практичної конференції «Актуальні проблеми правозастосування під час розгляду справ щодо земельних відносин та права власності: практика Верховного Суду, стандарти Європейського суду з прав людини та розвиток законодавства».
Це видання узагальнює актуальні підходи Верховного Суду до вирішення спорів у сфері земельних правовідносин та захисту права власності, а також відображає розвиток судової практики в цій категорії справ за 2018–2025 роки.
Огляд має зручну тематичну структуру, що дозволяє швидко орієнтуватися у ключових правових позиціях Верховного Суду і знаходити відповіді на практичні питання правозастосування. Матеріал систематизовано за основними категоріями спорів у сфері земельних правовідносин та права власності.
У центрі уваги – усталені підходи Верховного Суду щодо:
- оформлення прав на земельні ділянки та переходу права оренди;
- поновлення договорів оренди землі;
- ефективних способів захисту прав на землю;
- правонаступництва у земельних правовідносинах;
- застосування сервітуту як допустимого обмеження права власності;
- набуття та підтвердження права власності;
- застосування негаторного позову;
- правового режиму самочинного будівництва;
- державної реєстрації речових прав;
- набувальної давності та витребування майна;
- приватизації об’єктів державної та комунальної власності.
Окремий акцент зроблено на застосуванні стандартів Європейського суду з прав людини у спорах щодо права власності, забезпеченні балансу між приватними та публічними інтересами, а також реалізації принципу верховенства права у сфері земельних правовідносин.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Електросамокати випередили закон: чому відповідальність за ДТП несуть користувачі, а не сервіси прокату
Електросамокати швидко стали частиною міського транспорту у великих містах України. Проте разом із популярністю прокатних сервісів зростає кількість аварій і травм. Кожного дня тисячі людей беруть у прокат «іграшку» — легко, швидко і дешево. Але за цією зручністю ховається законодавча неврегульованість і відсутність відповідальності.
Рух тротуарами на високій швидкості, ігнорування правил підлітками та зіткнення з пішоходами — реальність, яка призводить до важких травм і навіть смертей. У таких випадках постає питання відповідальності. Фактично таку відповідальність несе водій електросамоката. Але залишається питання ролі сервісів прокату, які надають користувачам цей транспорт і фактично вводять його в обіг на міських вулицях.
Аналізуйте судовий акт: Суд засудив неповнолітнього водія електросамокату за наїзд на жінку до позбавлення волі на 2 роки умовно (Вінницький міський суд Вінницької області № 127/18419/22 від 20.03.2023 р.)
Для порівняння — ситуація з прокатом автомобілів.
На відміну від автопрокату, де діє жорсткий контроль віку, водійського стажу та обов’язкове страхування (ОСЦПВ/КАСКО), ринок електросамокатів залишається у сірій зоні. Попри формальні обмеження у додатках, підлітки легко обходять верифікацію через акаунти батьків. Страхове покриття перед третіми особами у прокатних компаній часто мінімальне або відсутнє, тому весь фінансовий та юридичний тягар лягає на користувача.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Електросамокати швидко стали частиною міського транспорту у великих містах України. Проте разом із популярністю прокатних сервісів зростає кількість аварій і травм. Кожного дня тисячі людей беруть у прокат «іграшку» — легко, швидко і дешево. Але за цією зручністю ховається законодавча неврегульованість і відсутність відповідальності.
Рух тротуарами на високій швидкості, ігнорування правил підлітками та зіткнення з пішоходами — реальність, яка призводить до важких травм і навіть смертей. У таких випадках постає питання відповідальності. Фактично таку відповідальність несе водій електросамоката. Але залишається питання ролі сервісів прокату, які надають користувачам цей транспорт і фактично вводять його в обіг на міських вулицях.
Аналізуйте судовий акт: Суд засудив неповнолітнього водія електросамокату за наїзд на жінку до позбавлення волі на 2 роки умовно (Вінницький міський суд Вінницької області № 127/18419/22 від 20.03.2023 р.)
Для порівняння — ситуація з прокатом автомобілів.
На відміну від автопрокату, де діє жорсткий контроль віку, водійського стажу та обов’язкове страхування (ОСЦПВ/КАСКО), ринок електросамокатів залишається у сірій зоні. Попри формальні обмеження у додатках, підлітки легко обходять верифікацію через акаунти батьків. Страхове покриття перед третіми особами у прокатних компаній часто мінімальне або відсутнє, тому весь фінансовий та юридичний тягар лягає на користувача.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Об’єктивна сторона за ст. 436-2 КК України: межі криміналізації мовних та оціночних форм поведінки
Норма яка передбачає кримінальну відповідальність за кримінальне правопорушення передбаченого ст. 436-2 КК України «Виправдування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, глорифікації її учасників» є доволі новою нормою в сучасному кримінальному законодавстві, введеною на підставі Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення кримінальної відповідальності за виготовлення та поширення забороненої інформаційної продукції».
Кількість кримінальних проваджень даної категорії щороку зростає, в яких все частіше засовується запобіжний захід у вигляді тримання під вартою і відсутність чіткого розуміння структурних елементів об’єктивної сторони, унеможливлює реалізацію принципу доступу особи до справедливого суду відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.
Згідно із офіційними відомостями Офісу генерального прокурора в період 2022-2025 р.р. вручено 2453 підозр громадянам України. В той же час, існує певна необхідність захисту національного інтересу від реалізації способів ведення гібридної війни пов’язаної із маніпуляцією в сфері інформаційних технологій та засобів масової інформації з метою недопущення посилення внутрішньо-політичної конфронтації, яка може мати негативні наслідки, що загрожує не лише життю і здоров’ю людини, а й національній безпеці в цілому.
Аналіз та дослідження структурних елементів об’єктивної сторони даної норми дозволяє зрозуміти їх природу та взаємодію з метою правильної юридичної кваліфікації, а також дозволяє правильно класифікувати діяння, якщо воно підпадає під ознаки класичного визначення кримінального правопорушення згідно чинного законодавства та може класифікуватися лише як мовний спосіб вираження думки або оціночного судження.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Норма яка передбачає кримінальну відповідальність за кримінальне правопорушення передбаченого ст. 436-2 КК України «Виправдування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, глорифікації її учасників» є доволі новою нормою в сучасному кримінальному законодавстві, введеною на підставі Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення кримінальної відповідальності за виготовлення та поширення забороненої інформаційної продукції».
Кількість кримінальних проваджень даної категорії щороку зростає, в яких все частіше засовується запобіжний захід у вигляді тримання під вартою і відсутність чіткого розуміння структурних елементів об’єктивної сторони, унеможливлює реалізацію принципу доступу особи до справедливого суду відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.
Згідно із офіційними відомостями Офісу генерального прокурора в період 2022-2025 р.р. вручено 2453 підозр громадянам України. В той же час, існує певна необхідність захисту національного інтересу від реалізації способів ведення гібридної війни пов’язаної із маніпуляцією в сфері інформаційних технологій та засобів масової інформації з метою недопущення посилення внутрішньо-політичної конфронтації, яка може мати негативні наслідки, що загрожує не лише життю і здоров’ю людини, а й національній безпеці в цілому.
Аналіз та дослідження структурних елементів об’єктивної сторони даної норми дозволяє зрозуміти їх природу та взаємодію з метою правильної юридичної кваліфікації, а також дозволяє правильно класифікувати діяння, якщо воно підпадає під ознаки класичного визначення кримінального правопорушення згідно чинного законодавства та може класифікуватися лише як мовний спосіб вираження думки або оціночного судження.
Читати повністю
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
