ПРОТОКОЛ
8.86K subscribers
463 photos
19 videos
23.8K links
Юридичні новини, статті, консультації, цікаві судові рішення, семінари, legaltech та багато всього юридичного на https://protocol.ua/
Download Telegram
Перевірити обмеження на виїзд за кордон тепер можна онлайн: ДПСУ запускає «Особистий кабінет»

➡️ Система відображає лише ті заборони, що накладені судом або Державною виконавчою службою (наприклад, через заборгованість по аліментах, штрафах чи інших боргах).

➡️ Обмеження, пов'язані з воєнним станом (зокрема для військовозобов'язаних чоловіків 18–60 років), перевіряються за зовсім іншими правилами і в цьому кабінеті не з'являться.

Вхід до кабінету здійснюється на офіційному сайті ДПСУ за допомогою Дія.Підпис, BankID або КЕП.
👍1
Тепер повістки роздаватимуть лише ті представники ТЦК, хто брав участь у бойових діях, інших відправлятимуть в ротації на фронт, — Полтавський ТЦК

Військовослужбовці, які знаходяться на стадії оформлення відповідних документів для отримання статусу учасника бойових дій виконуватимуть інші завдання у складі територіальних центрів комплектування.
👎11👍5
Судова практика податкових спорів 2025 — що вже стало новою реальністю для бізнесу?

Податкові спори більше не про «формальні помилки».
Суди аналізують економічну суть операцій, структуру бізнесу, тест основної мети, бенефіціарність, реальність контрагентів та міжнародні елементи операцій.

Crowe Mikhailenko запрошує на вебінар 26 травня, під час якого буде розглянуто практичні судові кейси, які вже впливають на:
• бюджетне відшкодування ПДВ
• ТЦУ та міжнародне оподаткування
• криптовалюту та закордонні рахунки ФОП
• постійні представництва нерезидентів
• маркетингові платежі та гарантійні механізми
• податкове резидентство та структурування бізнесу

Це вебінар для юристів, CFO, податкових консультантів та власників бізнесу, які хочуть розуміти не лише закон, а й реальну логіку судової практики у 2025 році.

📍 26 травня | 11:00
🌎 Онлайн / офлайн
💰 3.900 гривень

👉 Повна програма – https://www.facebook.com/share/18Nn3WKueh/
🔗 Реєстрація – https://docs.google.com/forms/
👍1
Миру не буде, а війна в Україна триватиме до 2028 року, — Єврокомісія

Кремль налаштований на затяжну війну. Офіційні представники РФ заявляють про намір продовжувати бойові дії «до досягнення своїх цілей». Попри економічний тиск, Москва досі має ресурси для підтримання інтенсивності боїв та зміни тактики (наприклад, перехід до постійних дронових атак на українські міста).
Міжнародні спроби схилити сторони до перемир'я (включаючи контакти адміністрації Дональда Трампа з Кремлем) наразі не привели до реального припинення вогню, оскільки висунуті Росією умови залишаються неприйнятними для України.
Частина аналітиків припускає можливість підписання угод про припинення вогню, проте це може призвести не до тривалого миру, а лише до «замороженого конфлікту» із постійною загрозою відновлення масштабних боїв.
👎15
Встановлення юридичного факту: КЦС у справі № 730/1248/25 нагадав про адвоката
Справи окремого провадження про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів не є малозначними, відповідно, представляти інтереси сторони у справі може лише адвокат.

Такого висновку дійшов Касаційний цивільний суд у справі № 730/1248/25. Постанова від 25.03.2026 оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Особа, діючи в інтересах малолітнього, звернулася із заявою до суду для встановлення факту родинних відносин, батьківства. На підтвердження повноважень представник до заяви додав довіреність. Але суд першої інстанції своєю ухвалою повернув заяву, мотивувавши свою позицію тим, що вона була подана неповноваженою особою, яка не мала права підписувати таку заяву.

Апеляція з такою позицію погодилася, відзначивши, що справа не відноситься до категорії малозначних і представляти інтереси малолітньої особи в суді може лише адвокат.
Читати повністю

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Тягар доведення факту неодержання коштів за позиковою розпискою покладається на позичальника ОП КЦС ВС (справа № 368/1257/21)
Заперечення позичальника про те, що грошові кошти насправді не були ним одержані від позикодавця, здійснюється у формі обґрунтованого заперечення, і тягар доведення цієї обставини покладений саме на позичальника. Висновок експерта про те, що підпис на розписці виконаний «ймовірно не позичальником», не є достатнім доказом неотримання коштів, оскільки він не має заздалегідь встановленої сили, не змінює балансу доказів у справі та не спростовує факт передачі грошей.

Таких висновків дійшов Верховний Суд у складі Об’єднаної палати Касаційного цивільного суду, забезпечуючи єдність судової практики.

У справі йдеться про те, що позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача позиковий борг у розмірі 25 тис. дол. США на підставі власноруч написаної відповідачем розписки. Відповідач заперечував факт укладення договору та отримання грошей, стверджуючи, що розписку він не підписував. За результатами двох судових почеркознавчих експертиз було встановлено, що підпис в оригіналі розписки виконаний, ймовірно, не відповідачем, а іншою особою.
Читати повністю

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Персональний AI-агент для державних послуг: новий сервіс в Дії
Дія запускає персонального AI-агента, який допоможе швидше знаходити й отримувати державні послуги просто в чаті.
Більше не потрібно шукати потрібний сервіс самостійно. Напишіть Дія.АІ, що вам потрібно, — він зорієнтує, добере послугу під вашу ситуацію та підкаже подальші кроки.

> Що вже може Дія.АІ:
> - консультувати щодо послуг у Дії 24/7;
> - добирати сервіс під вашу життєву ситуацію;
> - формувати витяг про місце проживання дорослого або дитини просто в чаті;
> - проактивно сповіщати про штрафи ПДР;
> - давати покрокові інструкції — наприклад, як відкрити ФОП, подати заяву про шлюб чи скористатися єМалятком.

Дія.АІ — це не просто чатбот. Це AI-агент, який не лише відповідає, а й допомагає виконувати дії.
Масштабування Дія.АI реалізовано в партнерстві з Google. В основі асистента — модель штучного інтелекту Gemini.
Читати повністю

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
«Активы ЦБ РФ остаются заблокированными». Депозитарий Euroclear заявил, что не признает решение московского суда, который взыскал с него 18 триллионов рублей в пользу Банка России
Активы Банка России, замороженные в бельгийском депозитарии Euroclear в связи с санкциями, остаются заблокированными. Об этом говорится в заявлении Euroclear.
Иск российского ЦБ, который рассматривал Арбитражный суд Москвы, в депозитарии назвали «необоснованным».

«Такие иски не признаются законодательством ЕС, Euroclear не признает юрисдикцию суда и обжалует решение суда. Решение суда не затрагивает деятельность и финансовое положение Euroclear. Активы Центрального банка России, размещенные в Euroclear Bank, остаются заблокированными в соответствии с международными санкциями», — заявили в депозитарии.

Российские активы за рубежом были заморожены после вторжения войск РФ в Украину в 2022 году. Всего было заморожено 260 миллиардов евро. Большая часть этих средств (около 190 миллиардов евро) хранится на счетах Euroclear. Депозитарий получает прибыль от замороженных российских активов, c 2024 года ее направляют на финансирование помощи Украины.

В декабре 2025 года ЦБ подал иск в Арбитражный суд Москвы к Euroclear в связи с «незаконными действиями» депозитария. Суд вынес решение 15 мая 2026 года, постановив взыскать с Euroclear 18,17 триллиона рублей (200 миллиардов евро) убытков.
Читати повністю

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Екссуддя Верховного Суду Прокопенко за три дні до підозри подарував квартиру синові-детективу НАБУ
Суддя Верховного суду у відставці Олександр Прокопенко перед врученням підозри в хабарництві подарував квартиру синові Богданові Прокопенку, детективу Національного антикорупційного бюро.
Про це написала у Фейсбуці адвокатка Тетяна Козаченко із посиланням на декларацію, подану в НАЗК.

Квартира в Києві площею 127 кв.м. і машиномісце, оцінені в 1,6 млн грн, були переоформлені батьком на сина-детектива в суботу 16 травня. А вже в вівторок, 19 травня, НАБУ вручило Прокопенку і ще трьом чинним суддям Верховного суду підозри по так званій «справі Князєва». Йдеться про суддів Ігоря Желєзного, Ірину Григорʼєву і Жанни Єленіну.
Згадайте новину: Жанна Єленіна, Ірина Григорʼєва, Ігор Желєзний та Олександр Прокопенко - судді ВС отримали підозри ( у справі Жеваго)

Нагадаємо, що про вилучення у суддів Верховного суду мічених купюр було відомо ще в травні 2023-го після затримання Князєва, але підозри їм тоді чомусь не вручали.
Читати повністю

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Угода про примирення допустима у кримінальних справах про нетверезі ДТП — ВС (справа № 284/1083/24)
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду розглянув касаційну скаргу прокуратури на вирок Народицького районного суду Житомирської області та на ухвалу Житомирського апеляційного суду у справі № 284/1083/24, якими було затверджено угоду про примирення у кримінальному провадженні щодо обвинувачення за ч. 1 ст. 286-1 КК України

За даними справи, обвинувачений, перебуваючи у стані алкогольного та наркотичного сп’яніння, сів за кермо автомобіля та, порушуючи Правила дорожнього руху, допустив дорожньо-транспортну пригоду. Унаслідок інциденту один із елементів транспортного засобу відлетів і влучив у пішохода, яка рухалася узбіччям, у результаті чого потерпіла отримала тілесні ушкодження середньої тяжкості.

Після інциденту сторони дійшли згоди. Між потерпілою та обвинуваченим була укладена угода про примирення, яку суд першої інстанції затвердив, призначивши узгоджене покарання — штраф у розмірі 34 000 грн із позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки. Апеляційний суд залишив це рішення без змін.
Читати повністю

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Адвокатська монополія на гонорар успіху: чому суди не присуджують компенсацію за послуги юриста без свідоцтва адвоката
У сучасній судовій практиці питання розподілу судових витрат вийшло за межі технічної фінальної стадії процесу. Це дієвий інструмент правового впливу та стримування, який формує стратегію захисту клієнта. Очікувана компенсація витрат на професійну правничу допомогу може стати і вагомою фінансовою сатисфакцією і серйозним майновим ризиком у разі програшу справи. Але, попри усталене процесуальне регулювання, реальне стягнення витрат досі супроводжується питаннями щодо критеріїв їхньої співмірності, реальності та розумності.

Варто зауважити, що українське законодавство висуває вимоги до суб’єкта надання правничої допомоги. Справа № 320/46824/23, розглянута колегією суддів Касаційного адміністративного суду Верховного Суду продемонструвала необхідність неухильного слідування закону, нагадавши різницю між поняттями «представництво» та «надання професійної правничої допомоги».
Читайте статтю: Гонорар успіху адвоката: нюанси погодження та проблеми стягнення

Передісторія
Конфлікт у справі розпочався ще у 2023 році, коли колишній співробітник правоохоронних органів звернувся до суду з позовом проти ГУ Нацполіції. Позивач вимагав визнати протиправною бездіяльність ГУНП щодо неврахування його стажу служби в органах внутрішніх справ у повному обсязі та зобов’язати внести відповідні зміни до наказу про особовий склад.
Читати повністю

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Суд зобовʼязав видалити у Фейсбуці пост, в якому адвоката обвізвали наполеоном
Липовецький районний суд Вінницької області задовольнив позов місцевого адвоката про захист особистих немайнових прав та стягнення моральної шкоди.

23 жовтня 2025 року близько 13 години адвокат перебував на земельній ділянці площею 2 гекатари, що є власністю його рідної сестри. У цей час туди прийшла жінка і розпочала знімати адвоката за допомогою мобільного телефону, незважаючи на усні заперечення.

Через два тижні жінка виклала у Фейсбуці глузливий допис: «Якось ми хотіли пройти до річки й напоролись на колючий дріт. За колючим дротом був якийсь наполеон з 6-ї палати. Він гукав нам забиратися геть, бо то бережина його. Був такий пихатий-самовпевнений, що аж ну. Ми попробували пояснити бідоласі, що то не його, а людей… Він як розсердився! Заявив, що в нас проблеми з головою! Й він з нами такими й балакати не збирається. До річки ми не дійшли. Колючий дріт. За ним комбайн молотить соняхи. Річка отруєна. Та й річки майже вже нема». Допис ілюструвався фотографією адвоката.
Згадайте новину: Цікаве додаткове покарання. Школяру, який підпалив машину військового, заборонили користуватися Telegram

Читати повністю

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Нафтогаз отримав дозвіл на примусове стягнення $1,4 млрд із Газпрому в Казахстані
Нафтогаз отримав дозвіл на примусове стягнення близько $1,4 млрд з Газпрому на території Казахстану. Суд Міжнародного фінансового центру «Астана» визнав арбітражне рішення та дозволив його виконання в країні на користь компанії.

Це перше публічне іноземне судове рішення про визнання та надання дозволу на примусове виконання цього арбітражного рішення проти Газпрому на території окремої держави.

«Рішення суду в Казахстані — це ще один практичний результат у процесі стягнення коштів з Газпрому. Ми послідовно рухаємося вперед і працюємо над виконанням арбітражного рішення в різних юрисдикціях. Дякую команді Нафтогазу за цей результат», — зазначив голова правління НАК «Нафтогаз України» Сергій Корецький.

Відповідно до Угоди про організацію транспортування природного газу від 2019 року Нафтогаз був зобов’язаний організовувати транзит природного газу територією України для Газпрому до припинення дії Угоди 1 січня 2025 року.

У травні 2022 року внаслідок дій російських окупаційних сил організація транзиту газу через точку входу «Сохранівка» стала неможливою. Попри це, Нафтогаз продовжив надавати передбачені Угодою послуги з транзиту газу через пункт входу «Суджа». Незважаючи на це, Газпром відмовився сплачувати в повному обсязі плату за організацію транспортування газу, чим порушив свої договірні зобов’язання.

У вересні 2022 року Нафтогаз ініціював арбітражне провадження у Швейцарії відповідно до Регламенту Міжнародної торгової палати (ICC), як це передбачено Угодою.

У червні 2025 року арбітражний трибунал із місцем арбітражу у Швейцарії ухвалив остаточне рішення, визнавши Газпром повністю відповідальним за невиконання своїх зобов’язань та встановивши відсутність будь-яких обґрунтованих підстав для несплати. Трибунал зобов’язав Газпром сплатити заборгованість за послуги з організації транспортування газу, відсотки та арбітражні витрати.
Читати повністю

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Як рахувати витрати на правничу допомогу адвокатського обʼєднання: позиція ВП ВС
Якщо професійна правнича допомога надається адвокатським об’єднанням, а у справі працюють кілька адвокатів, то чи має сторона деталізувати внесок кожного з них окремо? У Великій Палаті Верховного Суду думки розділилися.

Після того, як у справі №359/8573/20 ВП ВС задовольнила касаційні скарги позивача, його представник звернулася із заявою про ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу в суді касаційної інстанції.

Заявниця посилалася на те, що правнича допомога надавалася адвокатським об’єднанням на підставі договору про надання правничої допомоги. За дорученням об’єднання у справі працювали адвокати, повноваження яких підтверджувалися ордерами. Витрати обчислювалися за погодинною ставкою.
Читати повністю

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Коли принцип блокує правосуддя: безпосередність судового розгляду при заміні судді
Зміна одного із суддів з колегії під час розгляду справи часто обнуляє роки роботи — і саме з цим може зіткнутися ВАКС після потенційного переходу трьох суддів до апеляційної інстанції в результаті останнього конкурсу в Антикорсуд. В основі проблеми — засада безпосередності. То як знайти баланс між якістю правосуддя і розумними строками?

Однією з ключових засад кримінального процесу є безпосередність дослідження показань, речей і документів судом, закріплена в ст. 23 Кримінального процесуального кодексу України. Її суть полягає в тому, що суддя повинен особисто побачити, почути й дослідити всі докази у справі, перш ніж винести рішення.

Орієнтуючись на цю норму, суд не може будувати свої висновки на переказах або протоколах допитів, складених слідчими на етапі досудового розслідування. Суддя має особисто допитати свідка, оглянути речові докази й документи та вислухати обвинуваченого наживо. Ідея безпосередності полягає, зокрема, у тому, що лише під час живого спілкування можна помітити емоції, вагання свідка або суперечності, які не передасть жоден папір, і лише це зрештою дозволяє встановити істину.
Читати повністю

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Санкційний компаєнс в практиці Верховного Суду: земельні спори за участю ПрАТ «Київстар»

Читати повністю

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Відвід судді: межа між гарантією справедливого суду і процесуальними зловживаннями – судді ВС поділилися думками
Про це говорили суддя Великої Палати Верховного Суду Олександр Банасько, суддя Верховного Суду у Касаційному цивільному суді Наталія Сакара і суддя ВС у Касаційному адміністративному суді Мирослава Білак на презентації звіту «Неупередженість суду та відвід суддів у контексті п. 1 ст. 6 ЄКПЛ: аналіз практики ЄСПЛ і національний контекст», підготовленого проєктом ЄС «Право-Justice».

Наталія Сакара, яка є одним із рецензентів звіту, зазначила, що тема забезпечення справедливого судового розгляду є надзвичайно актуальною. Починаючи з 1997 року, коли Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод стала обов’язковою для України, вимога щодо незалежного та неупередженого суду, створеного на підставі закону, фактично перетворилася на аксіому. Неупередженість, наголосила суддя, — це не лише процесуальна норма, а й питання суспільної довіри до судової системи, особливо в умовах її реформування відповідно до стандартів Європейського Союзу.

Водночас попри те, що вимоги щодо неупередженості вивчає кожен студент юридичного факультету, на практиці судді щодня стикаються з новими викликами: розвиваються суспільні відносини, підвищується рівень обізнаності сторін із нормами права і вони починають певною мірою зловживати своїми процесуальними правами. Одним із таких зловживань є заявлення безпідставних відводів.

Водночас суддя звернула увагу і на зворотну проблему: в окремих випадках самі судді намагаються заявити самовідвід, аби уникнути розгляду складних справ. Це може свідчити про недостатній рівень відповідальності такого судді та його правової культури.

Однак, зазначила Наталія Сакара, презентоване аналітичне дослідження передусім орієнтоване на випадки, коли справді наявні підстави для відводу судді. Воно допоможе уникнути ситуацій, коли після закінчення розгляду справи національним судом ЄСПЛ констатує порушення вимог п. 1 ст. 6 Конвенції через наявність конфлікту інтересів у судді національного суду.
Читати повністю

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Як звільнити працівника за прогул: практика, рекомендації Верховного Суду та покроковий алгоритм
1. Позиція Верховного Суду щодо звільнень із порушеннями
2. Що робити роботодавцю, коли працівник відсутній на робочому місці
3. Покроковий алгоритм дій роботодавця при звільненні працівника за прогул:
4. Висновки

Позиція Верховного Суду щодо звільнень із порушеннями
Питання звільнення працівників завжди є актуальним для роботодавця. Звільнення з процедурними порушеннями призводять до звернення працівника до суду, поновлення його на роботі, виплат середнього заробітку за час вимушеного прогулу тощо. Тож якщо вже є підстави для звільнення, – необхідно проводити його з дотриманням норм законодавства.

Поширеною помилкою роботодавців є думка, що працівника можна звільнити за прогул, підтвердивши цей факт лише табелем обліку робочого часу та розрахунково-платіжною відомістю.

У 2026 році суди продовжують застосовувати правову позицію, висловлену в постанові Верховного Суду від 14.06.2023 у справі №727/3770/21.

У цій справі суд вказав на таке:
1. Процедура звільнення за прогул передбачає врахування не лише загальних правил звільнення працівників (ч. 1 ст. 47, ст. 116 КЗпП), але й порядку звільнення працівників з ініціативи роботодавця (ч. 3 ст. 40, ст. 43 КЗпП), а також строків застосування, правил та порядку накладання і оголошення дисциплінарних стягнень (ст. 147 – 149 КЗпП).
Читати повністю

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
Межі експертизи: що встановлює експерт, а що доводить сторона
Експертний висновок може бути дієвим інструментом доказування лише тоді, коли адвокат правильно формулює питання, надає належні матеріали і розуміє межі компетенції експерта.

Про особливості призначення і проведення судової експертизи говорили у Національній асоціації адвокатів України 15 травня під час батл-руму «Експертне забезпечення адвокатської діяльності», що проходив у межах Міжнародного форуму адвокатів «Kharkiv Unbreakable 2026».
Читайте статтю: Судова експертиза у податкових спорах про реальність господарських операцій

Модерували дискусію заступниця директора з наукової роботи Київського НДІ судових експертиз Олена Агапова та голова Комітету НААУ з питань експертного забезпечення адвокатської діяльності Віоллета Федчишина. За словами О.Агапової, під час підготовки батл-руму вони опрацювали низку питань, пов’язаних з експертним забезпеченням правосуддя, і запропонували винести на обговорення найбільш гострі питання, які цікавлять адвокатську спільноту.
Читати повністю

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН