Новое видео на канале 🔥⚡️

https://youtu.be/A-wTHDMLSAk?si=UpN-F8Y2X2z1OUdo

💬Все кто может, давайте попробуем алгоритмам Ютуба помочь. Нужно в комментариях к фильму про Асуан раскрывать ветки. То есть затевать споры с людьми. Если они выражают свое мнение, то задать вопрос почему они так считают. Каждый комментарий можно попробовать превратить в конструктивную беседу.

https://youtu.be/A-wTHDMLSAk?si=UpN-F8Y2X2z1OUdo

Приглашаем на стрим💬
https://www.youtube.com/live/IegDXPhoQrA?si=qM-tbVMqDOJj8CZE

Фото обелиска из Асуанского карьера 1904 года📸

https://en.m.wikipedia.org/wiki/File:Niney-two_foot_obelisk_still_lying_in_the_Assuan_granite_quarry_at_the_first_cataract,_Egypt._(87)_(1904)_-_front_-_TIMEA.jpg

🤌Один из лучших каналов на русском языке по альтернативной истории - Антропогенез, всем рекомендую.
⛏Ребята делают очень важную работу. Проводя эксперименты по древним способам обработки твердых пород камня, на которых так нелепо и отчаянно настаивает официальная историческая наука, они каждый раз доказывают ее полную несостоятельность. Немного жаль, что они сами уверены в обратном, но думаю это ненадолго.
🔭Рассмотрим их эксперименты со сверлением гранита медной трубой с корундом. К своей несдерживаемой радости парни просверлили за 8 часов целых 50 мм вглубь гранита трубой диаметром 50 мм и целых 25 мм трубой диаметром 200 мм за 9,5 часов. Аплодисменты! Что не так? Ну кое что не так.
⏺Во первых, мы говорим об огромных объемах: сверлили метры, а не сантиметры. Например, если взять 1 из 24 обычных саркофагов из Серапеума, обработанных с ювелирной точностью, то у них внутри мы найдем полости, которые до шлифования надо было выбирать скорее всего именно сверлением. Посчитаем, за сколько времени бы справился Антропогенез?
🧮Внешние размеры саркофага №2 из статьи по ссылке - https://isida-project.org/egypt_2012/saqqara_serapeum.htm 3,8м х 2,5м х 2,4м. Толщина стенки - 45 см. Внутренние - 2,9м х 1,6м х 1,5м.
Сверлом в 50 мм им пришлось бы засверлить 1856 отверстий, глубиной по 1,5 м. На это нужно было потратить
445440 человекочасов = 18560 суток = 50,8 лет непрерывной работы. Понятно, что можно сверлить не все или разместить несколько сверлилок, но больше 5 штук их физически не поместится, а это все равно как минимум 10 лет непрерывного верчения медной трубы в растворе корунда.
Большим сверлом в 200 мм конечно быстрее - 85500 человекочасов на выборку, 3562 суток, 10 лет. Тут бы впятером можно было и за 2 года уложиться,Ну или 4 года если по 12 часов в день работать без выходных…
⏺Но во вторых, главная проблема этого эксперимента заключается в том, что никакого корунда в Древнем Египте не было. Точнее его существование не доказано официальной историей, потому что нигде его не нашли, да и залежей особых в Египте нет. Единственная находка зеленой субстанции в куске просверленного известняка была датирована римским периодом, а недалеко от единственного месторождения есть римский храм и ничего египетского. Происхождение этого единственного в археологии экземпляра из этого месторождения еще даже не доказана, но парни уже вовсю им пользуются в «научном» эксперименте.
А если нет корунда, то надо брать песочек. Но он не настолько твердый как корунд. Совсем не твердый, такой же как обрабатываемый материал.
⏱В 8-10 раз увеличатся сроки сверлений. Давая нам 20 лет в пять смычков играться с 200 мм сверлом. И 100 лет с маленьким.
Официальная история пока утверждает, что именно песком все делали Египтяне.