Под пирамидой Сенусерта II, в 100 км от Каира, на глубине ~15 метров, рядом с грунтовыми водами, находится гранитный саркофаг.
☑️зеркальная полировка
☑️никаких следов от инструмента
☑️все плоскости ровные
☑️углы 90 градусов
⚡️Шероховатость поверхности в среднем 1.475 нм. Для сравнения каменная полированная столешница заводского производства имеет шероховатость 2.438 нм

💭Крышки нет и никогда не было, как и мумии

🔍В ближайшие дни предлагаем рассмотреть додинастические египетские вазы.
Благодаря подробным исследованиям наших коллег из UnchartedX, мы так же имеем возможность изучить эти объекты.
Метод изучения основан на фотограмметрии и лазерном сканировании объекта.
📐Первоначальный геометрический анализ одной из ваз показал очень высокий уровень геометрического выравнивания объекта. Эти результаты очень ясно продемонстрировали, что за готовым артефактом стоял определенный замысел , и что он не появился случайно, в результате некоего интуитивно-управляемого процесса изготовления.
💻Измерения проводились в приложении Blender, а параметрические модели CAD создавались с помощью OpenSCAD .

💡Текущая модель с подавляющей уверенностью демонстрирует, что в объекте присутствует высокая степень сложных принципов проектирования, а также сложно взаимосвязанных отношений и ограничений проектирования.
Может ли такой объект быть просто случайностью? Редким совпадением случайного выравнивания?(с)

📐Продолжаем разговор о прецизионных вазах предположительно додинастического периода. Египет.
💡Данные были получены с помощью сканирования структурированным светом.
Из-за особой конфигурации дизайна одной из ваз, существует менее 1 из 10²⁰ вероятности, что она появилась случайно. (рис.1)
‼️Ваза сделана из гранита. 7 по Мооса.
Можно отметить некоторые интересные свойства объекта:
• отклонения менее 0,1 мм на сегментах корпуса между ручками (рис.2)
• наихудшая относительная коаксиальная точность 1:4000(рис.3)
• отклонение соосности между внутренней и внешней поверхностями менее 0,1 мм(рис.4)

🔗Для сравнения точность изготовления современного фрезерного станка с ЧПУ среднего класса 0,2 мм, что можно считать
удовлетворительной, в 0.1 мм - хорошей, в 0.05 мм - отличной, менее 0.05 мм - превосходной, такую можно наблюдать лишь на считанных единицах станков эконом-класса.

материалы сканирования взяты у команды UnchartedX