#44ФЗ #223ФЗ #заказчикам #поставщикам #санкции #статья

Статья на Интерфаксе про санкционный форс-мажор.

Резюме: в ТПП несколько тысяч заявлений о форс-мажоре, вызванном введением антироссийских санкций. Однако официально подтвердить наступление такого форс-мажора ТПП не может, но и не дает отказа в выдаче свидетельства. Все ждут принятия законопроекта, который официально признает санкции форс-мажором (на 1 чтении в ГД). Также ждём позицию Верховного суда РФ и Минфина.

https://prozakupki.interfax.ru/articles/2477

#поставщикам #мошенничество

ООО "АВТО-АЛЬЯНС ЦЕНТР" ИНН 9703087234 и ООО "СК МОС МЕТРО СТРОЙ" ИНН 9704137784, в короткий промежуток времени объявляют большое количество закупок. Для участия по условиям просят закинуть деньги на р/с для обеспечения. Обе конторы свежие, деньги больше не увидите. Будьте осторожны!!!

#44ФЗ #заказчикам #судебнаяпрактика

Очередное судебное дело (дошедшее до ВС РФ), где суд подтверждает право заказчика покупать конкретный товар - при наличии достаточного на то обоснования! Также суд ссылается на относительно свежую аналогичную практику 2020 г.

Кратко: таможня покупала химические имитаторы запахов, поставщик решил, что это ограничение конкуренции, т.к. характеристики "заточены" под одного производителя. Суд с этим не согласился и сказал, что если заказчику обоснованно надо, то пусть покупает.

Дело № А61-4140/2020.
Упоминаемые аналогичные дела № А40-128431/20, А65-18798/2020 (по 223-ФЗ).

#44ФЗ #этапыконтракта #заказчикам #разъяснения

Наиболее важное из письма Минфина России от 12 мая 2022 г. N 24-06-06/43240 (полный текст)

...в случае установления заказчиком отдельных этапов исполнения контракта при осуществлении закупки в соответствии с положениями части 24 статьи 22 Закона N 44-ФЗ, заказчик в извещении об осуществлении закупки и (или) проекте контракта вправе указать в соответствии с положениями статьи 190 ГК РФ срок исполнения и цену отдельного этапа исполнения контракта с указанием на событие (заявка заказчика).

При этом оформление нескольких документов о приемке в рамках одного этапа исполнения контракта не противоречит положениям пункта 8.4 части 1 статьи 3 Закона N 44-ФЗ при условии осуществления оплаты по результатам исполнения обязательств, предусмотренных контрактом, по отдельному этапу исполнения контракта, в рамках которого были оформлены такие документы о приемке.

...положениями статьи 95 Закона N 44-ФЗ предусмотрена возможность изменения по соглашению сторон только срока исполнения отдельного этапа (отдельных этапов) исполнения контракта в рамках срока исполнения контракта

Федеральный закон от 11 июня 2022 г. N 160-ФЗ

Изменения внесенные в 44-ФЗ

Начиная с 01.01.2023 изменены требования к участникам закупок в части конфликта интересов с Заказчиком статья 31 часть 1 пункт 9. Это влияет абсолютно на все требования к составу заявок, инструкцию по заполнению и декларацию участника закупок. Радует, что до вступление в силу еще есть полгода.

С 01.07.2022 внесены изменения в требования к Заказчикам, появилось дополнительная обязанность руководителя Заказчика, контрактного управляющего и сотрудников контрактных служб принимать меры по предотвращению и урегулированию конфликта интересов.

Также с 01.07.2022 изменились требования к членам комиссии по осуществлению закупок:
- это не могут быть эксперты оценивающие закупку,
- лица, которые заинтересованы в результатах закупок,
- лица являющиеся участниками закупок или родственником участников закупок,-
- контролеры.
У членов комиссии по осуществлению закупок появились новые обязанности:
- теперь член комиссии по осуществлению закупок, обязан уведомлять о конфликте интересов Заказчика, и Заказчик обязан заменить такого члена комиссии,
- члены комиссии по осуществлению закупок обязаны при осуществлении закупок принимать меры по предотвращению и урегулированию конфликта интересов.

В связи с чем, все руководители заказчиков, контрактные управляющие, сотрудники контрактных служб и члены комиссии по осуществлению закупок по нашему мнению должны будут пройти обучение по противодействию коррупции.

Институт Развитие 2000 уже разработал курс по противодействию коррупции в сфере закупок.

http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202206110012

#44ФЗ #223ФЗ #поправки #антикоррупция

К 1 июля 2022 г. рекомендуется внести поправки в положение о закупках по 223-ФЗ и положения по контрактной службе (контрактном управляющем) и комиссии по 44-ФЗ с учётом поправок, внесенных законом № 160-ФЗ. Основное содержание поправок:

- поправки в 223-ФЗ (положение можно поправить до 1 октября 2022 года):
1) Требование принимать меры по предотвращению и урегулированию конфликта интересов
2) Ограничения по участию в комиссии
3) Требование членам комиссии незамедлительно сообщать заказчику об ограничениях

- поправки в ст. 38 Закона № 44-ФЗ:
1) новое название статьи. Было «Контрактная служба», стало «Должностные лица заказчика, контрактная служба, контрактный управляющий»
2) Требование принимать меры по предотвращению и урегулированию конфликта интересов

- поправки в ст. 39 Закона № 44-ФЗ:
1) Ограничения по участию в комиссии
2) Требование незамедлительно сообщать об ограничениях
3) Требование принимать меры по предотвращению и урегулированию конфликта интересов

#уголовка #Владивосток

Следователи завершили расследование уголовного дела в отношении бывшего мэра Владивостока Олега Гуменюка.

В СК считают, что Олег Гуменюк дважды получал взятки. Первый эпизод связывают с его работой в краевой администрации, когда он возглавлял ГБУ «Хозяйственное управление администрации края». Сумма взятки составила 6,9 млн рублей. 

«Фигурант получил взятки в виде денег и в виде незаконного оказания ему, его сыну и подконтрольной сыну коммерческой организации услуг имущественного характера», – рассказали в СКР по Приморью. 

Общая сумма вознаграждения составила почти 7 миллионов рублей. Средства передавали за прием работ без замечаний по госконтрактам и победу по ним. 

Второй эпизод следователи связывают с нахождением Олега Гуменюка на должности мэра Владивостока. Они считают что за почти три года Олег Гуменюк получил 31,2 млн рублей за покровительство муниципальному предприятию «Некрополь», которое занимается в городе ритуальными услугами. 

​​Обзор законодательных изменений

Коллеги, подготовили для вас обзор изменений закупочного законодательства за прошедшие две недели ⤵

📙 44-ФЗ

📌 Изменения, разработанные Минфином России, дадут заказчикам по 44-ФЗ возможность не применять до 31 декабря 2022 года установленные предельные цены.
👉 Это позволит им продолжить осуществлять закупки, если фактическая цена единицы ТРУ превышает предельную цену, установленную ранее в ведомственном перечне нормируемых ТРУ.

Вышеуказанное временное правило не коснётся федеральных заказчиков в части нормативов цен на средства и услуги связи, планшеты, ноутбуки, а также транспортные средства. Для этой номенклатуры товаров и услуг, закупаемых федеральными заказчиками, на постоянной основе вводится механизм индексации установленного Правительством норматива цены.
Индексация станет возможной по решению руководителя федерального органа власти в пределах индекса потребительских цен по данным Росстата.
💡 ПП РФ от 09.06.2022 № 1051.

📙 44-ФЗ | 📘 223-ФЗ

📌 Внесены поправки в 44-ФЗ и 223-ФЗ в части урегулирования конфликта интересов.
💡 Федеральный закон от 11.06.2022 № 160-ФЗ.

📘 223-ФЗ

📌Уточнены положения о закупках у взаимозависимых лиц в рамках Закона № 223-ФЗ.
Теперь заказчики смогут не применять 223-ФЗ при закупках у зависимого лица, только если оно само является заказчиком по 223-ФЗ либо если оно включено в единый производственный процесс с заказчиком.
💡 Федеральный закон от 11.06.2022 № 159-ФЗ.

📗 275-ФЗ

Предусмотрено положение о том, что для лиц, принятие оборонного заказа для которых является обязательным, вводится обязанность по представлению заказчику предложений о цене контракта по его запросу.
💡 Федеральный закон от 11.06.2022 № 172-ФЗ.

#законодательство

📋 Правительство смягчило требования к нормированию закупок по Закону № 44-ФЗ 📋

10.06.2022 на Официальном интернет-портале правовой информации размещено 🏛постановление Правительства Российской Федерации от 09.06.2022 № 1051, вносящее изменения в ПП РФ от 20.10.2014 № 1084 «О порядке определения нормативных затрат на обеспечение функций федеральных государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации, определенных в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации наиболее значимых учреждений науки, образования, культуры и здравоохранения, включая соответственно территориальные органы и подведомственные казенные учреждения, а также Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом», Государственной корпорации по космической деятельности «Роскосмос» и подведомственных им организаций».

🛎 Изменения позволяют заказчикам, работающим в соответствии с Законом № 44-ФЗ, не применять до 31.12.2022 года установленные предельные цены, определенные при нормировании закупок.

❗️Данные изменения не коснутся федеральных заказчиков в части нормативов цен на средства и услуги связи, планшеты, ноутбуки, а также транспортные средства.

Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования.

С полным текстом приказа можно ознакомиться по ссылке↩️

#НОВОСТИ #НПА

@gis_eiszakupki

В УФНС России по Приморскому краю требуется главный специалист эксперт осуществляющий закупки в рамках 44 ФЗ. Официальное трудоустройство, соц. пакет. Зп от 50000.
Требование: Ведение планов графиков, электронного бюджета. Разработка аукционной документации, размещение электронных аукционов в ЕИС.
Контактный телефон 89241413197, 246-20-26.

#44ФЗ #заказчикам #шаблоны

С 1 июля 2022 года Федеральным законом от 11.06.2022 N 160-ФЗ внесены поправки в Закон № 44-ФЗ относительно требований к контрактной службе и закупочной комиссии. Примеры измененных положений и приказа о внесении изменений прилагаются.

#44ФЗ #НМЦК

Интересная новость
http://19news.ru/index.php/novosti/obshchestvo/item/241-zolotye-stulya-dlya-minzdrava

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Анатолия Трескина, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – ч.2 ст.309, ч.3 ст.30 – ч.5 ст.291 УК РФ.

Настоящее уголовное дело 11.07.2022 выделено в отдельное производство по факту совершении должностными лицами ФГБОУ СПб ГАСУ воспрепятствования осуществлению правосудия с целью изготовления ложного экспертного заключения по ч.3 ст.294 УК РФ, из уголовного дела возбужденного 13.05.2022 по факту совершения с 25.04.2019 по 25.05.2020 лицами, действующими от имени ООО «СВ Дом» и ООО «МБС» хищения денежных средств из бюджета РФ путем введения в заблуждение должностных лиц ГКУ «Служба единого заказчика» при выполнении работ по реконструкции аэропорта в г. Великий Устюг.

Трескин, являясь директором ООО «СВ Дом», выступающего в качестве субподрядчика в рамках выполненных работ по государственному контракту на осуществление реконструкции аэропорта, генеральным подрядчиком по которому являлось ЗАО «Горстройзаказчик», осознавая, что согласно акту камеральной проверки, использованный при отсыпке на Объекте основания взлетно-посадочной полосы песок не соответствует по качественным характеристикам модулю хрупкости и содержанию примесей требованиям ГОСТа, проектной документации и техническому заданию, что повлекло неправомерное использование бюджетных средств в размере 55 687 553, 80 рублей, в том числе оплаты песка в размере 38 277, 129, 6 рублей, в связи с чем в рамках арбитражного разбирательства Арбитражным судом Вологодской области по иску ГКУ ВО «Службы единого заказчика» к ЗАО «Горстройзаказчик» о взыскании необоснованно уплаченных денежных средств в размере 55 687 553, 80 рублей, было назначено производство судебной экспертизы в ФГБОУ СПб ГАСУ, действуя умышленно, с целью подкупа эксперта, выступая от имени ООО «СВ Дом» и ЗАО «Горстройзаказчик», находясь 27.06.2022 на территории г. СПб, оказал воздействие путем обещания денежного вознаграждения в размере 5 000 000 рублей на должностное лицо – заместителя директора СПб ГАСУ - Т. за обеспечение последней изготовления заведомо ложного экспертного заключения, содержащего недостоверные сведения о качестве использованного при выполнении работ песка, на что последняя дала свое согласие. После этого Т., используя свое служебное положение, оказала воздействие на эксперта СПб ГАСУ С., путем предложения ему денег в 2 000 000 рублей и угрозами увольнения, с целью дачи С. заведомо для него ложного экспертного заключения, что С. отказался осуществлять. Далее Т., дала указание С. подписать составленную ею служебную записку о замене эксперта с целью привлечения иных экспертов, после чего подготовила ходатайство в Арбитражный суд Вологодской области о замене эксперта С. за подписью директора Института, которое направила в суд. При этом, эксперт С., действуя под угрозами увольнения со стороны Т. и в соответствии с ее указаниями, отредактировав ранее изготовленное заключение в части физических свойств песка, в соответствии с выводами которого песок полностью соответствует требованиям ГОСТ, направил данный проект на почту Т., а последняя передала его Трескину. Однако Трескин не смог довести свой умысел до конца, поскольку эксперт отказался подписывать заведомо ложное для него заключение. Также Трескин, 12.07.2022, находясь в кафе «Марчелис», с целью изготовления ложного экспертного заключения, пообещал дать взятку заместителю директора Института Т., действующей в рамках проведения ОРМ, за совершение ею заведомо для него незаконных действий, связанных с привлечением эксперта Института и изготовления им ложного экспертного заключения, однако не смог довести начатое до конца, поскольку был задержан сотрудниками УФСБ.

Суд следствию отказал, избрав Трескину запрет определенных действий.