Мы рады поделиться с вами тезисами выступления Юлии об особенностях перехода в НМ для отдельных категорий налогоплательщиков.
🌏 Что важно учесть иностранным компаниям и компаниям, осуществивших выход из сетей, рассматривающим переход на НМ?
🤝 В чем специфика НМ для участников СЗПК?
🔎 О мотивированных мнениях как инструментах повышения эффективности НМ;
🙋🏻♀️🙋🏻♂️🙋🏻 О структуре команды проекта по переходу на НМ и рисках ее неправильного формирования.
🌏 Что важно учесть иностранным компаниям и компаниям, осуществивших выход из сетей, рассматривающим переход на НМ?
🤝 В чем специфика НМ для участников СЗПК?
🔎 О мотивированных мнениях как инструментах повышения эффективности НМ;
🙋🏻♀️🙋🏻♂️🙋🏻 О структуре команды проекта по переходу на НМ и рисках ее неправильного формирования.
👍11
Forwarded from ДРТ | Деловые Решения и Технологии
• В чем заключается главная особенность управления налоговым мониторингом как проектом?
• Кто должен войти в проектную команду со стороны заказчика, а кто — со стороны подрядчика?
• В чем должна заключаться роль ОЦО в рамках этого проекта?
Партнер Департамента налогов и права ДРТ и руководитель направления по оказанию услуг в сфере налогового мониторинга Юлия Орлова рассказала CFO Russia об основных принципах управления налоговым мониторингом как проектом.
А сегодня Юлия выступает на деловом завтраке «Налоговый мониторинг», организованном группой «Просперити Медиа» и порталом CFO-Russia.ru.
В мероприятии также принимает участие Марина Крашенинникова, начальник Управления налогового мониторинга ФНС России.
Мы обязательно поделимся с вами основными тезисами по итогам обсуждения в канале PRO.Налоговый мониторинг @protaxmonitoring— следите за новостями!
• Кто должен войти в проектную команду со стороны заказчика, а кто — со стороны подрядчика?
• В чем должна заключаться роль ОЦО в рамках этого проекта?
Партнер Департамента налогов и права ДРТ и руководитель направления по оказанию услуг в сфере налогового мониторинга Юлия Орлова рассказала CFO Russia об основных принципах управления налоговым мониторингом как проектом.
А сегодня Юлия выступает на деловом завтраке «Налоговый мониторинг», организованном группой «Просперити Медиа» и порталом CFO-Russia.ru.
В мероприятии также принимает участие Марина Крашенинникова, начальник Управления налогового мониторинга ФНС России.
Мы обязательно поделимся с вами основными тезисами по итогам обсуждения в канале PRO.Налоговый мониторинг @protaxmonitoring— следите за новостями!
Как происходит проверка благонадежности контрагента, если он участвует в НМ?
Отвечая на наш вопрос, Марина Александровна Крашенинникова допустила, что такого контрагента можно считать реально действующим и благонадежным.
Документом, подтверждающим благонадежность, в таком случае может быть копия решения налогового органа о проведении НМ.
Отвечая на наш вопрос, Марина Александровна Крашенинникова допустила, что такого контрагента можно считать реально действующим и благонадежным.
Документом, подтверждающим благонадежность, в таком случае может быть копия решения налогового органа о проведении НМ.
👍5
Будут ли снижены критерии для вступления в НМ?
По информации от представителей ФНС, в разработке находится законопроект, предусматривающий снижение критериев до:
🔽 80 млн руб. - сумма уплаченных налогов за предшествующий год
🔽 800 млн руб. - величина активов
🔽 800 млн руб. - выручка за предшествующий год
По информации от представителей ФНС, в разработке находится законопроект, предусматривающий снижение критериев до:
🔽 80 млн руб. - сумма уплаченных налогов за предшествующий год
🔽 800 млн руб. - величина активов
🔽 800 млн руб. - выручка за предшествующий год
❤1👍1
В рамках мероприятия среди гостей был проведен краткий опрос, согласно которому большинство (60%) налогоплательщиков выразили сомнения в экономической целесообразности перехода на налоговый мониторинг для их бизнеса.
Мы понимаем, что проект НМ дорогой и не позволяет быстро почувствовать эффект. Тем не менее, в рамках выступления Юлия рассказала о вторичных выгодах перехода на НМ.
Диагностика готовности вступления в НМ позволяет выявить процессы, риски и контрольные процедуры, приносящие пользу всему бизнесу: от модернизации СВК с учетом потребностей бизнес-подразделений, не связанных с НМ до оптимизации зон ответственности между сотрудниками, устранения слепых зон и дублирования функций.
Отметим, что непосредственно для НМ необходимо около 50-100 контролей. Если в вашей компании их количество значительно больше, стоит задуматься об их эффективности (чаще всего ошибка, проводящая к значительному их увеличению - формирование контролей по принципу «от операции к процессу», а не наоборот).
Мы понимаем, что проект НМ дорогой и не позволяет быстро почувствовать эффект. Тем не менее, в рамках выступления Юлия рассказала о вторичных выгодах перехода на НМ.
Диагностика готовности вступления в НМ позволяет выявить процессы, риски и контрольные процедуры, приносящие пользу всему бизнесу: от модернизации СВК с учетом потребностей бизнес-подразделений, не связанных с НМ до оптимизации зон ответственности между сотрудниками, устранения слепых зон и дублирования функций.
Отметим, что непосредственно для НМ необходимо около 50-100 контролей. Если в вашей компании их количество значительно больше, стоит задуматься об их эффективности (чаще всего ошибка, проводящая к значительному их увеличению - формирование контролей по принципу «от операции к процессу», а не наоборот).
👍5
Forwarded from CFO-Russia.ru || Финансовый директор: кейсы и мероприятия
Юлия Орлова, партнер, руководитель направления налогового мониторинга, ДРТ, рассказывает о формировании проектной команды для реализации проекта налогового мониторинга:
👌🏻«Компании могут рассмотреть возможность самостоятельного перехода в режим налогового мониторинга силами внутренних подразделений. При этом если в компании есть ОЦО, то это помогает сконцентрировать экспертизу и создать команду проекта по вступлению в налоговый мониторинг в едином центре. Однако при самостоятельном переходе в режим налогового мониторинга, в том числе силами ОЦО, следует учитывать потенциальные сложности в ходе такой трансформации»
#CFORussia_Live
👌🏻«Компании могут рассмотреть возможность самостоятельного перехода в режим налогового мониторинга силами внутренних подразделений. При этом если в компании есть ОЦО, то это помогает сконцентрировать экспертизу и создать команду проекта по вступлению в налоговый мониторинг в едином центре. Однако при самостоятельном переходе в режим налогового мониторинга, в том числе силами ОЦО, следует учитывать потенциальные сложности в ходе такой трансформации»
#CFORussia_Live
👍4
Forwarded from CFO-Russia.ru || Финансовый директор: кейсы и мероприятия
Переход вашей компании на режим налогового мониторинга был экономически оправдан?
Anonymous Poll
35%
Да
65%
Нет
Forwarded from CFO-Russia.ru || Финансовый директор: кейсы и мероприятия
Считаете ли Вы, что в будущем режим налогового мониторинга должен стать обязательным для всех крупных и средних налогоплательщиков?
Anonymous Poll
75%
Да
25%
Нет
Друзья, благодарим вас за участие в опросе про мотивированные мнения!
Мы рады поделиться с вами результатами 🔽🔽🔽
Мы рады поделиться с вами результатами 🔽🔽🔽
Ключевое отличие мотивированных мнений в налоговом мониторинге от других разъяснений Минфина и ФНС
Недавно мы участвовали в интереснейшей дискуссии о ММ в НМ. Позиция участников обсуждения оказалась более радикальной, чем результаты нашего опроса.
Так, большинство присутствовавших пришли к выводу, что ММ имеет ряд процессуальных особенностей, которые снижают аппетит налогоплательщиков к их использовать по собственной инициативе. Ключевой особенностью ММ участники спора назвали отсутствие механизма прямого оспаривания позиции налогового органа, изложенной в ММ.
С одной стороны, оспорить результат ММ можно. В результате неисполнения предписаний ММ налоговый орган инициирует ВНП, предметом которой будет исключительно операция / сделка, в отношении которой выдано ММ. Оспаривание ММ происходит, таким образом, в рамках оспаривания результатов ВНП.
С другой стороны, действительно, налогоплательщику было бы более комфортно оспаривать ММ, минуя стадию проверки.
Интересно отметить один из инсайтов этой дискуссии. Спор о ММ – это де-факто спор между теми, кто стремится к максимальной налоговой эффективности, и теми, кто во главе угла видит определенность налоговых последствий. Налогоплательщиков, которые отдают предпочтение налоговой определенности, достаточно много - этот инструмент однозначно для них!
А для остальных - наши уточняющие вопросы 🔽🔽🔽
Недавно мы участвовали в интереснейшей дискуссии о ММ в НМ. Позиция участников обсуждения оказалась более радикальной, чем результаты нашего опроса.
Так, большинство присутствовавших пришли к выводу, что ММ имеет ряд процессуальных особенностей, которые снижают аппетит налогоплательщиков к их использовать по собственной инициативе. Ключевой особенностью ММ участники спора назвали отсутствие механизма прямого оспаривания позиции налогового органа, изложенной в ММ.
С одной стороны, оспорить результат ММ можно. В результате неисполнения предписаний ММ налоговый орган инициирует ВНП, предметом которой будет исключительно операция / сделка, в отношении которой выдано ММ. Оспаривание ММ происходит, таким образом, в рамках оспаривания результатов ВНП.
С другой стороны, действительно, налогоплательщику было бы более комфортно оспаривать ММ, минуя стадию проверки.
Интересно отметить один из инсайтов этой дискуссии. Спор о ММ – это де-факто спор между теми, кто стремится к максимальной налоговой эффективности, и теми, кто во главе угла видит определенность налоговых последствий. Налогоплательщиков, которые отдают предпочтение налоговой определенности, достаточно много - этот инструмент однозначно для них!
А для остальных - наши уточняющие вопросы 🔽🔽🔽
Telegram
PRO.Налоговый мониторинг
Есть ли необходимость доработки законодательства по вопросу оспаривания результатов рассмотрения ММ?
Anonymous Poll
30%
Да, обязательно (без изменений мы не готовы запрашивать ММ)
27%
Да, желательно (но мы готовы запрашивать ММ и в рамках действующего порядка)
6%
И так все ок
36%
Я просто хочу посмотреть, что другие ответили 🖲️
С нашими экспертами вам никогда не будет монотонно и тоскливо :)
Благодарим CFO Russia за высокую оценку выступления, поздравляем Юлию Орлову с этой наградой и приглашаем посетить новые мероприятия с нашим участием!
Благодарим CFO Russia за высокую оценку выступления, поздравляем Юлию Орлову с этой наградой и приглашаем посетить новые мероприятия с нашим участием!
👍6❤2
20 июня эксперты ДРТ примут участие в вебинаре, организованном компанией DocsVision.
Мы обсудим, как подготовить компанию и ИТ-системы к налоговому мониторингу. Поговорим о подготовке учетной системы и СВК, функциональном и риск-ориентированном подходах к управлению налоговыми рисками, созданию качественного РИВа.
Коллеги из DocsVision и САПРАН расскажут о технологической части проекта: витрине данных, едином архиве бухгалтерских документов, интеграции ИТ-систем для обеспечения информационной безопасности, а также поделятся кейсами из практики внедрения систем и процессов.
Регистрируйтесь и присоединяйтесь к обсуждению!
Мы обсудим, как подготовить компанию и ИТ-системы к налоговому мониторингу. Поговорим о подготовке учетной системы и СВК, функциональном и риск-ориентированном подходах к управлению налоговыми рисками, созданию качественного РИВа.
Коллеги из DocsVision и САПРАН расскажут о технологической части проекта: витрине данных, едином архиве бухгалтерских документов, интеграции ИТ-систем для обеспечения информационной безопасности, а также поделятся кейсами из практики внедрения систем и процессов.
Регистрируйтесь и присоединяйтесь к обсуждению!
Telegram
Docsvision Official
Налоговый мониторинг: как подготовить компанию и ИТ
📆 20 июня мы проводим вебинар про то, как компаниям перейти на налоговый мониторинг. Не пропустите это мероприятие, если вы заинтересованы в теме.
Почему этот вебинар будет интересен?
🧩 Рассмотрим реальные…
📆 20 июня мы проводим вебинар про то, как компаниям перейти на налоговый мониторинг. Не пропустите это мероприятие, если вы заинтересованы в теме.
Почему этот вебинар будет интересен?
🧩 Рассмотрим реальные…
👍2
PRO.Налоговый мониторинг
Есть ли необходимость доработки законодательства по вопросу оспаривания результатов рассмотрения ММ?
Как повысить шансы на получение положительного мотивированного мнения?
Судя по результатам опроса очевидно, что перед налогоплательщиками стоит задача повышения эффективности ММ.
Существует общее представление, что налогоплательщик в запросе должен изложить позиции контролирующих органов и судов по предмету запроса, собственную позицию и доводы в ее пользу с приложением подтверждающих эти доводы документов.
Тем не менее, на практике возникают вопросы, связанные с формальными ограничениями, предусмотренными шаблонной формой запроса ММ, предусмотренной Приказом ФНС России от 11.05.2021 № ЕД-7-23/477@. В частности, объем пояснений не может составлять более 1500 знаков.
На практике это означает, что успех процесса получения ММ во многом зависит от взаимодействия с налоговым органом в процессе согласования результатов. В связи с этим мы рекомендуем:
✔️ пояснить специфику операции/cделки, позволяющую сделать исключение из общего правила налогообложения схожих операций/cделок;
✔️ уточнить у налогового органа, какие документы будут являться неоходимым и достаточным подтверждением вашей позиции и какие критерии налоговый орган будет предъявлять к этим документам;
✔️ если ММ запрошено в отношении предстоящей сделки, коммуницировать критичные сроки завершения процесса и оперативно отрабатывать запросы;
✔️ взаимодейтсвовать на принципах открытости, эффективности и партнерства 🤝
И конечно же, важны уверенность в своей правоте и позитивный настрой!
Судя по результатам опроса очевидно, что перед налогоплательщиками стоит задача повышения эффективности ММ.
Существует общее представление, что налогоплательщик в запросе должен изложить позиции контролирующих органов и судов по предмету запроса, собственную позицию и доводы в ее пользу с приложением подтверждающих эти доводы документов.
Тем не менее, на практике возникают вопросы, связанные с формальными ограничениями, предусмотренными шаблонной формой запроса ММ, предусмотренной Приказом ФНС России от 11.05.2021 № ЕД-7-23/477@. В частности, объем пояснений не может составлять более 1500 знаков.
На практике это означает, что успех процесса получения ММ во многом зависит от взаимодействия с налоговым органом в процессе согласования результатов. В связи с этим мы рекомендуем:
✔️ пояснить специфику операции/cделки, позволяющую сделать исключение из общего правила налогообложения схожих операций/cделок;
✔️ уточнить у налогового органа, какие документы будут являться неоходимым и достаточным подтверждением вашей позиции и какие критерии налоговый орган будет предъявлять к этим документам;
✔️ если ММ запрошено в отношении предстоящей сделки, коммуницировать критичные сроки завершения процесса и оперативно отрабатывать запросы;
✔️ взаимодейтсвовать на принципах открытости, эффективности и партнерства 🤝
И конечно же, важны уверенность в своей правоте и позитивный настрой!
👍4
Forwarded from CFO-Russia.ru || Финансовый директор: кейсы и мероприятия
Юлия Орлова, партнер, руководитель направления налогового мониторинга, ДРТ, рассказывает о формировании проектной команды для реализации проекта налогового мониторинга👌🏻
Необходимо правильно оценивать объем затрат при переходе на налоговый мониторинг. Например, для участников СЗПК важно учитывать возмещения части затрат на цифровую инфраструктуру, связанную с налаживанием информационного взаимодействия в налоговом мониторинге. Подробнее о возможностях экономии для участников СЗПК на канале PRO. Налоговый мониторинг, где публикуются новости законодательства и практическими подходами к реализации задач в области налогового мониторинга, а также комментарии представителей государственных органов по спорным вопросам налогового мониторинга.
#CFORussia_Live
Необходимо правильно оценивать объем затрат при переходе на налоговый мониторинг. Например, для участников СЗПК важно учитывать возмещения части затрат на цифровую инфраструктуру, связанную с налаживанием информационного взаимодействия в налоговом мониторинге. Подробнее о возможностях экономии для участников СЗПК на канале PRO. Налоговый мониторинг, где публикуются новости законодательства и практическими подходами к реализации задач в области налогового мониторинга, а также комментарии представителей государственных органов по спорным вопросам налогового мониторинга.
#CFORussia_Live
👍3