Пятьдесят три книги по экономике #полезнаяподборка
Праздники заканчиваются, а потому я плотно сел за работу над своей книгой по экономике. Сейчас с ребятами доделываем сайт и после праздников все запустим.
Однако в прошедшем году я не только много писал, но и много читал. Так что встречайте обновленный список книг по экономике, которые я могу смело рекомендовать читателям любого уровня.
Думаю, обновление списка станет хорошей ежегодной традицией.
Простая экономика
Праздники заканчиваются, а потому я плотно сел за работу над своей книгой по экономике. Сейчас с ребятами доделываем сайт и после праздников все запустим.
Однако в прошедшем году я не только много писал, но и много читал. Так что встречайте обновленный список книг по экономике, которые я могу смело рекомендовать читателям любого уровня.
Думаю, обновление списка станет хорошей ежегодной традицией.
Простая экономика
🔥723👍162❤83🤔11👎8💊7👏5🥱1💔1
Свобода любой ценой #история
Когда-то давно, в 1957 году, шесть европейских стран: Франция, ФРГ, Италия, Бельгия, Нидерланды, Люксембург, решили объединиться. Они отменили между собой таможенные пошлины и упростили взаимную торговлю.
В 1973 году к соглашению присоединилась Великобритания. К тому времени бывшая империя уже растеряла позиции мирового лидера и надеялась получить от соглашения дешевые инвестиции, технологии и беспошлинную торговлю.
Через двадцать лет европейское экономическое соглашение переросло в политический альянс — Европейский союз. В Европе был создан единый рынок, а перемещаться в пределах ЕС можно было без ограничений. Достаточно или визы или паспорта жителя ЕС.
Казалось бы, радуйся идеалам беспошлинной торговли и наслаждайся открытостью границ.
Но гордая Великобритания к тому моменту уже окрепла и стала третьей экономикой ЕС. А Лондон и вовсе превратился в одну из финансовых столиц мира.
Так что Великобритания покрутила носом и отказалась вводить у себя евро, оставив валютой родной фунт. Британские власти посчитали, что сохранение своей валюты даст больше рычагов для преодоления возможных кризисов. И правильно сделали [прим. Автора].
Великобритания также заявила, что к единому визовому режиму она присоединяться не будет. Мол в Лондон итак «понаехали», а если еще и визы отменить, то от мигрантов и беженцев вообще проходу не будет.
В общем, англичане сразу дали понять, что плюшками единого экономического пространства они пользоваться готовы, но вот проблемы ЕС — это проблемы ЕС.
Когда же проблемы альянса начали проявляться все чаще, в британском обществе зародилась мысль о выходе из ЕС.
Великобритания ежегодно отдавала в казну Европейского союза примерно £13 миллиардов в год (примерно 0,63% ВВП в 2016 году), но обратно получала лишь половину.
Короче, не захотели британцы жить по принципам социализма, и этим вскоре воспользовались элиты, которым был выгоден разрыв отношений с ЕС.
23 июня 2016 года в Великобритании состоялся референдум о членстве в Европейском Союзе, по итогам которого 52% населения проголосовали за выход из ЕС. Случился Brexit.
Референдум протекал под лозунгом, что всё хорошее от союза останется – в частности, беспошлинная торговля, а вот от всего плохого — миграции, лишнего контроля, обидных трат — страна избавится.
Но угнаться за двумя зайцами не удалось. В ЕС тоже не дураки сидят, поэтому Великобритании тут же дали на подпись торговое соглашение с кучей ограничений и не самыми выгодными для страны условиями.
Британцам пришлось его подписать, так как до Brexit страна экспортировала в ЕС 44% всей продукции, а импорт и вовсе составлял 53%.
Переориентировать поставки на другие страны при такой сосредоточенности на европейском рынке было очень рискованно и дорого, а потому Великобритания продолжила торговать с Европой как раньше, но на менее выгодных условиях.
А еще выход из ЕС усложнил миграцию в Великобританию. Вроде бы и хорошо — меньше беженцев и меньше нагрузка на бюджет. Но это же повлекло недостаток дешевой рабочей силы, которую раньше пополняли мигранты из Центральной и Восточной Европы.
Бонусом, сами же британцы потеряли свободу передвижения в европейских странах.
Стоила ли игра свеч? На референдуме в 2016 году за Brexit проголосовали 52% британцев. Сегодня выход страны из ЕС поддерживает 41% населения страны. Но это уже неважно.
Те, кто агитировал население Великобритании за правильное голосование, уже давно снимает сливки с этого решения.
Простая экономика
Когда-то давно, в 1957 году, шесть европейских стран: Франция, ФРГ, Италия, Бельгия, Нидерланды, Люксембург, решили объединиться. Они отменили между собой таможенные пошлины и упростили взаимную торговлю.
В 1973 году к соглашению присоединилась Великобритания. К тому времени бывшая империя уже растеряла позиции мирового лидера и надеялась получить от соглашения дешевые инвестиции, технологии и беспошлинную торговлю.
Через двадцать лет европейское экономическое соглашение переросло в политический альянс — Европейский союз. В Европе был создан единый рынок, а перемещаться в пределах ЕС можно было без ограничений. Достаточно или визы или паспорта жителя ЕС.
Казалось бы, радуйся идеалам беспошлинной торговли и наслаждайся открытостью границ.
Но гордая Великобритания к тому моменту уже окрепла и стала третьей экономикой ЕС. А Лондон и вовсе превратился в одну из финансовых столиц мира.
Так что Великобритания покрутила носом и отказалась вводить у себя евро, оставив валютой родной фунт. Британские власти посчитали, что сохранение своей валюты даст больше рычагов для преодоления возможных кризисов. И правильно сделали [прим. Автора].
Великобритания также заявила, что к единому визовому режиму она присоединяться не будет. Мол в Лондон итак «понаехали», а если еще и визы отменить, то от мигрантов и беженцев вообще проходу не будет.
В общем, англичане сразу дали понять, что плюшками единого экономического пространства они пользоваться готовы, но вот проблемы ЕС — это проблемы ЕС.
Когда же проблемы альянса начали проявляться все чаще, в британском обществе зародилась мысль о выходе из ЕС.
Великобритания ежегодно отдавала в казну Европейского союза примерно £13 миллиардов в год (примерно 0,63% ВВП в 2016 году), но обратно получала лишь половину.
Короче, не захотели британцы жить по принципам социализма, и этим вскоре воспользовались элиты, которым был выгоден разрыв отношений с ЕС.
23 июня 2016 года в Великобритании состоялся референдум о членстве в Европейском Союзе, по итогам которого 52% населения проголосовали за выход из ЕС. Случился Brexit.
Референдум протекал под лозунгом, что всё хорошее от союза останется – в частности, беспошлинная торговля, а вот от всего плохого — миграции, лишнего контроля, обидных трат — страна избавится.
Но угнаться за двумя зайцами не удалось. В ЕС тоже не дураки сидят, поэтому Великобритании тут же дали на подпись торговое соглашение с кучей ограничений и не самыми выгодными для страны условиями.
Британцам пришлось его подписать, так как до Brexit страна экспортировала в ЕС 44% всей продукции, а импорт и вовсе составлял 53%.
Переориентировать поставки на другие страны при такой сосредоточенности на европейском рынке было очень рискованно и дорого, а потому Великобритания продолжила торговать с Европой как раньше, но на менее выгодных условиях.
А еще выход из ЕС усложнил миграцию в Великобританию. Вроде бы и хорошо — меньше беженцев и меньше нагрузка на бюджет. Но это же повлекло недостаток дешевой рабочей силы, которую раньше пополняли мигранты из Центральной и Восточной Европы.
Бонусом, сами же британцы потеряли свободу передвижения в европейских странах.
Стоила ли игра свеч? На референдуме в 2016 году за Brexit проголосовали 52% британцев. Сегодня выход страны из ЕС поддерживает 41% населения страны. Но это уже неважно.
Те, кто агитировал население Великобритании за правильное голосование, уже давно снимает сливки с этого решения.
Простая экономика
👍493🤔85🔥40❤31🤣18👎2💊2
Почему люди платят миллионы за воздух? Экономика инфобизнеса #финансоваяграмотность
Любой крупный блог — это бизнес-проект. Даже если поначалу он задумывался как хобби, то с ростом аудитории любой канал требует инвестиций — времени и денег, а значит превращается во вполне экономический капитал. Другой вопрос, какова рентабельность инвестиций в блог?
Судя по прошлогодним налоговым рейдам, топовые российские блогеры зарабатывают сотни миллионов рублей в год. Но откуда берутся такие сумасшедшие деньги?
У блога есть три основных способа заработка: монетизация площадки, продажа рекламы и продажа своих продуктов. С первыми двумя все более-менее ясно. Набираешь просмотры, площадка платит тебе деньги. Набираешь много просмотров, к тебе приходят компании с предложением продать рекламу. Чем больше просмотров, тем больше зарабатываешь.
Но это все цветочки по сравнению с потенциалом третьего способа. Именно благодаря нему крупные инфлюэнсеры зарабатывают сотни миллионов. Это продажа эмоций и обещаний. Поясню.
Вот мою книгу по экономике никогда не купит миллион человек, как бы хорошо я ее не написал. И дело не в размере аудитории Простой экономики, а в том, что в ней я не обещаю, что читатель заработает миллиард.
Но вот билеты на семинар, где вам расскажут, что привлечь богатство можно, изменив свое отношение к жизни, при правильной раскрутке будут разлетаться как горячие пирожки. И совершенно неважно, что главная мысль на этом курсе — «если хочешь быть богатым, то просто будь им». Просто надо нажать на нужную педаль в нашей голове. Это работает так.
Сначала вы видите рекламу, которая сыпется на вас из всех ресурсов. Вам предлагают прийти на бесплатный онлайн семинар, просто послушать. Почему бы и нет, решаете вы, это же ничего не стоит. После семинара, на котором вас как следует прогреют, вам предложат приобрести совсем недорогой, но «очень полезный» информационный продукт.
Вы думаете, что тысячу рублей за «новый опыт» вы вполне можете себе позволить. Ну а дальше ловушка захлопывается. Вас обрабатывает менеджер по продажам, предлагая прийти на полноценный семинар.
Вы видите сотни восторженных отзывов и решаете наконец изменить свою жизнь раз и навсегда. А ради мечты не жалко и 100 тысяч заплатить. Тем более, что, как вам обещают, скоро эта сумма будет для вас пылью.
Когда курс заканчивается, и проходит какое-то время, оказывается, что все складывается не так радужно, как вам обещали. Но есть хорошая новость. Чтобы зарядиться энергией и поднять мотивацию, надо пройти еще один курс. Так выглядит бесконечный прогрев с вовлечением человека в постоянную трату денег.
А потом мы удивляемся, как инфоцыганские короли зарабатывают сотни миллионов рублей.
Спрашивается, неужто все эти курсы и тренинги — сплошь обман, и от них нет никакой пользы? Думаю, что история здесь похожа на бизнес на маркетплейсах. Я слабо могу представить, что успешный бизнесмен садится и думает, как бы упаковать свой опыт в формат курса.
Скорее всего, этим будет заниматься человек, для которого бизнес — ведение курсов. Чему вас может научить такой бизнесмен, вопрос открытый.
Простая экономика
Любой крупный блог — это бизнес-проект. Даже если поначалу он задумывался как хобби, то с ростом аудитории любой канал требует инвестиций — времени и денег, а значит превращается во вполне экономический капитал. Другой вопрос, какова рентабельность инвестиций в блог?
Судя по прошлогодним налоговым рейдам, топовые российские блогеры зарабатывают сотни миллионов рублей в год. Но откуда берутся такие сумасшедшие деньги?
У блога есть три основных способа заработка: монетизация площадки, продажа рекламы и продажа своих продуктов. С первыми двумя все более-менее ясно. Набираешь просмотры, площадка платит тебе деньги. Набираешь много просмотров, к тебе приходят компании с предложением продать рекламу. Чем больше просмотров, тем больше зарабатываешь.
Но это все цветочки по сравнению с потенциалом третьего способа. Именно благодаря нему крупные инфлюэнсеры зарабатывают сотни миллионов. Это продажа эмоций и обещаний. Поясню.
Вот мою книгу по экономике никогда не купит миллион человек, как бы хорошо я ее не написал. И дело не в размере аудитории Простой экономики, а в том, что в ней я не обещаю, что читатель заработает миллиард.
Но вот билеты на семинар, где вам расскажут, что привлечь богатство можно, изменив свое отношение к жизни, при правильной раскрутке будут разлетаться как горячие пирожки. И совершенно неважно, что главная мысль на этом курсе — «если хочешь быть богатым, то просто будь им». Просто надо нажать на нужную педаль в нашей голове. Это работает так.
Сначала вы видите рекламу, которая сыпется на вас из всех ресурсов. Вам предлагают прийти на бесплатный онлайн семинар, просто послушать. Почему бы и нет, решаете вы, это же ничего не стоит. После семинара, на котором вас как следует прогреют, вам предложат приобрести совсем недорогой, но «очень полезный» информационный продукт.
Вы думаете, что тысячу рублей за «новый опыт» вы вполне можете себе позволить. Ну а дальше ловушка захлопывается. Вас обрабатывает менеджер по продажам, предлагая прийти на полноценный семинар.
Вы видите сотни восторженных отзывов и решаете наконец изменить свою жизнь раз и навсегда. А ради мечты не жалко и 100 тысяч заплатить. Тем более, что, как вам обещают, скоро эта сумма будет для вас пылью.
Когда курс заканчивается, и проходит какое-то время, оказывается, что все складывается не так радужно, как вам обещали. Но есть хорошая новость. Чтобы зарядиться энергией и поднять мотивацию, надо пройти еще один курс. Так выглядит бесконечный прогрев с вовлечением человека в постоянную трату денег.
А потом мы удивляемся, как инфоцыганские короли зарабатывают сотни миллионов рублей.
Спрашивается, неужто все эти курсы и тренинги — сплошь обман, и от них нет никакой пользы? Думаю, что история здесь похожа на бизнес на маркетплейсах. Я слабо могу представить, что успешный бизнесмен садится и думает, как бы упаковать свой опыт в формат курса.
Скорее всего, этим будет заниматься человек, для которого бизнес — ведение курсов. Чему вас может научить такой бизнесмен, вопрос открытый.
Простая экономика
1👍632🔥84❤39🤔17👎8🤯8👏7🗿7🍾4
ФРС - самый тайный центральный банк в мире #история
В 1910 г. на острове Джекилл, что расположен в Атлантическом океане неподалеку от восточного побережья США, в строжайшей тайне собралась группа влиятельных американских политиков и крупнейших американских банкиров, которые владели примерно четвертью мирового благосостояния.
Предметом встречи был вопрос — что делать с банковской системой Америки?
Дело в том, что к началу XX в США сложилась уникальная ситуация — по всей стране работало несколько тысяч банков, но центрального банка (далее — ЦБ), который бы регулировал финансовую сферу, в стране не было. Прежние попытки создания центробанка регулярно проваливались, но сейчас медлить было нельзя.
К созданию ЦБ подталкивали регулярные банковские паники с 1873 по 1907, когда люди бросались снимать свои деньги со счетов. Не было единого регулятора, который устанавливал требования к банковским инвестициям и резервам, а потому банки спекулировали бумагами, взваливали на себя много рисков и вскоре с успехом банкротились, прожигая деньги вкладчиков.
Поразмыслив на свежем воздухе, банкиры представили конгрессу проект о создании в США уникальной огранизации, в работу которого государство не будет вмешиваться. По задумке, создание этой организации должно было не только упростить регулирование экономики, но и наладить эмиссию доллара.
Банк, который в итоге создало правительство США, отличается от всех других ЦБ в мире. Он вообще и центробанком-то не называется. А называется Федеральной резервной системой (или просто Федеральным резервом).
Уникальность в том, что Федрезерв — это не единый ЦБ в классическом понимании, а 12 крупнейших банков страны. Такая неповторимая система управления получилась потому, что на момент необходимости создания ЦБ, банковский рынок США уже был распределен между крупными игроками.
С одной стороны, никто из них не хотел делиться своими ресурсами и властью, но с другой, все участники понимали, что наличие регулятора необходимо. Вот они и придумали компромисс — Федеральную резервную систему.
Простая экономика
В 1910 г. на острове Джекилл, что расположен в Атлантическом океане неподалеку от восточного побережья США, в строжайшей тайне собралась группа влиятельных американских политиков и крупнейших американских банкиров, которые владели примерно четвертью мирового благосостояния.
Предметом встречи был вопрос — что делать с банковской системой Америки?
Дело в том, что к началу XX в США сложилась уникальная ситуация — по всей стране работало несколько тысяч банков, но центрального банка (далее — ЦБ), который бы регулировал финансовую сферу, в стране не было. Прежние попытки создания центробанка регулярно проваливались, но сейчас медлить было нельзя.
К созданию ЦБ подталкивали регулярные банковские паники с 1873 по 1907, когда люди бросались снимать свои деньги со счетов. Не было единого регулятора, который устанавливал требования к банковским инвестициям и резервам, а потому банки спекулировали бумагами, взваливали на себя много рисков и вскоре с успехом банкротились, прожигая деньги вкладчиков.
Поразмыслив на свежем воздухе, банкиры представили конгрессу проект о создании в США уникальной огранизации, в работу которого государство не будет вмешиваться. По задумке, создание этой организации должно было не только упростить регулирование экономики, но и наладить эмиссию доллара.
Банк, который в итоге создало правительство США, отличается от всех других ЦБ в мире. Он вообще и центробанком-то не называется. А называется Федеральной резервной системой (или просто Федеральным резервом).
Уникальность в том, что Федрезерв — это не единый ЦБ в классическом понимании, а 12 крупнейших банков страны. Такая неповторимая система управления получилась потому, что на момент необходимости создания ЦБ, банковский рынок США уже был распределен между крупными игроками.
С одной стороны, никто из них не хотел делиться своими ресурсами и властью, но с другой, все участники понимали, что наличие регулятора необходимо. Вот они и придумали компромисс — Федеральную резервную систему.
Простая экономика
www.federalreservehistory.org
The Meeting at Jekyll Island
A secret gathering at a secluded island off the coast of Georgia in 1910 laid the foundations for the Federal Reserve System.
👍431🔥60🤯31🤔28❤19👎6🍾2💊1
Секрет безбедной жизни Полишинеля #финансоваяграмотность
Наш достаток складывается из двух пунктов:
1. Сколько мы зарабатываем
2. Сколько мы тратим
И тут кто во что горазд. Некоторые много зарабатывают, но и тратят все под чистую. Другие зарабатывают не так много, но зато достигают мастерства в умении экономить каждую копейку.
Золотая середина в том, чтобы зарабатывать достаточно для комфортной жизни и при этом не тратить все в ноль. Более действенный способ этого добиться — налечь на первый пункт. Просто потому что достичь финансовой свободы и комфортной жизни одной экономией очень сложно.
Тогда возникает следующий вопрос "Как зарабатывать больше?"
Ответ. Делать то, за что платят больше. Иными словами, надо уметь то, что умеют делать как можно меньше людей, и что при этом очень востребовано.
Для этого нужны знания, навыки и опыт. И то, и то приобретается долгим и упорным трудом.
Чем больше вы вкладываете в себя, тем выше ваш человеческий капитал, и тем выше отдача на этот капитал. Простая формула — больше вкладываем в себя — больше стоим — нам больше платят.
Вроде бы все логично. Но в этой простой схеме есть один изъян.
Кривая отдачи на человеческий капитал не будет расти всю жизнь. Мир постоянно меняется, и чтобы за ним поспевать, надо постоянно бежать. Однако с возрастом бежать так быстро уже не получается, да и не хочется.
Поэтому человеческий капитал будет приносить вам все больше и больше после 25-30 лет и все меньше и меньше после 50-55 лет.
Но есть и хорошая новость. Есть третий пункт, из которого складывается наш достаток.
3. Как мы используем свободные деньги.
Когда этих денег у вас немного, этот пункт кажется незначительным. Ну действительно, что можно придумать, имея на руках десять тысяч рублей?
А вот что.
Если вы сейчас положите на счет 10 тысяч рублей под ставку десять процентов и каждый месяц будете докладывать те же 10 тысяч, не снимая доход со вклада, то спустя год у вас будет 136 тысяч рублей. Кажется, что не так уж и много. Но вы и инвестировали всего по 10 тысяч рублей в месяц.
Продолжая ежемесячно пополнять вклад на эту сумму, через три года вы накопите 431 тысячу, а через пять лет — 791 тысячу. И даже если спустя пять лет вы перестанете пополнять этот счет, то еще через пять лет эта сумма сама по себе превратится в 1,3 млн рублей.
Понятно, что в жизни ставка будет постоянно меняться. Но этот пример демонстрирует порядок цифр, которые можно получить из маленькой суммы благодаря магии сложного процента, прикладывая минимальное количество усилий. Если же поиграться с разными способами инвестиций, то результаты будут еще более впечатляющими.
Это я к чему? Чем раньше вы осознаете то, что написано в этом посте, тем сильнее будете себя благодарить в зрелом возрасте. Вроде бы, очевидная истина, но далеко немногие об этом помнят, живя сегодняшним днем.
👍🏼 - продолжай про финансовую грамотность
👎🏼 - давай другую тему
Из платного блога → Как правильно вести свой бюджет, чтобы денег хватило на безбедную жизнь (читать на Бусти или в Телеграм)
Простая экономика
Наш достаток складывается из двух пунктов:
1. Сколько мы зарабатываем
2. Сколько мы тратим
И тут кто во что горазд. Некоторые много зарабатывают, но и тратят все под чистую. Другие зарабатывают не так много, но зато достигают мастерства в умении экономить каждую копейку.
Золотая середина в том, чтобы зарабатывать достаточно для комфортной жизни и при этом не тратить все в ноль. Более действенный способ этого добиться — налечь на первый пункт. Просто потому что достичь финансовой свободы и комфортной жизни одной экономией очень сложно.
Тогда возникает следующий вопрос "Как зарабатывать больше?"
Ответ. Делать то, за что платят больше. Иными словами, надо уметь то, что умеют делать как можно меньше людей, и что при этом очень востребовано.
Для этого нужны знания, навыки и опыт. И то, и то приобретается долгим и упорным трудом.
Чем больше вы вкладываете в себя, тем выше ваш человеческий капитал, и тем выше отдача на этот капитал. Простая формула — больше вкладываем в себя — больше стоим — нам больше платят.
Вроде бы все логично. Но в этой простой схеме есть один изъян.
Кривая отдачи на человеческий капитал не будет расти всю жизнь. Мир постоянно меняется, и чтобы за ним поспевать, надо постоянно бежать. Однако с возрастом бежать так быстро уже не получается, да и не хочется.
Поэтому человеческий капитал будет приносить вам все больше и больше после 25-30 лет и все меньше и меньше после 50-55 лет.
Но есть и хорошая новость. Есть третий пункт, из которого складывается наш достаток.
3. Как мы используем свободные деньги.
Когда этих денег у вас немного, этот пункт кажется незначительным. Ну действительно, что можно придумать, имея на руках десять тысяч рублей?
А вот что.
Если вы сейчас положите на счет 10 тысяч рублей под ставку десять процентов и каждый месяц будете докладывать те же 10 тысяч, не снимая доход со вклада, то спустя год у вас будет 136 тысяч рублей. Кажется, что не так уж и много. Но вы и инвестировали всего по 10 тысяч рублей в месяц.
Продолжая ежемесячно пополнять вклад на эту сумму, через три года вы накопите 431 тысячу, а через пять лет — 791 тысячу. И даже если спустя пять лет вы перестанете пополнять этот счет, то еще через пять лет эта сумма сама по себе превратится в 1,3 млн рублей.
Понятно, что в жизни ставка будет постоянно меняться. Но этот пример демонстрирует порядок цифр, которые можно получить из маленькой суммы благодаря магии сложного процента, прикладывая минимальное количество усилий. Если же поиграться с разными способами инвестиций, то результаты будут еще более впечатляющими.
Это я к чему? Чем раньше вы осознаете то, что написано в этом посте, тем сильнее будете себя благодарить в зрелом возрасте. Вроде бы, очевидная истина, но далеко немногие об этом помнят, живя сегодняшним днем.
👍🏼 - продолжай про финансовую грамотность
👎🏼 - давай другую тему
Из платного блога → Как правильно вести свой бюджет, чтобы денег хватило на безбедную жизнь (читать на Бусти или в Телеграм)
Простая экономика
👍2.82K👎94❤56🔥20🗿18🥱15🤝5💊3🤔2
Простая экономика
Секрет безбедной жизни Полишинеля #финансоваяграмотность Наш достаток складывается из двух пунктов: 1. Сколько мы зарабатываем 2. Сколько мы тратим И тут кто во что горазд. Некоторые много зарабатывают, но и тратят все под чистую. Другие зарабатывают…
Комментарии можно оставить под этим постом. Телега чудит
🗿150👍49🤣18💊5🤔4🔥2❤1👎1
Тут один подписчик прочитал мой разбор бизнеса и курсов по маркетплейсам, и добавил очень содержательный комментарий.
Выкладываю с его разрешения. Почитать будет полезно всем, кто раздумывает начать торговлю на маркетплейсах.
https://teletype.in/@prostoecon/fxUOljldfGO
Простая экономика
Выкладываю с его разрешения. Почитать будет полезно всем, кто раздумывает начать торговлю на маркетплейсах.
https://teletype.in/@prostoecon/fxUOljldfGO
Простая экономика
Teletype
Инсайты по работе на маркетплейсах. Январь 2024
От подписчика канала. Орфография и пунктуация не редактировались
❤223👍154🤔23🔥17🥱5👎3🗿1
Казнить нельзя помиловать #история
В центре Москвы есть старейший гастроном России, который был открыт аж в 1901 году. Магазин, названный по имени его основателей, купцов Елисеевых, во все времена был ориентирован на состоятельных покупателей. Даже в период СССР, когда Елисеевский получил название «Гастроном №1».
Директором магазина в 1980е годы был Юрий Соколов, который прошел путь от работника магазина до его руководителя. Естественно, чтобы в гастрономе были дефицитные продукты, к управлению магазином был нужен особый подход.
Соколов щедро одаривал своих сотрудников неофициальными премиями и тратил огромные суммы на взятки директорам плодоовощных баз и министерским чиновникам.
Благодаря этому в магазине было все, о чем мог мечтать советский гражданин. Конечно, лишь малая часть продуктов покупалась за карточки. Золотой жилой магазина была реализация дефицитных товаров за немалые деньги.
Спрос на эти продукты создавали представители партийной элиты, крупные чиновники, известные артисты и иная привилегированная публика.
Конечно, создать такую систему было невозможно без покровительства первых лиц СССР.
Основная часть взяток шла через начальника главного управления торговли Николая Трегубова. В условиях дефицита именно от личного расположения Трегубова зависело, что и в каком количестве получит каждый гастроном Москвы.
Ещё одним значимым покровителем Гастронома №1 был Виктор Гришин, который занимал должность первого секретаря Московского горкома, что эквивалентно позиции мэра.
Многочисленные члены кормушки были очень довольны Соколовым – тот щедро и исправно платил взятки, планомерно увеличивая выручку магазина.
Но все проходит.
В это время серьезно заболел Леонид Брежнев, и стало ясно, что место Генерального секретаря ЦК КПСС скоро освободится.
За должность развернулась борьба между Виктором Гришиным — покровителем Соколова, и Юрием Андроповым — Председателем Комитета государственной безопасности СССР, который начал «прорабатывать» самого Соколова и его окружение.
В один день, дождавшись, когда Соколов уедет в командировку, спецслужбы устроили короткое замыкание и проникли в гастроном под видом электриков. Под прикрытием они напичкали кабинет директора прослушкой и спешно свернулись.
Того, что «накопали» сотрудники КГБ вскоре было достаточно, чтобы «брать» Соколова. 30-ого октября 1982 года его задержали в момент получения взятки.
Поначалу Соколов пошел в отказ. Но когда место руководителя партии занял Андропов, то стало ясно, что бывшие покровители спасать Соколова не собираются, и директор стал сговорчивее. Надеясь смягчить себе приговор, Соколов выдал все, что знал. В деле начали мелькать имена всей московской верхушки.
По статье взяточничество в СССР обычно получали до 15 лет заключения. На 15 лет заключения был осужден Николай Трегубов, по 10-13 лет получили некоторые сотрудники магазина. А что же сам Соколов, он ведь все рассказал, пошел на сделку со следствием?
Бывшего директора Гастронома №1 приговорили к смерти, и расстреляли через месяц после вынесения приговора. “Елисеевское дело” стало первой громкой мерой, которую принял Андропов в рамках масштабной борьбы с коррупцией в стране.
Однако, махание шашкой длилось недолго. Коррупция в СССР была глубоко укоренившейся и системной проблемой, которую было невозможно устранить за пару лет. Поэтому, после смерти Андропова, борьба с коррупцией в стране потеряла былой пыл.
Кстати, именно рассказ о деле Гастронома №1 стал первым выпуском передачи «Следствие вели…» с Леонидом Каневским.
Простая экономика
В центре Москвы есть старейший гастроном России, который был открыт аж в 1901 году. Магазин, названный по имени его основателей, купцов Елисеевых, во все времена был ориентирован на состоятельных покупателей. Даже в период СССР, когда Елисеевский получил название «Гастроном №1».
Директором магазина в 1980е годы был Юрий Соколов, который прошел путь от работника магазина до его руководителя. Естественно, чтобы в гастрономе были дефицитные продукты, к управлению магазином был нужен особый подход.
Соколов щедро одаривал своих сотрудников неофициальными премиями и тратил огромные суммы на взятки директорам плодоовощных баз и министерским чиновникам.
Благодаря этому в магазине было все, о чем мог мечтать советский гражданин. Конечно, лишь малая часть продуктов покупалась за карточки. Золотой жилой магазина была реализация дефицитных товаров за немалые деньги.
Спрос на эти продукты создавали представители партийной элиты, крупные чиновники, известные артисты и иная привилегированная публика.
Конечно, создать такую систему было невозможно без покровительства первых лиц СССР.
Основная часть взяток шла через начальника главного управления торговли Николая Трегубова. В условиях дефицита именно от личного расположения Трегубова зависело, что и в каком количестве получит каждый гастроном Москвы.
Ещё одним значимым покровителем Гастронома №1 был Виктор Гришин, который занимал должность первого секретаря Московского горкома, что эквивалентно позиции мэра.
Многочисленные члены кормушки были очень довольны Соколовым – тот щедро и исправно платил взятки, планомерно увеличивая выручку магазина.
Но все проходит.
В это время серьезно заболел Леонид Брежнев, и стало ясно, что место Генерального секретаря ЦК КПСС скоро освободится.
За должность развернулась борьба между Виктором Гришиным — покровителем Соколова, и Юрием Андроповым — Председателем Комитета государственной безопасности СССР, который начал «прорабатывать» самого Соколова и его окружение.
В один день, дождавшись, когда Соколов уедет в командировку, спецслужбы устроили короткое замыкание и проникли в гастроном под видом электриков. Под прикрытием они напичкали кабинет директора прослушкой и спешно свернулись.
Того, что «накопали» сотрудники КГБ вскоре было достаточно, чтобы «брать» Соколова. 30-ого октября 1982 года его задержали в момент получения взятки.
Поначалу Соколов пошел в отказ. Но когда место руководителя партии занял Андропов, то стало ясно, что бывшие покровители спасать Соколова не собираются, и директор стал сговорчивее. Надеясь смягчить себе приговор, Соколов выдал все, что знал. В деле начали мелькать имена всей московской верхушки.
По статье взяточничество в СССР обычно получали до 15 лет заключения. На 15 лет заключения был осужден Николай Трегубов, по 10-13 лет получили некоторые сотрудники магазина. А что же сам Соколов, он ведь все рассказал, пошел на сделку со следствием?
Бывшего директора Гастронома №1 приговорили к смерти, и расстреляли через месяц после вынесения приговора. “Елисеевское дело” стало первой громкой мерой, которую принял Андропов в рамках масштабной борьбы с коррупцией в стране.
Однако, махание шашкой длилось недолго. Коррупция в СССР была глубоко укоренившейся и системной проблемой, которую было невозможно устранить за пару лет. Поэтому, после смерти Андропова, борьба с коррупцией в стране потеряла былой пыл.
Кстати, именно рассказ о деле Гастронома №1 стал первым выпуском передачи «Следствие вели…» с Леонидом Каневским.
Простая экономика
🔥601👍184❤45🤯38🫡20🤔18😭10👎5🥱2
Почему молодежь уже не та?
За последний год я подозрительно часто слышал мнение, что сегодня молодое поколение (20-25 лет) совсем не хочет трудиться. Молодые ребята и девчонки ждут легких денег, а когда надо хоть немного напрячься, опускают руки. Все стали слишком мягкие и ранимые. Молодежь хочет всего и сразу, хотя как специалисты представляют из себя примерно ничего.
С этими доводами я согласен лишь отчасти.
Такой тренд действительно есть. Многие научные исследования (например, вот или вот) подтверждают, что доля молодых людей до 24 лет, которые участвуют в рынке труда, действительно снижается.
Но на мой взгляд, дело не в том, что «молодежь разленилась», а в том, что глобальный уровень жизни неслабо так вырос. Сегодня люди могут трудиться гораздо меньше, получая уровень комфорта, за который раньше надо было пахать как не в себя.
Появилось больше работ с гибким графиком, удаленкой, и прочими ништяками, о которых раньше и помыслить было нельзя. Это многообразие вариантов дает возможность покрутить носом и выбрать то место работы, которое тебе нравится. И это, без сомнений, хорошо.
Просто в отличие от тех, кому сегодня 30+ лет, молодежь может дольше выбирать, куда, кем и за какую зарплату им идти работать. Они пока не связаны семьей и другими обязательствами.
Этим можно объяснить, что в России доля людей в возрасте 20-24 года, которые работают или ищут работу в 2008 году была 64,5%, а в 2021 году — 57,9%. И это, кстати, одна из самых маленьких долей среди всех возрастов. Меньше работают только люди в возрасте 60+ лет.
И странно осуждать молодых людей за то, что они не хотят работать. Значит у них и так все хорошо, и за них можно только порадоваться. За экономику тоже переживать не стоит. Дефицит кадров относительно быстро компенсируется ростом зарплат.
Ну а если зарплаты низкие и ничего не меняется, то или государству, или бизнесу нет смысла платить больше — работников и так достаточно. Благо, что сегодня никто никого не держит — иди зарабатывай как хочешь, главное не нарушай закон.
Простая экономика
За последний год я подозрительно часто слышал мнение, что сегодня молодое поколение (20-25 лет) совсем не хочет трудиться. Молодые ребята и девчонки ждут легких денег, а когда надо хоть немного напрячься, опускают руки. Все стали слишком мягкие и ранимые. Молодежь хочет всего и сразу, хотя как специалисты представляют из себя примерно ничего.
...поклонение Z не хочет работать, где нужно прикладывать свои силы, а всё больше людей, которые идут на ту работу, где ты будешь сидеть в кабинете.
Если рассматривать, то такая проблема активно наблюдается в сферах энергетики, на заводах, грузоперевозках. Если рассматривать все эти секторы, то видно, что на этих работах работают люди в возрасте 45-65 лет, а молодых сотрудников либо очень мало, либо их нет [прислано мне в бота. Прим. Автора]
С этими доводами я согласен лишь отчасти.
Такой тренд действительно есть. Многие научные исследования (например, вот или вот) подтверждают, что доля молодых людей до 24 лет, которые участвуют в рынке труда, действительно снижается.
Но на мой взгляд, дело не в том, что «молодежь разленилась», а в том, что глобальный уровень жизни неслабо так вырос. Сегодня люди могут трудиться гораздо меньше, получая уровень комфорта, за который раньше надо было пахать как не в себя.
Появилось больше работ с гибким графиком, удаленкой, и прочими ништяками, о которых раньше и помыслить было нельзя. Это многообразие вариантов дает возможность покрутить носом и выбрать то место работы, которое тебе нравится. И это, без сомнений, хорошо.
Просто в отличие от тех, кому сегодня 30+ лет, молодежь может дольше выбирать, куда, кем и за какую зарплату им идти работать. Они пока не связаны семьей и другими обязательствами.
Этим можно объяснить, что в России доля людей в возрасте 20-24 года, которые работают или ищут работу в 2008 году была 64,5%, а в 2021 году — 57,9%. И это, кстати, одна из самых маленьких долей среди всех возрастов. Меньше работают только люди в возрасте 60+ лет.
И странно осуждать молодых людей за то, что они не хотят работать. Значит у них и так все хорошо, и за них можно только порадоваться. За экономику тоже переживать не стоит. Дефицит кадров относительно быстро компенсируется ростом зарплат.
Ну а если зарплаты низкие и ничего не меняется, то или государству, или бизнесу нет смысла платить больше — работников и так достаточно. Благо, что сегодня никто никого не держит — иди зарабатывай как хочешь, главное не нарушай закон.
Простая экономика
👍637🤔75❤57🔥23👏8👎7🗿4🍾2
Раздаем деньги. Безусловный базовый доход #финансоваяграмотность
У каждого есть знакомый, который не понимает, почему нельзя всем раздавать каждый месяц по какой-то сумме денег? Вот чтобы все, независимо от дохода и возраста, получали от государства деньги на покрытие базовых потребностей.
Давайте кратко разберем концепцию безусловного базового дохода (далее — ББД) и выясним, насколько она реальна?
Один из первых экспериментов по введению ББД был проведен в 1970-х годах, когда жители канадского города Дофин в течение 5 лет получали выплаты из государственного бюджета. По итогам эксперимента молодые мужчины стали работать в среднем на 40-50% меньше, но зато повысили уровень образования. Госрасходы на здравоохранение в провинции упали на 10%, а количество волонтеров и прихожан в церквях, напротив, выросло. (пруф 1, пруф 2, пруф 3).
Более поздние исследования в разных регионах планеты тоже дали положительные социальные результаты (пруф 1, пруф 2, пруф 3). Люди посвящали больше времени своему здоровью, больше учились, и в целом, повысили качество своей жизни.
Даже в теории преимущества ББД очевидны. Автоматически уйдет проблема абсолютной бедности, и люди перестанут работать за еду.
ББД, если не искоренит безработицу, то снизит ее до минимума, потому что многим людям будет достаточно и такого уровня дохода. И в обозримом будущем, когда ИИ, кажется, уничтожит миллионы рабочих мест, это особенно актуально.
А еще ББД может упразднить сложную бюрократическую систему выдачи пособий разным группам людей и сэкономить кучу денег на ее обслуживании.
В общем, плюсы ББД очевидны — это такой шаг на пути к счастливому будущему, который еще не делало ни одно общество.
Ну вроде все ясно — надо вводить. Только вот проблема — где взять на это деньги?
Сторонники ББД предлагают разные способы ее решения: увеличить налоги, придумать новые или урезать «необязательные» пособия. Насколько это реалистично, судите сами.
Мне с такими популисткими заходами все предельно ясно. Можете почитать пост про проблемы дефицита бюджета, с которой сталкиваются все страны, или посмотреть видео про то, почему в России нет выплат за нефть. Тогда вы поймете, что ни один госбюджет не сойдется, если раздавать всем деньги просто так.
Я, как и любой адекватный человек, тоже очень хочу, чтобы все жили припеваючи, но в то же время я понимаю, что, введя ББД на уровне всей страны, государство либо дестабилизует свою валюту, разгоняя бюджетные траты на ББД, либо откажется от других важных проектов — защиты своей безопасности, здравоохранения, образования и пр.
Популисты скажут, что это все отговорки, и ББД — рабочее решение проблемы бедности. Но если чуть копнуть вглубь проблемы, то станет ясно, что для государства выгода от введения ББД совершенно неочевидна.
И дело даже не в том, что правительства не хотят, чтобы население жило припеваючи. Этого хочет любая власть, потому что тогда ее рейтинг будет запредельный, а налоги потекут в бюджет рекой.
Дело лишь в том, что для введения ББД в масштабах всей страны придется полностью перестраивать бюджетную систему. Каковы издержки этой перестройки и как скоро они окупятся? Ответа на этот вопрос нет.
Поэтому даже богатые и счастливые страны не готовы менять свою политику. По крайней мере, пока.
Простая экономика
У каждого есть знакомый, который не понимает, почему нельзя всем раздавать каждый месяц по какой-то сумме денег? Вот чтобы все, независимо от дохода и возраста, получали от государства деньги на покрытие базовых потребностей.
Давайте кратко разберем концепцию безусловного базового дохода (далее — ББД) и выясним, насколько она реальна?
Один из первых экспериментов по введению ББД был проведен в 1970-х годах, когда жители канадского города Дофин в течение 5 лет получали выплаты из государственного бюджета. По итогам эксперимента молодые мужчины стали работать в среднем на 40-50% меньше, но зато повысили уровень образования. Госрасходы на здравоохранение в провинции упали на 10%, а количество волонтеров и прихожан в церквях, напротив, выросло. (пруф 1, пруф 2, пруф 3).
Более поздние исследования в разных регионах планеты тоже дали положительные социальные результаты (пруф 1, пруф 2, пруф 3). Люди посвящали больше времени своему здоровью, больше учились, и в целом, повысили качество своей жизни.
Даже в теории преимущества ББД очевидны. Автоматически уйдет проблема абсолютной бедности, и люди перестанут работать за еду.
ББД, если не искоренит безработицу, то снизит ее до минимума, потому что многим людям будет достаточно и такого уровня дохода. И в обозримом будущем, когда ИИ, кажется, уничтожит миллионы рабочих мест, это особенно актуально.
А еще ББД может упразднить сложную бюрократическую систему выдачи пособий разным группам людей и сэкономить кучу денег на ее обслуживании.
В общем, плюсы ББД очевидны — это такой шаг на пути к счастливому будущему, который еще не делало ни одно общество.
Ну вроде все ясно — надо вводить. Только вот проблема — где взять на это деньги?
Сторонники ББД предлагают разные способы ее решения: увеличить налоги, придумать новые или урезать «необязательные» пособия. Насколько это реалистично, судите сами.
Мне с такими популисткими заходами все предельно ясно. Можете почитать пост про проблемы дефицита бюджета, с которой сталкиваются все страны, или посмотреть видео про то, почему в России нет выплат за нефть. Тогда вы поймете, что ни один госбюджет не сойдется, если раздавать всем деньги просто так.
Я, как и любой адекватный человек, тоже очень хочу, чтобы все жили припеваючи, но в то же время я понимаю, что, введя ББД на уровне всей страны, государство либо дестабилизует свою валюту, разгоняя бюджетные траты на ББД, либо откажется от других важных проектов — защиты своей безопасности, здравоохранения, образования и пр.
Популисты скажут, что это все отговорки, и ББД — рабочее решение проблемы бедности. Но если чуть копнуть вглубь проблемы, то станет ясно, что для государства выгода от введения ББД совершенно неочевидна.
И дело даже не в том, что правительства не хотят, чтобы население жило припеваючи. Этого хочет любая власть, потому что тогда ее рейтинг будет запредельный, а налоги потекут в бюджет рекой.
Дело лишь в том, что для введения ББД в масштабах всей страны придется полностью перестраивать бюджетную систему. Каковы издержки этой перестройки и как скоро они окупятся? Ответа на этот вопрос нет.
Поэтому даже богатые и счастливые страны не готовы менять свою политику. По крайней мере, пока.
Простая экономика
❤471👍283🤔82😭30🔥20👎17💊7👏4🍾3
Это плакаты времен Первой мировой. Обратите внимание, какая разная стилистика у плакатов — более сдержанная у Британии (слева) и более агрессивная у США.
Но несмотря на разницу в плакатах, пропагандировалось на них одно и то же — приоберетение населением военных облигаций — долговых бумаг правительства. С их помощью власти брали взаймы у населения для финансирования своих армий.
Конечно, государства и раньше выпускали военные облигации, но к началу XX века свободные деньги имело достаточно людей, чтобы впервые сделать эти инвестиции поистине массовыми.
И можно сказать, что военные облигации Первой мировой войны стали одной из причин событий, которые навсегда изменили мировую экономическую политику.
Об этом мне не терпится рассказать в новом видео. Будет на следующей неделе.
Простая экономика
Но несмотря на разницу в плакатах, пропагандировалось на них одно и то же — приоберетение населением военных облигаций — долговых бумаг правительства. С их помощью власти брали взаймы у населения для финансирования своих армий.
Конечно, государства и раньше выпускали военные облигации, но к началу XX века свободные деньги имело достаточно людей, чтобы впервые сделать эти инвестиции поистине массовыми.
И можно сказать, что военные облигации Первой мировой войны стали одной из причин событий, которые навсегда изменили мировую экономическую политику.
Об этом мне не терпится рассказать в новом видео. Будет на следующей неделе.
Простая экономика
🔥596👍146❤42👏11🤔10🤯3🤣2👎1😭1
Случайности не случайны
Год назад я опубликовал три небольшие брошюры по введению в экономику. Первую из из них до сих пор можно скачать бесплатно в группе ВК.
Эти брошюры прочитало порядка 300 человек, и их отзывы были исключительно положительными.
Так я понял, что надо писать книгу. Не сухой учебник, но и не примитивный научпоп. Что-то среднее. Для тех, кто хочет «въехать» в экономику, но не готов тратить на это много времени и сил.
Месяц назад я дописал книгу, которая дает простую и понятную точку входа в экономику. Осталось только решить, как распространять свой труд.
Выложить файл на бусти? Сделать закрытый канал? Отправлять в личку? Все это как-то несерьезно для относительно крупного канала.
И тут мне помог подписчик, с которым мы познакомились год назад.
Если бы не он со своей небольшой командой, то «издать» книгу в удобном для покупателя формате мне было бы в разы труднее. Илья, Лера, Денис, спасибо вам огромное за невероятную отзывчивость и внимание к деталям ❤️
В общем, друзья, я готов. Опубликую ссылку на покупку книги сегодня в 15:00, или когда под этим постом наберется тысяча сердец. В зависимости от того, что наступит раньше.
Простая экономика
Год назад я опубликовал три небольшие брошюры по введению в экономику. Первую из из них до сих пор можно скачать бесплатно в группе ВК.
Эти брошюры прочитало порядка 300 человек, и их отзывы были исключительно положительными.
Так я понял, что надо писать книгу. Не сухой учебник, но и не примитивный научпоп. Что-то среднее. Для тех, кто хочет «въехать» в экономику, но не готов тратить на это много времени и сил.
Месяц назад я дописал книгу, которая дает простую и понятную точку входа в экономику. Осталось только решить, как распространять свой труд.
Выложить файл на бусти? Сделать закрытый канал? Отправлять в личку? Все это как-то несерьезно для относительно крупного канала.
И тут мне помог подписчик, с которым мы познакомились год назад.
Если бы не он со своей небольшой командой, то «издать» книгу в удобном для покупателя формате мне было бы в разы труднее. Илья, Лера, Денис, спасибо вам огромное за невероятную отзывчивость и внимание к деталям ❤️
В общем, друзья, я готов. Опубликую ссылку на покупку книги сегодня в 15:00, или когда под этим постом наберется тысяча сердец. В зависимости от того, что наступит раньше.
Простая экономика
❤1.59K🔥62👍53👏8👎4💊3💔1🍾1
Успех одного бизнесмена
В конце XIX века в США мужчина по имени Кинг к своим сорока годам так и не добился успеха, о котором всегда мечтал. С 17 лет он ездил по разным городам, продавая все подряд, но ничего такого, что могло бы сделать его богатым.
А между тем, все вокруг что-то изобретали и делали на этом сумасшедшие деньги. Взять хотя бы кроненпробку, которой сегодня закрывается большинство стеклянных бутылок в мире. Ее придумал Уильям Пейнтер как раз в конце XIX века и построил на своем изобретении огромный бизнес.
Уильям говорил, что лучший товар, это тот, который надо выбрасывать после использования. И Кинга так поглотила эта мысль, что следующие пару лет он потратил на поиски идеального коммерческого изобретения.
Вдохновение пришло, когда одним утром он начал бриться и увидел, что его бритва опять затупилась. Выбросить и взять новую нельзя – бритвы не дешевые. Ручка бритвы выполнялась из дорогой стали и украшалась резьбой, чеканкой и прочими излишествами. И все это дело надо было затачивать самому или идти к мастеру.
Кинг понял, что вместо громоздкой стальной бритвы надо придумать одноразовый и дешевый станок, куда вставить небольшое лезвие. Тогда люди смогут выкинуть бритву и просто взять новую.
Спустя шесть лет разработки вариантов исполнения бритвы Кинг Жилетт получил патент на на Т-образную безопасную бритву и основал компанию по ее производству, которая в июле 1902-го она получила название Gillette Safety Razor Company.
Благодаря многолетнему опыту в продажах и маркетинге Жилетт относительно быстро убедил знакомых в гениальности этой идеи и в 1903 году собрал достаточный капитал, чтобы начать серийное производство.
Через два года офисы продаж открываются за пределами США – в Лондоне и Мексике, в Канаде открывается еще один завод завод по производству лезвий. К 1908 году прибыль компании превысила $13 млн. По очень грубым подсчетам на основе данных инфляции от Бюро статистики труда США, в современных ценах это порядка полумиллиарда долларов.
Станки Gillette стали так популярны, что правительство США заказало у компании 3,5 млн. станков и 32 млн. лезвий для своей армии в Первую Мировую. Естественно, когда солдаты вернулись домой с фронта, они уже по привычке покупали продукцию компании Gillette.
Как и любая успешная компания в США 1920х годов, Gilette видела перед собой исключительно светлое будущее. Но когда в 1929 году началась Великая депрессия, компания еле устояла. Ее спасло только положение монополиста, продукцией которой пользовалась вся страна.
Однако сам же Кинг Жилетт потерял почти все состояние во время биржевого краха 1929 года. Он был вынужден продать долю своих акций за бесценок, и в 1933 году умер в своем Калифорнийском доме с огромными апельсиновыми плантациями в возрасте 77 лет.
Но вот компания до сих пор живее всех живых. Правда, в 2005 году, Gillette выкупила другая компания-гигант - Procter & Gamble. Но это уже совсем другая #история.
Простая экономика
В конце XIX века в США мужчина по имени Кинг к своим сорока годам так и не добился успеха, о котором всегда мечтал. С 17 лет он ездил по разным городам, продавая все подряд, но ничего такого, что могло бы сделать его богатым.
А между тем, все вокруг что-то изобретали и делали на этом сумасшедшие деньги. Взять хотя бы кроненпробку, которой сегодня закрывается большинство стеклянных бутылок в мире. Ее придумал Уильям Пейнтер как раз в конце XIX века и построил на своем изобретении огромный бизнес.
Уильям говорил, что лучший товар, это тот, который надо выбрасывать после использования. И Кинга так поглотила эта мысль, что следующие пару лет он потратил на поиски идеального коммерческого изобретения.
Вдохновение пришло, когда одним утром он начал бриться и увидел, что его бритва опять затупилась. Выбросить и взять новую нельзя – бритвы не дешевые. Ручка бритвы выполнялась из дорогой стали и украшалась резьбой, чеканкой и прочими излишествами. И все это дело надо было затачивать самому или идти к мастеру.
Кинг понял, что вместо громоздкой стальной бритвы надо придумать одноразовый и дешевый станок, куда вставить небольшое лезвие. Тогда люди смогут выкинуть бритву и просто взять новую.
Спустя шесть лет разработки вариантов исполнения бритвы Кинг Жилетт получил патент на на Т-образную безопасную бритву и основал компанию по ее производству, которая в июле 1902-го она получила название Gillette Safety Razor Company.
Благодаря многолетнему опыту в продажах и маркетинге Жилетт относительно быстро убедил знакомых в гениальности этой идеи и в 1903 году собрал достаточный капитал, чтобы начать серийное производство.
Через два года офисы продаж открываются за пределами США – в Лондоне и Мексике, в Канаде открывается еще один завод завод по производству лезвий. К 1908 году прибыль компании превысила $13 млн. По очень грубым подсчетам на основе данных инфляции от Бюро статистики труда США, в современных ценах это порядка полумиллиарда долларов.
Станки Gillette стали так популярны, что правительство США заказало у компании 3,5 млн. станков и 32 млн. лезвий для своей армии в Первую Мировую. Естественно, когда солдаты вернулись домой с фронта, они уже по привычке покупали продукцию компании Gillette.
Как и любая успешная компания в США 1920х годов, Gilette видела перед собой исключительно светлое будущее. Но когда в 1929 году началась Великая депрессия, компания еле устояла. Ее спасло только положение монополиста, продукцией которой пользовалась вся страна.
Однако сам же Кинг Жилетт потерял почти все состояние во время биржевого краха 1929 года. Он был вынужден продать долю своих акций за бесценок, и в 1933 году умер в своем Калифорнийском доме с огромными апельсиновыми плантациями в возрасте 77 лет.
Но вот компания до сих пор живее всех живых. Правда, в 2005 году, Gillette выкупила другая компания-гигант - Procter & Gamble. Но это уже совсем другая #история.
Простая экономика
👍751🔥116❤56🍾15🤔11👏1
Главный кризис в истории человечества
Именно он стал отцом всех остальных кризисов, именно его часто приводят в пример эталонного кризиса капитализма. Имя ему - Великая Депрессия.
Уроки, которые человечество извлекло из Великой Депрессии, легли в основу современной экономической политики любой страны.
Как же произошел этот кризис, и почему целых десять лет его не получалось побороть. Что придумали экономисты и политики, и к чему это привело? Об этом новое #видео.
Смотреть: https://youtu.be/hwffkU_jEE0
Слушать подкастом: https://prostoecon.mave.digital
Читать: на Бусти или в Telegram
P.S. огромное спасибо за ваши лайки и комментарии на Ютубе — это лучший способ продвинуть видео в массы❤️
Простая экономика
Именно он стал отцом всех остальных кризисов, именно его часто приводят в пример эталонного кризиса капитализма. Имя ему - Великая Депрессия.
Уроки, которые человечество извлекло из Великой Депрессии, легли в основу современной экономической политики любой страны.
Как же произошел этот кризис, и почему целых десять лет его не получалось побороть. Что придумали экономисты и политики, и к чему это привело? Об этом новое #видео.
Смотреть: https://youtu.be/hwffkU_jEE0
Слушать подкастом: https://prostoecon.mave.digital
Читать: на Бусти или в Telegram
P.S. огромное спасибо за ваши лайки и комментарии на Ютубе — это лучший способ продвинуть видео в массы❤️
Простая экономика
YouTube
Главный кризис в истории. Великая депрессия США
Курс “Профессия Бизнес аналитик” от Skillbox — https://l.skbx.pro/80n2V0
Зимняя распродажа: скидка 60% по промокоду "PROSTEKONOM1"
Реклама. ЧОУ ДПО "Образовательные технологии "Скилбокс (Коробка навыков)"", ИНН 9704088880, erid: LjN8K57qP
Главный кризис…
Зимняя распродажа: скидка 60% по промокоду "PROSTEKONOM1"
Реклама. ЧОУ ДПО "Образовательные технологии "Скилбокс (Коробка навыков)"", ИНН 9704088880, erid: LjN8K57qP
Главный кризис…
👍285🔥65❤27👎4🍾2
Главный путь к богатству #финансоваяграмотность
Чтобы жить в достатке, надо следовать трем основным принципам. О них я говорил тут.
Самая подлянка в том, что принцип, который действеннее других — инвестирование, может на первый взгляд показаться вам не таким уж и важным. Но именно инвестиции коренным образом меняют качество жизни, потому что дают полную финансовую свободу.
А если еще и держать в голове, что перспективы пенсий в любой стране сегодня крайне неоднозначны, то мотивации разобраться в инвестициях у вас должно прибавиться.
Тем более, что суть инвестиций-то элементарна. Вы забираете деньги у себя нынешнего и отдаете их себе будущему. Правильно используя небольшие накопления, вы за годы инвестиций превращает их в солидный капитал, который позволит больше никогда не работать за еду, а заниматься тем, что приносит удовольствие.
Звучит красиво, согласитесь? Но сколько же денег надо накопить для выхода на пенсию? Классический ориентир — правило 4%. Показываю на примере.
Допустим для комфортной жизни вам надо $1000 в месяц. В год это $12000. Чтобы подсчитать, какой капитал даст вам 4% годовых в размере $12000, надо эти 12 тысяч поделить на 4%. Получаем $300k (примерно 30 млн рублей).
Можете подставить свои годовые траты в эту «формулу» и подсчитать ваш ориентир финансовой свободы. Точный калькулятор есть тут, а посчитать, сколько лет вам осталось копить можно тут. Посчитали, взгрустнули, едем дальше.
На то, как быстро вы накопите нужный капитал, влияют три вещи:
1. Как давно вы начали инвестировать?
2. Как много вы откладываете?
3. Как эффективно вы инвестируете?
С первым все очевидно. Чем раньше начнете, тем лучше. Со вторым пунктом тоже нет особых затруднений. Чем больше, тем лучше. Есть нюанс, что в разные периоды жизни мы можем откладывать то больше, то меньше. Но это не так страшно. Главное, чтобы вы точно знали, на что уходят деньги, а даже маленькие суммы творят чудеса на длинном горизонте. Об этом тоже уже рассказывал.
А вот третий пункт — это Святой Грааль, вокруг которого крутится вся индустрия инвестиций. Во что вложиться, чтобы получать самую большую доходность? Инструментов инвестирования очень и очень много, у каждого из них есть свои нюансы, а также сторонники и противники.
Вот основные инструменты инвестиций:
1. Наличка и банковские вклады (самая доступная форма).
2. Недвижимость (земля и бетон).
3. Фондовый рынок (купля-продажа ценных бумаг, пост тут).
4. Драгоценные металлы (монеты и слитки, писал про них тут).
5. Криптовалюта (посты тут и тут).
6. Краудлендинг и краудфандинг (дать в долг бизнесу через посредников).
7. Прямые инвестиции (доля в бизнесе, где вы принимаете участие).
8. Экзотика (антиквариат, предметы искусства, коллекции вин и прочее "на богатом").
Какой из этих инструментов дает более высокую доходность? Вот так прямо ответить нельзя. Все зависит от срока инвестиций (инвестиционного горизонта), вашей готовности рисковать, уровня образования, размера капитала и уймы других факторов.
Однако на длительном горизонте самый высокий процент приносит именно фондовый рынок, а точнее — акции компаний. Развернутый пруф с данными можно почитать здесь.
Все эта информация, если она для вас нова, не должна вас пугать, потому что иного пути нет. Инвестировать необходимо, и во всем этом надо разбираться. Или хотя бы иметь представление, во что лезть точно не надо.
Чтобы это представление у вас сформировалось, я последовательно разберу каждый из способов инвестирования в следующих постах. Если эта тема вам интересна, напишите в комментарии, какой способ разобрать первым?
Ну и месяц назад я рассказывал, что с этого года буду собирать с нуля инвестиционный портфель для своего знакомого. Никаких откровений, просто следуем за рынком.
Для тех, кто все боялся начать, это хорошая возможность на практике увидеть, что в инвестициях нет ничего страшного, и, возможно, начать делать это самостоятельно. Но это уже в платном блоге.
Из платного блога → Собираем портфель ценных бумаг с нуля (читать на Бусти или в Телеграм)
Простая экономика
Чтобы жить в достатке, надо следовать трем основным принципам. О них я говорил тут.
Самая подлянка в том, что принцип, который действеннее других — инвестирование, может на первый взгляд показаться вам не таким уж и важным. Но именно инвестиции коренным образом меняют качество жизни, потому что дают полную финансовую свободу.
А если еще и держать в голове, что перспективы пенсий в любой стране сегодня крайне неоднозначны, то мотивации разобраться в инвестициях у вас должно прибавиться.
Тем более, что суть инвестиций-то элементарна. Вы забираете деньги у себя нынешнего и отдаете их себе будущему. Правильно используя небольшие накопления, вы за годы инвестиций превращает их в солидный капитал, который позволит больше никогда не работать за еду, а заниматься тем, что приносит удовольствие.
Звучит красиво, согласитесь? Но сколько же денег надо накопить для выхода на пенсию? Классический ориентир — правило 4%. Показываю на примере.
Допустим для комфортной жизни вам надо $1000 в месяц. В год это $12000. Чтобы подсчитать, какой капитал даст вам 4% годовых в размере $12000, надо эти 12 тысяч поделить на 4%. Получаем $300k (примерно 30 млн рублей).
Можете подставить свои годовые траты в эту «формулу» и подсчитать ваш ориентир финансовой свободы. Точный калькулятор есть тут, а посчитать, сколько лет вам осталось копить можно тут. Посчитали, взгрустнули, едем дальше.
На то, как быстро вы накопите нужный капитал, влияют три вещи:
1. Как давно вы начали инвестировать?
2. Как много вы откладываете?
3. Как эффективно вы инвестируете?
С первым все очевидно. Чем раньше начнете, тем лучше. Со вторым пунктом тоже нет особых затруднений. Чем больше, тем лучше. Есть нюанс, что в разные периоды жизни мы можем откладывать то больше, то меньше. Но это не так страшно. Главное, чтобы вы точно знали, на что уходят деньги, а даже маленькие суммы творят чудеса на длинном горизонте. Об этом тоже уже рассказывал.
А вот третий пункт — это Святой Грааль, вокруг которого крутится вся индустрия инвестиций. Во что вложиться, чтобы получать самую большую доходность? Инструментов инвестирования очень и очень много, у каждого из них есть свои нюансы, а также сторонники и противники.
Вот основные инструменты инвестиций:
1. Наличка и банковские вклады (самая доступная форма).
2. Недвижимость (земля и бетон).
3. Фондовый рынок (купля-продажа ценных бумаг, пост тут).
4. Драгоценные металлы (монеты и слитки, писал про них тут).
5. Криптовалюта (посты тут и тут).
6. Краудлендинг и краудфандинг (дать в долг бизнесу через посредников).
7. Прямые инвестиции (доля в бизнесе, где вы принимаете участие).
8. Экзотика (антиквариат, предметы искусства, коллекции вин и прочее "на богатом").
Какой из этих инструментов дает более высокую доходность? Вот так прямо ответить нельзя. Все зависит от срока инвестиций (инвестиционного горизонта), вашей готовности рисковать, уровня образования, размера капитала и уймы других факторов.
Однако на длительном горизонте самый высокий процент приносит именно фондовый рынок, а точнее — акции компаний. Развернутый пруф с данными можно почитать здесь.
Все эта информация, если она для вас нова, не должна вас пугать, потому что иного пути нет. Инвестировать необходимо, и во всем этом надо разбираться. Или хотя бы иметь представление, во что лезть точно не надо.
Чтобы это представление у вас сформировалось, я последовательно разберу каждый из способов инвестирования в следующих постах. Если эта тема вам интересна, напишите в комментарии, какой способ разобрать первым?
Ну и месяц назад я рассказывал, что с этого года буду собирать с нуля инвестиционный портфель для своего знакомого. Никаких откровений, просто следуем за рынком.
Для тех, кто все боялся начать, это хорошая возможность на практике увидеть, что в инвестициях нет ничего страшного, и, возможно, начать делать это самостоятельно. Но это уже в платном блоге.
Из платного блога → Собираем портфель ценных бумаг с нуля (читать на Бусти или в Телеграм)
Простая экономика
👍523🔥79❤68🥱8🤔6🍾6💊5👎2🤣2
Бутылочное горлышко в центре мира #история
Более 70% всех грузов в мире доставляются морем. Это возможно потому, что даже там где маршруты не были задуманы природой, их проложили люди. Самый известный пример — Суэцкий канал. Если вы не представляете, где он находится, то взгляните на карту.
Это небольшой, но сверхважный водный путь длиной 160 км, который считается условной границей между Африкой и Евразией. Идея прорыть такой канал и соединить Красное и Средиземное моря появилась несколько тысяч лет назад. И на протяжении многих веков правители пытались довести этот проект до конца, но первым, кто серьезно взялся за дело, был Наполеон Бонапарт.
Наполеон очень хотел ослабить влияние Британии в Индии, и прорытие канала, который бы сократил этот торговый путь на 8 тысяч км, вполне могло сделать Францию новой владычицей Индостана. Но французские исследователи напортачили с расчетами и сделали вывод, что канал придется строить долго, дорого и мучительно. А спустя пару лет самому Наполеону было уже не до этого, он стремительно терял власть.
После поражения имперских амбиций Наполеона проектом заинтересовались британцы. Они проверили расчеты французов и выяснили, что те ошибались. Уровень Средиземного и Красного морей одинаковый, а потому строить новый канал можно было гораздо проще и без всяких сложных шлюзов.
Но такое строительство все равно было очень рискованным и невероятно трудным. Помимо того, что работу надо было вести чуть ли не в пустыне без доступа к пресной воде, так еще и надо было как-то собрать на это деньги.
В итоге проект инициировал французский дипломат Лессепс, который был знаком с правителем Египта и добился от него концессии на строительство.
В 1859 году он в Париже была основана Всеобщая компания Суэцкого канала. 44% всех акций принадлежало Египетскому правительству, 53% — Франции, и 3% приобрели другие страны. Запустилось масштабное строительство, которое длилось 11 лет. И 17 ноября 1869 года по Суэцкому каналу прошел первый корабль.
Казалось бы, Египту жить да кайфовать от такого удачного стечения обстоятельств. Но правительство Египта допустило ряд политических и экономических ошибок и в 1875 году, для покрытия долгов, продало 44 % своих акций Великобритании. Следующие 80 лет Египет наблюдал, как прибыли от канала утекают в бюджеты Англии и Франции, пока правительству Египта это не надоело, и оно не сказало, что теперь канал наш и нам вообще все равно, что у вас там за концессии.
Этот финт вылился в Суэцкий кризис — в 1956 году Египет начал блокировать канал и топить корабли, а Франция, Британия и Израиль ввели в Египет свои войска. В конце концов все разрешилось достаточно быстро — канал отдали Египту, а его соперники получили ряд политических компенсаций. Канал восстанавливали целых восемь лет и открыли его аж в 1975 году.
Сегодня через Суэцкий канал проходит около 10 % мировых морских сообщений, а тариф за проход по нему является одним из основных источников дохода Египта. Это ключевой маршрут для танкеров с нефтью с Ближнего Востока в Европу и Северную Америку.
Поэтому неудивительно, что когда в марте 2021 года большой контейнеровоз Ever Given застрял в канале, перекрыв движение на несколько дней, моментально выросли мировые цены на нефть и на другие товары.
И вроде бы все понимают, что Суэцкий канал это сверхважное бутылочное горлышко мировой экономики, но до сих пор так и не построен нормальный дублер. Возможно потому, что с каждого корабля, который проходи по монополизированному и сверхценному каналу, Египет зарабатывает порядка $300 000?
Ставь палец вверх, если хочешь такой же пост, но про Панамский канал.
Простая экономика
Более 70% всех грузов в мире доставляются морем. Это возможно потому, что даже там где маршруты не были задуманы природой, их проложили люди. Самый известный пример — Суэцкий канал. Если вы не представляете, где он находится, то взгляните на карту.
Это небольшой, но сверхважный водный путь длиной 160 км, который считается условной границей между Африкой и Евразией. Идея прорыть такой канал и соединить Красное и Средиземное моря появилась несколько тысяч лет назад. И на протяжении многих веков правители пытались довести этот проект до конца, но первым, кто серьезно взялся за дело, был Наполеон Бонапарт.
Наполеон очень хотел ослабить влияние Британии в Индии, и прорытие канала, который бы сократил этот торговый путь на 8 тысяч км, вполне могло сделать Францию новой владычицей Индостана. Но французские исследователи напортачили с расчетами и сделали вывод, что канал придется строить долго, дорого и мучительно. А спустя пару лет самому Наполеону было уже не до этого, он стремительно терял власть.
После поражения имперских амбиций Наполеона проектом заинтересовались британцы. Они проверили расчеты французов и выяснили, что те ошибались. Уровень Средиземного и Красного морей одинаковый, а потому строить новый канал можно было гораздо проще и без всяких сложных шлюзов.
Но такое строительство все равно было очень рискованным и невероятно трудным. Помимо того, что работу надо было вести чуть ли не в пустыне без доступа к пресной воде, так еще и надо было как-то собрать на это деньги.
В итоге проект инициировал французский дипломат Лессепс, который был знаком с правителем Египта и добился от него концессии на строительство.
В 1859 году он в Париже была основана Всеобщая компания Суэцкого канала. 44% всех акций принадлежало Египетскому правительству, 53% — Франции, и 3% приобрели другие страны. Запустилось масштабное строительство, которое длилось 11 лет. И 17 ноября 1869 года по Суэцкому каналу прошел первый корабль.
Казалось бы, Египту жить да кайфовать от такого удачного стечения обстоятельств. Но правительство Египта допустило ряд политических и экономических ошибок и в 1875 году, для покрытия долгов, продало 44 % своих акций Великобритании. Следующие 80 лет Египет наблюдал, как прибыли от канала утекают в бюджеты Англии и Франции, пока правительству Египта это не надоело, и оно не сказало, что теперь канал наш и нам вообще все равно, что у вас там за концессии.
Этот финт вылился в Суэцкий кризис — в 1956 году Египет начал блокировать канал и топить корабли, а Франция, Британия и Израиль ввели в Египет свои войска. В конце концов все разрешилось достаточно быстро — канал отдали Египту, а его соперники получили ряд политических компенсаций. Канал восстанавливали целых восемь лет и открыли его аж в 1975 году.
Сегодня через Суэцкий канал проходит около 10 % мировых морских сообщений, а тариф за проход по нему является одним из основных источников дохода Египта. Это ключевой маршрут для танкеров с нефтью с Ближнего Востока в Европу и Северную Америку.
Поэтому неудивительно, что когда в марте 2021 года большой контейнеровоз Ever Given застрял в канале, перекрыв движение на несколько дней, моментально выросли мировые цены на нефть и на другие товары.
И вроде бы все понимают, что Суэцкий канал это сверхважное бутылочное горлышко мировой экономики, но до сих пор так и не построен нормальный дублер. Возможно потому, что с каждого корабля, который проходи по монополизированному и сверхценному каналу, Египет зарабатывает порядка $300 000?
Ставь палец вверх, если хочешь такой же пост, но про Панамский канал.
Простая экономика
👍945🔥57❤51🤯23🤔7🤣4
За прошедшую неделю мою книгу «Введение в экономику для всех» купили несколько сотен раз. Честно, результаты превзошли наши ожидания.
Кто уже прочитал, как впечатления? Что понравилось, а что нет? Очень интересно почитать ваши отзывы.
А еще многие писали, как купить, если нет российской карты. Теперь такая возможность есть. Выложил книгу на Бусти. Заходите, покупайте. Цена та же.
Купить с иностранной картой
Ознакомиться с содержанием и прочитать пробный отрывок можно на сайте: https://prostoecon.ru
Простая экономика
Кто уже прочитал, как впечатления? Что понравилось, а что нет? Очень интересно почитать ваши отзывы.
А еще многие писали, как купить, если нет российской карты. Теперь такая возможность есть. Выложил книгу на Бусти. Заходите, покупайте. Цена та же.
Купить с иностранной картой
Ознакомиться с содержанием и прочитать пробный отрывок можно на сайте: https://prostoecon.ru
Простая экономика
❤209👍73🔥19🍾14💊4👎2👏2
История первой криптовалюты #крипта
В 2010 году американец Ласло Хейниц написал на форуме, что готов перевести 10 тысяч биткоинов (BTC) тому, кто закажет ему домой две пиццы. Сегодня кажется, что в этом нет ничего удивительного.
Но тогда биткоин был просто вознаграждением для людей, которые участвовали в поддержании работы блокчейна, и мало кто воспринимал биткоин в серьез. Но чем больше людей проникались идеей криптовалют, тем ценнее становился биткоин.
К 2010 году биткоин распространился достаточно, чтобы нашелся человек, который был готов заказазать Ласло пиццу за доллары, а в качестве оплаты приянть биткоины. Вся ветка этой переписки до сих пор висит на форуме, и сегодня читать ее просто удивительно — будто смотришь в прошлое.
Та покупка считается первой операцией купли-продажи за биткоины. Тогда Ласло заплатил за две пиццы 10 тысяч биткоинов. Знаете сколько сегодня стоят 10 тысяч биткоинов? 403 миллиона долларов США.
Но как биткоин так резко подорожал, и почему именно он является главной криптовалютой сегодня?
Главной причиной стала пандемия коронавируса. Тогда центральные банки мира вливали триллионы денег в свои экономики, чтобы спасти их от краха. В результате, ставки снизились, деньги подешевели, а инфляция выросла.
Тут-то на сцену и вышли криптовалюты, как альтернативный способ вложений со своими преимуществами: децентрализация, анонимность, защита от инфляции и пр. Множество частных инвесторов и крупных компаний покупали биткоин на большие суммы, разгоняя его цену.
В марте 2020 года один биткоин стоил $5к, а через год — в марте 2021, уже $60к. Доходность 1100%+. Примерно такую же доходность показала вторая по популярности криптовалюта — эфир (ETH). То есть, коронавирус вдохнул жизнь в криптовалюты, которые стали расти как на дрожжах.
Но несмотря на то что сегодня появилось огромное количество более совершенных криптовалют, именно биткоин остается самым популярным криптоактивом.
Это притом, что у биткоина, помимо общих для критповалют рисков, есть и свои, специфические подводные камни.
Например, 60% существующих биткоинов хранятся на 0.01% от общего количества кошельков, что создает угрозу для остальных держателей. Представьте, насколько легко манипулировать рынком, когда у тебя в руках такая доля активов.
А еще биткоин медленный. Для сравнения, в секунду блокчейн биткоина обрабатывает 3-7 транзакций. Пока транзакция проверится большим количеством компьютеров про всему миру проходит уйма времени. Традиционные платежные системы Visa и MasterCard обрабатывают несколько тысяч операций в секунду.
Наконец, процесс добычи биткоина (майнинг) — крайне энергозатратный процесс, опасного для окружающей среды. За 2020 год майнеры биткоина вместе потратили 121,36 тВч электроэнергии. Это больше, чем потребляет за год целая Аргентина. При этом, по углеродному следу майнеры обогнали Новую Зеландию, выбросив в атмосферу 36 950 тонн СО2.
В общем, есть множество криптовалют, которые быстрее, функциональнее и даже экологичнее биткоина. Так почему же биткоин остается королем криптовалют.
Простите, невероятных откровений не будет. Все просто.
Деньги это про доверие. Чем больше людей доверяют валюте, тем она распространеннее. Мы чаще покупаем то, что первое приходит в голову и чем пользуется большинство. Это часть психологии рынка.
Во многом поэтому биткоин принимается большим числом продавцов и его легче обменять на фиатные валюты, чем большинство альткоинов.
Пост с объяснением принципа работа криптовалют и блокчейна — https://t.me/prostoecon/707
Из платного блога → Пошагово разбираю, как купить криптовалюту, и где ее хранить (читать на Бусти или в Телеграме)
Простая экономика
В 2010 году американец Ласло Хейниц написал на форуме, что готов перевести 10 тысяч биткоинов (BTC) тому, кто закажет ему домой две пиццы. Сегодня кажется, что в этом нет ничего удивительного.
Но тогда биткоин был просто вознаграждением для людей, которые участвовали в поддержании работы блокчейна, и мало кто воспринимал биткоин в серьез. Но чем больше людей проникались идеей криптовалют, тем ценнее становился биткоин.
К 2010 году биткоин распространился достаточно, чтобы нашелся человек, который был готов заказазать Ласло пиццу за доллары, а в качестве оплаты приянть биткоины. Вся ветка этой переписки до сих пор висит на форуме, и сегодня читать ее просто удивительно — будто смотришь в прошлое.
Та покупка считается первой операцией купли-продажи за биткоины. Тогда Ласло заплатил за две пиццы 10 тысяч биткоинов. Знаете сколько сегодня стоят 10 тысяч биткоинов? 403 миллиона долларов США.
Но как биткоин так резко подорожал, и почему именно он является главной криптовалютой сегодня?
Главной причиной стала пандемия коронавируса. Тогда центральные банки мира вливали триллионы денег в свои экономики, чтобы спасти их от краха. В результате, ставки снизились, деньги подешевели, а инфляция выросла.
Тут-то на сцену и вышли криптовалюты, как альтернативный способ вложений со своими преимуществами: децентрализация, анонимность, защита от инфляции и пр. Множество частных инвесторов и крупных компаний покупали биткоин на большие суммы, разгоняя его цену.
В марте 2020 года один биткоин стоил $5к, а через год — в марте 2021, уже $60к. Доходность 1100%+. Примерно такую же доходность показала вторая по популярности криптовалюта — эфир (ETH). То есть, коронавирус вдохнул жизнь в криптовалюты, которые стали расти как на дрожжах.
Но несмотря на то что сегодня появилось огромное количество более совершенных криптовалют, именно биткоин остается самым популярным криптоактивом.
Это притом, что у биткоина, помимо общих для критповалют рисков, есть и свои, специфические подводные камни.
Например, 60% существующих биткоинов хранятся на 0.01% от общего количества кошельков, что создает угрозу для остальных держателей. Представьте, насколько легко манипулировать рынком, когда у тебя в руках такая доля активов.
А еще биткоин медленный. Для сравнения, в секунду блокчейн биткоина обрабатывает 3-7 транзакций. Пока транзакция проверится большим количеством компьютеров про всему миру проходит уйма времени. Традиционные платежные системы Visa и MasterCard обрабатывают несколько тысяч операций в секунду.
Наконец, процесс добычи биткоина (майнинг) — крайне энергозатратный процесс, опасного для окружающей среды. За 2020 год майнеры биткоина вместе потратили 121,36 тВч электроэнергии. Это больше, чем потребляет за год целая Аргентина. При этом, по углеродному следу майнеры обогнали Новую Зеландию, выбросив в атмосферу 36 950 тонн СО2.
В общем, есть множество криптовалют, которые быстрее, функциональнее и даже экологичнее биткоина. Так почему же биткоин остается королем криптовалют.
Простите, невероятных откровений не будет. Все просто.
Деньги это про доверие. Чем больше людей доверяют валюте, тем она распространеннее. Мы чаще покупаем то, что первое приходит в голову и чем пользуется большинство. Это часть психологии рынка.
Во многом поэтому биткоин принимается большим числом продавцов и его легче обменять на фиатные валюты, чем большинство альткоинов.
Пост с объяснением принципа работа криптовалют и блокчейна — https://t.me/prostoecon/707
Из платного блога → Пошагово разбираю, как купить криптовалюту, и где ее хранить (читать на Бусти или в Телеграме)
Простая экономика
👍356❤40🍾20🔥13🤔10🤣4🗿4👎2🤯2
Проект острова Стамбул
На нашей планете есть несколько сверхважных торговых маршрутов. Их буквально можно пересчитать по пальцам одной руки. Про один из них я уже рассказывал. Сегодня расскажу про единственный водный путь из Черного моря в Средиземное и далее в Атлантический океан - пролив Босфор.
Это важнейший морской канал для России и единственный для Украины, Грузии, Болгарии и Румынии, который находится на территории Турции и делит Стамбул на две части (см. комментарии).
И как можно догадаться, когда по твоей территории проходит уникальная торговая артерия, ты можешь отлично на этом зарабатывать, чем Турция и занимается. Но будто этого мало, в 2011 году нынешний президент, а тогда – премьер-министр, Реджеп Тайип Эрдоган предложил прорыть пролив-дублер, который превратит город Стамбул в остров.
Спрашивается, зачем строить еще один пролив, если природой и так создан Босфор, который прекрасно справляется со своими задачами? На то есть две главные причины.
Во-первых, сейчас через Босфор проходят все торговые корабли, и многие из них возят опасные нефтяные продукты. Так, из 56 тысяч судов, проходящих ежегодно через пролив Босфор, 10 тысяч — танкеры, перевозящие 145 млн тонн сырой нефти.
Речь идет, в первую очередь, про российскую нефть, экспортируемую танкерами в Западную Европу и США. А на берегу Босфора вообще-то находится центр Стамбула, и движение таких опасных грузов несет немаленькие риски.
Во-вторых, новый пролив должен сократить морской трафик Босфора, но одновременно увеличить пропускную способность Стамбула и принести больше денег турецкой казне.
Ну и в-третьих, сейчас проход по проливу Босфор регламентируется Конвенцией Монтрё, принятой в 1936 году. Вот тут следите за руками. Согласно Конвенции Монтрё через Босфор могут спокойно проходить торговые суда всех стран. Но вот с военными кораблями все не так просто.
Через Босфор могут проходить военные корабли только: Турции, Румынии, Болгарии, России, Украины, Грузии. А на новый пролив эти ограничения могут и не распространяться, а потому новый Стамбульский канал станет отличным геополитическим инструментом в руках турецких властей.
И они не медлят. Построить канал планировали в 100-летие организации Турецкой Республики – в 2023 году. Однако, из-за коронавируса сроки завершения были перенесены на 2027 год.
В самой же Турции не всем нравится то, что сейчас происходит в Стамбуле. По данным опросов населения 80,4 % жителей Стамбула выступают против строительства.
Отчасти, дело в коррупции – часть земель, где планируется постройка пролива, была выкуплена зятем Эрдогана и матерью эмира Катара. А отчасти в том, что работа нового пролива может привести к экологической катастрофе - загрязнению пресного озера Дурусу, из которого берётся 20% питьевой воды города и уничтожению сельскохозяйственных и лесных угодий.
Но разумеется, на эти недовольства власти не обращают внимание. Стране новый канал не только принесет миллиарды долларов в бюджет, но и станет весомым инструментом геополитического влияния. Да и Эрдоган, я уверен, совсем не прочь вписать свое имя в историю как человек, который сделал то, о чем мечтал еще Сулейман Великолепный — величайший султан Османской Империи XVI века.
Про Панамский канал делать? 👍
Простая экономика
На нашей планете есть несколько сверхважных торговых маршрутов. Их буквально можно пересчитать по пальцам одной руки. Про один из них я уже рассказывал. Сегодня расскажу про единственный водный путь из Черного моря в Средиземное и далее в Атлантический океан - пролив Босфор.
Это важнейший морской канал для России и единственный для Украины, Грузии, Болгарии и Румынии, который находится на территории Турции и делит Стамбул на две части (см. комментарии).
И как можно догадаться, когда по твоей территории проходит уникальная торговая артерия, ты можешь отлично на этом зарабатывать, чем Турция и занимается. Но будто этого мало, в 2011 году нынешний президент, а тогда – премьер-министр, Реджеп Тайип Эрдоган предложил прорыть пролив-дублер, который превратит город Стамбул в остров.
Спрашивается, зачем строить еще один пролив, если природой и так создан Босфор, который прекрасно справляется со своими задачами? На то есть две главные причины.
Во-первых, сейчас через Босфор проходят все торговые корабли, и многие из них возят опасные нефтяные продукты. Так, из 56 тысяч судов, проходящих ежегодно через пролив Босфор, 10 тысяч — танкеры, перевозящие 145 млн тонн сырой нефти.
Речь идет, в первую очередь, про российскую нефть, экспортируемую танкерами в Западную Европу и США. А на берегу Босфора вообще-то находится центр Стамбула, и движение таких опасных грузов несет немаленькие риски.
Во-вторых, новый пролив должен сократить морской трафик Босфора, но одновременно увеличить пропускную способность Стамбула и принести больше денег турецкой казне.
Ну и в-третьих, сейчас проход по проливу Босфор регламентируется Конвенцией Монтрё, принятой в 1936 году. Вот тут следите за руками. Согласно Конвенции Монтрё через Босфор могут спокойно проходить торговые суда всех стран. Но вот с военными кораблями все не так просто.
Через Босфор могут проходить военные корабли только: Турции, Румынии, Болгарии, России, Украины, Грузии. А на новый пролив эти ограничения могут и не распространяться, а потому новый Стамбульский канал станет отличным геополитическим инструментом в руках турецких властей.
И они не медлят. Построить канал планировали в 100-летие организации Турецкой Республики – в 2023 году. Однако, из-за коронавируса сроки завершения были перенесены на 2027 год.
В самой же Турции не всем нравится то, что сейчас происходит в Стамбуле. По данным опросов населения 80,4 % жителей Стамбула выступают против строительства.
Отчасти, дело в коррупции – часть земель, где планируется постройка пролива, была выкуплена зятем Эрдогана и матерью эмира Катара. А отчасти в том, что работа нового пролива может привести к экологической катастрофе - загрязнению пресного озера Дурусу, из которого берётся 20% питьевой воды города и уничтожению сельскохозяйственных и лесных угодий.
Но разумеется, на эти недовольства власти не обращают внимание. Стране новый канал не только принесет миллиарды долларов в бюджет, но и станет весомым инструментом геополитического влияния. Да и Эрдоган, я уверен, совсем не прочь вписать свое имя в историю как человек, который сделал то, о чем мечтал еще Сулейман Великолепный — величайший султан Османской Империи XVI века.
Про Панамский канал делать? 👍
Простая экономика
👍1.29K❤74🔥45🤔19🤣9🗿5🫡4👎2👏2
Война за завод #история
Когда власть не контролирует экономику, это делают предприимчивые граждане. Так было в России начала девяностых, когда градообразующее предприятие города Тольятти и, по совместительству, главный автомобильный завод страны – АвтоВАЗ, оказался под контролем организованных преступных группировок (далее – ОПГ).
В то время проход на территорию завода практически не контролировался. Поэтому преступники спокойно приходили в отгрузочный цех и вымогали деньги у покупателей. Хочешь получить машину? Плати бандитам «комиссию».
Спустя время автомобили начали попросту пропадать с конвейера. Покупатель приходит за машиной, а ее нет. Где она? Да вот стоит в углу, запертая. И не ваша она вовсе. На ней даже бирка висит, которая показывает, за какой именно ОПГ «закреплен» автомобиль.
Что интересно, спрос на такую услугу рождали сами покупатели. Официально доставка с завода до дилера занимала до 60 дней. Но за это время цены могли нехило вырости, потому что инфляция доходила до сотен процентов. А если доплатить, то можно было не ждать очереди, и сразу получить машину престижного цвета и хорошей комплектации.
Как такое допускали руководители предприятия? Их банально подкупали или запугивали. Самых честных и несговорчивых жестоко избивали или убивали прямо по пути на работу.
К середине девяностых криминальный бизнес на АвтоВАЗе разросся так, что тольяттинские ОПГ обзавелись собственными дилерскими фирмами. Многие бандиты легализовали свои капиталы, и превратились в респектабельных бизнесменов.
Естественно, такой лакомый кусок был местом притяжения всех группировок региона. Поэтому в Тольятти регулярно вспыхивали целые криминальные войны, которые унесли жизни сотен человек. Их след тянулся в городе аж до 2009 года.
Вы спросите, а как же тогда завод работал при таком хаосе? Несмотря на криминал, руководство пыталось что-то делать. Набирали дополнительную охрану, писали заявления в милицию и прокуратуру. В 1995 году на проходных даже появились присланные из Самары омоновцы.
Но вы представьте времена, когда людям месяцами не платят зарплаты, а правоохранительная система работает кое-как. Поэтому преступники с помощью взяток и угроз обходили все охранные барьеры.
Ситуация зашла так далеко, что в 1997 г. бандиты перешли из цехов в офисы и попытались диктовать администрации, как надо управлять заводом.
Тогда правление АвтоВАЗа, видя бездействие местной милиции, обратилось напрямую к Правительству страны с просьбой защитить завод от криминального беспредела.
1 октября 1997 г. из Москвы в Тольятти прибыла смешанная следственная группа МВД и налоговой службы в сопровождении бойцов московского СОБРа и нескольких единиц бронетехники.
На ВАЗе была проведена масштабная операция «Циклон», которую лично курировал министр внутренних дел страны А. Куликов. Сообщения об операции не сходили с первых строк газет и больше походили на фронтовые сводки. Освещение операции в СМИ подпортили имидж предприятия, которое долго еще долго ассоциировалось со «змеиным гнездом» криминала.
По итогам операции «Циклон» на АВТОВАЗе было возбуждено около 200 уголовных дел. А преступность в городе Тольятти снизилась на 2,4%. Выросли отчисления АвтоВАЗа в бюджет. Если в 1997 году они составили 3,08 млрд рублей, то только в первом полугодии 1998 года — 3,2 млрд.
Сегодня, глядя на автоматизированные конвейеры в цехах автоваза, сложно представить, что всего 30 лет назад там творился такой беспредел.
Простая экономика
Когда власть не контролирует экономику, это делают предприимчивые граждане. Так было в России начала девяностых, когда градообразующее предприятие города Тольятти и, по совместительству, главный автомобильный завод страны – АвтоВАЗ, оказался под контролем организованных преступных группировок (далее – ОПГ).
В то время проход на территорию завода практически не контролировался. Поэтому преступники спокойно приходили в отгрузочный цех и вымогали деньги у покупателей. Хочешь получить машину? Плати бандитам «комиссию».
Спустя время автомобили начали попросту пропадать с конвейера. Покупатель приходит за машиной, а ее нет. Где она? Да вот стоит в углу, запертая. И не ваша она вовсе. На ней даже бирка висит, которая показывает, за какой именно ОПГ «закреплен» автомобиль.
Что интересно, спрос на такую услугу рождали сами покупатели. Официально доставка с завода до дилера занимала до 60 дней. Но за это время цены могли нехило вырости, потому что инфляция доходила до сотен процентов. А если доплатить, то можно было не ждать очереди, и сразу получить машину престижного цвета и хорошей комплектации.
Как такое допускали руководители предприятия? Их банально подкупали или запугивали. Самых честных и несговорчивых жестоко избивали или убивали прямо по пути на работу.
К середине девяностых криминальный бизнес на АвтоВАЗе разросся так, что тольяттинские ОПГ обзавелись собственными дилерскими фирмами. Многие бандиты легализовали свои капиталы, и превратились в респектабельных бизнесменов.
Естественно, такой лакомый кусок был местом притяжения всех группировок региона. Поэтому в Тольятти регулярно вспыхивали целые криминальные войны, которые унесли жизни сотен человек. Их след тянулся в городе аж до 2009 года.
Вы спросите, а как же тогда завод работал при таком хаосе? Несмотря на криминал, руководство пыталось что-то делать. Набирали дополнительную охрану, писали заявления в милицию и прокуратуру. В 1995 году на проходных даже появились присланные из Самары омоновцы.
Но вы представьте времена, когда людям месяцами не платят зарплаты, а правоохранительная система работает кое-как. Поэтому преступники с помощью взяток и угроз обходили все охранные барьеры.
Ситуация зашла так далеко, что в 1997 г. бандиты перешли из цехов в офисы и попытались диктовать администрации, как надо управлять заводом.
Тогда правление АвтоВАЗа, видя бездействие местной милиции, обратилось напрямую к Правительству страны с просьбой защитить завод от криминального беспредела.
1 октября 1997 г. из Москвы в Тольятти прибыла смешанная следственная группа МВД и налоговой службы в сопровождении бойцов московского СОБРа и нескольких единиц бронетехники.
На ВАЗе была проведена масштабная операция «Циклон», которую лично курировал министр внутренних дел страны А. Куликов. Сообщения об операции не сходили с первых строк газет и больше походили на фронтовые сводки. Освещение операции в СМИ подпортили имидж предприятия, которое долго еще долго ассоциировалось со «змеиным гнездом» криминала.
По итогам операции «Циклон» на АВТОВАЗе было возбуждено около 200 уголовных дел. А преступность в городе Тольятти снизилась на 2,4%. Выросли отчисления АвтоВАЗа в бюджет. Если в 1997 году они составили 3,08 млрд рублей, то только в первом полугодии 1998 года — 3,2 млрд.
Сегодня, глядя на автоматизированные конвейеры в цехах автоваза, сложно представить, что всего 30 лет назад там творился такой беспредел.
Простая экономика
👍526🤯158❤45🔥23🤣10👏5🗿4🤔1