Когда банков нет, но деньги переводить надо #жизнь

На востоке Африки есть небольшая страна — Кения. В ее экономике нет ничего примечательного, а население живет крайне бедно. Что и говорить, по ВВП на душу населения Кения занимает 140+ место.

Как и во всех бедных странах мира, относительно хорошие деньги в Кении можно заработать только в крупных городах. Но основная часть населения продолжает жить в деревнях, занимаясь низкоквалифицированным трудом. Возникает вопрос — как горожанам-богатеям передать заработанные деньги свои родственникам в деревню?

Отправлять наличку через знакомых или курьеров в стране с повальной бедностью, сами понимаете, насколько опрометчиво. Банковские карты в Кении не в ходу, потому что крупные города можно пересчитать по пальцам одной руки, а проводить инфраструктуру в каждую деревню экономически не выгодно.

Однако кое-что есть буквально у каждого кенийца. Это мобильный телефон. И эту незанятую нишу заметил британский оператор мобильной связи Vodafone. В 2007 году он c местной компанией Safaricom запустил сервис M-Pesa (m — мобильные, а «Pesa» в переводе с суахили — «деньги»). Даже в самый примитивный мобильный телефон без выхода в Интернет вам достаточно вставить симку от Safaricom, и тогда телефон превратится в мобильный банк.

С помощью SMS-сообщений можно переводить деньги, снимать наличку и даже брать кредиты. Действия с наличкой проводятся в магазинчиках или киосках, которые можно найти в любой деревне.

Safaricom так точно попала в целевую аудиторию с этим сервисом, что сегодня практически все взрослое население страны, включая неграмотных жителей имеет мобильный кошелек. И с внедрением M-Pesa 2% кенийских семей вышли из-за черты бедности. Просто теперь у них стали регулярно появляться деньги.

Кстати, Safaricom придумала интересный способ борьбы с мошенниками. После отсылки денег, но до завершения транзакции пользователь получает сообщение с именем получателя и в течение 25 секунд может отменить перевод. Тут конечно возникает проблема конфиденциальности личных данных, но в Кении это вряд ли считают серьезной проблемой.

Из платного блога → Понятная история денег. Как мы пришли от ракушек к банковским приложениям

Простая экономика

Азиатский кризис 1997 #история

Знаете, какие экономики росли быстрее других в 1960-х? Нет, это не США, СССР или Западная Европа. На протяжении почти сорока лет среднегодовой темп роста выше 7% был у южноазиатских экономик. За такие выдающиеся успехи Южная Корея, Сингапур, Гонконг и Тайвань даже получили неофициальное прозвище «азиатские тигры». Но все изменилось, когда… Впрочем, давайте по порядку.

После Второй мировой войны экономики южно-азиатских стран начали медленно но верно расти за счет дешевой рабочей силы, а с 1980-х годов там начался настоящий экспортный бум — дешевые азиатские товары, от еды до автомобилей, начали продаваться по всем миру.

Но чем выше взлетаешь, тем больнее падать (ауф). Для поддержания стабильности экспорта и привлечения дешевых иностранных кредитов южноазиатские страны привязали свои валюты к доллару США. Казалось бы, что может пойти не так, когда ты основываешь экономику на самой стабильной валюте?

А то, что для погашения набранных валютных кредитов, азиатским экономикам надо было продолжать расти теми же темпами, что и раньше. Однако спрос на их продукцию начал постепенно падать из-за роста себестоимости и появления не менее дешевых товаров из Китая и Японии. Доходы южноазиатских компаний на этом фоне начали снижаться, но кредитная нагрузка никуда не делась.

Когда надувающийся пузырь стал очевиден, крупные международные спекулянты стали продавать валюты и ценные бумаги этих стран. Первый гром грянул в Таиланде. В 1995 году доллар подорожал, и таиландскому правительству стало сложно выплачивать проценты по иностранным кредитам.

К июню 1997 года правительство Таиланда израсходовало практически все свои резервы на поддержание валюты и было вынуждено отказаться от фиксированного курса. На этом фоне рухнул таиландский фондовый рынок. В течение года кризис докатился и до других стран региона — Малайзии, Индонезии, Филиппин, Гонконга, Сингапура и Южной Кореи.

Зарубежные инвесторы потеряли веру в радужные перспективы азиатских рынков, и начали распродавать местную валюту, сбрасывая акции азиатских компаний. Отказ инвесторов от продолжения кредитования азиатских компаний вызвал массовые банкротства крупных корпораций и банков, падение производства и рост безработицы.

За увольнениям последовал рост преступности и сокращение среднего класса — основного потребителя в экономике. В Южной Корее последовал резкий всплеск суицидов, особенно среди мужчин трудоспособного возраста.

Из кризиса страны выходили по-разному. Индонезия и Южная Корея взяли миллиардные кредиты от Международного валютного фонда. В обмен на финансовую помощь от МВФ им пришлось согласиться на ряд изменений во внешней политике и либерализовать свои рынки для западных компаний. Ну знаете, многомиллиардные кредиты никто просто так не дает.

Малайзия, напротив, пошла своим путем, отказавшись от помощи МВФ и закрыв свою экономику от иностранного вмешательства, и увеличив государственные расходы. В общем, выбрала кейнсианские методы выхода из кризиса.

Несмотря на то, что большинство стран восстановили свои экономики послед этих событий, азиатский кризис 1997–1998 годов стал огромной травмой для всего региона. Южноазиатская Великая депрессия показала, что глобализация, которая виделась абсолютным благом, несет в себе и огромные риски для отдельных стран.

Но чтобы это понять, миру понадобился еще один финансовый кризис. На этот раз более масштабный. О нем я писал в этом посте → Великая рецессия или кризис 2008 года

P.S. О событиях Южноазиатского кризиса снят неплохой фильм "Дефолт" (2018 г.)

Простая экономика

Темпы роста мировой экономики по странам #история

Сделал небольшую гифку с уже известного вам сайта визуализаций.

Несколько любопытных наблюдений:

- период 2003-2009 был самым лучшим для мировой экономики за все время после 1960х;
- самые худшие годы мировой экономики — 1982, 1990, 2009, 2020;
- самый нестабильный регион — Африка;
- самая быстрорастущая экономика — Китай. Положительные темпы роста в течение 60 лет.

А что бросилось в глаза вам?

Простая экономика

Доброе утро всем, и любителям текстов в особенности. Готова #статья по теме последнего видео — о ресурсном проклятье.

Как всегда, слегка отредактировал сценарий, добавил фотографии и рисунки.

Читать: https://vc.ru/money/916137

Буду рад вашим лайками и комментариям на площадке. Ну и с друзьями поделитесь — все-таки #статья гораздо мобильнее и доступнее, чем видео.

Простая экономика

Что такое криптовалюты, и почему люди готовы отдавать за них "настоящие" деньги? #финансоваяграмотность #крипта

В 2008 году некто Сатоши Накамото, опубликовал документ под названием "Биткоин: одноранговая электронная кассовая система". В этом документе описывался новый тип денег, которые могут работать без участия банков.

В январе 2009 года Накамото запустил сеть биткоина и сделал ее открытой для пользователей по всему миру. Так началась эпоха цифровых денег или криптовалют. Но что же лежит в их основе, что люди готовы тратить десятки тысяч долларов, чтобы купить хотя бы один биткоин? Почему вообще идея криптовалют стала популярной?

Чтобы это понять, оттолкнемся от устройства современной банковской системы. После 1971 года мир отказался от золотого обеспечения денег, и сегодня в основе любой валюты лежит лишь доверие людей.

Люди верят, что доллар будет принят в качестве оплаты в каждой точке земного шара, или в то, что на рубли можно купить недвижимость в любом российском городе. Чем больше люди доверяют валюте, тем она надежнее и стабильнее.

Но у этой конструкции есть сразу несколько недостатков. Во-первых, фиатные (ничем не обеспеченные) валюты постоянно обесцениваются из-за инфляции. Те, у кого были деньги на сберкнижке в 1990е, знают об это не по наслышке. Во-вторых, банк, в котором хранятся ваши деньги, может обанкротиться, и все ваши деньги исчезнут вместе с ним. Ну и в-третьих, любые движения денег, особенно между странами, связаны с огромным количеством неудобств - от задержек переводов до конских комиссий.

Криптовалюта лишена этих недостатков благодаря механизму блокчейна, который и предложил Сатоши Накомото. Если коротко, блокчейн это реестр операций между пользователями, который хранится не где-то в банке, а на компьютерах этих же самых пользователей.

Суть блокчейна в том, что все данные об операциях заносятся в список. Когда список заполнен, он кодируется и упаковывается в блок. После этого формируется новый список операций, который тоже формируется в блок, кодируется и цепляется к предыдущему блоку.

Что это все значит? А то, что для изменения данных блокчейна придется расшифровать все блоки и внести изменения в каждый из них. Но ведь блокчейн хранится не у кого-то одного, как например, банк хранит все данные о ваших счетах. Блокчейн хранится сразу у всех пользователей. И в этом вся соль.

Представьте, что кто-то заявит, что у него есть тысяча биткоинов. Тогда все остальные пользователи блокчейна быстро пробегутся по цепочке блоков и выяснят, есть ли подтверждающие записи в реестре. Подделать эти данные невозможно, потому что просто не существует такой мощности, способной переписать блокчейн, который хранится на миллионах компьютеров по всему миру.

Но ценность криптовалютам придает не только децентрализация, но и анонимность. В отличие от банковских операций, для перевода криптовалют не нужно предоставлять банку ваши личные данные. Все, что вам нужно для получения или отправки криптовалюты, это номер кошелька отправителя и получателя. Просто номер, и больше ничего.

И чем больше людей понимает суть блокчейна, тем больше создается криптопроектов, и тем больше денег вливается в эту сферу. Однако нет единого мнения о перспективах крипты. Одни говорят, что за цифровыми децентрализованными деньгами — будущее, и они заменят иные формы денег. Другие говорят, что это все одна большая пирамида, которая не сегодня-завтра рухнет.

Лично я придерживаюсь умеренной точки зрения. Да, любое сильное государство будет ограничивать децентрализованное движение денег. Но сами криптовалюты, а уж тем более технология блокчейна, будут неумолимо проникать в финансовую систему и навсегда займут в ней свое место.

Если вам интересен материал по крипте, ставьте огонечки. Так я пойму, что надо делать больше постов по этой теме. Если такие посты вам не нужны — ставьте палец вниз.

Из платного блога → Пошагово разбираю, как купить криптовалюту, и где ее хранить (читать на Бусти или в Телеграме)

Простая экономика

Почему младшим достается все?

В некотором царстве, в некотором государстве жил-был царь, и было у него три сына. Так начинаются многие народные сказки со всего света. Обычно в этих сказках главным героем становится младший сын. Он то женится на лягушке, которая становится царевной, то получает волшебного коня, который вытаскивает его из разных передряг. Но почему именно младший?

Вот представьте, что вы родились в семье крестьянина где-то на просторах Восточной Европы X века. У вас в семье с десяток братьев и сестер, а вы - самый младший ребенок. К моменту, когда вы вырастете, ваши братья и сестры уже заведут свои семьи, и основная забота о престарелых родителях ляжет на ваши плечи.

Поэтому младшим детям отводилась такая теплая роль в народной культуре. Именно они обычно ухаживали за стариками и были ближе к семейным традициям. Вот почему общественное мнение, которое выражалось в народных сказках, идеализировало младшего брата, наделяя его положительными чертами, а старших – отрицательными.

По этой же причине младшие дети часто становились основными наследниками родительского имущества. Такой принцип минората существовал на Руси вплоть до начала XVIII века, пока Петр I не начал ломать многовековые институты и не установил принцип единонаследия.

По одноименного Указу 1714 года, все земельные владения отныне переходили от родителей к единственному ребенку. Этот Указ фактически уничтожил клановость боярства, заставив людей высших сословий идти на государственную службу и зарабатывать себе на кусок хлеба.

Благодаря этому за следующие несколько лет численность регулярной армии России выросла в несколько раз, что позволило разгромить Швецию в Северной войне. Параллельно в России на обломках боярства возникло новое сословие молодых дворян. Но конечно Петр I взял эту идею не с потолка, а как и многие реформы, подсмотрел ее на Западе и переделал на свой лад.

Дело в том, что со Средних веков в Западной Европе существовал майорат — принцип наследования, по которому вся земля и даже титул доставался старшему из детей мужского пола. Все остальные дети и родственники вообще исключались из наследства. С одной стороны — ох уж эти жестокие нравы Средневековья, а с другой, на то были свои причины.

Территории в Западной Европе были совсем не бескрайними, как на Руси. И если эти территории начать делить между кучей наследников, то, во-первых, наследникам мало что достанется, а во-вторых, они постоянно будут воевать друг с другом. При майорате же все знали – dura lex, sed lex. И никто не возмущался.

С течением времени принцип майората отмирал сам по себе. Промышленная революция в XIX веке снизила роль земли в добывании куска хлеба. С переездом в города, люди начали заводить меньше детей, чем раньше, а женщины добились больших прав. Так постепенно институт майората ушел в прошлое.

Кстати, эта небольшая #история — еще одно отличное объяснение, что же такое общественный институт, и яркий пример того, как эти институты появляются и умирают. Другой прекрасный пример можно почитать в моем посте “Как известный русский поэт крестьян в работники нанимал" и что из этого вышло.

Простая экономика

Набор в команду канала!

Пришло время для самой доступной, но в то же время, самой важной и требовательной вакансии в нашей команде. Ищу компетентных соавторов, с которыми мы будем вместе работать над сценариями роликов и образовательными постами.

Суть работы — писать сценарии (ок. 16 тыс. знаков с пробелами) и небольшие посты (ок. 4 тыс. знаков с пробелами) по предложенным экономическим и историческим темам. Я даю вам тему и примерный план текста, вы штудируете все возможные источники по этой теме, и выдаете результат.

Уточняю, что ищу не редактора, а именно соавтора. Человека, которому интересно разбираться в экономике и понятно объяснять ее другим, и с которым мы будем делать еще больше интересного контента.

Все детали вакансии и анкета для заполнения доступны по ссылке:
https://forms.gle/XxpkLSpBLcVUhsVUA

Пожалуйста, поделитесь этой ссылкой с друзьями, которым вакансия может быть интересна ❤️

UPD. Вакансия закрыта

Простая экономика

Настоящая #история Газпрома

Одна из крупнейших компаний современной России и регулярный лидер по объему чистой прибыли среди всех российских компаний — могучий Газпром. Вы никогда не думали, как он появился?

Ведь как это возможно, чтобы в стране, в которой на протяжении 70 лет рынок и коммерция были под запретом, буквально за пару лет возник корпоративный гигант с акционерным управлением? История эта уникальна, и ее вы на сайте Газпрома не найдете. Начинается она так.

В СССР первые крупные месторождения газа открыли в 1950х, а в 1965 году уже создали целое Министерство газовой промышленности — так высока была роль газа в советской экономике. К середине 1980х СССР занимал первое место в мире по добыче газа, а советские газопроводы опутывали всю Европу. Всей этой махиной продолжало управлять Министерство газовой промышленности во главе с Виктором Черномырдиным.

Когда в середине 1980х в стране началась перестройка, Виктор Черномырдин понял, что с ослаблением центральной власти может ослабнуть и контроль за газовой отраслью. Поэтому он продавливает в правительстве идею сделать из Министерства газовой промышленности Государственный концерн.

Ход был верный. Через два года СССР со всеми министерствами перестал существовать. Но вот Газпром, пусть и потеряв треть своих месторождений из-за выхода республик из состава страны, продолжил жить. Во главе со своим отцом — Виктором Черномырдиным.

Приватизация начала 1990х коснулась Газпрома лишь вскользь. И дело не только в том, что главный противник монополизации газовой отрасли — Егор Гайдар, ушел в отставку из-за своих непопулярных рыночных реформ, а его место на посту Председателя Правительства занял все тот же Виктор Черномырдин.

Отчасти, причина была еще и в том, что в отличие от той же нефтянки, разделить добычу и транспортировку газа по разным компаниям трудно технологически. Газ летуч, легок, и так и норовит чуть что взорваться. В общем, его не получится так легко перевозить как нефть, поэтому он доставляется через газопроводы, связанные в единую систему. Так что директоры нефтяных заводов могли тянуть одеяло на себя, а вот Газпром был монолитом.

Приватизация Газпрома началась в конце 1992 года и сохранила управление Газпромом в руках бывших руководителей — 42,1% акций ушло государству, 10% купил сам Газпром, 15% — работники компании, а 32,9% достались жителям страны. Так и появилось крупнейшее российское акционерное общество.

И вот уже с этого момента компания Газпром рассказывает о своей истории на официальном сайте. Однако вместо нее я рекомендую вам почитать неплохую статью в Forbes.

P.S. как вы могли догадаться, я начал готовить видео про экономику девяностых

Простая экономика

Армянский драм. От разрухи к стабильности #курсвалюты

Практически в самом центре Евразии находится одно из древнейших государств мира. После окончательного выхода из состава СССР в 1991 году это государство, как и многие бывшие советские республики, столкнулось с огромными финансовыми проблемами.

Но проблемы Армении — страны о которой я вам расскажу, были вызваны не только разрушением всех торговых экономических связей в начале 1990-х, но и территориальными спорами со своими соседями.

Сразу после распада Советского Союза между его бывшими республиками – Арменией и Азербайджаном, вспыхнул давний конфликт о принадлежности Нагорного Карабаха. С 1992 по 1994 год, пока длилась война, ВВП Армении упал вдвое, и в стране началась гиперинфляция.

Как раз в этот момент, чтобы хоть как-то стабилизировать денежную систему, армянское правительство отказывается от рубля и вводит национальную валюту – армянский драм. Советские рубли можно было обменять в течение недели после начала реформы по курсу 200 драм к 1 рублю, а курс драма к доллару США составлял около 20 к 1.

Этот финансовый подорожник был необходим, но на фоне утечки мозгов из страны и истощения ее экономики, курс драма стремительно падал – к 1994 году один доллар стоил уже 300 драмов, а к 1998 году - все 500. Но и черная полоса когда-нибудь заканчивается.

Ветер глобализации нулевых не обошел и Армению. В страну с дешевой рабочей силой и налоговыми льготами пришли многие иностранные компании – от американской Coca-Cola до британского банка HSBC. Они создали рабочие места и подарили экономике второе дыхание.

Но сколько бы иностранных инвестиций не приходило в страну, ваши главные торговые партнеры будут определяться географическим положением. Поэтому экономика Армении сильно связана с российской экономикой — на Россию приходится 40% импорта и 23% экспорта страны. И именно резкий приток российских релокантов во второй половине 2022 года укрепил курс драма не только по отношению к рублю, но и к другим валютам.

Сегодня армянский драм торгуется на уровне 400 единиц за доллар, и главные причины, по которым может резко упасть курс драма, это или взлет цен на нефть, которую Армения импортирует, или массовый отток релокантов, которым будет больше не нужна валюты страны.

Кажется, что ни то, ни другое в ближайшее время не произойдет, поэтому армянский драм так и останется валютой со стабильным курсом, которая малоинтересна различным спекулянтам.

Кстати, этот пост я опубликовал сегодня не спроста. Ежегодно 22 ноября в Армении отмечается день драма 🍾

Посты про валюты других стран: Беларусь, Казахстан, Кувейт, Узбекистан

Из платного блога → Полный разбор, как формируются курсы всех валют (читать на Бусти или в Телеграме)

Простая экономика

Аферы национального масштаба #история

Примерно в трех тысячах километров к северо-востоку от Австралии, неподалеку от острова Тувалу, который неплохо зарабатывает за счет продажи по всему миру права на домен .tv, есть еще один небольшой, но очень интересный остров — Науру.

В 1899 году на нем найдут запасы фосфоритов — полезного ископаемого, из которого можно быстро и дешево произвести минеральные удобрения. Вскоре после этого австралийское предприятие начнет разработку месторождений и будет зарабатывать на этой добыче следующие шестьдесят лет.

Когда закончится Вторая мировая война, тренд на деколонизацию начнет захватывать всю планету. В 1967 он дойдет и до Науру — иностранное предприятие будет национализировано, а к 1975 году остров станет государством с самым большим ВВП на душу населения в мире. Так много экспортировалось фосфоритов в расчете на всего семь тысяч жителей Науру.

Но даже не это главное. Правительство острова проявило на редкость удивительные знания о «сравнительно честных способах отъема денег». В 1989 году Науру подал иск в Международный суд ООН с требованием к иностранным компаниям возместить вред, который они нанесли экологии острова.

В итоге Австралия, Великобритания и Новая Зеландия, которые в свое время приложили руку к добыче фосфоритов на этом острове, выплатили Науру более 100 млн долларов. А дальше все как в лучших традициях фокусов с исчезновением. Деньги, которые должны были пойти на рекультивацию земель, попросту растворились во властных структурах Науру.

Но и это еще не все. Когда правительство острова осознало, что фосфоритов, как и денег, остается все меньше, оно нашло не менее интересные способы пополнить бюджет. В 2002 году Науру получил от Китая $130 млн за дипломатический разрыв отношений с Тайванем.

Смешно, что через три года власти Науру провернули этот же фокус в обратную сторону, когда за восстановление дипломатических отношений Тайвань заплатил Науру кругленькую сумму.

К сожалению, платежи эти нерегулярны, так что экономику все равно пришлось диверсифицировать. Но не так, как вы привыкли слышать. В нулевые власти острова отменили налоги для зарегистрированных на них иностранных компаниях и стали одним из центров притяжения желающих отмыть преступные доходы. Вот уж действительно, для кого деньги не пахнут.

Источник: Андрей Мовчан. Проклятые экономики

P.S. Фраза «деньги не пахнут», кстати, взялась не с потолка. Напишите в комментарии, если знаете историю ее происхождения.

Простая экономика

Япония. От чуда к потерянному тридцатилетию #история

После окончания Второй мировой войны США, в попытке закрепиться в тихоокеанском регионе, активно пошли на сближение с со страной, на которую недавно скинули две ядерные бомбы.

Активно продавая Японии технологии и кредитуя местную экономику, США не только получили надежного союзника по соседству с коммунистическими Китаем и СССР, но и спровоцировали бурный экономический рост в стране восходящего солнца.

Доступ к западным технологиям, помноженный на трудолюбивое население, вскоре превратил Японию в фабрику мира. К 1980-м годам японская бытовая техника и автомобили не просто наводнили международный рынок, но и начали теснить американских конкурентов.

В ответ промышленники США развернули войну за потребителя. В местных подконтрольных СМИ всё чаще критиковались японские товары, а в Конгрессе активно лоббировалось введение импортных пошлин.

Но что для США, что для ее основных торговых партнеров, торговые ограничения были невыгодным решением – слишком непредсказуемо они могли сказаться на экономике. Нужен был компромисс.

Поэтому в 1985 году страны большой пятерки (США, Франция, ФРГ, Великобритания и Япония) подписали в отеле «Плаза» в Нью-Йорке договор, по которому Штаты обязались понизить свои процентные ставки и не вводить импортные пошлины, а их партнеры, наоборот — повысить ставки и продать часть долларовых резервов. Зачем был нужен такой кульбит?

А затем, что в результате соглашения Плаза доллар девальвировался по отношению к валютам партнеров примерно вдвое. И казалось, что выиграли все – американский экспорт начал отвоёвывать свои позиции, а в ту же Японию хлынул дешевый импорт.

Японию на несколько лет охватила эйфория. Для примера представьте, что в России цены на машины и технику просто так упадут вдвое. Представляете, какой рост потребления это вызовет?

Так вот падение цен на зарубежные товары и низкие процентные ставки вскружили голову и японским банкам, и инвесторам, и простым людям. Экономика начала раздуваться. На рынке недвижимости вырос огромный пузырь – цена за квадратный метр в центре Токио доходила до $1 млн долларов к 1990 году.

Естественно, эти цены были оторваны от реальности. Банки навыдавали кредиты, которые было невозможно вернуть. И когда правительство Японии подняло ставки, чтобы сдуть этот пузырь, он просто лопнул.

Цены на землю и недвижимость начали снижаться, а банки остались с переоцененными залогами по кредитам. В попытке исправить положение Банк Японии снизил ключевую ставку, но из-за высокой неопределенности никто не был готов брать даже нулевые кредиты. В Японии раскрутилась дефляционная спираль. Ведь зачем тратить деньги сегодня, если завтра все в любом случае подешевеет?

Падение цен, вопреки общему закону, привело не к росту потребления, а к падению спроса. И с этой проблемой японские власти не могут справиться до сих пор – как бы они не понижали ставки, инфляция в стране колеблется около нуля, и последние тридцать лет оживить экономику все никак не выходит.

Простая экономика

Сейчас очень много читаю о событиях 1990х, чтобы завершить этот год максимально качественной работой. И знаете что? Какая же каша творилась в головах у людей в то время. Вот буквально — делайте пожалуйста хорошо, но вот плохо не делайте.

В частности, по данным опросов ВЦИОМ начала 1990х года, более половины граждан поддерживали свободную куплю-продажу земли, и вообще, выступали за однозначный переход к рыночной экономике, но при этом однозначно были против либерализации цен.

Как это вообще было возможно реализовать — оставить жесткие плановые цены и одновременно наполнить прилавки как в западных супермаркетах, сохранив свободу торговли, для меня остается загадкой. Продолжаю разбираться в многообразии мнений по поводу эпохальных реформ.

Простая экономика

Где-то с полгода назад я наткнулся на комментарий из разряда "а почему в России не платят деньги всем гражданам за нефть и газ? Вот в арабских странах платят, а Россия чем хуже? Страна в лидерах добычи нефти и газа по всему миру, а денег народ с этого не получает!"

Но так ли это? Где в этом вопросе грань между популизмом и справедливым возмущением?

Сначала я хотел написать на эту тему пост, но оказалось, что рассказать в двух словах не получится. Пришлось снимать #видео. Выяснилось много интересных деталей, о которых надо знать каждому жителю страны. И я не только о России.

В общем, к просмотру:
https://youtu.be/ejhtXR3DoGI

Слушать подкастом:
https://prostoecon.mave.digital

Смотреть без рекламы:
https://boosty.to/ez_educate

P.S. огромное спасибо за ваши лайки и комментарии на Ютубе — это лучший способ продвинуть видео в массы❤️

Простая экономика

Что сейчас происходит в Аргентине?

Ликвидация национального банка и министерства образования, легализация огнестрельного оружия и торговли органами вкупе с запретом абортов. Вот основные пункты предвыборной кампании уже действующего президента Аргентины – Хавьера Милея. Как получилось, что человек с такими взглядами и такой программой смог стать лидером целой страны?

Давайте начнем издалека. Аргентина, как и весь южноамериканский континент, была открыта европейцами в начале XVI века, но независимой страна стала только в 1816 году. После этого в Аргентину потекли инвестиции, но не благодаря прекрасному инвестиционному климату, а потому что мощная Британская империя решила забрать у Испании бразды правления в Южной Америке, и начала строить там свои предприятия.

Идеальный климат и плодородные почвы за короткий срок превратили Аргентину в одного из главных экспортеров зерна в мире. Экономика страны стала зависеть от мирового спроса на ее аграрную продукцию. И поначалу события складывались не так плохо.

В 1914 году был прорыт Панамский канал, который сделал торговлю между Европой и Азией более доступной, а через пару лет с этого рынка ушел крупный конкурент – Российская империя. После Второй мировой войны с ростом мировой экономики рос спрос и на аргентинское зерно.

Но свято место пусто не бывает. Свои сельскохозяйственные товары надо было сбывать по всему миру не только Аргентине, но и ее соседям – США и Канаде. И с ростом экономики и трендом на деколонизацию инвестиции в Аргентину поиссякли, а без них упала производительность сельского хозяйства. Дорогая продукция Аргентины стала проигрывать борьбу за мирового потребителя.

В современный период Аргентина войдет с ослабевшей экономикой. На начало 2023 года показатель госдолга к ВВП страны составлял 89,4%, а годовая инфляция составила 140%. Зависимость от импорта и население, которое привыкло хорошо жить в периоды экономического роста, не позволяют провести необходимые экономические реформы.

С тухлыми предложениями модернизации сельского хозяйства и политикой «затянуть пояса потуже», президентскую гонку не выиграть. Поэтому на выборах победил эксцентричный Хавьер Милей, который предлагает радикальное решение проблем – раз валюта девальвируется, а нацбанк ситуацию не контролирует, то валюту надо отменить, а банк сжечь. Причем сделать он это обещает самолично. Кажется, что людям уже все равно, лишь бы что-то изменилось.

Простая экономика

"В 1861 году в Лондоне была пущена первая линия метрополитена, а в России отменено крепостное право. Всемирная #история"

Этими словами заканчивался один из рекламных роликов банка “Империал” - крупнейшего финансового воротилы России 1990-х годов. Исторические рекламные ролики, которые для банка снимал Тимур Бекмамбетов, смотрела вся страна, но всего через год после выхода последнего сюжета банк внезапно потерял лицензию.

Вот как это случилось.

Начало 1990-х было периодом, когда в России активно открывались коммерческие банки. Очень часто, их под свои нужды открывали предприятия. Но Империал был птицей более высокого полета. Его ключевыми акционерами были Газпром и Лукойл, а кредитовал он не кого-нибудь, а предприятия энергетического сектора страны.

В 1998 году Империал выглядел прекрасно – он входил в десятку крупнейших банков России, занимался урегулированием государственного долга развалившегося СССР, а всего пару лет назад стал первым российским банком, который выпустил в стране рублевые карты VISA.

Но тут случился "идеальный шторм" – в одной точке сошлось несколько маловероятных и очень неприятных вещей. Во-первых, на фоне азиатского кризиса было подорвано доверие инвесторов к развивающимся экономикам, и молодой российский фондовый рынок сильно взгрустнул. Империал же существенную долю активов держал в российских акциях, которые при наступлении кризиса начали сильно дешеветь.

Во-вторых, российское правительство допустило череду финансовых факапов и не нашло лучшего выхода, как объявить дефолт. Этим финтом правительство девальвировало рубль в несколько раз. Спрашивается, а банк-то тут причем?

А при том, что он набирал валютные кредиты и покупал на них российкие активы, которые давали хорошую доходность. Кто ж мог подумать, что случится дефолт? В общем, Империал оказался в ситуации валютных ипотечников после 2014 года.

И наверное, банк мог бы устоять, но он взял на себя слишком много рисков, а политика сохранения крупных банков любой ценой на тот момент еще не проводилась. Да и желающих растащить активы банка, видимо, было предостаточно.

Почему я в этом уверен? Да потому что в 1998 году Центральный банк отозвал лицензию у Империала, через год банк был признан банкротом, а еще через три месяца суд запретил отзывать эту лицензию.

Суть была в том, что без лицензии банк не имел права продавать активы и рассчитываться со своими кредиторами. Поэтому-то суд и отменил решение регулятора, дав возможность заинтересованным сторонам разделить то, что осталось от Империала.

Когда передел активов завершился, Банк России в 2004 году повторно отозвал лицензию у Империала. На этот раз, окончательно. От самого известного банка 1990-х осталось только то, что и сделало его таким – уникальные рекламные ролики, которые навсегда останутся окном в ту эпоху.

Простая экономика

Зачем Россия продала Аляску? #история

Спустя более чем 150 лет после этой сделки многие искренне не понимают, как можно было так глупо распорядиться землей с богатейшими природными ресурсами и отдать ее чуть ли не даром. Но если углубиться в детали, то все встает на свои места.

Территории Аляски Российская империя открыла для себя в 1732 году. Для европейских колониальных держав морской путь до этих дальних берегов Аляски представлял собой длинное путешествие через юг Америки, а потому Российская империя, не имея конкурентов, основала в 1799 году Российско-американскую компанию» (РАК) и начала торговать на Аляске пушниной с аборигенами.

Однако инвестиции в столь далёкие и уязвимые земли были для государства попросту нерентабельны, и даже в лучшие годы холодная Аляска приносила в казну меньше процента от общих доходов в год. А к середине XIX века промысел пушнины начал и вовсе истощаться, а компания начала вязнуть в долгах.

Правительство страны стало думать, что делать с Аляской. Далекая неизведанная территория с немногочисленным российским населением в любой момент могла стать объектом внимания Британии или Франции — стран, которые только что победили Российскую империю в Крымской войне. У Британии и Франции на североамериканском континенте были свои интересы, поэтому Российская Империя решила действовать на опережение и обратиться к США. Ведь “враг моего врага — мой друг”.

В декабре 1866 года власти Российской империи одобрили идею продажи Аляски, а также определили минимальную цену — 5 миллионов долларов золотом. Со стороны США, правда, сделка не вызывала единогласного одобрения Конгресса. Поэтому в качестве посланника в США был отправлен барон Эдуард Стекль с целью “выведать мнение Вашингтонского кабинета по сему предмету”.

Есть версия, что Стекль использовал средства, выделенные ему царем, «на известное употребление», в целях склонения некоторых конгрессменов в сторону продажи Аляски с помощью взяток.На протяжении 4 лет Стекль «прогревал» сенаторов, навязывая свое предложение. В итоге сделка состоялась в условиях строжайшей тайны. Договор заключили в Вашингтоне 30 марта 1867 года за весьма скромную цену 7,2 млн долларов золотом ($322,4 млн в современных ценах).

Таким образом Российская Империя избавилась от проблемной и малоприбыльной территории, получив в казну, по разным оценкам, всего лишь 12 868 724 рубля 50 копеек. Для сравнения, доходы всего государства на тот момент составляли за год 267 млн руб., а построенное в том же 1867 году в Нью-Йорке здание окружного суда обошлось штату дороже, нежели вся Аляска правительству США.

Сегодня, когда белых пятен на карте мира уже не осталось, любые сделки по продаже территории другому государства выглядят очень сомнительно. Однако, очень маловероятным видится то, что север Америки по прежнему входил бы в состав России, учитывая все потрясения XX века.

А что касается нефти, то как, вы знаете из видео про ресурсное проклятье, ее начали активно использовать только в начале XX века, а на Аляске нефть нашли уже после Второй мировой войны. Кто ж знал.

Простая экономика

Друзья, у меня с коллегой за годы преподавания накопилось несколько универсальных игровых методик проведения занятий со студентами. И мы с ним подумали — а почему бы не оформить их в виде автоматизированных таблиц и презентаций, чтобы каждый преподаватель вуза и школьный учитель мог их использовать? Вот чтобы можно было взять эти файлы и провести интересное и полезное занятие для любой аудитории, попутно объективно оценив каждого участника занятия.

Причем, будет не важно, для кого проводится занятие — студентов или школьников, потому что содержание (вопросы, темы и пр.) можно будет менять самому. Мы наполним эти файлы заданиями и вопросами для экономистов, но их можно будет заменить по своему желанию хоть на темы по физике, хоть по юриспруденции. С помощью некоторых методик можно будет даже в компании сесть и сыграть.

Собственно, мой вопрос такой. Мы готовы поработать месяц-два и сделать эти таблицы и презентации в удобной форме в виде файлов .xls и .ppt, чтобы вы могли скачать их и использовать на любой дисциплине, где угодно и без интернета. Но есть ли спрос на такую услугу?

Готовы продавать комплект из пяти универсальных методик за тысячу рублей.

Вам это интересно, готовы были бы купить?

👍 - да, класс, я бы купил

🤔 - прикольно, но я бы не купил

👎 - фигня, я бы не купил

Интересные исторические параллели

Большинство из вас знает, что в 1992 году в России происходил переход от плановой советской экономики к неизведанному рынку. На первом этапе этих реформ отпускались фиксированные цены практически на все продукты. Как только это произошло, инфляция взлетела на сотни процентов, и уровень жизни людей упал в несколько раз.

И вот большинство депутатов парламента того времени, которые были членами коммунистической партии, всячески критиковали либерализацию цен и говорили, что для выхода из этого кризиса надо напечатать еще больше денег и увеличить расходы бюджета на помощь всем пострадавшим.

Отчасти, их предложения были продиктованы корыстными интересами — многие депутаты были тесно связаны с руководителями предприятий, которые были назначены на свои посты еще в советское время. Этим руководителям — «красным директорам», очень нужна была раздача денег из бюджета.

Отчасти, такая риторика объясняется абсолютным невежеством и непониманием, как работает денежно-кредитная политика в рыночной экономике.

Говоря простым языком, печатая еще больше денег в период инфляции, вы лишь закопаете себя еще глубже и превратите и так дешевые деньги в бесполезные фантики. Это все равно что выставить на полку магазина еще больше товара, которые и так никто не покупает, в надежде, что цена на этот товар вырастет. В общем, абсурдно.

Так вот интересно, что сегодня происходит в чем-то похожая история. Председателя Банка России регулярно критикуют разные коммерсанты и политики за высокую ключевую ставку. Мол, душат экономику проклятые банкиры. И ясно, что люди, которые ведут такую критику, ровно как и тридцать лет назад, или преследуют свои корыстные интересы, или просто не понимают, как работает инфляционный механизм.

Именно жесткая денежно-кредитная политика — одна из главных причин устойчивости российской экономики прямо сейчас. И лучшим доказательством этому является очередное зарубежное издание, которое считает Эльвиру Набиуллину главным разрушителем эффекта антироссийских санкций.

Простая экономика