Ключевая ставка. Развенчиваем мифы #финансоваяграмотность
В пятницу Банк России поднял ключевую ставку выше, чем ожидалось, а потому, что авторы каналов, что комментаторы живее отреагировали на это событие. Почитал, что пишут в комментариях под этой новостью в официальном телеграм-канале Банка России, и это конечно ужас. Давайте разберем некоторые тезисы из них.
1. Популярный тезис номер один: «Центральный банк целенаправленно поднимает ставку, чтобы не давать российской экономике расти и развиваться»
Центральный банк меняет ставку только ради одной цели — чтобы цены в экономике росли в стабильном темпе. Если цены начинают резко прыгать туда-сюда, и инфляция становится явно выше плана, то ЦБ повышает ставку, чтобы успокоить экономику. Каждый раз, когда ЦБ изменяет ставку, он объясняет, чем вызвано это решение.
Конкретно сейчас Банк России видит, что спрос и цены растут не из-за роста производства, а потому что люди ожидают роста цен в будущем, и активно тратят деньги. Это разгоняет инфляцию и дестабилизирует экономику. Вот ставку и поднимают, чтобы люди чаще сберегали деньги на тех же банковских вкладах и брали меньше кредитов.
2. Популярный тезис номер два: «Повышение ставки это прямая диверсия против страны, потому что без дешевых кредитов не будет развиваться производство»
Решение об изменении ставки принимается на основе макроэкономических исследований с кучей данных. В том числе, ЦБ смотрит и на то, не навредит ли это решение бизнесу. И если взглянуть на объемы кредитов, выданные компаниям, то выяснится, что бизнес продолжает брать кредиты и по повышенным ставкам. То есть, с позиции мегарегулятора, запас прочности, в масштабах страны, есть.
Противникам этой логики скажу, что даже если ЦБ снизит ставку и бизнес бросится брать кредиты, то ничего хорошего из этого не выйдет. Да, компании получат много денег, но сильно больше они не произведут, потому что сейчас российской экономике не хватает не денег, а кадров и ресурсов. Вливание дешевых денег приведет лишь к росту цен при тех же объемах товаров.
Тогда придется вновь бороться с инфляцией, повышать ставку и все такое. В общем, надо не дешевые деньги раздавать, а создавать условия для долгосрочных инвестиций. Но это уже вопрос далеко не только к ЦБ.
3. Популярный тезис номер три: «Как так получается? Официальная инфляция 7%, а мои расходы в месяц увеличились вдвое»
Ваша личная инфляция и инфляция всей страны это разные вещи. Официальная инфляция это как средняя температура по больнице. Чтобы ее рассчитать, берут универсальную корзину товаров и считают ее цену в разных регионах и разных магазинах. Естественно, у вас, в силу особенностей личного потребления, личная инфляция никогда не будет совпадать с официальной.
4. Популярный тезис номер четыре: «Два месяца подряд повышения ставки — а рубль продолжал падать. И как вообще может быть ставка 15%, если официальная инфляция — 7%»
Ключевая ставка это не волшебная палочка, которая тут же меняет цену денег для всех. От момента изменения ключевой ставки до изменения цен проходит, в среднем, полгода. Одновременно на цены влияют различные факторы — от инфляционных ожиданий населения до спроса на валюту.
Все эти факторы увязываются в трансмиссионный механизм денежно-кредитной политики. Чтобы в нем разобраться, надо прослушать не одну лекцию, но идею вы уловили — влияние ключевой ставки на цены ощущается лишь спустя полгода.
Что касается курса рубля, то ЦБ уже давно его не устанавливает. ЦБ следит только за ростом цен. Если курс с этим ростом цен не связан, то ЦБ никак на этот курс влиять не будет.
Из платного блога → Банк России повысил ставку до 15%. Что надо сделать с деньгами лично вам?
Простая экономика
В пятницу Банк России поднял ключевую ставку выше, чем ожидалось, а потому, что авторы каналов, что комментаторы живее отреагировали на это событие. Почитал, что пишут в комментариях под этой новостью в официальном телеграм-канале Банка России, и это конечно ужас. Давайте разберем некоторые тезисы из них.
1. Популярный тезис номер один: «Центральный банк целенаправленно поднимает ставку, чтобы не давать российской экономике расти и развиваться»
Центральный банк меняет ставку только ради одной цели — чтобы цены в экономике росли в стабильном темпе. Если цены начинают резко прыгать туда-сюда, и инфляция становится явно выше плана, то ЦБ повышает ставку, чтобы успокоить экономику. Каждый раз, когда ЦБ изменяет ставку, он объясняет, чем вызвано это решение.
Конкретно сейчас Банк России видит, что спрос и цены растут не из-за роста производства, а потому что люди ожидают роста цен в будущем, и активно тратят деньги. Это разгоняет инфляцию и дестабилизирует экономику. Вот ставку и поднимают, чтобы люди чаще сберегали деньги на тех же банковских вкладах и брали меньше кредитов.
2. Популярный тезис номер два: «Повышение ставки это прямая диверсия против страны, потому что без дешевых кредитов не будет развиваться производство»
Решение об изменении ставки принимается на основе макроэкономических исследований с кучей данных. В том числе, ЦБ смотрит и на то, не навредит ли это решение бизнесу. И если взглянуть на объемы кредитов, выданные компаниям, то выяснится, что бизнес продолжает брать кредиты и по повышенным ставкам. То есть, с позиции мегарегулятора, запас прочности, в масштабах страны, есть.
Противникам этой логики скажу, что даже если ЦБ снизит ставку и бизнес бросится брать кредиты, то ничего хорошего из этого не выйдет. Да, компании получат много денег, но сильно больше они не произведут, потому что сейчас российской экономике не хватает не денег, а кадров и ресурсов. Вливание дешевых денег приведет лишь к росту цен при тех же объемах товаров.
Тогда придется вновь бороться с инфляцией, повышать ставку и все такое. В общем, надо не дешевые деньги раздавать, а создавать условия для долгосрочных инвестиций. Но это уже вопрос далеко не только к ЦБ.
3. Популярный тезис номер три: «Как так получается? Официальная инфляция 7%, а мои расходы в месяц увеличились вдвое»
Ваша личная инфляция и инфляция всей страны это разные вещи. Официальная инфляция это как средняя температура по больнице. Чтобы ее рассчитать, берут универсальную корзину товаров и считают ее цену в разных регионах и разных магазинах. Естественно, у вас, в силу особенностей личного потребления, личная инфляция никогда не будет совпадать с официальной.
4. Популярный тезис номер четыре: «Два месяца подряд повышения ставки — а рубль продолжал падать. И как вообще может быть ставка 15%, если официальная инфляция — 7%»
Ключевая ставка это не волшебная палочка, которая тут же меняет цену денег для всех. От момента изменения ключевой ставки до изменения цен проходит, в среднем, полгода. Одновременно на цены влияют различные факторы — от инфляционных ожиданий населения до спроса на валюту.
Все эти факторы увязываются в трансмиссионный механизм денежно-кредитной политики. Чтобы в нем разобраться, надо прослушать не одну лекцию, но идею вы уловили — влияние ключевой ставки на цены ощущается лишь спустя полгода.
Что касается курса рубля, то ЦБ уже давно его не устанавливает. ЦБ следит только за ростом цен. Если курс с этим ростом цен не связан, то ЦБ никак на этот курс влиять не будет.
Из платного блога → Банк России повысил ставку до 15%. Что надо сделать с деньгами лично вам?
Простая экономика
👍509❤92🔥41👎13🤔13👏6💊5🫡4🤣3
Самая дешевая валюта СНГ #курсвалюты
Где-то в центре Азии расположена небольшая страна, чья экономика занимает 0,2% в мировом производстве. Своя валюта там появилась в 1994 году, и к настоящему моменту она обесценилась по отношению к доллару в несколько сотен раз.
Отсутствие прямых выходов к морю и крупных запасов природных ресурсов привело к тому, что главным "экспортом" этой страны стала рабочая сила. И даже по официальным данным денежные переводы в эту страну составляют порядка 12% ее ВВП. И из страны регулярно уезжает больше людей, чем в нее въезжают.
Долгое время курс валюты этой страны фиксировался Центральным банком, инфляция достигала двузначных значений, а борьба с коррупцией велась формально. Кредитный рейтинг этого государства сравним с рейтингом бедных африканских стран, и даже высокая ключевая ставка не делает местную валюту привлекательным средством вложения.
Иностранные деньги в страну практически не текут — продавать нечего, а инвестировать в такую экономику желающих немного. Поэтому местная валюта девальвируется на протяжении последних десятков лет, и сегодня один доллар стоит более 12 тысяч местных денежных единиц.
Возможно, вы уже догадались, что это краткий обзор экономики Узбекистане, и ее валюты — узбекского сума. Цены в стране такие, что там пора проводить деноминацию. Однако, не все так депрессивно, как могло показаться из текста выше. Есть и светлое пятно.
Структура экспорта Узбекистана выглядит довольно разнообразной — там и золото, и текстиль, и продукция сельского хозяйства. Ровно таким же сбалансированным выглядит импорт. Иными словами, проблемы сырьевого дисбаланса, с которыми борются экономики России и Казахстана, Узбекистану не грозят.
Эти факторы отсекают главный источник привлечения иностранных денег - ничего не продаем, и никто в нас не инвестирует. Отсюда низкие темпы роста экономики и сохраняющаяся динамика курса валюты
UPD: в комментариях пишут об инвестициях, которые в последние годы потекли в страну. Посмотрим через пару лет на темпы роста экономики и тогда поймем, так ли это на самом деле
Пост про тенге: https://t.me/prostoecon/680
Простая экономика
Где-то в центре Азии расположена небольшая страна, чья экономика занимает 0,2% в мировом производстве. Своя валюта там появилась в 1994 году, и к настоящему моменту она обесценилась по отношению к доллару в несколько сотен раз.
Отсутствие прямых выходов к морю и крупных запасов природных ресурсов привело к тому, что главным "экспортом" этой страны стала рабочая сила. И даже по официальным данным денежные переводы в эту страну составляют порядка 12% ее ВВП. И из страны регулярно уезжает больше людей, чем в нее въезжают.
Долгое время курс валюты этой страны фиксировался Центральным банком, инфляция достигала двузначных значений, а борьба с коррупцией велась формально. Кредитный рейтинг этого государства сравним с рейтингом бедных африканских стран, и даже высокая ключевая ставка не делает местную валюту привлекательным средством вложения.
Иностранные деньги в страну практически не текут — продавать нечего, а инвестировать в такую экономику желающих немного. Поэтому местная валюта девальвируется на протяжении последних десятков лет, и сегодня один доллар стоит более 12 тысяч местных денежных единиц.
Возможно, вы уже догадались, что это краткий обзор экономики Узбекистане, и ее валюты — узбекского сума. Цены в стране такие, что там пора проводить деноминацию. Однако, не все так депрессивно, как могло показаться из текста выше. Есть и светлое пятно.
Структура экспорта Узбекистана выглядит довольно разнообразной — там и золото, и текстиль, и продукция сельского хозяйства. Ровно таким же сбалансированным выглядит импорт. Иными словами, проблемы сырьевого дисбаланса, с которыми борются экономики России и Казахстана, Узбекистану не грозят.
Эти факторы отсекают главный источник привлечения иностранных денег - ничего не продаем, и никто в нас не инвестирует. Отсюда низкие темпы роста экономики и сохраняющаяся динамика курса валюты
UPD: в комментариях пишут об инвестициях, которые в последние годы потекли в страну. Посмотрим через пару лет на темпы роста экономики и тогда поймем, так ли это на самом деле
Пост про тенге: https://t.me/prostoecon/680
Простая экономика
❤202👍146🤔37🔥7🫡7💊6🤯5🍾4👎3
Великая рецессия или кризис 2008 года #история
Ранее обещал вам рассказать о самых известных экономических кризисах в истории. Начнем с финансового кризиса 2008 года. Его неслучайно называют Великой рецессией, потому что со времен Великой депрессии 1930х годов это был сильнейший кризис не только для экономики США, но и вообще для всего мира. Объясняю, как все произошло.
В нулевые годы мировая экономика переживала очередной подъем благодаря глобализации. Снимались торговые барьеры между странами, транснациональные корпорации проникали на развивающиеся рынки, массово внедрялся малоизвестный ранее интернет. Все это привело к росту большинства экономик, и казалось, что мрачные времена позади.
На этой волне оптимизма люди тратили все больше денег, а банки выдавали все больше кредитов, в особенности, ипотечных. Наибольший объем выданных ипотек в мире приходился на самую крупную экономику мира — США. К началу 2005 года американцы набрали ипотечных кредитов на семь триллионов долларов.
В какой-то момент американские банки и вовсе перестали проверять доходы заемщиков — какая разница, сколько зарабатывает клиент, если цены на недвижимость все равно растут? Ведь если заемщик вдруг не сможет платить по кредиту, то банк покроет свои убытки за счет продажи подорожавшего дома. Да и банковскому менеджеру надо заработать на оформлении кредита. Короче, все в плюсе, поэтому кредит одобрен.
В общем, на рынке начала надуваться ипотечный пузырь. Но как он перерос в мировой финансовый кризис? Дело в том, что банку неинтересно выдать ипотеку и сидеть ждать 20 лет, когда вы вернете ему деньги. Ипотека для банка — это ведь надежный актив (дебиторка), который можно кому-то продать. Но кому и как?
И тут банки применили следующую схему. Раз у нас есть ипотеки, то давайте выпустим под эти ипотеки облигации. Тогда мы сможем привлечь еще больше денег, ведь инвесторы с удовольствием купят эти облигации. Так как даже если с банком что-то случится, и он не сможет платить по выпущенным облигациям, то с ипотеками, которые есть у банка, ничего не произойдет — они ведь обеспечены надежной недвижимостью.
Благодаря этой схеме, которая называется секъюритизация, банки получили возможность делать деньги буквально на пустом месте. Выдали несколько ипотек — выпустили под них облигации — получили деньги — выдали новые кредиты. И так по кругу.
Но и это еще не все. Облигации это же низкорискованные бумаги, поэтому выпустить их можно было только под ипотеки надежных заемщиков. А что делать с ипотеками ненадежных заемщиков, они ведь тоже висят в активах? Так вот банки придумали и этим полумусорным облигациям придавать привлекательный вид. Для этого банки смешивали надежных и ненадежных заемщиков и выпускали облигации и под них тоже.
И вот эти облигации сомнительного качества продавались под ярлыком высокой надежности. Их покупали пенсионные фонды, частные инвесторы и компании по всему миру. Ну а что, хороший же актив, который обеспечен недвижимостью в самих США. Но цены не могут расти вечно. Когда они дошли до пика, оказалось, что покупать дома по таким сумасшедшим ценам никто не готов.
С падением спроса цены на жилье начали снижаться, и заемщики оказались с ипотеками, которые превышали рыночную стоимость их домов. Из-за этого цены ипотечных облигаций резко упали, и все финансовые учреждения, которые были связаны с этими бумагами, потеряли миллиарды, вложенные в эти бумаги.
Доверие к банкам было подорвано, люди ринулись забирать свои деньги, и перестали брать кредиты. Заработал эффект домино — обанкротившиеся банки в одной стране банкротили банки в других странах. Мировая экономика впервые показала отрицательные темпы роста со времен Второй мировой войны.
P.S. Дополнительно по этой теме рекомендую посмотреть четыре отличных фильма: «Слишком крут для неудачи», «Игра на понижение», «Предел риска», «Инсайдеры».
Два хороших видео с разбором кризиса: вот и вот.
Краткая хронология кризиса (на англ.) есть тут.
Простая экономика
Ранее обещал вам рассказать о самых известных экономических кризисах в истории. Начнем с финансового кризиса 2008 года. Его неслучайно называют Великой рецессией, потому что со времен Великой депрессии 1930х годов это был сильнейший кризис не только для экономики США, но и вообще для всего мира. Объясняю, как все произошло.
В нулевые годы мировая экономика переживала очередной подъем благодаря глобализации. Снимались торговые барьеры между странами, транснациональные корпорации проникали на развивающиеся рынки, массово внедрялся малоизвестный ранее интернет. Все это привело к росту большинства экономик, и казалось, что мрачные времена позади.
На этой волне оптимизма люди тратили все больше денег, а банки выдавали все больше кредитов, в особенности, ипотечных. Наибольший объем выданных ипотек в мире приходился на самую крупную экономику мира — США. К началу 2005 года американцы набрали ипотечных кредитов на семь триллионов долларов.
В какой-то момент американские банки и вовсе перестали проверять доходы заемщиков — какая разница, сколько зарабатывает клиент, если цены на недвижимость все равно растут? Ведь если заемщик вдруг не сможет платить по кредиту, то банк покроет свои убытки за счет продажи подорожавшего дома. Да и банковскому менеджеру надо заработать на оформлении кредита. Короче, все в плюсе, поэтому кредит одобрен.
В общем, на рынке начала надуваться ипотечный пузырь. Но как он перерос в мировой финансовый кризис? Дело в том, что банку неинтересно выдать ипотеку и сидеть ждать 20 лет, когда вы вернете ему деньги. Ипотека для банка — это ведь надежный актив (дебиторка), который можно кому-то продать. Но кому и как?
И тут банки применили следующую схему. Раз у нас есть ипотеки, то давайте выпустим под эти ипотеки облигации. Тогда мы сможем привлечь еще больше денег, ведь инвесторы с удовольствием купят эти облигации. Так как даже если с банком что-то случится, и он не сможет платить по выпущенным облигациям, то с ипотеками, которые есть у банка, ничего не произойдет — они ведь обеспечены надежной недвижимостью.
Благодаря этой схеме, которая называется секъюритизация, банки получили возможность делать деньги буквально на пустом месте. Выдали несколько ипотек — выпустили под них облигации — получили деньги — выдали новые кредиты. И так по кругу.
Но и это еще не все. Облигации это же низкорискованные бумаги, поэтому выпустить их можно было только под ипотеки надежных заемщиков. А что делать с ипотеками ненадежных заемщиков, они ведь тоже висят в активах? Так вот банки придумали и этим полумусорным облигациям придавать привлекательный вид. Для этого банки смешивали надежных и ненадежных заемщиков и выпускали облигации и под них тоже.
И вот эти облигации сомнительного качества продавались под ярлыком высокой надежности. Их покупали пенсионные фонды, частные инвесторы и компании по всему миру. Ну а что, хороший же актив, который обеспечен недвижимостью в самих США. Но цены не могут расти вечно. Когда они дошли до пика, оказалось, что покупать дома по таким сумасшедшим ценам никто не готов.
С падением спроса цены на жилье начали снижаться, и заемщики оказались с ипотеками, которые превышали рыночную стоимость их домов. Из-за этого цены ипотечных облигаций резко упали, и все финансовые учреждения, которые были связаны с этими бумагами, потеряли миллиарды, вложенные в эти бумаги.
Доверие к банкам было подорвано, люди ринулись забирать свои деньги, и перестали брать кредиты. Заработал эффект домино — обанкротившиеся банки в одной стране банкротили банки в других странах. Мировая экономика впервые показала отрицательные темпы роста со времен Второй мировой войны.
P.S. Дополнительно по этой теме рекомендую посмотреть четыре отличных фильма: «Слишком крут для неудачи», «Игра на понижение», «Предел риска», «Инсайдеры».
Два хороших видео с разбором кризиса: вот и вот.
Краткая хронология кризиса (на англ.) есть тут.
Простая экономика
👍555🔥75❤45👏14🫡8🤯6🤔3🍾3😡3
Один из подписчиков прислал фотографии своей коллекции серебряных монет (см. комментарии). По его словам, он расценивает эти монеты одновременно как коллекцию и как инвестиции. Через пару десятков лет планирует передать монеты и драгоценные слитки своему сыну.
И тут хочу немного на эту тему порассуждать, потому что драгоценные металлы — специфическая форма сбережений. Реальная доходность золота и серебра — самых популярных металлов, на горизонте в пару десятков лет колеблется в районе нуля. С таким же успехом можно класть деньги на банковский депозит — эффект будет тот же, только рисков меньше.
А, собственно, какие это риски?
Если монета выпущена большим тиражом, то ее цена будет напрямую зависеть от содержания в ней драгметалла. Редкие же монеты могут принести хорошую доходность на горизонте в 10+ лет, но чтобы их купить, надо хорошо разбираться в теме. Оно вам надо? Если да, то для вас покупка монет станет не просто инвестированием, но и коллекционированием. И уж точно не пассивным источником дохода.
Дополнительные риски связаны с сохранностью металла. Монеты надо хранить в отдельных коробочках, иначе их можно поцарапать. Их нельзя трогать голыми руками, потому что может навсегда может остаться нестираемый отпечаток пальца. Наконец, их трудно продать. Банки с удовольствием вам их продадут, но вряд ли купят. Так что придется искать покупателя среди частных лиц через специализированные площадки.
В общем, если все же решите прикупить металлы, то обратите внимание на альтернативные варианты — слитки, обезличенные металлические счета, металлы на бирже, а также акции компаний, которые эти металлы добывают. Подробно об этих способах расскажу в курсе по экономике, который усиленно пишу прямо сейчас. Постараюсь закончить его до конца года.
Простая экономика
И тут хочу немного на эту тему порассуждать, потому что драгоценные металлы — специфическая форма сбережений. Реальная доходность золота и серебра — самых популярных металлов, на горизонте в пару десятков лет колеблется в районе нуля. С таким же успехом можно класть деньги на банковский депозит — эффект будет тот же, только рисков меньше.
А, собственно, какие это риски?
Если монета выпущена большим тиражом, то ее цена будет напрямую зависеть от содержания в ней драгметалла. Редкие же монеты могут принести хорошую доходность на горизонте в 10+ лет, но чтобы их купить, надо хорошо разбираться в теме. Оно вам надо? Если да, то для вас покупка монет станет не просто инвестированием, но и коллекционированием. И уж точно не пассивным источником дохода.
Дополнительные риски связаны с сохранностью металла. Монеты надо хранить в отдельных коробочках, иначе их можно поцарапать. Их нельзя трогать голыми руками, потому что может навсегда может остаться нестираемый отпечаток пальца. Наконец, их трудно продать. Банки с удовольствием вам их продадут, но вряд ли купят. Так что придется искать покупателя среди частных лиц через специализированные площадки.
В общем, если все же решите прикупить металлы, то обратите внимание на альтернативные варианты — слитки, обезличенные металлические счета, металлы на бирже, а также акции компаний, которые эти металлы добывают. Подробно об этих способах расскажу в курсе по экономике, который усиленно пишу прямо сейчас. Постараюсь закончить его до конца года.
Простая экономика
👍328🔥27🤔23❤18🍾3🫡3💊3
Такой жизненный вопрос и такие скучные варианты ответов. Скриншот из ежегодного Всероссийского онлайн-зачета по финансовой грамотности.
Результаты у меня как и в прошлом году — 16 из 20 в продвинутом уровне.
Были вопросы о квалифицированных и неквалифицированных инвесторах, государственных льготных программах и негосударственных пенсионных фондах. Потратил 10 минут, но зато узнал что-то новое.
Если будете проходить, кидайте результаты в комментарии, только чур не гуглить.
Простая экономика
Результаты у меня как и в прошлом году — 16 из 20 в продвинутом уровне.
Были вопросы о квалифицированных и неквалифицированных инвесторах, государственных льготных программах и негосударственных пенсионных фондах. Потратил 10 минут, но зато узнал что-то новое.
Если будете проходить, кидайте результаты в комментарии, только чур не гуглить.
Простая экономика
👍195🤣26❤13🫡9🔥5🤔5👎2🍾2🥱1
Часто натыкаюсь на мысль, что в России достаточно воткнуть палку в землю, и она будет плодоносить. Отчасти, так оно и есть — в развивающихся экономиках меньше конкуренция, плюс всегда можно подсмотреть, что уже хорошо сделано в других странах и это повторить.
У догоняющих огромное преимущество. Лично я могу не изобретать невероятные форматы — на передовом английском ютубе столько крутых материалов, что для создания крутого контента достаточно иметь высокую насмотренность.
Короче, когда конкуренты выше вас наголову, то у вас есть некий гандикап. Можно учиться на чужих ошибках и расти быстрыми темпами. Однако многим, чаще всего молодым, людям неочевиден другой момент.
Менее конкурентная среда не означает, что можно меньше работать, а деньги будут сыпаться как из рога изобилия. Чтобы вырваться из ловушки средних доходов, придется приложить больше усилий, чем среднее количество людей. Но есть и хорошие новости.
Сегодня выйти на доход в пару тысяч долларов можно ни потратив ни рубля. И в этом состоит уникальное отличие современности от остальных периодов человеческой истории. Материальный успех упирается лишь в вашу дисциплину и целеустремленность.
Есть конечно исключения, когда люди выигрывают в лотерею или получают солидное наследство, но без должных навыков и финансовой грамотности все это быстро проматывается. Вы можете спросить: «А как же ребята, которым просто повезло, и они смогли поднять кучу денег, скажем, на крипте? Они-то разве долго и усердно работали?!»
Соглашусь, что они вряд ли годами работали в поте лица. Но чтобы создать такую возможность или вообще ее заметить, надо было не на диване лежать, а потратить сотни часов, чтобы разобраться в предмете. Например, если бы Майкл Бьюри (главный герой фильма «Игра на понижение») не проработал несколько лет управляющим крупным фондом, то он бы не смог предсказать финансовый кризис 2008 года и заработать на этом состояние.
Так что, терпение и труд, однозначно все перетрут. Не устану повторять, что в основе успеха лежит длительная, порой монотонная, работа и дисциплина. Если все это приправить адекватным планированием целей на месяц, год и даже десятилетие, то успех не заставит себя долго ждать. Спасибо, что прочитали. Ваш капитан очевидность.
Из платного блога → Хочу завести канал и рубить бабки. Два основных пути, как это сделать (спойлер — придется много работать)
Простая экономика
У догоняющих огромное преимущество. Лично я могу не изобретать невероятные форматы — на передовом английском ютубе столько крутых материалов, что для создания крутого контента достаточно иметь высокую насмотренность.
Короче, когда конкуренты выше вас наголову, то у вас есть некий гандикап. Можно учиться на чужих ошибках и расти быстрыми темпами. Однако многим, чаще всего молодым, людям неочевиден другой момент.
Менее конкурентная среда не означает, что можно меньше работать, а деньги будут сыпаться как из рога изобилия. Чтобы вырваться из ловушки средних доходов, придется приложить больше усилий, чем среднее количество людей. Но есть и хорошие новости.
Сегодня выйти на доход в пару тысяч долларов можно ни потратив ни рубля. И в этом состоит уникальное отличие современности от остальных периодов человеческой истории. Материальный успех упирается лишь в вашу дисциплину и целеустремленность.
Есть конечно исключения, когда люди выигрывают в лотерею или получают солидное наследство, но без должных навыков и финансовой грамотности все это быстро проматывается. Вы можете спросить: «А как же ребята, которым просто повезло, и они смогли поднять кучу денег, скажем, на крипте? Они-то разве долго и усердно работали?!»
Соглашусь, что они вряд ли годами работали в поте лица. Но чтобы создать такую возможность или вообще ее заметить, надо было не на диване лежать, а потратить сотни часов, чтобы разобраться в предмете. Например, если бы Майкл Бьюри (главный герой фильма «Игра на понижение») не проработал несколько лет управляющим крупным фондом, то он бы не смог предсказать финансовый кризис 2008 года и заработать на этом состояние.
Так что, терпение и труд, однозначно все перетрут. Не устану повторять, что в основе успеха лежит длительная, порой монотонная, работа и дисциплина. Если все это приправить адекватным планированием целей на месяц, год и даже десятилетие, то успех не заставит себя долго ждать. Спасибо, что прочитали. Ваш капитан очевидность.
Из платного блога → Хочу завести канал и рубить бабки. Два основных пути, как это сделать (спойлер — придется много работать)
Простая экономика
👍436❤66👏21🔥13🗿11👎10😭5🫡5🤔3
Повторится ли кризис 2008 года? Эффект льготной ипотеки #жизнь
Сегодняшний пузырь льготных ипотек напоминает многим финансовый кризис 2008 года. Мол ипотеку в российских банках дают уже всем подряд, просто по паспорту и снилс, не уточняя доход. И уже завтра этот пузырь лопнет, похоронив под собой надежды на светлое будущее. Давайте разберем, может ли повториться кризис пятнадцатилетней давности.
Чтобы войти в курс дела, рекомендую предварительно перечитать описание текущей ипотечной проблемы и краткий ход кризиса 2008 года. Без этих знаний вы не поймете дальнейший контекст.
Итак, пятнадцать лет назад банкам было выгодно давать ипотеку, потому что так они привлекали еще больше денег. В схеме были замешаны все участники финансового рынка — от банковских менеджеров до крупнейших рейтинговых агенств. Ипотечные облигации разлетались по миру, и когда пузырь лопнул, то накрыл всех, кто держал эти бумаги и ряд производных от них финансовых инструментов.
Текущая ситуация с российскими ипотеками — локальная история. Эту программу ввели в России в 2018-2020 годах — сначала, для того чтобы сделать ипотеку доступной для молодых семей, а позже — в качестве антикризисной меры поддержки строительной отрасли. Идея была в том, что в кризис у людей не хватает денег на покупку жилья, и застройщики не могут продать квартиры.
Когда квартиры не покупаются, у застройщиков не хватает денег, что приводит к приостановке строительства, увольнению работников и замедлению экономики в целом. Льготная же ипотека помогала поддерживать спрос на жилье и купировала эту проблему.
Как видите, в механизме льготной ипотеки нет сложных финансовых инструментов, равно как и нет раздутия биржевого пузыря, хлопок которого похоронит сбережения сотен тысяч инвесторов. Главная проблема государства упирается в то, что из-за роста ключевой ставки российскому бюджету приходится выделять все больше денег на возмещение банкам разницы в ставках между рыночной и льготной ипотекой.
А еще льготная ипотека переусердствовала с поддержанием спроса, из-за чего цены на новостройки улетели в космос. Те, кому действительно нужны квартиры, не могут их купить из-за сумасшедших цен, а люди с капиталом берут льготную ипотеку под низкий процент, а сбережения кладут на вклады под высокий процент.
Получается, что деньги налогоплательщиков (напомню, что льготные ставки компенсируются банкам из бюджета) перетекают в руки более обеспеченных и финансово грамотных вкладчиков.
Остановить этот порочный круг не просто, но понимание проблемы — первый шаг к ее решению. И судя по многочисленным новостям, власти разрабатывают способы выхода из этой ситуации.
Одномоментная отмена всех льготных программ, конечно, вызовет резкое торможение рынка недвижимости, но даже если это и произойдет, то такого кризиса, как пятнадцать лет назад мы явно не увидим. Так что продолжение текущих льготных ипотечных программ явно будут сворачивать. Пока они действуют до 1 июля 2024 года, а ближе к весне посмотрим.
Простая экономика
Сегодняшний пузырь льготных ипотек напоминает многим финансовый кризис 2008 года. Мол ипотеку в российских банках дают уже всем подряд, просто по паспорту и снилс, не уточняя доход. И уже завтра этот пузырь лопнет, похоронив под собой надежды на светлое будущее. Давайте разберем, может ли повториться кризис пятнадцатилетней давности.
Чтобы войти в курс дела, рекомендую предварительно перечитать описание текущей ипотечной проблемы и краткий ход кризиса 2008 года. Без этих знаний вы не поймете дальнейший контекст.
Итак, пятнадцать лет назад банкам было выгодно давать ипотеку, потому что так они привлекали еще больше денег. В схеме были замешаны все участники финансового рынка — от банковских менеджеров до крупнейших рейтинговых агенств. Ипотечные облигации разлетались по миру, и когда пузырь лопнул, то накрыл всех, кто держал эти бумаги и ряд производных от них финансовых инструментов.
Текущая ситуация с российскими ипотеками — локальная история. Эту программу ввели в России в 2018-2020 годах — сначала, для того чтобы сделать ипотеку доступной для молодых семей, а позже — в качестве антикризисной меры поддержки строительной отрасли. Идея была в том, что в кризис у людей не хватает денег на покупку жилья, и застройщики не могут продать квартиры.
Когда квартиры не покупаются, у застройщиков не хватает денег, что приводит к приостановке строительства, увольнению работников и замедлению экономики в целом. Льготная же ипотека помогала поддерживать спрос на жилье и купировала эту проблему.
Как видите, в механизме льготной ипотеки нет сложных финансовых инструментов, равно как и нет раздутия биржевого пузыря, хлопок которого похоронит сбережения сотен тысяч инвесторов. Главная проблема государства упирается в то, что из-за роста ключевой ставки российскому бюджету приходится выделять все больше денег на возмещение банкам разницы в ставках между рыночной и льготной ипотекой.
А еще льготная ипотека переусердствовала с поддержанием спроса, из-за чего цены на новостройки улетели в космос. Те, кому действительно нужны квартиры, не могут их купить из-за сумасшедших цен, а люди с капиталом берут льготную ипотеку под низкий процент, а сбережения кладут на вклады под высокий процент.
Получается, что деньги налогоплательщиков (напомню, что льготные ставки компенсируются банкам из бюджета) перетекают в руки более обеспеченных и финансово грамотных вкладчиков.
Остановить этот порочный круг не просто, но понимание проблемы — первый шаг к ее решению. И судя по многочисленным новостям, власти разрабатывают способы выхода из этой ситуации.
Одномоментная отмена всех льготных программ, конечно, вызовет резкое торможение рынка недвижимости, но даже если это и произойдет, то такого кризиса, как пятнадцать лет назад мы явно не увидим. Так что продолжение текущих льготных ипотечных программ явно будут сворачивать. Пока они действуют до 1 июля 2024 года, а ближе к весне посмотрим.
Простая экономика
🔥211👍136🤔35❤26👏8🫡5🤯3🤝1
Прекрасная страна — Норвегия. Там живут одни из самых счастливых людей на планете. И по интересному совпадению, именно норвежцы успели сколотить самый крупный пенсионный фонд в мире всего за какие-то тридцать последних лет.
Все потому что сверхдоходы с экспорта нефти и газа Норвегия ежегодно складывала в эту кубышку и инвестировала ее в ценные бумаги по всему миру. Как итог — норвежский пенсионный фонд владеет 1,5 % мирового фондового рынка. Но далеко не все смогли так распорядиться бьющим из-под земли богатством.
В новом #видео рассказываю историю страны с самыми большими запасами нефти в истории, разбираю механизм нефтяных фондов и многое другое. В общем, все, что вам надо знать о ресурсном проклятье.
Смотреть:
https://youtu.be/9TfFOiZJDWo
Слушать подкастом:
https://prostoecon.mave.digital
Смотреть без рекламы:
https://boosty.to/ez_educate
P.S. огромное спасибо за ваши лайки и комментарии на Ютубе — это лучший способ продвинуть видео в массы❤️
Простая экономика
Все потому что сверхдоходы с экспорта нефти и газа Норвегия ежегодно складывала в эту кубышку и инвестировала ее в ценные бумаги по всему миру. Как итог — норвежский пенсионный фонд владеет 1,5 % мирового фондового рынка. Но далеко не все смогли так распорядиться бьющим из-под земли богатством.
В новом #видео рассказываю историю страны с самыми большими запасами нефти в истории, разбираю механизм нефтяных фондов и многое другое. В общем, все, что вам надо знать о ресурсном проклятье.
Смотреть:
https://youtu.be/9TfFOiZJDWo
Слушать подкастом:
https://prostoecon.mave.digital
Смотреть без рекламы:
https://boosty.to/ez_educate
P.S. огромное спасибо за ваши лайки и комментарии на Ютубе — это лучший способ продвинуть видео в массы❤️
Простая экономика
YouTube
Как нефть убивает богатые страны. Ресурсное проклятье
Прекрасная страна — Норвегия. Там живут одни из самых счастливых людей на планете. По интересному совпадению, именно норвежцы успели сколотить самый крупный пенсионный фонд в мире всего за какие-то тридцать лет.
Все потому что сверхдоходы с экспорта нефти…
Все потому что сверхдоходы с экспорта нефти…
❤234👍95🔥33🗿5👎3🍾3🫡3
Беларусь — история "второго" рубля #курсвалюты
В 1992 году после распада СССР в Беларуси была выпущена своя валюта — белорусский рубль, в соотношении один местный рубль к 10 советским рублям. Удивительно, но первоначально власти Беларуси не могли решить, что или кого изобразить на купюрах, поэтому выбрали компромиссный вариант — животных. На купюру в один рубль поместили зайца-русака, и с тех пор за белорусской валютой закрепилось неофициальное название «зайчики». Но это я отклонился от темы.
После появления своей валюты, в Беларуси все еще оставался в ходу советский, а позже и российский рубль. Такая беспорядочность денежного оборота привела к такому быстрому обесцениванию белорусского рубля, что в 1992 году была проведена первая деноминация — у рубля убрали один ноль. Это значило, что теперь один новый рубль приравнивался к 10 старым.
Помогло это ненадолго. Через восемь лет, в 2000 году, в Беларуси провели еще одну деноминацию, но уже не в 10, а в 1000 раз, чтобы стабилизировать обесценивающуюся валюту. А в 2016 произошла последняя (пока) и рекордная деноминация — в 10 тысяч раз.
Именно с политикой деноминации связаны резкие укрепления курса белорусского рубля. Скажем, если в начале 2016м году за один доллар давали 20 тысяч белорусский рублей, то в конце 2016 года — всего два рубля. В этом можно убедиться, посмотрев на исторический график изменения курса.
После 2016 года власти решили, что хватит с нас этих деноминаций — пора остановить этот аттракцион. В качестве меры выбрали привязку белорусского рубля к корзине валют, состоящей из доллара США, евро и российского рубля. С 2022 года в эту корзину добавили китайский юань, и сегодня соотношение валют при расчете стоимости корзины валюты Беларуси выглядит так: российский рубль — 50 %, доллар США — 30 %, евро — 10 %, юань — 10 %. Если вдруг меняется курс одной из валют в этой корзине, то Национальный банк покупает или продает валюту, чтобы вновь привести это соотношение к паритету.
Такая система, с одной стороны, привязывает белорусский рубль к стабильным мировым валютам, а с другой, упрощает торговлю Беларуси со своим основным партнером. Ведь, вам наверняка может показаться странным, что белорусский рубль опирается на не самую стабильную валюту — российский рубль. Но это легко объяснить. На Россию приходится почти 60% всей международной торговли страны, а с 2022 года Беларусь и вовсе покупает российскую нефть за рубли. Так что, привязаться к валюте твоего главного партнера гораздо легче и удобнее, чем пытаться следовать за странами, которые не сегодня, так завтра станут «недружественными».
Вот и получается, что Беларусь ловко маневрирует между двумя крайностями. С одной стороны, страна не имеет никаких валютных перекосов от торговли со своим крупнейшим партнером. Потому что огромная доля иностранной (российской) валюты используется для обратной торговли и поддержания курса своей валюты. А с другой стороны, белорусский рубль ориентируется и на другие валюты — Национальный банк регулярно проводит закупку долларов и евро, поддерживая курс белорусского рубля. Это делает курс белорусского рубля к доллару даже более стабильным, чем курс российского рубля.
Разбор других валют:
Казахстанский тенге — читать
Узбекский сум — читать
Самая дорогая валюта в мире — читать
Простая экономика
В 1992 году после распада СССР в Беларуси была выпущена своя валюта — белорусский рубль, в соотношении один местный рубль к 10 советским рублям. Удивительно, но первоначально власти Беларуси не могли решить, что или кого изобразить на купюрах, поэтому выбрали компромиссный вариант — животных. На купюру в один рубль поместили зайца-русака, и с тех пор за белорусской валютой закрепилось неофициальное название «зайчики». Но это я отклонился от темы.
После появления своей валюты, в Беларуси все еще оставался в ходу советский, а позже и российский рубль. Такая беспорядочность денежного оборота привела к такому быстрому обесцениванию белорусского рубля, что в 1992 году была проведена первая деноминация — у рубля убрали один ноль. Это значило, что теперь один новый рубль приравнивался к 10 старым.
Помогло это ненадолго. Через восемь лет, в 2000 году, в Беларуси провели еще одну деноминацию, но уже не в 10, а в 1000 раз, чтобы стабилизировать обесценивающуюся валюту. А в 2016 произошла последняя (пока) и рекордная деноминация — в 10 тысяч раз.
Именно с политикой деноминации связаны резкие укрепления курса белорусского рубля. Скажем, если в начале 2016м году за один доллар давали 20 тысяч белорусский рублей, то в конце 2016 года — всего два рубля. В этом можно убедиться, посмотрев на исторический график изменения курса.
После 2016 года власти решили, что хватит с нас этих деноминаций — пора остановить этот аттракцион. В качестве меры выбрали привязку белорусского рубля к корзине валют, состоящей из доллара США, евро и российского рубля. С 2022 года в эту корзину добавили китайский юань, и сегодня соотношение валют при расчете стоимости корзины валюты Беларуси выглядит так: российский рубль — 50 %, доллар США — 30 %, евро — 10 %, юань — 10 %. Если вдруг меняется курс одной из валют в этой корзине, то Национальный банк покупает или продает валюту, чтобы вновь привести это соотношение к паритету.
Такая система, с одной стороны, привязывает белорусский рубль к стабильным мировым валютам, а с другой, упрощает торговлю Беларуси со своим основным партнером. Ведь, вам наверняка может показаться странным, что белорусский рубль опирается на не самую стабильную валюту — российский рубль. Но это легко объяснить. На Россию приходится почти 60% всей международной торговли страны, а с 2022 года Беларусь и вовсе покупает российскую нефть за рубли. Так что, привязаться к валюте твоего главного партнера гораздо легче и удобнее, чем пытаться следовать за странами, которые не сегодня, так завтра станут «недружественными».
Вот и получается, что Беларусь ловко маневрирует между двумя крайностями. С одной стороны, страна не имеет никаких валютных перекосов от торговли со своим крупнейшим партнером. Потому что огромная доля иностранной (российской) валюты используется для обратной торговли и поддержания курса своей валюты. А с другой стороны, белорусский рубль ориентируется и на другие валюты — Национальный банк регулярно проводит закупку долларов и евро, поддерживая курс белорусского рубля. Это делает курс белорусского рубля к доллару даже более стабильным, чем курс российского рубля.
Разбор других валют:
Казахстанский тенге — читать
Узбекский сум — читать
Самая дорогая валюта в мире — читать
Простая экономика
👍447❤46🔥25🤔17😭4👏1
Давно что-то мемов на канале не было. Исправляюсь в выходной.
Лучшее из то, что мне понравилось за последнее время.
Мемы ежедневно публикую в группу ВК, так что велком 😁
Простая экономика
Лучшее из то, что мне понравилось за последнее время.
Мемы ежедневно публикую в группу ВК, так что велком 😁
Простая экономика
🤣397👍89❤34🔥19🗿7🫡4💊3
Когда банков нет, но деньги переводить надо #жизнь
На востоке Африки есть небольшая страна — Кения. В ее экономике нет ничего примечательного, а население живет крайне бедно. Что и говорить, по ВВП на душу населения Кения занимает 140+ место.
Как и во всех бедных странах мира, относительно хорошие деньги в Кении можно заработать только в крупных городах. Но основная часть населения продолжает жить в деревнях, занимаясь низкоквалифицированным трудом. Возникает вопрос — как горожанам-богатеям передать заработанные деньги свои родственникам в деревню?
Отправлять наличку через знакомых или курьеров в стране с повальной бедностью, сами понимаете, насколько опрометчиво. Банковские карты в Кении не в ходу, потому что крупные города можно пересчитать по пальцам одной руки, а проводить инфраструктуру в каждую деревню экономически не выгодно.
Однако кое-что есть буквально у каждого кенийца. Это мобильный телефон. И эту незанятую нишу заметил британский оператор мобильной связи Vodafone. В 2007 году он c местной компанией Safaricom запустил сервис M-Pesa (m — мобильные, а «Pesa» в переводе с суахили — «деньги»). Даже в самый примитивный мобильный телефон без выхода в Интернет вам достаточно вставить симку от Safaricom, и тогда телефон превратится в мобильный банк.
С помощью SMS-сообщений можно переводить деньги, снимать наличку и даже брать кредиты. Действия с наличкой проводятся в магазинчиках или киосках, которые можно найти в любой деревне.
Safaricom так точно попала в целевую аудиторию с этим сервисом, что сегодня практически все взрослое население страны, включая неграмотных жителей имеет мобильный кошелек. И с внедрением M-Pesa 2% кенийских семей вышли из-за черты бедности. Просто теперь у них стали регулярно появляться деньги.
Кстати, Safaricom придумала интересный способ борьбы с мошенниками. После отсылки денег, но до завершения транзакции пользователь получает сообщение с именем получателя и в течение 25 секунд может отменить перевод. Тут конечно возникает проблема конфиденциальности личных данных, но в Кении это вряд ли считают серьезной проблемой.
Из платного блога → Понятная история денег. Как мы пришли от ракушек к банковским приложениям
Простая экономика
На востоке Африки есть небольшая страна — Кения. В ее экономике нет ничего примечательного, а население живет крайне бедно. Что и говорить, по ВВП на душу населения Кения занимает 140+ место.
Как и во всех бедных странах мира, относительно хорошие деньги в Кении можно заработать только в крупных городах. Но основная часть населения продолжает жить в деревнях, занимаясь низкоквалифицированным трудом. Возникает вопрос — как горожанам-богатеям передать заработанные деньги свои родственникам в деревню?
Отправлять наличку через знакомых или курьеров в стране с повальной бедностью, сами понимаете, насколько опрометчиво. Банковские карты в Кении не в ходу, потому что крупные города можно пересчитать по пальцам одной руки, а проводить инфраструктуру в каждую деревню экономически не выгодно.
Однако кое-что есть буквально у каждого кенийца. Это мобильный телефон. И эту незанятую нишу заметил британский оператор мобильной связи Vodafone. В 2007 году он c местной компанией Safaricom запустил сервис M-Pesa (m — мобильные, а «Pesa» в переводе с суахили — «деньги»). Даже в самый примитивный мобильный телефон без выхода в Интернет вам достаточно вставить симку от Safaricom, и тогда телефон превратится в мобильный банк.
С помощью SMS-сообщений можно переводить деньги, снимать наличку и даже брать кредиты. Действия с наличкой проводятся в магазинчиках или киосках, которые можно найти в любой деревне.
Safaricom так точно попала в целевую аудиторию с этим сервисом, что сегодня практически все взрослое население страны, включая неграмотных жителей имеет мобильный кошелек. И с внедрением M-Pesa 2% кенийских семей вышли из-за черты бедности. Просто теперь у них стали регулярно появляться деньги.
Кстати, Safaricom придумала интересный способ борьбы с мошенниками. После отсылки денег, но до завершения транзакции пользователь получает сообщение с именем получателя и в течение 25 секунд может отменить перевод. Тут конечно возникает проблема конфиденциальности личных данных, но в Кении это вряд ли считают серьезной проблемой.
Из платного блога → Понятная история денег. Как мы пришли от ракушек к банковским приложениям
Простая экономика
👍449🔥37❤30🤔15🫡4🍾2
Азиатский кризис 1997 #история
Знаете, какие экономики росли быстрее других в 1960-х? Нет, это не США, СССР или Западная Европа. На протяжении почти сорока лет среднегодовой темп роста выше 7% был у южноазиатских экономик. За такие выдающиеся успехи Южная Корея, Сингапур, Гонконг и Тайвань даже получили неофициальное прозвище «азиатские тигры». Но все изменилось, когда… Впрочем, давайте по порядку.
После Второй мировой войны экономики южно-азиатских стран начали медленно но верно расти за счет дешевой рабочей силы, а с 1980-х годов там начался настоящий экспортный бум — дешевые азиатские товары, от еды до автомобилей, начали продаваться по всем миру.
Но чем выше взлетаешь, тем больнее падать (ауф). Для поддержания стабильности экспорта и привлечения дешевых иностранных кредитов южноазиатские страны привязали свои валюты к доллару США. Казалось бы, что может пойти не так, когда ты основываешь экономику на самой стабильной валюте?
А то, что для погашения набранных валютных кредитов, азиатским экономикам надо было продолжать расти теми же темпами, что и раньше. Однако спрос на их продукцию начал постепенно падать из-за роста себестоимости и появления не менее дешевых товаров из Китая и Японии. Доходы южноазиатских компаний на этом фоне начали снижаться, но кредитная нагрузка никуда не делась.
Когда надувающийся пузырь стал очевиден, крупные международные спекулянты стали продавать валюты и ценные бумаги этих стран. Первый гром грянул в Таиланде. В 1995 году доллар подорожал, и таиландскому правительству стало сложно выплачивать проценты по иностранным кредитам.
К июню 1997 года правительство Таиланда израсходовало практически все свои резервы на поддержание валюты и было вынуждено отказаться от фиксированного курса. На этом фоне рухнул таиландский фондовый рынок. В течение года кризис докатился и до других стран региона — Малайзии, Индонезии, Филиппин, Гонконга, Сингапура и Южной Кореи.
Зарубежные инвесторы потеряли веру в радужные перспективы азиатских рынков, и начали распродавать местную валюту, сбрасывая акции азиатских компаний. Отказ инвесторов от продолжения кредитования азиатских компаний вызвал массовые банкротства крупных корпораций и банков, падение производства и рост безработицы.
За увольнениям последовал рост преступности и сокращение среднего класса — основного потребителя в экономике. В Южной Корее последовал резкий всплеск суицидов, особенно среди мужчин трудоспособного возраста.
Из кризиса страны выходили по-разному. Индонезия и Южная Корея взяли миллиардные кредиты от Международного валютного фонда. В обмен на финансовую помощь от МВФ им пришлось согласиться на ряд изменений во внешней политике и либерализовать свои рынки для западных компаний. Ну знаете, многомиллиардные кредиты никто просто так не дает.
Малайзия, напротив, пошла своим путем, отказавшись от помощи МВФ и закрыв свою экономику от иностранного вмешательства, и увеличив государственные расходы. В общем, выбрала кейнсианские методы выхода из кризиса.
Несмотря на то, что большинство стран восстановили свои экономики послед этих событий, азиатский кризис 1997–1998 годов стал огромной травмой для всего региона. Южноазиатская Великая депрессия показала, что глобализация, которая виделась абсолютным благом, несет в себе и огромные риски для отдельных стран.
Но чтобы это понять, миру понадобился еще один финансовый кризис. На этот раз более масштабный. О нем я писал в этом посте → Великая рецессия или кризис 2008 года
P.S. О событиях Южноазиатского кризиса снят неплохой фильм "Дефолт" (2018 г.)
Простая экономика
Знаете, какие экономики росли быстрее других в 1960-х? Нет, это не США, СССР или Западная Европа. На протяжении почти сорока лет среднегодовой темп роста выше 7% был у южноазиатских экономик. За такие выдающиеся успехи Южная Корея, Сингапур, Гонконг и Тайвань даже получили неофициальное прозвище «азиатские тигры». Но все изменилось, когда… Впрочем, давайте по порядку.
После Второй мировой войны экономики южно-азиатских стран начали медленно но верно расти за счет дешевой рабочей силы, а с 1980-х годов там начался настоящий экспортный бум — дешевые азиатские товары, от еды до автомобилей, начали продаваться по всем миру.
Но чем выше взлетаешь, тем больнее падать (ауф). Для поддержания стабильности экспорта и привлечения дешевых иностранных кредитов южноазиатские страны привязали свои валюты к доллару США. Казалось бы, что может пойти не так, когда ты основываешь экономику на самой стабильной валюте?
А то, что для погашения набранных валютных кредитов, азиатским экономикам надо было продолжать расти теми же темпами, что и раньше. Однако спрос на их продукцию начал постепенно падать из-за роста себестоимости и появления не менее дешевых товаров из Китая и Японии. Доходы южноазиатских компаний на этом фоне начали снижаться, но кредитная нагрузка никуда не делась.
Когда надувающийся пузырь стал очевиден, крупные международные спекулянты стали продавать валюты и ценные бумаги этих стран. Первый гром грянул в Таиланде. В 1995 году доллар подорожал, и таиландскому правительству стало сложно выплачивать проценты по иностранным кредитам.
К июню 1997 года правительство Таиланда израсходовало практически все свои резервы на поддержание валюты и было вынуждено отказаться от фиксированного курса. На этом фоне рухнул таиландский фондовый рынок. В течение года кризис докатился и до других стран региона — Малайзии, Индонезии, Филиппин, Гонконга, Сингапура и Южной Кореи.
Зарубежные инвесторы потеряли веру в радужные перспективы азиатских рынков, и начали распродавать местную валюту, сбрасывая акции азиатских компаний. Отказ инвесторов от продолжения кредитования азиатских компаний вызвал массовые банкротства крупных корпораций и банков, падение производства и рост безработицы.
За увольнениям последовал рост преступности и сокращение среднего класса — основного потребителя в экономике. В Южной Корее последовал резкий всплеск суицидов, особенно среди мужчин трудоспособного возраста.
Из кризиса страны выходили по-разному. Индонезия и Южная Корея взяли миллиардные кредиты от Международного валютного фонда. В обмен на финансовую помощь от МВФ им пришлось согласиться на ряд изменений во внешней политике и либерализовать свои рынки для западных компаний. Ну знаете, многомиллиардные кредиты никто просто так не дает.
Малайзия, напротив, пошла своим путем, отказавшись от помощи МВФ и закрыв свою экономику от иностранного вмешательства, и увеличив государственные расходы. В общем, выбрала кейнсианские методы выхода из кризиса.
Несмотря на то, что большинство стран восстановили свои экономики послед этих событий, азиатский кризис 1997–1998 годов стал огромной травмой для всего региона. Южноазиатская Великая депрессия показала, что глобализация, которая виделась абсолютным благом, несет в себе и огромные риски для отдельных стран.
Но чтобы это понять, миру понадобился еще один финансовый кризис. На этот раз более масштабный. О нем я писал в этом посте → Великая рецессия или кризис 2008 года
P.S. О событиях Южноазиатского кризиса снят неплохой фильм "Дефолт" (2018 г.)
Простая экономика
👍341🔥42❤33🤯5🫡4🤔3🥱1🍾1
ввп гиф.gif
14.8 MB
Темпы роста мировой экономики по странам #история
Сделал небольшую гифку с уже известного вам сайта визуализаций.
Несколько любопытных наблюдений:
- период 2003-2009 был самым лучшим для мировой экономики за все время после 1960х;
- самые худшие годы мировой экономики — 1982, 1990, 2009, 2020;
- самый нестабильный регион — Африка;
- самая быстрорастущая экономика — Китай. Положительные темпы роста в течение 60 лет.
А что бросилось в глаза вам?
Простая экономика
Сделал небольшую гифку с уже известного вам сайта визуализаций.
Несколько любопытных наблюдений:
- период 2003-2009 был самым лучшим для мировой экономики за все время после 1960х;
- самые худшие годы мировой экономики — 1982, 1990, 2009, 2020;
- самый нестабильный регион — Африка;
- самая быстрорастущая экономика — Китай. Положительные темпы роста в течение 60 лет.
А что бросилось в глаза вам?
Простая экономика
👍221🔥24❤15👏5👎1🫡1