Тайны мозга. Почему мы во все верим – Майкл Шермер

Скептик: Рациональный взгляд на мир - Майкл Шермер

Идея писать о науке для широкой публики возникла у Шермера после прочтения статей эволюционного биолога и палеонтолога Стивена Гулда, который считал, что «захватывающая действительность природы не должна исключаться из сферы литературных усилий».

В книге 75 увлекательных и остроумных статей, из которых читатель узнает о проницательности Дарвина, о том, чем голые факты отличаются от научных, о том, почему высадка американцев на Луну все-таки состоялась, отчего умные люди верят в глупости и даже образование их не спасает, и почему вода из-под крана ничуть не хуже той, что в бутылках.

Наука, скептицизм, инопланетяне и НЛО, альтернативная медицина, человеческая природа и эволюция – это далеко не весь перечень тем, о которых написал главный американский скептик. Майкл Шермер призывает читателя сохранять рациональный взгляд на мир, учит анализировать факты и скептически относиться ко всему, что кажется очевидным.

Дорогие, бесполезные, твои. Анализы, на которые не стоит тратить деньги
aif.ru/health/life/dorogie_bespoleznye_tvoi_analizy_na_kotorye_ne_stoit_tratit_dengi
Что лучше — гастроскопия или анализ крови, если есть подозрение на хеликобактер пилори? Можно ли поставить диагноз «рак» только с помощью онкомаркеров? Почему искать у себя цитомегаловирус — бесполезное занятие. Объясняет терапевт Ирина Уфимцева...

Псевдонаука и паранормальные явления. Критический взгляд — Джонатан Смит

Представления современного человека о научном и псевдонаучном весьма расплывчаты. В астрологию в наше время верит больше людей, чем в Средние века. Что стоит за огромным числом необычных, необъяснимых или просто противоречивых явлений, начиная с библейских чудес и заканчивая биоэнергетическими методами лечения?

Уверенно оперируя данными психологии, физики, логического анализа, истории, Джонатан Смит ведет читателя по таинственным территориям непознанного, не давая потеряться среди сложных научных понятий и помогая различать невероятную правду и правдоподобный обман.

Наука в поисках Бога - Карл Саган

Девять лекций по естественной теологии, которые астрофизик Карл Саган читал в 1985 году в Университете Глазго, в Шотландии, и которые были отредактированы и изданы уже после смерти ученого.

Рассматривая картину мира, принятую в рамках иудео-христиано-мусульманских традиций, доказательства бытия Бога и представления о религиозном опыте, Саган призывает к «осведомленному поклонению». Он рассматривает религиозные доказательства существования Бога, много внимания уделяет вопросам зарождения жизни, существованию разумной жизни за пределами Солнечной системы и угрозе самоуничтожения человечества.

Попутно рассказывая о том, как формировалось и изменялось представление человека об окружающем мире, и предлагает слушателям мысль, что наука не является контрбожественным инструментом, а как раз наоборот позволяет нам лучше понять, что происходит вокруг.

- Очень сложно осознать, кто мы, не поняв, «где» мы и «когда» мы -

«Не верю! Как увидеть правду в море дезинформации» - Джон Грант

Правда и вымысел, наука и лженаука перемешались в книгах, на сайтах, в речах политиков и в наших головах. Как же понять, чему верить? Единственный способ – использовать критическое мышление. В книге «Не верю» Джон Грант на примерах самых обсуждаемых, скандальных и значимых споров современности объясняет, как понять, что вам пытаются запудрить мозги. Вы узнаете о риторических уловках и шаблонах, которые чаще всего используют лжецы, а также поймете, как выглядит настоящее научное доказательство.

Масса людей даже не догадывается о существовании критического (или, как его еще называют, аналитического) мышления.

Мы постоянно находимся под прессом обрушивающейся информации и умение отделять истинную информацию от ложной бесценно. Грант приводит целый набор ментальных приемов - от проверки источников до использования научных методов, позволяющих распознать даже самую правдоподобную ахинею

Все врут, некоторые потом признаются... (дело было не в нашей стране)

Авторы статьи про «смартфонную кость», которая якобы вырастает у молодых людей из-за пользования смартфонами, опубликовали поправки к своей работе. В феврале 2018 года они рассказали о костном выросте на затылке, который особенно часто встречается у молодых людей. Исследователи изначально связали этот факт с распространением смартфонов среди молодежи.

Однако из исправленной версии статьи исчезло упоминание о том, что вырост может быть связан с использованием ручных устройств.
Кроме того, авторы признаются в том, что их выборка может быть искажена, а также, что у одного из них есть конфликт интересов: он занимается хиропрактикой и предлагает услуги по исправлению осанки.
Новая версия статьи опубликована в журнале Scientific Reports.
http://short.nplus1.ru/smartphonebone

А это наши Вруны, которые никогда не признаются в своих ошибках.
Всех собрали в одном месте!
Кто вам больше нравится?
Голосуйте! telegra.ph/Uchastniki-2-go-ehtapa-Polufinala-premii-Pochetnyj-Akademik-VRAL--2019-09-20

📘 Пациент Разумный. Ловушки «врачебной» диагностики, о которых должен знать каждый - Алексей Водовозов

Хотите всего за час пройти полное медицинское обследование? Еще бы! А потом еще за час излечиться сразу от всех найденных болезней? Ну, или не за час, а, скажем, за месяц, но зато без всякой вредной химии?
Конечно да! Желание вполне законное, особенно если вспомнить многочасовые очереди в поликлиниках и утомительную беготню из кабинета в кабинет. Увы, прибора, который можно было бы использовать для полного обследования и одновременно для лечения, не существует. И вряд ли его изобретут в ближайшие десятилетия. А те, кто пытается уверить вас в обратном, – все, кто обещает почистить кровь, ауру, энергетические каналы, – лгут.

Разоблачению многочисленных шарлатанских методик и посвящена эта книга, – врач логично, убедительно и доходчиво рассказывает о том, что представляет собой современная медицинская диагностика и чем шарлатанские методики отличаются от действительно работающих

Если вы читаете нас и одновременно доктора Зубареву (ну вдруг), то вам нужно знать, что доктор Зубарева — это то, от чего у приличных врачей бомбит. Никакого отношения к доказательной медицине и здравому смыслу она не имеет. И вот несколько аргументированных объяснений, почему так:
* https://www.facebook.com/groups/1518154878484457/permalink/2168830420083563/
* https://www.facebook.com/petr.talantov/posts/10211048935819571
* https://www.youtube.com/watch?v=qmFu_fVE-hQ

А вы знали? Любые консультации по телефону/интернету - незаконны!
https://valkiriarf.livejournal.com/1841425.html

Врачи становятся практичней и хитрей?

Время наложило непоправимый отпечаток на врачебное мышление. Обкорнав и обрезав его со всех сторон. До размеров стандарта и протокола. Любые болезни, не укладывающиеся в прокрустово ложе протокола – недопустимый персональный риск для врача и корпоративный риск для учреждения. И даже те, кто раньше бросился бы в бой за жизнь и здоровье с открытым забралом, сегодня стыдливо опускают глаза долу.
Риск – даже оправданный – но не доказуемый, никому не нужен больше. Больше не хочется красивых хирургических побед, элегантного выхода из сложных хирургических ситуаций, блестящего принятия нестандартных решений. И даже благодарностей в случае успеха уже не хочется. Потому что в случая неуспеха – Бастрыкин и команда забастрычит до синих соплей, а то и до цугундера. Хочешь в цугундер? – спрашивает себя доктор. Пожалуй нет - отвечает доктор сам себе. Щелчком пальца отключает сострадание, кладет под коврик врачебный долг и исхитряется придумать аргументы для того, чтобы отказать сложному неоднозначному больному. «Ничего - говорит он себе – найдутся другие – рискованнее, умнее, защищённее. Или просто найдутся те, кого данная мама нагнет на риск.» Но это точно буду не я...

Полностью - https://www.facebook.com/tarusindi/posts/2457538874534111

Наконец-то! До врачей доходит...

Уголовных дел против врачей все больше и больше.

Отправиться на зону можно уже не только за медицинские ошибки (чего нет во всем мире). 
Врач рекомендовал что-то, что не покрывается ОМС, докупить – его ждет тюрьма. 
Душевнобольной , ушедший из-под наблюдения, совершил преступление – садится психиатр. 
Ну и внесудебные расправы идут полным ходом. Например, подонок, вырезавший глаз хирургу Вадиму Касаткину в РнД, до сих пор на свободе.

Я долго думал, почему общество нас, врачей, не поддерживает.
Многие малообразованные люди реально думают, что если врач будет жить в страхе, то он будет лечить лучше.
С образованными людьми сложнее.
Выпуская несколько звеньев, врачи просто не будут лечить, может быть, в это трудно поверить, но «не лечить» - довольно просто.
Приехал в больницу с пневмонией – умер от пневмонии, приехал с инсультом – умер от инсульта. И все «довольны»: прокурор, эксперты, часто и главный врач. Родственники, дорогие, «а что вы хотите? Бабушке было семьдесят лет, обратились поздно».

Ужас в том, что, похоже, для родственников, да подчас и для пациента, этот сценарий более приемлемый, чем тот, когда доктор лечит с применением более эффективных, но и более рисковых методов, принятых во всем развитом мире.
«Мы для вас не подопытные кролики!».

Последствия очевидны:
Нет опыта использования новых, современных методов – выше риск медицинской ошибки. 
Выше риск медицинской ошибки – выше риск посадки - меньше желания использовать эффективный метод.

Подумайте, а зачем вам вообще в этом случае нужны врачи?
Есть народная медицина, есть всенародно (см. в т.ч. комментарии ниже) любимые шаманы. Пожалуйте к ним.

UPDATE. Комментарии отлично показывают степень непонимания, даже в нашей просвещенной аудитории. Люди не видят разницу между ошибкой и халатностью, между уголовной и административной ответственностью. ЗА МЕДИЦИНСКИЕ ОШИБКИ НЕЛЬЗЯ САЖАТЬ В ТЮРЬМУ. Ни хороших врачей, ни плохих. Потому что без ошибок лечить невозможно.

Ярослав Ашихмин: facebook.com/yaroslav.ashikhmin/posts/10159010896998975

ОЖИРЕНИЕ: ЧТО ДЕЛАТЬ (И ЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ)? ЧАСТЬ 1

Пациентам, страдающим ожирением, часто приходится нелегко: лечение занимает довольно большое время, требует значительной силы воли и кардинального изменения образа жизни. Но существуют и другие препятствия на пути к хорошей фигуре, среди которых сложный выбор среди сомнительных обследований, особенных диет и дорогостоящих «волшебных таблеток», обещающих идеальный результат в максимально короткие сроки. 

Нужно ли делать биоимпедансометрию и сдавать десяток анализов? Точно ли авторская диета эффективнее обычной, нужна ли специальная фитнес-программа и какие еще есть методы лечения? На эти и другие вопросы отвечает врач-эндокринолог Денис Лебедев.

В первой части статьи поговорим о причинах ожирения и методах обследования: от необходимых до самых абсурдных. 
https://medfront.org/2019/09/15/obesity-1/

ОЖИРЕНИЕ: ЧТО ДЕЛАТЬ (И ЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ)? ЧАСТЬ 2

Во второй части врач-эндокринолог Денис Лебедев объясняет, как выбрать диету и фитнес-программу, стоит ли покупать «БАДы для похудения» или «ложиться под нож».

https://medfront.org/2019/09/18/obesity-2/

Состав: Как нас обманывают производители продуктов питания - Ричард Эвершед, Никола Темпл

Большинство людей уверены, что мошенничество в пищевой промышленности - это банальные приемы обмана покупателей в мясном магазине или точке фастфуда, вроде пригоршни опилок, подсыпанных в фарш при изготовлении сосисок, или закачивания какой-нибудь жидкости в баранье мясо, чтобы увеличить его вес.

Без сомнения, такие вещи случаются довольно часто, и это плохо, но пищевое мошенничество, о котором мы хотим рассказать в этой книге, – явление гораздо более сложное, организованное и опасное как для бизнеса, так и для здоровья тех, кто имел несчастье оказаться его жертвой.

Владельцы пищевых предприятий, вынужденны делать непростой выбор: прибегать к тем же уловкам, что и конкуренты, либо выйти из бизнеса. И даже если они избирают для себя «праведный путь», они рискуют потерять контракты с партнерами, которые этого не сделали.

Как только люди занялись продажей еды, они стали прибегать к различным уловкам и махинациям...

Благотворительность. Как воруют деньги Красного Креста
https://batenka.ru/resource/russian-red-cross-thief

Дерматоглифика - очередной обман?

В интернете легко можно найти множество организаций, предлагающих платную услугу под названием «дерматоглифическое тестирование». Под этим наукоподобным термином скрывается будто бы исследование папиллярных линий рук с целью установления самой различной информации: начиная от предрасположенности к тем или иным заболеваниям и заканчивая причинами школьной неуспеваемости и профессиональными склонностями. 
http://22century.ru/med-n-health/25623

Prosit! За здоровье министра здравоохранения! 🚑

И здесь продолжает гореть
Ой! Скоро кому-то здорово "прилетит" ☠ iz.ru

Преднизолон нужен всегда, его нужно много и многим.
А его правда нет!?

Тогда это край! И скоро кому-то здорово "прилетит" ☠
gazeta.ru