Усыновлять нельзя, рано рожать нельзя, в рестораны с детьми нельзя, нанимать нянь нельзя — можно ли вообще стать хорошей матерью в России?«Женщины сверху».22.01.19

Российское общество навешивает ярлык «плохой матери»: родила рано — «залетела», поздно — «куда тебе на старость лет», наняла няню — не уделяешь достаточно внимания чаду, а берешь везде с собой — мучаешь и ребенка, и окружающих. Программа «Женщины сверху» включается в вечно-зеленую дискуссию, кто тут плохая мать? Мы поговорили с матерями: многодетными, малолетними, мамами-веганами и инстаграм-блогером, в попытке выяснить, какая же она — идеальная российская мать.

«Хотя бы нас оставьте в покое»: родители приемных детей отвечают министру Васильевой, которая решила запретить усыновлять больше одного ребенка в год (00:00:24)

Рассказы малолетних матерей. Ломают ли дети жизни родителей-подростков (00:05:14)

Как выбрать няню? Основатель сервиса по поиску бебиситтеров Kidsout отвечает на самые популярные вопросы родителей (00:13:05)

Откуда берется комплекс «плохой матери» и как с ним бороться? Отвечает психолог Людмила Петрановская (00:23:32)

«Орущему грудничку не место в ресторане»: как Божена Рынска, рестораторы и пассажиры борются с детьми в общественных местах (00:27:27)

Почему мамы-веганы лишают детей мяса и молока (00:33:53)

Главное суеверие инстаграма: Тетя Мотя объясняет, почему популярные блогеры не показывают лица детей (00:43:28)
🔽🔽

Усыновлять нельзя, рано рожать нельзя, в рестораны с детьми нельзя, нанимать нянь нельзя — можно ли вообще стать хорошей матерью в России?«Женщины сверху».22.01.19 ▶️ 47:55,1280Х720 px, 761 Мб

Вот это настоящая забота о больных! Давно пора!

Выдержка из Международной классификации болезней двенадцатого пересмотра - F42.2.8, часть третья:

Смешанные навязчивые мысли и действия коррупционного характера

Существенной особенностью состояния является наличие повторяющихся навязчивых мыслей или вынужденных действий коррупционного характера. Навязчивые мысли представляют собой идеи, образы или побуждения к взятке, которые вновь и вновь приходят больному в голову в стереотипном виде.
https://ria.ru/20190129/1550046416.html

Хронические навязчивые расстройства, приводящие к нарушению статьи 290 УК РФ, считаются обстоятельствами непреодолимой силы, и крайне плохо поддаются лечению.

Согласно стандартам ОМС, предлагаю установить по данной патологии (навязчивые мысли и действия коррупционного характера) предельные сроки ожидания консультации прокурорского специалиста и плановой "госпитализации" не позднее 20 календарных дней со дня выявления факта коррупции.

«Русский человек любит вспоминать, но не любит жить» -
сегодня день рождения Антона Павловича Чехова.

Про него не стоит говорить - его стоит читать. И всю жизнь перечитывать. Такие люди украшают мир. Вот немного из него.

«Счастлив тот, кто не замечает, лето теперь или зима»;

«Здоровы и нормальны только заурядные, стадные люди»;

«Надо прямо говорить, жизнь у нас дурацкая»;

«Всё знают и всё понимают только дураки да шарлатаны»;

«Если хочешь, чтобы у тебя было мало времени, - ничего не делай»;

«Не стоит мешать людям сходить с ума»;

«Если бы все люди сговорились и стали вдруг искренни, то всё бы у них пошло к чёрту прахом»;

«Если твой поступок огорчает кого-нибудь, то это еще не значит, что он дурен»;

«Если человек не курит и не пьёт, поневоле задумаешься, уж не сволочь ли он?»;

«Жизнь, по сути, очень простая штука и человеку нужно приложить много усилий, чтобы её испортить».

Ну, и мое любимое :
«Нужно по капле выдавливать из себя раба» - я этим всю жизнь занимаюсь, и всем советую.

У "Минздравного" проблемы с арифметикой?

Об эпидемии в Челябинской области:
На 10 тыс человек - 88 заболевших. А заголовок? В заголовке «десятки тысяч».

Население Челябинской области более 3,5 млн, считаем... значит число заболевших гриппом и ОРВИ более трех десятков тысяч.
Вроде, всё правильно? Зачем Роскомнадзор?

https://t.me/minzdravny/310

Прислали, не знаю, чьё, но забавно:

«Когда сотрудники ФСБ и СК вошли в зал Совета Федерации, к выходу рванули все, в том числе и Валентина Матвиенко. Но задержали, почему-то, только Арашукова».

О лекарствах в онкологии

Это очередное, но совершенно случайное, совсем маленькое, тёмненькое пятнышко на святом белоснежном халате отечественной медицины

И никто не виноват! Да, им приходиться "подрабатывать". А всё потому, что у наших врачей ужасно маленькие зарплаты, а это обстоятельство непреодолимой силы 😇

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/31/01/2019/5b606c609a794733a57798c1

Одна книга в одни руки!

Маразм крепчал, но танки наши быстры...
https://pikabu.ru/story/ogranichenie_dlya_bibliotek_odna_yelektronnaya_kopiya_knigi__v_odni_ruki_6460491

Нассим Талеб: принцип «шкуры на кону» в медицине или как же сделать медицину менее асимметричной?

Попытки применить принцип «шкуры на кону» в медицине важны и необходимы, но обычно связаны с определенными побочными эффектами: неопределенность переходит от врача к пациенту. Почему?
Проблема заключается в зависимости от конкретных показателей. Каждым показателем можно манипулировать.

Обратимся к реальным примерам: скажем, врач-онколог или конкретный госпиталь оцениваются по показателям пятилетней выживаемости пациентов.
В случае каждого нового пациента они сталкиваются с необходимостью выбрать метод лечения. В основном выбор делается между лазерной хирургией и лучевой терапией, которая токсична не только для раковых клеток, но и для пациента.
По статистике, лазерная хирургия обеспечивает несколько худшие показатели пятилетней выживаемости, чем лучевая терапия, но последняя нередко приводит к появлению новых опухолей в долгосрочной перспективе и дает сравнительно низкую выживаемость в течение двадцати лет. Но при оценке используются пятилетние, а не двадцатилетние показатели, поэтому врач может переложить неопределенность на плечи пациента, сделав выбор в пользу второго варианта.

Система указывает врачу переместить риски из своего настоящего в ваше будущее. Вы должны помнить, что врач, несмотря на свое авторитетное поведение, находится в сложной ситуации. Он не вы, не член вашей семьи, поэтому не испытает прямого эмоционального ущерба, если ваше состояние ухудшится. Его цель — избежать судебного процесса, который может оказаться катастрофическим для его карьеры.

Некоторые показатели могут вас убить. Представьте, что вы случайно посетили кардиолога и оказались в категории умеренного риска — на самом деле это не значит, что у вас повышен риск сердечно-сосудистых заболеваний; просто есть основания быть чуть осторожнее (человек с преддиабетическим или предгипертензивным состоянием на 90% ближе к здоровому человеку, чем к диабетику или гипертонику).
Но система требует от врача оказывать лечение — исключительно чтобы защитить себя. Если вы упадете замертво, как только покинете кабинет, врачу можно предъявить иск за небрежность: он не назначил лекарство, которое в текущей конъюнктуре считается полезным, — например, статин, а он, как теперь известно, может быть опасен. В глубине души врач может понимать, что статин вреден с точки зрения долгосрочных последствий, но фармацевтическим компаниям удалось убедить всех, что этих последствий можно избежать.

Однако правильный подход с точки зрения предупреждения заболеваний — избегать того, что способно вызвать такие последствия. Поэтому фактически для большинства людей — кроме тех, кто очень болен, — риск при посещении врача перевешивает выгоды. Просто этот риск скрыт, он проявится лишь в долгосрочной перспективе, тогда как юридический риск вступает в игру немедленно.

Как же сделать медицину менее асимметричной? Не напрямую; решение, которое я предложил в «Антихрупкости» и других работах, заключается в том, чтобы пациент избегал лечения, пока состояние не вызывает серьезных опасений, но использовал медицину, чтобы справиться с редкими критическими состояниями.
Проблема в том, что «умеренно» больных куда больше; к тому же, скорее всего, они дольше проживут и дольше будут потреблять лекарства — следовательно, фармацевтическим компаниям выгодно сосредоточиться на них. Проблема в том, что «шкура на кону» и у врача, и у пациента, — пусть ставки распределены не идеально, — но ее нет у регулирующих органов, которые, похоже, и являются причиной сбоев в работе системы. Чиновники были бедствием повсюду на планете и во все времена.
https://fia.st/L0yw2Ne

«Когда ущемляются права пациента — это непотребство и беспредел, а вот когда притесняют врача…»
https://medrussia.org/25985-kogda-ushhemlyayutsya-prava-pacienta-yet/

И снова про аборты!

"В стремлении размножить русский народ правительство продолжило противоречащую всем научным – и медицинским, и демографическим – рекомендациям политику..."

http://www.ng.ru/politics/2012-02-28/3_kartblansh.html

Хотите запретить аборты?
Готовьте аппараты ИВЛ и новые тюрьмы!

https://tass.ru/proisshestviya/6069057

📚 “Ни кошелька, ни жизни” - Саймона Сингх, Эдзард Эрнст

Это – правдивый, непредвзятый и увлекательный рассказ о нетрадиционной медицине. Основная часть книги посвящена четырем самым популярным ее направлениям – акупунктуре, гомеопатии, хиропрактике и траволечению, а в приложении кратко обсуждаются еще свыше тридцати.
Авторы с самого начала разъясняют, что представляет собой научный подход и как с его помощью определяют истину, а затем, опираясь на результаты многочисленных научных исследований, страница за страницей приподнимают завесу тайны, скрывающую неутешительную правду о нетрадиционной медицине.
Они разбираются, какие из ее методов действенны и безвредны, а какие бесполезны и опасны.
Анализируя, почему во всем мире так широко распространены методы лечения, не доказавшие своей эффективности, они отвечают не только на вездесущий вопрос “Кто виноват?”, но и на важнейший вопрос “Что делать?”.
👉 https://t.me/xobag/442

"Кто виноват, решили. Остается решить, что делать. Больным – понятно что: не обращаться к врачам. Не убьют, так изнасилуют. А лечиться зеленкой, подорожником и собственной мочой. Тем самым и лекарственная нагрузка на бюджет снизится. А докторам – бросать ко всем чертям эту зловредную профессию, подталкивающую к преступлениям. Или уезжать – в Европе большой дефицит врачей"
http://www.ng.ru/columnist/2019-01-22/8_7488_view.html 

Не сарказм, и не реклама,
А лечебная программа!

📘 "Апофения" - Панчин А.Ю.
Как рождаются псевдонауки.

Это склонность видеть закономерности и связи в случайных данных, чувствуя при этом важность открытия. Вначале мозг формирует нелогичную, но эмоционально сильную связь, которая сопровождается всплеском дофамина, в случайных фактах и потом начинает подбирать доказательства существования этой связи. А «селективное восприятие» помогает подобрать самые подходящие «доказательства озарения».
Слово «апофения» означает способность видеть в бессмысленных и случайных событиях какую-то взаимосвязь.
В своей антиутопии автор показал всю абсурдность торжества лженауки. Он повествует о мире, в котором люди искоренили настоящую науку: на смену судебным экспертизам и медицинским заключениям пришла хиромантия, экстрасенсорика и астрология; болезни лечат не лекарствами, а гомеопатией, акупунктурой и святой водой.
Апофения — новелла в жанре антиутопия, повествующая о том, как случайности и поиск закономерностей изменили ход человеческой истории.
Удастся ли героям: молодому исследователю летающих тарелок и врачу, осужденному за шарлатанство, спасти от грядущего апокалипсиса перевернутый на голову мир, в котором баллом правят астрологи, экстрасенсы, колдуны, целители и гомеопаты?

📘 https://t.me/xobag/437

“Врач – это инструмент, а не самостоятельная единица. А застраховать инструмент непросто. Программы такие [страхования] случаются, но они даже близко не соответствуют тем требованиям, которые предъявляются к подобным программам во всем мире. Не потому, что страховые компании плохие, а потому, что врач не имеет лицензии на оказание медицинской помощи.
https://medrussia.org/24573-pacientskiy-yekstremizm/

Врач – это всего лишь исполнитель, связанный с клиникой договором и наличием сертификата и типа клятвой российского врача. Раньше эта клятва в юридическом плане вообще ничего не значила, теперь каким-то образом в законах она фигурирует. Могу сказать, что лично я вообще никаких клятв не давал и мои знакомые тоже, что не мешает нам работать врачами"

📚 Однажды Альберта Эйнштейна спросили, как мы можем сделать наших детей умнее?
Его ответ был простым и мудрым. Если вы хотите, чтобы ваши дети были умны, сказал он, читайте им сказки. Если вы хотите, чтобы они были ещё умнее, читайте им ещё больше сказок.
Он понимал ценность чтения и воображения.
https://telegra.ph/Kak-chtenie-menyaet-sushchnost-cheloveka-10-26

Автономный рунет - это гениально!

И такая "информационная безопасность", само собой, должна стоить очень дорого! Всё лучше, чем такие денежки на здоровье и образование тратить 🙈
https://t.me/d_code/3985

«А такая уж теперь мода вышла — докторей-фершалов бить»

"Это зашел я сейчас в харчевню к Расторгуеву, спросил стаканчик. Народу много, пьяные все… — «А, говорят, вон он, холерный, пришел!» Я молчу, выпил стаканчик свой, закусываю… Подходит Ванька Ермолаев, токарь по металлу: «А что, почтенный, нельзя ли, говорит, ваших докторей-фершалов побеспокоить?»
— На что они, говорю, тебе?
— «А на то, чтоб их не было. Нельзя ли?»
— Что ж, говорю, пускай доктор рассудит, это не мое дело.
— «Мы, говорит, твоего доктора сейчас бить идем, вот для куражу выпиваем».
— За что? — «А такая уж теперь мода вышла — докторей-фершалов бить».
— Что ж, говорю, в чем сила? Сила большая ваша… Как знаете…
(Вересаев В.В. повесть "Без дороги")
https://medrussia.org/26181-rossiyskie-mediki-2/
Прошло 127 лет...