«Время прозы»: «Зодиак». Провели расчет знаков зодиака, упоминаемых авторами в рассказах второго сборника редакторской серии Алексея Небыкова🤩

Абсолютным рекордсменом стал Скорпион. Этот знак присутствует в 9️⃣ рассказах книги. На втором месте — Водолей и Овен. Эти знаки упоминаются в 7️⃣текстах.

Далее места распределились следующим образом:
— Дева, Козерог, Рыбы, Телец — присутствуют в 6️⃣рассказах;
— Близнецы, Стрелец, Весы — в 5️⃣рассказах;
— Лев, Рак — в 4️⃣рассказах.

Завершает список Змееносец, тринадцатый знак, упоминаемый в 3️⃣текстах книги.

Если разделить знаки книги по стихиям, то получится такая картина:
— знаки 💦 на первом месте — 1️⃣9️⃣ рассказов;
— знаки 🪨 на втором — 1️⃣8️⃣ рассказов;
— знаки 💨 на третьем — 1️⃣7️⃣ рассказов;
— знаки 🔥 на четвертом — 1️⃣6️⃣ рассказов.

При этом, если Змееносца отнести к водным знакам, картина совсем не изменится, а если к огненным, то знаки Огня разделят первое место вместе со знаками Воды, получив в общем зачете 19 упоминаний:))

Как вам такое наполнение?
Справедливо победил Скорпион и вышли в лидеры знаки Воды?
Делитесь предположениями интереса авторов именно к этим знакам?

────────
Дорогие авторы книги «Зодиак», первая корректура сборника всем отправлена. Ждем ваши согласования и правки. Чем быстрее пришлете, тем раньше сможем выпустить книгу‼️

Друзья, через два дня в писательской академии «ЭКСМО» стартует знаменитый курс «Экранизация»🎬

Три месяца кропотливой работы над заявками по собственным произведениям ждут писателей, а в конце питчинг проектов перед представителями ведущих киноплатформ: Кинопоиск, Старт и СТС Медиа.

Если хотели серьезно попробовать свои произведения в кино, то это отличная возможность☝️

Да, цена кусается, и гарантий на экранизацию никто не дает, но по крайней мере сможете понять, как сегодня все в индустрии устроено, в чем отличие творческого проекта для издателей от проекта для кинопроизводителей. Я сам проходил курс в начале года и, возможно, пойду на питчинг в следующем году.

Коллеги написали, что особенно ждут сейчас авторов жанров:
— городское фэнтези (самый востребованный жанр сейчас);
— детская анимация;
— семейные истории;
— комедийное фэнтези;
— ситкомы.
Но и с другими можно историями, даже не дописанными.

Подробнее о курсе здесь. Кто соберется, пишите в личные сообщения, расскажу, как получить скидку 15%.

Обложка: «Дракула» Аранцасу Мартинес🎨

Ну и мы, конечно, ждём выхода 🎶 сочинения по прочтении сборника «Маяки» на всех музыкальных платформах🤞

Смотрите, какую красоту придумали читатели «Маяков» редакторской серии Алексея Небыкова Время прозы✈️

Марина Терехова и Дарья Леднева, выпускники Литературного института имени А.М. Горького, преподаватели, кандидаты наук, писатели и литературные критики, — будут обсуждать рассказы из нашего сборника в эфире культурного проекта «Место чтения изменить нельзя».

Первый выпуск выпуск посвящен рассказу Жени Декиной «Плохая» из сборника «Маяки». Предлагаем смотреть незамедлительно и обсуждать в комментариях:))

««Место чтения изменить нельзя» — проект, где мы говорим о рассказах, классических и современных. Обсуждаем, почему короткая проза — это круто, и считаем, сколько смыслов можно заложить в один рассказ», — рассказывают об идее проекта создатели Марина и Дарья📚

Марина Терехова — писатель, литературный критик.
Дарья Леднева — кандидат филологических наук, писатель, критик, преподаватель.

────────
О Маяках читайте по ссылке: https://prosetime.ru/lighthouses🚨

Это мы немного в шоке от поступающих в редакцию писем и требований✈️

Сообщаем. Вся информация о конкурсном отборе в книгу «Сны» редакторской серии Алексея Небыкова «Время прозы» будет опубликована в наших социальных сетях и на сайте отбора в установленные сроки (до 31.01.2026), но возможно сроки рассмотрения будут продлены, о чем мы тоже сообщим в свое время‼️

И еще, мы не высылаем сертификаты участников и не сообщаем персонально по почте о результатах🧐

Слышали уже? Премию им. В. Катаева за лучший рассказ получила Яна Вагнер за произведение, написанное с использованием ИИ🤖

Коллеги в сети сильно ругают такой подход и выбор, видят в нем продолжающуюся нехорошую тенденцию, разрушающую профессию писателя и проч.

Я, в общем, к изменениям сам отношусь осторожно и против использования ИИ в творческой части писательства (хотя поиск с нейронкой, проверку правописания, другие технические вещи, создание роликов и изображений, в конце концов, — сам себе разрешаю). Но тут что хочу сказать.

Во-первых, рассказ Яны Вагнер написан для специального сборника издательства «Альпина. Проза». Насколько я понял, задача книги была создать произведения с использованием ИИ. То есть авторы писали с определенным условием. Да и привлекали к работе авторов, которые сделали уже себе имя и немало создали талантливых текстов до всеобщего развития нейро-сетей.

Во-вторых, я прочел бесплатный ознакомительный фрагмент рассказа в сети. Надо сказать, что выглядит он примерно так: Яна спрашивает нейронку, сеть выдает какой-то шаблонный общий неинтересный фрагмент, а следом уже Яна пишет свой кусок на ту же тему, и здесь видна история, человек и его конфликт и т.д. До конца не читал, но по бесплатному фрагменту выходит, что Яна скорее продемонстрировала беспомощность нейро-сетки в творчестве.

А вам как кажется? Кто читал рассказ целиком? Поделитесь мнением в комментариях🐦