Корейская драма мирового значения, которая прошла мимо нас.
Дочитал книгу про фон Неймана. Лабатут как всегда прекрасен. Расскажу вам как он все красиво построил:
Вначале он рассказал о Неймане, который придумал первый в мире программируемый компьютер. Величие гения Ноймана как математика может передать поговорка о нем:
«В то время как обычные математики доказывают то , что могут, Нойман доказывает то, что хочет».
Потом он рассказал, как перед смертью от рака, незадолго до полной утраты ментальных способностей Нейман созал труд, описывающий в равной степени и способ самовоспроизводства как искусственных механизмов так и живых существ. При этом он ничего не знал о ДНК, но интуитивно ему казалось, что так правильно.
Когда Нейману было уже совсем невыносимо больно жить, он задумался о существовании Бога. Заодно он мечтал, как на смену обычным придут цифровые Боги с реальными способностями, недоступными человеку.
До этого момента книга читается как «Цветы для Элджернона», основанная на реальных событиях.
После этого книга начинает напоминать Queen’s Gambit, где главным героем становится искусственный интеллект.
Лабатут с большой любовью описывает Го, показывая насколько сложнее чем шахматы ее математически предвидеть.
В 2016 году ИИ AlphaGo сыграл 5 партий с легендой корейской лиги го Ли Седолем. Скорее всего вы тогда читали об этом в новостях но не придали как и я этом значения. А это, скажу я вам, драма, по которой однажды снимут фильм.
Ли был изначально очень скептично настроен к способностям ИИ. Особенно в момент, когда у ИИ взяло 20 минут, чтобы выполнить первый ход.
Но, когда в первой партии ИИ сделал ход, который мог бы сделать лишь 1 профессионал игры в го из 10 тысяч, а потом разгромил Седоля, Ли начал терять над собой контроль.
Вторую и третью партию ИИ тоже выиграл. «У меня такое чувство что я играю против всепоглощающей черной дыры»,-- сказал Седоль на пресс-конференции.
Тут можно было бы закончить матч, но Седоль подписал с корпорацией контракт на 5 игр, а потому не мог избежать продолжения унижения. Именно здесь происходит твист.
Во время четвертой партии Седоль делает еще более редкий ход, такой что даже ИИ не смог предсказать. Его не было ни в одной человеческой партии до этого. В этом месте Лабатут очень красиво возвращает читателя к теореме Гёделя о неполноте, о которой он рассказывал в биографии Неймана.
Напомню, что теорема о неполноте говорит, что когда ты построил математическую систему аксиом, то всегда найдется верное в рамках этой системы утверждение, которое невозможно будет вывести из этих аксиом.
По сути, Седоль совершает ход, который невозможно было просчитать в рамках вселенной аксиом го, но этот ход был победным и выигрывал партию. Причем Седоль сделал это в момент когда партия длилась уже 5 часов. У ИИ оставалось еще полтора часа времени, а у Седоля оставались считанные минуты до технического проигрыша.
Через несколько ходов ИИ сдался. В зале пресс-конференций Седоля встретили стоячей неутихающей овацией, к которой присоединились создатели ИИ AlphaGo.
Казалось в этот момент человечеству вернули веру в свое превосходство над искусственным интеллектом. Здесь надо вспоминать мем с Уиллом Смитом из фильма «Я-робот». Лабатут пишет, что в этот день в Сеуле незнакомцы обнимались на улицах, отмечая победу Седоля.
5-ю партию Седоль проиграл, но уже совсем не расстроился. Через полгода Седоль в 36 лет ушел из го, завершив карьеру, непобежденный человеком.
В 2019 в Китае стремительно взошла звезда нового 19-летнего го-вундеркинда, который активно критиковал некомпетентность Седоля, и грозился обыграть ИИ. К тому времени AlphaGo усовершенствовали алгоритм, исключив из него полностью расчеты на основе партий, сыгранных живыми людьми.
Новый ИИ выиграл у хвастливого китайского мальчика 5:0. Парень плакал на пресс-конференции, слезами человека, заглянувшего в Бездну:
«Я встретил Бога игры в го, который ежесекундно создает и разрушает вселенные. А я? Что я? Я маленький человек, который продолжит играть в свои кубики на заднем дворе. Игра в го изменилась навсегда».
Дочитал книгу про фон Неймана. Лабатут как всегда прекрасен. Расскажу вам как он все красиво построил:
Вначале он рассказал о Неймане, который придумал первый в мире программируемый компьютер. Величие гения Ноймана как математика может передать поговорка о нем:
«В то время как обычные математики доказывают то , что могут, Нойман доказывает то, что хочет».
Потом он рассказал, как перед смертью от рака, незадолго до полной утраты ментальных способностей Нейман созал труд, описывающий в равной степени и способ самовоспроизводства как искусственных механизмов так и живых существ. При этом он ничего не знал о ДНК, но интуитивно ему казалось, что так правильно.
Когда Нейману было уже совсем невыносимо больно жить, он задумался о существовании Бога. Заодно он мечтал, как на смену обычным придут цифровые Боги с реальными способностями, недоступными человеку.
До этого момента книга читается как «Цветы для Элджернона», основанная на реальных событиях.
После этого книга начинает напоминать Queen’s Gambit, где главным героем становится искусственный интеллект.
Лабатут с большой любовью описывает Го, показывая насколько сложнее чем шахматы ее математически предвидеть.
В 2016 году ИИ AlphaGo сыграл 5 партий с легендой корейской лиги го Ли Седолем. Скорее всего вы тогда читали об этом в новостях но не придали как и я этом значения. А это, скажу я вам, драма, по которой однажды снимут фильм.
Ли был изначально очень скептично настроен к способностям ИИ. Особенно в момент, когда у ИИ взяло 20 минут, чтобы выполнить первый ход.
Но, когда в первой партии ИИ сделал ход, который мог бы сделать лишь 1 профессионал игры в го из 10 тысяч, а потом разгромил Седоля, Ли начал терять над собой контроль.
Вторую и третью партию ИИ тоже выиграл. «У меня такое чувство что я играю против всепоглощающей черной дыры»,-- сказал Седоль на пресс-конференции.
Тут можно было бы закончить матч, но Седоль подписал с корпорацией контракт на 5 игр, а потому не мог избежать продолжения унижения. Именно здесь происходит твист.
Во время четвертой партии Седоль делает еще более редкий ход, такой что даже ИИ не смог предсказать. Его не было ни в одной человеческой партии до этого. В этом месте Лабатут очень красиво возвращает читателя к теореме Гёделя о неполноте, о которой он рассказывал в биографии Неймана.
Напомню, что теорема о неполноте говорит, что когда ты построил математическую систему аксиом, то всегда найдется верное в рамках этой системы утверждение, которое невозможно будет вывести из этих аксиом.
По сути, Седоль совершает ход, который невозможно было просчитать в рамках вселенной аксиом го, но этот ход был победным и выигрывал партию. Причем Седоль сделал это в момент когда партия длилась уже 5 часов. У ИИ оставалось еще полтора часа времени, а у Седоля оставались считанные минуты до технического проигрыша.
Через несколько ходов ИИ сдался. В зале пресс-конференций Седоля встретили стоячей неутихающей овацией, к которой присоединились создатели ИИ AlphaGo.
Казалось в этот момент человечеству вернули веру в свое превосходство над искусственным интеллектом. Здесь надо вспоминать мем с Уиллом Смитом из фильма «Я-робот». Лабатут пишет, что в этот день в Сеуле незнакомцы обнимались на улицах, отмечая победу Седоля.
5-ю партию Седоль проиграл, но уже совсем не расстроился. Через полгода Седоль в 36 лет ушел из го, завершив карьеру, непобежденный человеком.
В 2019 в Китае стремительно взошла звезда нового 19-летнего го-вундеркинда, который активно критиковал некомпетентность Седоля, и грозился обыграть ИИ. К тому времени AlphaGo усовершенствовали алгоритм, исключив из него полностью расчеты на основе партий, сыгранных живыми людьми.
Новый ИИ выиграл у хвастливого китайского мальчика 5:0. Парень плакал на пресс-конференции, слезами человека, заглянувшего в Бездну:
«Я встретил Бога игры в го, который ежесекундно создает и разрушает вселенные. А я? Что я? Я маленький человек, который продолжит играть в свои кубики на заднем дворе. Игра в го изменилась навсегда».
🔥52❤12🤯8👏2
Первое слово дороже второго или Талмудическая Миссисипи абсолютной любви.
Первое слово дороже второго? Или все-таки нет? Таким вопросом задается Талмуд в трактате Бава Кама.
Пацаны у меня во дворе закотировали бы раби Йосе, который стоял на первом слове.
Раби Абайе, же утверждал, что человеку свойственно оговариваться в процессе разговора, поэтому если он сразу же поправил себя, то второе слово важнее.
Помните, я рассказывал вам, что Талмуду очень важны пограничные бесконечно малые величины? Это тот самый случай! Усаживайтесь поудобнее))
Рабби Абайе дальше спрашивает раби Йосе, сколько времени должно пройти между первым и вторым словом, чтобы первое считалось оговоркой.
Обоим в этот момент понятно, что время должно быть коротким, и нужна единица измерения. И тогда раби Йосе за такую единицу измерения берет… приветствие. Более того, отсюда выводит даже 2 бесконечно малых величины:
1. Приветствие учеником учителя. Это время более длинное, потому что ученик говорит «Привет тебе мой рав и учитель»
2. Приветствие учителем ученика. Более короткое, потому что он отвечает ему «привет тебе!»
При это речь идет не о споре во дворе кто кому на велике не дал погонять, а о свидетелях и смертельных приговорах.
В этот момент вспомнилось объяснение из одного молодежного сериала, когда объятие с девушкой перестает быть дружественным. Если оно длится дольше чем 2 раза вслух произнести «Миссисипи».
Так вот у талмудических мудрецов по сути была своя Миссисипи.
Тут я вспомнил как, в иерусалимском трамвае для оплатить билет картой, нужно было вставить ее в проем терминала на остановке, а потом вытащить ее, но не слишком быстро (иначе оплата не пройдет). Я назвал эту меру времени «2 Биньямина Нитаньяху». Я вставлял карту, произносил 2 раза вслух «Биньямин Нитаньяху» и только тогда вытаскивал – это работало как часы… Дуди Амсалема.
Первое слово дороже второго? Или все-таки нет? Таким вопросом задается Талмуд в трактате Бава Кама.
Пацаны у меня во дворе закотировали бы раби Йосе, который стоял на первом слове.
Раби Абайе, же утверждал, что человеку свойственно оговариваться в процессе разговора, поэтому если он сразу же поправил себя, то второе слово важнее.
Помните, я рассказывал вам, что Талмуду очень важны пограничные бесконечно малые величины? Это тот самый случай! Усаживайтесь поудобнее))
Рабби Абайе дальше спрашивает раби Йосе, сколько времени должно пройти между первым и вторым словом, чтобы первое считалось оговоркой.
Обоим в этот момент понятно, что время должно быть коротким, и нужна единица измерения. И тогда раби Йосе за такую единицу измерения берет… приветствие. Более того, отсюда выводит даже 2 бесконечно малых величины:
1. Приветствие учеником учителя. Это время более длинное, потому что ученик говорит «Привет тебе мой рав и учитель»
2. Приветствие учителем ученика. Более короткое, потому что он отвечает ему «привет тебе!»
При это речь идет не о споре во дворе кто кому на велике не дал погонять, а о свидетелях и смертельных приговорах.
В этот момент вспомнилось объяснение из одного молодежного сериала, когда объятие с девушкой перестает быть дружественным. Если оно длится дольше чем 2 раза вслух произнести «Миссисипи».
Так вот у талмудических мудрецов по сути была своя Миссисипи.
Тут я вспомнил как, в иерусалимском трамвае для оплатить билет картой, нужно было вставить ее в проем терминала на остановке, а потом вытащить ее, но не слишком быстро (иначе оплата не пройдет). Я назвал эту меру времени «2 Биньямина Нитаньяху». Я вставлял карту, произносил 2 раза вслух «Биньямин Нитаньяху» и только тогда вытаскивал – это работало как часы… Дуди Амсалема.
❤60🔥25👏13
Что общего у еврейской религии и сферы хайтек?
Вчера я узнал, что ивритское слово «религия» דָּת, имеет персидское происхождение. Не удивительно что мы впервые встречаем его только в книге Эстер, которая пишется в персидский период или после него.
וְאֶת דָּתֵי הַמֶּלֶךְ אֵינָם עֹשִׂים
…а законы царя не выполняют.
Эстер 3:8
Изначально слово имело значение «закон». А закон, это данность, с которой ты не споришь, а принимаешь ее как есть. Поэтому слово закон в персидском языке происходит от корня dadan—давать.
Слово «данность» и в русском, и в персидском языке однокоренные, а потому из этого же древнего корня родилось и английское слово Data – данные.
С тех пор, каждый религиовед он еще и немного data-scientist. И это звучит как самый экологичный путь гуманитария в сферу IT.
Вчера я узнал, что ивритское слово «религия» דָּת, имеет персидское происхождение. Не удивительно что мы впервые встречаем его только в книге Эстер, которая пишется в персидский период или после него.
וְאֶת דָּתֵי הַמֶּלֶךְ אֵינָם עֹשִׂים
…а законы царя не выполняют.
Эстер 3:8
Изначально слово имело значение «закон». А закон, это данность, с которой ты не споришь, а принимаешь ее как есть. Поэтому слово закон в персидском языке происходит от корня dadan—давать.
Слово «данность» и в русском, и в персидском языке однокоренные, а потому из этого же древнего корня родилось и английское слово Data – данные.
С тех пор, каждый религиовед он еще и немного data-scientist. И это звучит как самый экологичный путь гуманитария в сферу IT.
🔥88❤17👏13
Текст, контекст и этроги в текстурах.
Последнее время меня просто очаровывает количество информации, которое библеисты-историки извлекают из священных текстов.
Давайте начнем с логического эксперимента:
Олег в прошлом году ездил в Великий Новгород. Какие выводы мы можем из этого сделать? Что в прошлом году уже/еще существовал Великий Новгород! Что он был достаточно велик, чтобы вместить хотя бы одного Олега.
Теперь давайте попробуем на реальном случае:
В трактате Кидушин перечислены стигмы о женихах и невестах из разных вавилонских городов. Какой вывод мы из этого делаем? Правильно! Вау,какой подробный список еврейских общин в Вавилоне 5-го века!
Теперь давайте попробуем сделать то же самое в обратном порядке и с живым текстом.
Откуда мы знаем что евреи Медины были знакомы устной традицией?
Я приведу вам отрывок из 12-й суры о Юсуфе в Коране:
Женщины в городе стали говорить: «Жена знатного мужа пыталась соблазнить своего юного раба! Она страстно возлюбила его, и мы полагаем, что она впала в очевидное заблуждение».
Когда она услышала про их хитрость, то пригласила их, велела приготовить им подушки, дала каждой по ножу для фруктов и сказала: «Выйди к ним». Когда они увидели его, то так превознесли его, что порезали ножами себе руки и сказали: «Упаси Аллах! Да ведь это — не человек. Он — не кто иной, как благородный ангел».
Она сказала: «Перед вами тот, из-за которого вы меня порицали. Я действительно пыталась его соблазнить, но он отказался.
Теперь замените слово «фрукты» на «этроги» и вы получите copy-paste из мидраша Танхума.
По-моему—красота!
Последнее время меня просто очаровывает количество информации, которое библеисты-историки извлекают из священных текстов.
Давайте начнем с логического эксперимента:
Олег в прошлом году ездил в Великий Новгород. Какие выводы мы можем из этого сделать? Что в прошлом году уже/еще существовал Великий Новгород! Что он был достаточно велик, чтобы вместить хотя бы одного Олега.
Теперь давайте попробуем на реальном случае:
В трактате Кидушин перечислены стигмы о женихах и невестах из разных вавилонских городов. Какой вывод мы из этого делаем? Правильно! Вау,какой подробный список еврейских общин в Вавилоне 5-го века!
Теперь давайте попробуем сделать то же самое в обратном порядке и с живым текстом.
Откуда мы знаем что евреи Медины были знакомы устной традицией?
Я приведу вам отрывок из 12-й суры о Юсуфе в Коране:
Женщины в городе стали говорить: «Жена знатного мужа пыталась соблазнить своего юного раба! Она страстно возлюбила его, и мы полагаем, что она впала в очевидное заблуждение».
Когда она услышала про их хитрость, то пригласила их, велела приготовить им подушки, дала каждой по ножу для фруктов и сказала: «Выйди к ним». Когда они увидели его, то так превознесли его, что порезали ножами себе руки и сказали: «Упаси Аллах! Да ведь это — не человек. Он — не кто иной, как благородный ангел».
Она сказала: «Перед вами тот, из-за которого вы меня порицали. Я действительно пыталась его соблазнить, но он отказался.
Теперь замените слово «фрукты» на «этроги» и вы получите copy-paste из мидраша Танхума.
По-моему—красота!
👏32❤14🔥10
Мысли на вершине соляной горы.
Здесь произошла история с Лотом. А это по сути самый каноничный сценарий фильма-катастрофы. В нем есть все составные части и даже больше.
Прежде всего есть сама катастрофа. Она весьма фотогенична— горящие камни падают с неба, Бог выворачивает землю наизнанку и т.п.
Во-вторых, есть главные герой, который выживет до конца. Это конечно же Лот с дочерьми.
Есть антагонисты, которые препятствуют миссии главного героя. Собственно жители Лота, которые хотят изнасиловать ангелов— они точно не доживут до конца фильма-катастрофы. О них мы сожалеть не будем.
Есть героиня, от смерти которой нам будет грустно. Это жена Лота.
Я как раз думал об этом, смотря на соляной столб, в который она превратилась. В этот момент ко мне подошел мой одногруппник Барух.
——Это уже третий гид, который показывает мне жену Лота в другом месте…,—сказал мне по секрету Барух с тяжелым английским акцентом.
—…или как говорят по-английски Lots of wifes,— продолжил он.
Ну и в конце есть твист в сюжете. Кроме всего прочего Бог уничтожает Содом за инцестуальные связи. Это именно то, что происходит между спасенными праведниками из Содома в первую же ночь, но в этот раз с добрыми намерениями.
Здесь произошла история с Лотом. А это по сути самый каноничный сценарий фильма-катастрофы. В нем есть все составные части и даже больше.
Прежде всего есть сама катастрофа. Она весьма фотогенична— горящие камни падают с неба, Бог выворачивает землю наизнанку и т.п.
Во-вторых, есть главные герой, который выживет до конца. Это конечно же Лот с дочерьми.
Есть антагонисты, которые препятствуют миссии главного героя. Собственно жители Лота, которые хотят изнасиловать ангелов— они точно не доживут до конца фильма-катастрофы. О них мы сожалеть не будем.
Есть героиня, от смерти которой нам будет грустно. Это жена Лота.
Я как раз думал об этом, смотря на соляной столб, в который она превратилась. В этот момент ко мне подошел мой одногруппник Барух.
——Это уже третий гид, который показывает мне жену Лота в другом месте…,—сказал мне по секрету Барух с тяжелым английским акцентом.
—…или как говорят по-английски Lots of wifes,— продолжил он.
Ну и в конце есть твист в сюжете. Кроме всего прочего Бог уничтожает Содом за инцестуальные связи. Это именно то, что происходит между спасенными праведниками из Содома в первую же ночь, но в этот раз с добрыми намерениями.
❤37🔥23👏11
Осторожно, библейская отсылка!
Пока у Вики обсуждают библейские отсылки в книгах, поделюсь тут откровением библейского масштаба, которое накрыло меня где-то год назад.
В романе Филиппа Дика «Снятся ли андроидам электроовцы» главную героиню-андроида зовут Рейчел, а это английский вариант имени Рахель. Рахель же в свою очередь на иврите «овца»… возможно снящаяся андроидам.
Тут заодно хочется вспомнить, что в иврите есть поговорка, которая используется в значении «а теперь перейдем к сути дела», עַכְשָׁיו בְּרָחֵל בִּתְּךָ הַקְּטַנָּה –теперь по поводу твоей младшей дочери Рахель. Это фраза, с которой обратился Яаков к тестю Лавану, когда хотел жениться на Рахель. Видимо он как чувствовал что Лаван таки впарит ему Лею.
За Рахель Яакову пришлось батрачить на Лавана еще 7 лет, которые из-за большой любви пролетели для него «как несколько дней»( כְּיָמִים אֲחָדִים). Именно так назвал свой потрясающий роман Мэир Шалев.
Пока у Вики обсуждают библейские отсылки в книгах, поделюсь тут откровением библейского масштаба, которое накрыло меня где-то год назад.
В романе Филиппа Дика «Снятся ли андроидам электроовцы» главную героиню-андроида зовут Рейчел, а это английский вариант имени Рахель. Рахель же в свою очередь на иврите «овца»… возможно снящаяся андроидам.
Тут заодно хочется вспомнить, что в иврите есть поговорка, которая используется в значении «а теперь перейдем к сути дела», עַכְשָׁיו בְּרָחֵל בִּתְּךָ הַקְּטַנָּה –теперь по поводу твоей младшей дочери Рахель. Это фраза, с которой обратился Яаков к тестю Лавану, когда хотел жениться на Рахель. Видимо он как чувствовал что Лаван таки впарит ему Лею.
За Рахель Яакову пришлось батрачить на Лавана еще 7 лет, которые из-за большой любви пролетели для него «как несколько дней»( כְּיָמִים אֲחָדִים). Именно так назвал свой потрясающий роман Мэир Шалев.
👏25❤18🔥12
Что на самом деле подразумевается под тем самым «глаз за глаз» или греческий риторический прием в Талмуде.
Многие цитируют эту строчку из Пятикнижья, приговаривая, смотрите как все просто и честно у евреев устроено. Ты покалечил человека, значит и тебя нужно ТАК ЖЕ* покалечить.
Талмуд же в трактате Бава кама долго спорит сам с собой, чтобы доказать, что прямое прочтение и применение этой строчки абсурдно, а речь, конечно же, идет о денежном возмещении. Для этого сторонники такой трактовки в Талмуде начинают тщательно под микроскопом рассматривать слово ТАК ЖЕ*.
Далее я приведу несколько особо забавных случаев reductio ad absurdum, которые полностью дискредитируют слово ТАК ЖЕ*:
Например, если слепой человек ослепил зрячего, то будет очень сложно заново отменить ему подписку на глаза.
А если человек в терминальной стадии смертельной болезни убил здорового человека? Даже, если суд приговорит его к казни, это не то же самое что убить здорового. Такой человек с точки зрения тогдашнего суда считается уже мертвым. Помните девиз мертвого бога Грейджоев?
Этот случай можно, кстати еще усложнить.
Если свидетель оболгал человека, обвинив его в убийстве заслуживает смерти. Тогда казнить ли такого свидетеля, если он оклеветал человека, которого невозможно убить. Такой лжесвидетель не должен нести наказания?
Тем временем Талмуд утверждает, что виновник должен возмещать моральный ущерб, или, как он называется в Талмуде, «оплата сожаления». А что, если за выбитый глаз человеку выбьют глаз и заставят оплатить моральный ущерб, но он больший неженка чем тот, кому он выбил глаз, и поэтому он больше сожалеет о своем глазе? Потребуем от пострадавшего возместить разницу?
Если мы приходим, таки, к выводу, что нужно просто заплатить, то тут нам на выручку приходит старая добрая работорговля. Одноглазый(отныне) пострадавший оценивается на рынке рабов сколько он стоил до потери глаза и сколько он стоит после. Разницу возмещает виновник этого торжества справедливости.
Теперь, а что, если человеку причинен ущерб, который никак не повлияет на его рыночную стоимость. Например, руку отрубить повлияет, а если просто вставить в задний проход кочергу – то не факт. Тут мудрецы приходят с гениальной идеей, ради которой я начал писать этот пост:
Пусть пострадавший решит за какие деньги он сам готов вставить себе кочергу. Именно эту сумму виновник и должен возместить.
Раунд!
Многие цитируют эту строчку из Пятикнижья, приговаривая, смотрите как все просто и честно у евреев устроено. Ты покалечил человека, значит и тебя нужно ТАК ЖЕ* покалечить.
Талмуд же в трактате Бава кама долго спорит сам с собой, чтобы доказать, что прямое прочтение и применение этой строчки абсурдно, а речь, конечно же, идет о денежном возмещении. Для этого сторонники такой трактовки в Талмуде начинают тщательно под микроскопом рассматривать слово ТАК ЖЕ*.
Далее я приведу несколько особо забавных случаев reductio ad absurdum, которые полностью дискредитируют слово ТАК ЖЕ*:
Например, если слепой человек ослепил зрячего, то будет очень сложно заново отменить ему подписку на глаза.
А если человек в терминальной стадии смертельной болезни убил здорового человека? Даже, если суд приговорит его к казни, это не то же самое что убить здорового. Такой человек с точки зрения тогдашнего суда считается уже мертвым. Помните девиз мертвого бога Грейджоев?
Этот случай можно, кстати еще усложнить.
Если свидетель оболгал человека, обвинив его в убийстве заслуживает смерти. Тогда казнить ли такого свидетеля, если он оклеветал человека, которого невозможно убить. Такой лжесвидетель не должен нести наказания?
Тем временем Талмуд утверждает, что виновник должен возмещать моральный ущерб, или, как он называется в Талмуде, «оплата сожаления». А что, если за выбитый глаз человеку выбьют глаз и заставят оплатить моральный ущерб, но он больший неженка чем тот, кому он выбил глаз, и поэтому он больше сожалеет о своем глазе? Потребуем от пострадавшего возместить разницу?
Если мы приходим, таки, к выводу, что нужно просто заплатить, то тут нам на выручку приходит старая добрая работорговля. Одноглазый(отныне) пострадавший оценивается на рынке рабов сколько он стоил до потери глаза и сколько он стоит после. Разницу возмещает виновник этого торжества справедливости.
Теперь, а что, если человеку причинен ущерб, который никак не повлияет на его рыночную стоимость. Например, руку отрубить повлияет, а если просто вставить в задний проход кочергу – то не факт. Тут мудрецы приходят с гениальной идеей, ради которой я начал писать этот пост:
Пусть пострадавший решит за какие деньги он сам готов вставить себе кочергу. Именно эту сумму виновник и должен возместить.
Раунд!
🔥60🤣20👏15❤4
Love will tear us apart, или Шоа, Эйхман и Joy Division.
Ехиэль Файнер родился в местечке Соснович в 1909-ом. Родители отдали ребенка-вундеркинда в Люблинскую Ешиву, где он учил каббалу. Он также выпустил сборник стихов о любви и сионизме на идиш.
Но сегодня, в день освобождения Аушвица я хочу рассказать о жизни Ехиеля Файнера на «планете Аушвиц», как он ее сам называл. Он будет описывать произошедшее там под псевдонимом K. Цетник (сокращенно от немецкого Konzentrationslager).
Его опыт осмысления пережитого ужаса не был похож ни на какие другие свидетельства Шоа. Он переосмыслял его сначала через цикл эротических романов, а затем через описание своих галлюцинаций во время LSD-терапии в 70-х.
В 1946 году вышла его первая книга «Саламандра», принесшая ему известность. В том же году он переезжает в подмандатную Палестину, и живет на лавочке на бульваре Ротшильда в Тель Авиве.
В 1953 году вышла его вторая книга «Кукольный домик». Главная героиня книги, Даниэлла, узница женского трудового лагеря становится наложницей в борделе для увеселения немецких солдат «Freudenabteilung», или как его перевели на английский «Joy Division».
Если вам это случайно напоминает название британской пост-панк группы, то это не случайно. Это, чтобы, на секундочку, были понятны масштабы популярности романа К. Цетника.
Нужно ли говорить, что израильские критики воспринял более чем холодно роман с таким сюжетным поворотом. К. Цетник был обвинен в китче. В том, что «он клоун и пошляк, неспособный передать невообразимую трагедию Шоа».
Вне зависимости от мнения критиков порнография в сеттинге Шоа, была в то время весьма популярным жанром израильской эротической литературы. Такой жанр носил название «Сталаг», и был запрещен израильским правительством в начале 60-х.
Нужно ли говорить, что такого вида чтиво весьма занимало израильских подростков того времени? Позже роман «Кукольный домик» вошел в список рекомендованной литературы для старшей школы.
Когда ты пишешь книги такого содержания, ты не сильно стремишься, чтобы тебя знали в лицо. Но вот наступает 1961 год и начинается суд над Эйхманом. И оказывается, что К. Цетник – один из немногих свидетелей, которого лично допрашивал Эйхман. Он соглашается свидетельствовать и впервые раскрыть свое лицо широкой публике – тогда вся страна пристально следила за процессом.
В суде происходит драма. К. Цетник выходит свидетельствовать, его просят назваться своим именем. По его воспоминаниям, в голове у него в этот момент примерно следующее:
«Это был не псевдоним. Я не считаю себя писателем и составителем литературного материала. Это хроника планеты Освенцим. Я был там около двух лет. Время там было не такое, как здесь, на земле. Каждая доля минуты проходила в разном масштабе времени. А жители этой планеты не имели имен, не имели родителей и не имели детей. Они там родились и не рожали. Они дышали по разным законам природы. Они не жили и не умирали согласно законам этого мира. Это были человеческие скелеты, и их называли числом вместо имени»
В этот момент К. Цетник падает в обморок, и его выносят на носилках из зала суда. Он сможет покинуть больницу только через полгода.
Лишь в 70-х после LSD-террапии в Голландии, он сможет окончательно объединить в своем сознании «планету Аушвиц» и планету Земля. А также личность К. Цетника с личностью Ехиэля Ди Нура (он ивритизировал фамилию). Об этом он напишет книгу צופן אדמע, или «Code: Shiviti».
Подытожить хочется словами критикессы Рут Франклин о творчестве К. Цетника:
«С одной стороны мы все обеспокоены что такая литература может оскорбить память о погибших, с другой стороны мы хотим сохранить как можно больше прямых свидетельств очевидцев. Нужно помнить, что книги К. Цетника это часть огромной травмы. Его, как и нас, преследуют линии обреченных глаз невыразимой правдой чужой смерти».
Такие дела,
Never again…
Ехиэль Файнер родился в местечке Соснович в 1909-ом. Родители отдали ребенка-вундеркинда в Люблинскую Ешиву, где он учил каббалу. Он также выпустил сборник стихов о любви и сионизме на идиш.
Но сегодня, в день освобождения Аушвица я хочу рассказать о жизни Ехиеля Файнера на «планете Аушвиц», как он ее сам называл. Он будет описывать произошедшее там под псевдонимом K. Цетник (сокращенно от немецкого Konzentrationslager).
Его опыт осмысления пережитого ужаса не был похож ни на какие другие свидетельства Шоа. Он переосмыслял его сначала через цикл эротических романов, а затем через описание своих галлюцинаций во время LSD-терапии в 70-х.
В 1946 году вышла его первая книга «Саламандра», принесшая ему известность. В том же году он переезжает в подмандатную Палестину, и живет на лавочке на бульваре Ротшильда в Тель Авиве.
В 1953 году вышла его вторая книга «Кукольный домик». Главная героиня книги, Даниэлла, узница женского трудового лагеря становится наложницей в борделе для увеселения немецких солдат «Freudenabteilung», или как его перевели на английский «Joy Division».
Если вам это случайно напоминает название британской пост-панк группы, то это не случайно. Это, чтобы, на секундочку, были понятны масштабы популярности романа К. Цетника.
Нужно ли говорить, что израильские критики воспринял более чем холодно роман с таким сюжетным поворотом. К. Цетник был обвинен в китче. В том, что «он клоун и пошляк, неспособный передать невообразимую трагедию Шоа».
Вне зависимости от мнения критиков порнография в сеттинге Шоа, была в то время весьма популярным жанром израильской эротической литературы. Такой жанр носил название «Сталаг», и был запрещен израильским правительством в начале 60-х.
Нужно ли говорить, что такого вида чтиво весьма занимало израильских подростков того времени? Позже роман «Кукольный домик» вошел в список рекомендованной литературы для старшей школы.
Когда ты пишешь книги такого содержания, ты не сильно стремишься, чтобы тебя знали в лицо. Но вот наступает 1961 год и начинается суд над Эйхманом. И оказывается, что К. Цетник – один из немногих свидетелей, которого лично допрашивал Эйхман. Он соглашается свидетельствовать и впервые раскрыть свое лицо широкой публике – тогда вся страна пристально следила за процессом.
В суде происходит драма. К. Цетник выходит свидетельствовать, его просят назваться своим именем. По его воспоминаниям, в голове у него в этот момент примерно следующее:
«Это был не псевдоним. Я не считаю себя писателем и составителем литературного материала. Это хроника планеты Освенцим. Я был там около двух лет. Время там было не такое, как здесь, на земле. Каждая доля минуты проходила в разном масштабе времени. А жители этой планеты не имели имен, не имели родителей и не имели детей. Они там родились и не рожали. Они дышали по разным законам природы. Они не жили и не умирали согласно законам этого мира. Это были человеческие скелеты, и их называли числом вместо имени»
В этот момент К. Цетник падает в обморок, и его выносят на носилках из зала суда. Он сможет покинуть больницу только через полгода.
Лишь в 70-х после LSD-террапии в Голландии, он сможет окончательно объединить в своем сознании «планету Аушвиц» и планету Земля. А также личность К. Цетника с личностью Ехиэля Ди Нура (он ивритизировал фамилию). Об этом он напишет книгу צופן אדמע, или «Code: Shiviti».
Подытожить хочется словами критикессы Рут Франклин о творчестве К. Цетника:
«С одной стороны мы все обеспокоены что такая литература может оскорбить память о погибших, с другой стороны мы хотим сохранить как можно больше прямых свидетельств очевидцев. Нужно помнить, что книги К. Цетника это часть огромной травмы. Его, как и нас, преследуют линии обреченных глаз невыразимой правдой чужой смерти».
Такие дела,
Never again…
❤66👏37🔥10🤯6
Ситуация с Гаагским судом, где нам пришлось в очередной раз пояснять за геноцид, напомнила мне грустный анекдот о кровавых наветах, который очень любил Джон фон Нейман:
В канун Песаха находят возле еврейского местечка тело мертвой девочки. Вся община напряглась в ожидании погрома. Главы общины собираются на срочное совещание. В комнату в последний момент врывается раввин и говорит: «У меня для вас хорошие новости, это была еврейская девочка!»
В канун Песаха находят возле еврейского местечка тело мертвой девочки. Вся община напряглась в ожидании погрома. Главы общины собираются на срочное совещание. В комнату в последний момент врывается раввин и говорит: «У меня для вас хорошие новости, это была еврейская девочка!»
🤯74🔥17❤16
Об эволюции человека в Торе.
Самые интересные мысли всегда рождались у меня в душевой кабинке, и это не то, о чем вы подумали! Я тут вот о чем подумал.
В книге Бытия рассказывается о потомстве Каина, которое является тупиковой ветвью развития человечества подобно неандертальцам.
Помните, Бог сказал, что на Каине будет печать, которая не даст его убить, потому что от него будет бежать всякий кто его увидит?
Лемех, прапраправнук Каина, согласно мидрашу, на старости лет был подслеповат, но продолжал ходить на охоту. С ним на охоту ходил его сын Туваль-Каин.
В общем Лемех выстрелил из лука почти наугад, а когда услышал, что в кустах рухнуло тело, подошел и увидел, что это тело его прапрапрадедушки. Лемех был слегка неуклюж, а потому, когда всплеснул руками от горя, не заметил, что у него между ладоней была голова Туваль Каина. Таким образом, Лемех еще и нечаянно убил своего сына.
То есть, по сути, Лемех был первым шлимазлом в истории человечества. В иврите его имя и сегодня – нарицательное.
На все это посмотрели Адам с Евой, возможно покрутили пальцем у виска, и пошли создавать новую эволюционную ветвь. Они родили сына по имени Шет (Сиф). А у Шета родился Энош (Енос). На иврите от его имени появилось слово אֲנָשִׁים (анашим)– люди, а весь дальнейший род человеческий, который на иврите называется אֱנוֹשׁוּת (эношут). А о потомках Каина мы потом больше ничего не слышим.
В общем как, говорила моя бабушка, даже в Торе за нечаянно бьют отчаянно…
Самые интересные мысли всегда рождались у меня в душевой кабинке, и это не то, о чем вы подумали! Я тут вот о чем подумал.
В книге Бытия рассказывается о потомстве Каина, которое является тупиковой ветвью развития человечества подобно неандертальцам.
Помните, Бог сказал, что на Каине будет печать, которая не даст его убить, потому что от него будет бежать всякий кто его увидит?
Лемех, прапраправнук Каина, согласно мидрашу, на старости лет был подслеповат, но продолжал ходить на охоту. С ним на охоту ходил его сын Туваль-Каин.
В общем Лемех выстрелил из лука почти наугад, а когда услышал, что в кустах рухнуло тело, подошел и увидел, что это тело его прапрапрадедушки. Лемех был слегка неуклюж, а потому, когда всплеснул руками от горя, не заметил, что у него между ладоней была голова Туваль Каина. Таким образом, Лемех еще и нечаянно убил своего сына.
То есть, по сути, Лемех был первым шлимазлом в истории человечества. В иврите его имя и сегодня – нарицательное.
На все это посмотрели Адам с Евой, возможно покрутили пальцем у виска, и пошли создавать новую эволюционную ветвь. Они родили сына по имени Шет (Сиф). А у Шета родился Энош (Енос). На иврите от его имени появилось слово אֲנָשִׁים (анашим)– люди, а весь дальнейший род человеческий, который на иврите называется אֱנוֹשׁוּת (эношут). А о потомках Каина мы потом больше ничего не слышим.
В общем как, говорила моя бабушка, даже в Торе за нечаянно бьют отчаянно…
👏40🤣19❤9🔥6
Евреи не любили изображать на монетах ни лица царей ни богов от слова совсем. По понятным причинам – слишком на танец похоже.
В то же время рисовать на монетах хотелось. И вот ты такой Хасмонейский правитель, и по совместительству Верховный первосвященник, печатаешь свои деньги и на них изображаешь … символ из греческой мифологии – рог изобилия. Тот, который Зевс своей няне подарил. Потому что ты конечно Йоханан (еврейское имя), но ты еще и Урканос (греческое имя).
А потом банку Израиля тоже захочется что-то изобразить на монетах, да так чтобы не было похоже на Лею Гольдберг (так как она изображена на купюре 100 шекелей шутники называют ее Меа Гольдберг или Леа Шекель). Поэтому те же 2 рога изобилия с хасмонейской монеты перекочуют на монету достоинством в 2 шекеля, или, как их называют в народе, шнекель.
На фото хасмонейский прототип и современная монета.
В то же время рисовать на монетах хотелось. И вот ты такой Хасмонейский правитель, и по совместительству Верховный первосвященник, печатаешь свои деньги и на них изображаешь … символ из греческой мифологии – рог изобилия. Тот, который Зевс своей няне подарил. Потому что ты конечно Йоханан (еврейское имя), но ты еще и Урканос (греческое имя).
А потом банку Израиля тоже захочется что-то изобразить на монетах, да так чтобы не было похоже на Лею Гольдберг (так как она изображена на купюре 100 шекелей шутники называют ее Меа Гольдберг или Леа Шекель). Поэтому те же 2 рога изобилия с хасмонейской монеты перекочуют на монету достоинством в 2 шекеля, или, как их называют в народе, шнекель.
На фото хасмонейский прототип и современная монета.
🔥47❤21👏9🤣4
Раби Йосеф Каро и удачная метафора.
В Талмуде разбирается много тем. По каждому вопросу есть спор или обсуждение с постановлением мудрецов в конце. Когда тебе нужно конкретное алахическое постановление очень неудобно искать его в Талмуде.
Там закон о бракоразводном процессе может быть выведен или упомянут в обсуждении кошерности яйца, которое было запечено внутри утки. Пойди, пойми где искать.
Раби Йосеф Каро в 16-м веке пишет конспект всех алахических постановлений в Талмуде и группирует их по темам. Очень удобно! Его попросил это сделать ангел, который говорил с ним через его собственную гортань, что, кстати тоже очень удобно.
Свою книгу он назвал Шульхан Арух – накрытый стол. Типа, дорогие евреи, алаха подана, присаживайтесь поудобнее, кушайте не обляпайтесь. Все очень оценили его труд, и признали его великим, потому что всем (почти) стало очень удобно.
Кроме ашкеназских евреев. Почему? Потому что рабби Йосеф Каро был португало-турецким евреем.
Примерно в это же время в Польше жил раби Моше Исерлис, который, во-первых, хотел отметить некоторые отличия алахических законов ашкеназского еврейства от сефардского, а во-вторых, оценил красивую метафору раби Йосефа Каро с накрытым столом.
Поэтому раби Моше Исерлис написал книгу «Мапа» -- скатерть, тем самым подчеркнув свое почтение труду раби Йосефа Каро, и показав, что это не вместо, а вдобавок к…
Евреям только дай красивую метафору, и они постараются выжать из нее максимум. Поэтому все последующие комментаторы книги Шульхан Арух (накрытый стол), называли себя נוֹשְׂאֵי כֵּלִים שֶׁל שֻׁלְחָן עָרוּךְ – подаватели приборов к накрытому столу.
Ведь когда на столе есть приборы, а не только скатерть это очень удобно.
Заодно נוֹשֵׂא כֵּלִים это еще и «оруженосец». То есть они по сути были Санчо Пансами для раби Йосефа Каро.
Это были те мудрые оруженосцы, которые своим трудом показали рыцарю-комментатору, что бой с ветряными мельницами еврейских текстов под знаменем «Я ща так откомментирую, что больше никому не повадно будет», продлится до прихода Машиаха.
Ведь когда решаешь проблему методом откладывания ее до прихода Машиаха, это тоже очень удобно.
В Талмуде разбирается много тем. По каждому вопросу есть спор или обсуждение с постановлением мудрецов в конце. Когда тебе нужно конкретное алахическое постановление очень неудобно искать его в Талмуде.
Там закон о бракоразводном процессе может быть выведен или упомянут в обсуждении кошерности яйца, которое было запечено внутри утки. Пойди, пойми где искать.
Раби Йосеф Каро в 16-м веке пишет конспект всех алахических постановлений в Талмуде и группирует их по темам. Очень удобно! Его попросил это сделать ангел, который говорил с ним через его собственную гортань, что, кстати тоже очень удобно.
Свою книгу он назвал Шульхан Арух – накрытый стол. Типа, дорогие евреи, алаха подана, присаживайтесь поудобнее, кушайте не обляпайтесь. Все очень оценили его труд, и признали его великим, потому что всем (почти) стало очень удобно.
Кроме ашкеназских евреев. Почему? Потому что рабби Йосеф Каро был португало-турецким евреем.
Примерно в это же время в Польше жил раби Моше Исерлис, который, во-первых, хотел отметить некоторые отличия алахических законов ашкеназского еврейства от сефардского, а во-вторых, оценил красивую метафору раби Йосефа Каро с накрытым столом.
Поэтому раби Моше Исерлис написал книгу «Мапа» -- скатерть, тем самым подчеркнув свое почтение труду раби Йосефа Каро, и показав, что это не вместо, а вдобавок к…
Евреям только дай красивую метафору, и они постараются выжать из нее максимум. Поэтому все последующие комментаторы книги Шульхан Арух (накрытый стол), называли себя נוֹשְׂאֵי כֵּלִים שֶׁל שֻׁלְחָן עָרוּךְ – подаватели приборов к накрытому столу.
Ведь когда на столе есть приборы, а не только скатерть это очень удобно.
Заодно נוֹשֵׂא כֵּלִים это еще и «оруженосец». То есть они по сути были Санчо Пансами для раби Йосефа Каро.
Это были те мудрые оруженосцы, которые своим трудом показали рыцарю-комментатору, что бой с ветряными мельницами еврейских текстов под знаменем «Я ща так откомментирую, что больше никому не повадно будет», продлится до прихода Машиаха.
Ведь когда решаешь проблему методом откладывания ее до прихода Машиаха, это тоже очень удобно.
❤67🤣25👏10🔥3
Гиюр эдумеев глазами греческих историков.
Пошел искать подтверждение ненасильственного гиюра эдумеев после того как их завоевали Хасмонеи.
Посыл в целом такой: мы же о событиях гиюра Эдумеев знаем от греческих историков, которых никак нельзя заподозрить в симпатиях к евреям и тем более Хасмонеям. А значит, если они не пишут, что евреи совершили очередное преступление против человечества заставив насильно эдумеев принять иудаизм они и правда не заставляли.
Переводя на наши реалии, если Аль Джазира отрицает какой-то поступок евреев, то можно с уверенностью сказать, что евреи этот поступок не совершали.
Заодно каждый раз ржу как малолетка когда вижу эту транскрипцию Яффо.
Пошел искать подтверждение ненасильственного гиюра эдумеев после того как их завоевали Хасмонеи.
Посыл в целом такой: мы же о событиях гиюра Эдумеев знаем от греческих историков, которых никак нельзя заподозрить в симпатиях к евреям и тем более Хасмонеям. А значит, если они не пишут, что евреи совершили очередное преступление против человечества заставив насильно эдумеев принять иудаизм они и правда не заставляли.
Переводя на наши реалии, если Аль Джазира отрицает какой-то поступок евреев, то можно с уверенностью сказать, что евреи этот поступок не совершали.
Заодно каждый раз ржу как малолетка когда вижу эту транскрипцию Яффо.
🤣48❤12👏6
Великая битва точек зрения в Танахе и за его пределами.
Эта история начинается с элегии на смерть ассирийского царя Саргона 2, которую пишет пророк Исайя, называя его הִלֵּל בֶּן שַׁחַר. Затем латиняне красиво переведут этот эпитет на свой мертвый язык как «Люцифер».
Иудейский царь Хизкияху истолкует этот как сигнал к действию, и прекратит выплату налогов в ассирийскую казну. Это жутко не понравится Люциферову пасынку Санхериву, и он отправится в наши Палестины во главе карательной экспедиции.
Это кстати еще и жутко не понравится пророку Исайе и он сместит свои мессианские чаяния с царя Хизкияху в более трансцендентную плоскость, снова сделав большой подарок латинянам, грекам и христианам любого другого толка.
Царь Хизкияху начнет готовиться к осаде Иерусалима, слегка позабыв, что Иудейское царство это не только Иерусалим, да и тот не резиновый. Он затарится едой, спрячет вглубь горы ручей Гихон и построит мощную стену. Благодаря ему в городе Давида появится еще одна аттракция для туристов, а в Старом городе появится еще одна древняя стена.
Придя к евреям, Санхерив разрушит примерно каждый первый город в Иудее, но так и не сможет взять Иерусалим.
Вторым по размеру и важности городом Иудеи того времени был Лахиш. Его Санхерив звял, разрушив до основания, как и все остальные города в царстве и провозгласит, что добился всех стратегических целей данной кампании.
Что интересно, что и еврейская и ассирийская стороны отметили эти события как великую победу, при том, что обе не добились того, чего хотели.
Династия дома Давида начала культивировать миф о неприступности Иерусалима, что спустя 100 лет послужит им плохую службу в истории с вавилонянами, которые его таки возьмут.
Санхерив же превратит взятие Лахиша в главный триумф своей жизни. Какой-то ловкий ассирийский военкор зарисует взятие Лахиша, а потом изобразит это в виде рельефа площадью в 12 квадратных метров в тронном зале Санхерива в Ниневии.
Англичане же перевезут эту рельефную панель в Британский музей, и так появится еще одна аттракция для туристов.
Все останутся довольными и при своих интересах. Особенно туристы.
Эта история начинается с элегии на смерть ассирийского царя Саргона 2, которую пишет пророк Исайя, называя его הִלֵּל בֶּן שַׁחַר. Затем латиняне красиво переведут этот эпитет на свой мертвый язык как «Люцифер».
Иудейский царь Хизкияху истолкует этот как сигнал к действию, и прекратит выплату налогов в ассирийскую казну. Это жутко не понравится Люциферову пасынку Санхериву, и он отправится в наши Палестины во главе карательной экспедиции.
Это кстати еще и жутко не понравится пророку Исайе и он сместит свои мессианские чаяния с царя Хизкияху в более трансцендентную плоскость, снова сделав большой подарок латинянам, грекам и христианам любого другого толка.
Царь Хизкияху начнет готовиться к осаде Иерусалима, слегка позабыв, что Иудейское царство это не только Иерусалим, да и тот не резиновый. Он затарится едой, спрячет вглубь горы ручей Гихон и построит мощную стену. Благодаря ему в городе Давида появится еще одна аттракция для туристов, а в Старом городе появится еще одна древняя стена.
Придя к евреям, Санхерив разрушит примерно каждый первый город в Иудее, но так и не сможет взять Иерусалим.
Вторым по размеру и важности городом Иудеи того времени был Лахиш. Его Санхерив звял, разрушив до основания, как и все остальные города в царстве и провозгласит, что добился всех стратегических целей данной кампании.
Что интересно, что и еврейская и ассирийская стороны отметили эти события как великую победу, при том, что обе не добились того, чего хотели.
Династия дома Давида начала культивировать миф о неприступности Иерусалима, что спустя 100 лет послужит им плохую службу в истории с вавилонянами, которые его таки возьмут.
Санхерив же превратит взятие Лахиша в главный триумф своей жизни. Какой-то ловкий ассирийский военкор зарисует взятие Лахиша, а потом изобразит это в виде рельефа площадью в 12 квадратных метров в тронном зале Санхерива в Ниневии.
Англичане же перевезут эту рельефную панель в Британский музей, и так появится еще одна аттракция для туристов.
Все останутся довольными и при своих интересах. Особенно туристы.
🔥50❤12🤣5
Мы все хвалим великого персидского царя с панибратским именем Кореш, и, разумеется, за дело.
Ведь он завоевал Вавилон, который завоевал нас. А потом еще и разрешил нам вернуться на родину в Сион. Евреи верят, что его послал нам Бог.
Он еще и манифест на глиняном цилиндре написал, о том какие свободы дарует всем завоеванным народам. А в манифесте написано, что он на самом деле не ради себя старается, а ради попранного шумерского бога Мардука, который послал его сокрушить грешный город Вавилон и вызволить Вавилон из-под власти императора Набунайда.
Теперь, если заменить в Кировом манифесте Мардука на нашего еврейского Бога, то получатся почти слово в слово 9 глав из пророка Исайи. 40-48. How comes?
Как такое может быть? Мы не можем принять версию, что Исайе об этом лично сказал Бог, потому что Бог не ошибся бы. А Исайя ошибся.
Он говорит, что Кир возьмет Вавилон, сломает ворота, сокрушит стены и уведет вавилонских женщин в плен. Но мы, сильные задним умом, знаем, что Вавилон сдался без боя, и ни один житель не пострадал. Поэтому тут можно начинать предполагать, что и манифест Кира, и пророчества Исайи писались и распространялись среди разных общин Вавилона во время осады города.
То есть, если бы у персов были самолеты, они разбрасывали бы эти агитационные глиняные цилиндры с неба над городом. Если бы у них был быстрый интернет манифест Кира приходил бы в виде смс к евреям на иврите, а к вавилонянам на арамейском.
Что еще интересно, пророчество Исайи, это тот редкий, а возможно первый раз где еврейский бог идентифицирует себя как творец неба и земли. До этого он брал на себя ответственность в основном только за выход из Египта. Кто всегда брал на себя ответственность за небо и землю, это персидский бог Ахура Мазда, что тоже наводит на мысли о том, откуда растут ноги и Исайи.
Но как же так, что пророк Исайя описывает и события и 8-го и 6 века до нашей эры с точностью очевидца, ведь один человек не живет так долго?
Ответа может быть 2. Либо Матрица дала сбой, либо пророчество писали 2 человека с промежутком в 170 лет. Можете выбрать любой понравившийся вариант.
Ну и как водится цилиндрический манифест Кира хранится в британском музее и должен скоро приехать к нам в Музей библейских земель в Иерусалиме. Правда Иран просит не привозить его в Израиль, так как тут война, и цилиндр может пострадать.
Ведь он завоевал Вавилон, который завоевал нас. А потом еще и разрешил нам вернуться на родину в Сион. Евреи верят, что его послал нам Бог.
Он еще и манифест на глиняном цилиндре написал, о том какие свободы дарует всем завоеванным народам. А в манифесте написано, что он на самом деле не ради себя старается, а ради попранного шумерского бога Мардука, который послал его сокрушить грешный город Вавилон и вызволить Вавилон из-под власти императора Набунайда.
Теперь, если заменить в Кировом манифесте Мардука на нашего еврейского Бога, то получатся почти слово в слово 9 глав из пророка Исайи. 40-48. How comes?
Как такое может быть? Мы не можем принять версию, что Исайе об этом лично сказал Бог, потому что Бог не ошибся бы. А Исайя ошибся.
Он говорит, что Кир возьмет Вавилон, сломает ворота, сокрушит стены и уведет вавилонских женщин в плен. Но мы, сильные задним умом, знаем, что Вавилон сдался без боя, и ни один житель не пострадал. Поэтому тут можно начинать предполагать, что и манифест Кира, и пророчества Исайи писались и распространялись среди разных общин Вавилона во время осады города.
То есть, если бы у персов были самолеты, они разбрасывали бы эти агитационные глиняные цилиндры с неба над городом. Если бы у них был быстрый интернет манифест Кира приходил бы в виде смс к евреям на иврите, а к вавилонянам на арамейском.
Что еще интересно, пророчество Исайи, это тот редкий, а возможно первый раз где еврейский бог идентифицирует себя как творец неба и земли. До этого он брал на себя ответственность в основном только за выход из Египта. Кто всегда брал на себя ответственность за небо и землю, это персидский бог Ахура Мазда, что тоже наводит на мысли о том, откуда растут ноги и Исайи.
Но как же так, что пророк Исайя описывает и события и 8-го и 6 века до нашей эры с точностью очевидца, ведь один человек не живет так долго?
Ответа может быть 2. Либо Матрица дала сбой, либо пророчество писали 2 человека с промежутком в 170 лет. Можете выбрать любой понравившийся вариант.
Ну и как водится цилиндрический манифест Кира хранится в британском музее и должен скоро приехать к нам в Музей библейских земель в Иерусалиме. Правда Иран просит не привозить его в Израиль, так как тут война, и цилиндр может пострадать.
❤34🔥11👏5