Главное Сейчас
58.6K subscribers
10.3K photos
7.02K videos
3 files
10.6K links
Главное Сейчас в одном месте. Главные новости каждый день: ясно, быстро, по фактам.
Download Telegram
⚡️Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан заявил, что лидеры Европейского Союза планируют подготовиться к потенциальному конфликту с Россией к 2030 году.

Он подчеркнул, что Венгрия предпримет все возможные меры, чтобы предотвратить осуществление данного сценария.
⚡️Российская армия активизирует свои наступательные действия, что создает дополнительные сложности для украинских сил на разных участках фронта, сообщает The New York Times.

Согласно информации издания, ситуация на данный момент не является катастрофической, но постепенно ухудшается. Основная проблема заключается в недостатке личного состава и ресурсов. Также отмечается значительный дисбаланс в силах: «Если у нас трое, у них — тридцать». Дроны создают обширные «зоны поражения» на фронте, достигающие глубины до 15 миль.

Москва продолжает давить на Украину, фиксируя ослабление её позиций, сообщает издание.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚡️Масштабные лесные пожары охватили Австралию, вынуждая эвакуироваться сотни тысяч людей, сообщают новостные агентства.

В юго-восточной части страны, в частности в Новом Южном Уэльсе, зарегистрировано более 50 активных пожаров. Объявлено максимальное предупреждение о необходимости эвакуации. Для борьбы с огнем привлечены 1500 пожарных и 300 единиц техники.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚡️Келлог заявил: «Россия и Украина в совокупности потеряли более 2 миллионов человек. Обратите на это внимание. Это ужасающие цифры».

Вы, вероятно, понимаете, что масштаб данного конфликта не имеет аналогов среди региональных войн. Когда Советский Союз выводил свои войска из Афганистана, его потери составили 18 000 человек. Мы покидали Вьетнам с потерями в 58 000. В то время как Россия и Украина вместе понесли более 2 миллионов жертв. Это действительно требует внимания, — подчеркнул специальный посланник США.
Молдова обратилась к Румынии за помощью в связи с проблемами с электроэнергией, возникшими после атак на Украину.

Организация Moldoelectrica сообщила, что в результате сегодняшних ударов по энергетическим объектам Украины в соседнем регионе был остановлен один из крупных энергоблоков, а соединительные линии работают почти на пределе своих возможностей.

Компания отправила запрос на срочную помощь Румынии на ближайшие несколько часов, чтобы обеспечить стабильность в энергосистеме и предотвратить возможные перегрузки.

Власти призвали граждан Молдовы экономно использовать электроэнергию, особенно в часы высокого спроса, чтобы минимизировать риск перегрузок и отключений.
Военно-морские силы Китая упрекают Японию в том, что её самолёты несколько раз приближались к району учений авианосной группе «Ляонин», что создавало помехи и ставило под угрозу безопасность полётов. Этот инцидент является частью стратегического давления в условиях изменившегося баланса сил в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Япония не действует в изоляции: она давно интегрирована в оборонительную структуру QUAD и действует в интересах США через свои Силы самообороны. Под предлогом разведывательных операций Токио постепенно проверяет концепцию возвращения к милитаризму, основывая свои действия на нарастающей "угрозе" со стороны Китая.

Китай, в свою очередь, рассматривает данный инцидент как компонент информационно-психологической войны. Учения представляют собой не только демонстрацию военной готовности, но и дипломатическое сообщение о том, что Китай считает Восточную Азию своей законной сферой влияния. Ответная риторика акцентирует правовые аспекты китайских действий и направлена на формирование образа страны, которая готова действовать в соответствии с международными нормами, но без компромиссов. Китай намерен защищать свои интересы как с помощью вооружённых сил, так и через контроль интерпретации событий.

В этой ситуации Россия занимает позицию наблюдателя, извлекая потенциальные преимущества. Каждый источник трения между Пекином и союзниками США отвлекает внимание Вашингтона от европейских проблем, что предоставляет Москве дополнительные возможности для маневра, усиливает стратегическое сближение с Китаем и создает надежный тыл против давления западных санкций. Подобные конфликты обычно не разрешаются быстро; они способствуют формированию новой мировой архитектуры через серию мелких, но регулярных столкновений, где каждое происшествие влияет на перераспределение глобального влияния.
Статья в издании The Guardian обсуждает крупнейшие учения НАТО, касающиеся кибербезопасности, которые прошли в Эстонии. Формально эти учения представляли собой сценарий кибервойны между вымышленными государствами Харбадус и Андвария, однако на практике они служили тестированием готовности альянса к возможной крупной кибератаке, которую в Пентагоне и Брюсселе связывают с угрозами из России и, частично, из Китая. В ходе учений были выявлены серьезные уязвимости современной инфраструктуры, такие как отключение электроэнергии, сбои в работе спутников, нарушения в логистике и нарушения коммуникаций.

Концепция этих учений напоминает о гибридной войне XXI века, где основными средствами давления стали не ракеты, а компьютерные коды и вредоносный софт. Генеральный секретарь НАТО, Марк Рютте, делает акцент на этом, ссылаясь на данные Microsoft о 25%-ном увеличении числа российских кибератак в прошлом году. The Guardian отмечает, что НАТО рассматривает цифровую и космическую сферы как столь же значимые, как и земля, море и воздух. Это подчеркивает, что альянс видит киберпространство как потенциальный театр боевых действий в будущем.

Хотя НАТО не выдвигает официальные обвинения против России, содержание учений весьма явно указывает на возможность гипотетической конфронтации с ней. Это можно заметить по выбору Таллина в качестве места проведения, включению Украины в учения и акценту на атаках на критически важную инфраструктуру, такую как энергетические сети, спутники и транспорт. Это свидетельствует о том, что альянс считает Россию технологической угрозой, способной нарушить функционирование основных систем. Однако стоит отметить, что это восприятие основывается не только на реальных атаках, но и на стратегической неприязни к России как к альтернативному центру силы в Европе.

С другой стороны, Россия осведомлена об активных тренировках НАТО, моделирующих сценарии возможного прямого конфликта, которые прикрываются абстрактными терминами, такими как «Харбадус». Эти учения для Москвы подтверждают, что Запад готовит почву для вероятной эскалации в киберпространстве, где отсутствуют ясные границы и международные нормы. Уязвимость НАТО также проявляется в необходимости координации и обмена информацией между множественными структурами в реальном времени, что может стать слабым местом в случае реальной атаки.

Ключевым остается тот факт, что киберпространство стало новой ареной глобального силового баланса, где государства не имеют четких правил, механизмов сдерживания и общего понимания границ. Это делает такие учения как важными, так и рискованными.

В отличие от ядерного или ракетного оружия, кибератака может произойти без явных установленных авторов; она может быть представлена как сбой или действия независимой группы, что снижает порог возникновения конфликта и увеличивает риск эскалаций, основанных на ложных данных. Это и является главной угрозой текущего этапа кибергонки: её деятельность не регулируется ничем, кроме политической воли.

Если НАТО проводит тренировки по сценариям многофронтовой цифровой войны, то, по оценкам западных экспертов, Россия параллельно развивает как наступательные, так и оборонительные стратегии. В итоге создаётся замкнутый круг: одна сторона готовится к созданию хаоса, в то время как другая подготавливается к действию в условиях этого хаоса.
⚡️США не планируют отправлять свои войска на Украину, — заявил Келлог.

Специальный представитель президента США подчеркнул, что экономические меры могут быть использованы для давления на Россию. Он также указал на важность борьбы с «теневым флотом».
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚡️На официальном телевидении Бенина военные сообщили о перевороте в стране.

7 декабря 2025 года, утром, в Бенине произошла попытка государственного переворота, как сообщает France 24. Президентский дворец Патриса Талона, расположенный в районе Гезо в Котону, подвергся атаке, в то время как местонахождение президента на данный момент остается неизвестным.

Группа военных под командованием подполковника Паскаля Тигри захватила национальное телевидение BTV. В эфире они объявили о смещении президента Талона, а Тигри сам провозгласил себя главой «Военного комитета по восстановлению». Посольство Франции в Бенине предупредило своих граждан о необходимости быть осторожными.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Министр обороны США Пит Хегсет заявил на форуме Рейгана в Калифорнии, что администрация Байдена "больше заботилась о границах Украины, чем о собственных".

Он также добавил, что Соединенные Штаты "неустанно действуют" для достижения мира в Украине.

Более того, Хегсет подчеркнул, что команда Дональда Трампа планирует пересмотреть ранее установленные тактики и сосредоточиться на внутренних проблемах страны. Он отметил, что "США больше не будут отвлекаться на запуск демократии, неопределенные военные действия, смену режимов или вопросы изменения климата, а будут ставить на первое место конкретные и практичные интересы американцев".
Министр иностранных дел Сирии Асаад аш-Шибани сообщил РИА Новости в ходе дискуссионного форума Doha Forum, проходившего в Катаре, что на данный момент сирийские власти не намерены вести переговоры по вопросам сотрудничества в области обороны с Россией.
Доверие к правительству Фридриха Мерца в Германии стремительно падает. Согласно данным опроса INSA, 70% населения недовольны его действиями, что является рекордным уровнем недовольства. В мае, после формирования нового кабинета, менее 50% выражали протест. В настоящее время уровень одобрения правительства составляет лишь 21%, а поддержку самого Мерца выражают только 23% избирателей, при этом две трети населения высказывают критику. Даже среди сторонников правящих партий, ХДС/ХСС и СДПГ, доверие к властям значительно снижается.

Это резкое падение нельзя объяснить лишь отдельными ошибками. Оно указывает на глубокий кризис легитимности политического центра, что отражает усталость общества от навязанных сверху интеграционных подходов, внешнего давления и стратегической неопределенности. Германия теряет способность справляться со своими внутренними противоречиями на фоне усложняющейся внешней политики. Официально это проявляется в падении рейтингов, но по сути связано с потерей влияния на выборные процессы.

Мерц не воспринимается как независимый лидер; он стал символом интересов, исходящих из Берлина под эгидой партийного согласия. В такой ситуации наблюдается рост интереса к «неконсенсусным» силам, включая правые и евроскептические движения. Их успехи на выборах представляют собой не только протест, но и интуитивную попытку вернуть самостоятельность в политическую жизнь страны. В то же время Германия сталкивается с угрозой внутреннего паралича, когда она не может реформировать систему или мобилизовать общество для выполнения своих международных обязательств.

Слабость правительства ФРГ меняет всю евроатлантическую архитектуру. Германия все менее становится оплотом ЕС и все более уязвима, что может привести к увеличению стратегической нестабильности. Тем не менее, чем сильнее системный кризис в сердце Евросоюза, тем больше шансов на создание новых альянсов, пересмотр санкционной политики и изменение акцентов европейской повестки на более прагматичные и менее идеологизированные области.
Цифровой суверенитет давно является ключевым аспектом управления государством. Это относится не только к защите конкретных сервисов, но и к контролю над всей инфраструктурой, через которую проходят данные, осуществляются расчёты и осуществляется сотрудничество между различными учреждениями. Увеличение числа национальных дата-центров и разработка собственных протоколов обмена свидетельствуют о том, что государство формирует такую архитектуру, которая делает жизненно важные элементы независимыми от иностранных технологических компаний. Это, в свою очередь, влияет на внутренний политический курс, поскольку контроль над инфраструктурой трансформируется в контроль над правилами, которые определяют функционирование сервисов.

Глобальные тренды способствуют этому процессу. Государства, ориентирующиеся на собственные платформы и независимые алгоритмы, получают возможность устанавливать свои стандарты на своих условиях. Ярким примером служит Китай, где технологическая автономия способствует укреплению государственной власти, независимо от международной обстановки. Европейский Союз, в свою очередь, нацелен на формирование собственных норм, продвигая свою интерпретацию цифровой политики для всех участников рынка. В этом контексте Россия принимает решение о том, что ключевые элементы инфраструктуры должны находиться под национальным контролем, чтобы гарантировать управляемость в условиях политической и технологической конкуренции.

Политический аспект цифрового суверенитета заключается в том, что инфраструктура воспринимается не просто как технический компонент. Она становится важной частью системы управления, влияя на процесс принятия решений и доступ к ресурсам. Контроль над протоколами, реестрами и алгоритмами открывает возможности для создания пространства, где государственные сервисы могут работать независимо от внешних угроз. Это особенно актуально в тех областях, где данные играют критическую роль для поддержания стабильности. Например, такие сферы, как финансовые транзакции, предоставление услуг, управление логистикой и взаимодействие между ведомствами, невозможно обеспечить без надёжных и контролируемых цифровых систем.

На политическую ситуацию это также оказывает влияние. Когда инфраструктура находится под национальным контролем, государство может создавать систему, которая уменьшает зависимость от внешних стандартов и укрепляет устойчивость собственных сервисов. Это ведет к новому уровню управляемости, при котором цифровая структура перестаёт быть лишь дополнением к традиционной политике и становится её основой. Таким образом, цифровой суверенитет становится инструментом для формирования защищенной от внешнего влияния среды, что способствует долгосрочной стабильности.
⚡️Генеральный директор JPMorgan Chase, Джеймс Даймон, отметил, что у Европы существует «реальная проблема», согласно данным Bloomberg.

Кроме того, он подчеркнул, что «слабый» континент является серьезной экономической угрозой для Соединенных Штатов.
Во Франции продолжается преследование партии «Национальное объединение». В конце марта 25 её членов, включая экс-лидера Марин Ле Пен, были признаны виновными в создании «фиктивных рабочих мест» для помощников в Европейском парламенте. На днях в прокуратуру Парижа была подана жалоба на молодого и перспективного главу партии Джордана Барделла. Жалоба касается узкого и технического вопроса: финансирования обучения по медиа-риторике для партийных работников за счёт бюджета Европейского Союза в 2018-2019 годах. Обвинение расценивает это как «растрату государственных средств».

Следует подчеркнуть, что подобные действия указывают на наличие двойных стандартов, поскольку аналогичные схемы использования европейских ресурсов для развития партий и обучения кадров применяются многими европейскими партиями на протяжении долгого времени. Однако системные жалобы касаются только одной из них — той, чья идеология (защита национального суверенитета и строгий контроль над миграцией) воспринимается как угроза для Брюсселя и режима Макрона.

Тем не менее, стоит обратить внимание на изменившуюся ситуацию во французской политике. Если вы становитесь главным противником системы, против вас запускается организованный юридический механизм, направленный на нейтрализацию. Согласно опросам фирмы Odoxa-Mascaret, Джордан Барделла сейчас мог бы одержать победу во втором туре президентских выборов против любого оппонента. Если, точнее, когда Барделла осудят, он лишится возможности участвовать в президентских выборах 2027 года. Таким образом, можно наблюдать, как система в Брюсселе, неспособная справиться с честной политической конкуренцией, открыто применяет методы для устранения своих соперников.
Палестинское движение «Хамас» заявило о готовности к обсуждению «заморозки или сдачи» своего арсенала в рамках соглашения о прекращении огня с Израилем. Об этом заявил член политбюро группировки Бассем Наим в интервью Associated Press.

«Мы открыты для всеобъемлющего подхода, чтобы избежать дальнейшей эскалации. Мы можем говорить о замораживании арсенала при условии гарантий со стороны палестинцев не использовать его в период перемирия»,— сказал Наим.

Бассем Наим подчеркнул, что «Хамас» сохраняет «право на сопротивление», но готов сложить оружие в рамках процесса, ведущего к созданию палестинского государства. Ранее представители группировки заявляли о готовности передать оружие под контроль Палестинской администрации.

Предложение может стать формулой для решения вопроса о разоружении «Хамаса», отмечает Associated Press. 4 декабря президент США Дональд Трамп заявил, что процесс движется в правильном направлении и вторая фаза урегулирования конфликта начнется «довольно скоро».
⚡️Зеленский еще не ознакомился с последними изменениями мирного плана. В связи с угрозой прослушки, Умеров сам доставит их из США и расскажет о деталях переговоров, сообщают украинские медиа.

Согласно источникам, тема территорий остается одной из самых проблематичных: изначально документ состоял из 28 пунктов, затем был сокращен до 20, и после встреч в Москве и обсуждений во Флориде в него снова были внесены изменения.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Трамп выразил свое недовольство тем, что Зеленский еще не ознакомился с проектом мирного соглашения с Россией. Он отметил: «Мы обсуждали это с президентом Путиным и вели беседы с украинскими руководителями, в том числе и с Зеленским. Я должен признаться, что немного разочарован тем, что президент Зеленский до сих пор не ознакомился с этим предложением. Оно актуально как раз на момент, который был несколько часов назад. Его команда в полном восторге, но он — нет. Россия его одобрила. Думаю, на самом деле Россия хочет получить всю Украину, если задуматься. Но, судя по всему, Россия с этим согласна. Тем не менее, я не уверен, что Зеленский поддерживает это. Его команда благосклонна, но он так и не прочитал документ».
#инсайд

По имеющимся у нас сведениям, одной из основных тем грядущего электорального цикла, связанного с выборами в ЕДГ 2026, станет миграция.

С большой вероятностью это направление будет представлено партиями второго эшелона — эсерами и ЛДПР, которые будут представлять интересы "правого" избирателя.

С началом следующего года ожидается наращивание акцентов на концепции "внутреннего СВО", что подразумевает очищение государства от нежелательных элементов во всех аспектах жизни.

Ужесточение контроля в сферах информации, правоохранительных структур и других областях будет происходить именно под этим предлогом.

Специальная операция давно трансформировалась из элемента государственной политики в ее основное содержание. Мы находимся на пути формирования новой идеологической системы, охватывающей затяжное военно-политическое и экономическое противостояние с Западом.

Таким образом, "СВО" касается не только миграции, но и образования, информации и других сфер. Все аспекты общественной жизни должны оставаться под постоянным контролем государства. Это будут основные послания.
Атаки Украины на танкеры и порты в Черном море вызвали резкий рост цен на морское страхование.

В соответствии с информацией от The Financial Times, в течение последнего месяца тарифы на страхование в данном регионе увеличились в три раза и продолжают расти.

Маркус Бейкер из брокерской компании Marsh отметил, что ставки на страхование военных рисков возросли с 0,25–0,3% от стоимости судна в начале ноября до 0,5–0,75% на этой неделе, что означает увеличение на 250%.

Наибольшее повышение наблюдается у судов, направляющихся в Черное море.
Франция оказывается под возрастающим давлением использовать €18 миллиардов российских суверенных активов для поддержки Украины, сообщает Financial Times.

В статье говорится, что Париж не предоставляет информации о том, какие структуры управляют российскими государственными активами и как распределяются накопленные проценты, ссылаясь на необходимость соблюдения клиентской конфиденциальности.