Про трудоустройство юристов или про 18 резюме на 1 вакансию
Я давно слежу за таким индикатором, как hh-индекс динамики вакансий. Он показывает уровень конкуренции в профессиональных областях.
Числовое значение🟰 тому, сколько резюме приходится на одну вакансию.
Если индекс выше1️⃣ 2️⃣ - вы в зоне крайне высокой конкуренции на рынке труда.
Наблюдения за hh-индексом свидетельствуют , что у юристов он несколько лет колебался где-то в районе отметки в 10 пунктов, а летом 2026 - вылетел за отметку в1️⃣ 8️⃣ пунктов❗️ Для сравнения: у медиков hh-индекс всего лишь 3,6.
Обходят юристов на серпантинах конкуренции маркетологи, hr-специалисты, а совсем "улетели в космос" невозможности нормального трудоустройства специалисты из сферы искусства, развлечений, медиа, а также инвестиционные стратеги и консалтеры.
Что с этим всем делать? Как и где искать работу, или все пропало, шеф? Давайте разом пройдем 4 стадии принятия неизбежного, перейдем сразу к принятию.
Вопрос А.И Герцена "кто виноват" квалифицируем как риторический, ибо тут никто не виноват, ну или, в крайнем случае, виноваты те самые абитуриенты, которые год от года пополняют ряды юридических вузов и даже превращаются в выпускников, поднимая планку hh-индекса все выше и выше.
А вот вопрос Н.Г. Чернышевского "что делать" лучше не оставлять без внимания, но ответ на него может отличаться и зависит от адресата.
Итак, когда hh-индекс зашкаливает, что делать:
➖ абитуриентам: выбирать лучший вуз МГЮА и, выкрутив на максимум свой трудоголизм, следовать завещанию вождя революции и трижды учиться, а также учиться быть незаменимым конкурентами из других вузов и конкурирующими технологиями ИИ, глубоко вгрызаясь в материю права и моделируя свои карьерные траектории на стыке права и IT, инженерии, биотеха, финтеха, экономики и иже с ними. Благо, все возможности есть для этого в Первом по праву;
➖ студентам: сменить родительскую инерцию, приведшую в университет, на осознанную реакцию управления собственной жизнью и самым ценным временем молодости, акцептировать ключевые вызовы и риски современности, пройдясь по 5-10 тэгам этого канала #исследование или #ии, выбрать для себя парочку наиболее резонирующих направлений в праве, включить турбоскорость, применить суперспособность и просто стать лучшим в группе, на практике, на стажировке в институте, на курсе, чтобы уже во время учебы пройти ступень джуниора и ворваться в свое блестящее профессиональное будущее, гордо сфотографировавшись во внутреннем дворике МГЮА с красным дипломом;
➖ выпускникам: вспомнить все и всех, чему и кто учил, и с благодарностью к alma mater, верой в свои знания и чувством опоры на силу alumni кутафинцев широко распахнуть двери в самую потрясающую профессию, найти в ней свое лучшее место, стать частью или создать команду крутых профи и потрясающих людей, читать гордость в глазах своих родителей и просто быть счастливым!
А также знать, что hh-индекс в области "наука и образование" равен нынче лишь 13 пунктам, что дает неплохие карьерные перспективы, а значит самое время подумать про аспирантуру МГЮА!
И как бы не было много юристов, лучших много не бывает.
Я давно слежу за таким индикатором, как hh-индекс динамики вакансий. Он показывает уровень конкуренции в профессиональных областях.
Числовое значение
Если индекс выше
Наблюдения за hh-индексом свидетельствуют , что у юристов он несколько лет колебался где-то в районе отметки в 10 пунктов, а летом 2026 - вылетел за отметку в
Обходят юристов на серпантинах конкуренции маркетологи, hr-специалисты, а совсем "улетели в космос" невозможности нормального трудоустройства специалисты из сферы искусства, развлечений, медиа, а также инвестиционные стратеги и консалтеры.
Что с этим всем делать? Как и где искать работу, или все пропало, шеф? Давайте разом пройдем 4 стадии принятия неизбежного, перейдем сразу к принятию.
Вопрос А.И Герцена "кто виноват" квалифицируем как риторический, ибо тут никто не виноват, ну или, в крайнем случае, виноваты те самые абитуриенты, которые год от года пополняют ряды юридических вузов и даже превращаются в выпускников, поднимая планку hh-индекса все выше и выше.
А вот вопрос Н.Г. Чернышевского "что делать" лучше не оставлять без внимания, но ответ на него может отличаться и зависит от адресата.
Итак, когда hh-индекс зашкаливает, что делать:
А также знать, что hh-индекс в области "наука и образование" равен нынче лишь 13 пунктам, что дает неплохие карьерные перспективы, а значит самое время подумать про аспирантуру МГЮА!
И как бы не было много юристов, лучших много не бывает.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤8👍2👨💻1
Про российский закон об ИИ, демонтаж авторского права и превосходство ИИ над человеком
Государственная Дума 8 июля приняла первый российский закон "О поддержке развития технологий искусственного интеллекта в РФ" -
закон вступает в силу с 1 сентября, за исключением норм с отдельно установленными сроками.
Обзор ключевых положений закона можно почитать на закон.ру или, например, здесь.
Не буду повторять коллег. Обращу внимание на два момента, которые порождают риски демонтажа основ антропоцентричности права и ценности человека, а также основ охраны авторского права:
1️⃣ - само определение "ИИ" в ст. 3
❓ Закон закладывает не инструментальный и технический контекст распространения ИИ, но юридически валидирует превосходство технологии ИИ над человеком?
2️⃣ - порядок использования результатов интеллектуальной деятельности при разработке и применении больших фундаментальных моделей ИИ (ст.10)
О реакции сообществ авторов произведений на эту норму написали в РБК.
❗️ "Краткосрочная запись в память ЭВМ" и "использование экземпляра, полученного правомерно" - это корректно прокомментировать у меня, боюсь, не получится.
Однако, технологические компании получают полный картбланш на фактически ничем не ограниченное использование об'ектов авторского права...
Итак, в битве "технологичные гиганты - владельцы технологий ИИ vs. авторы и правообладатели" (и даже еще шире "технологии vs. человек") это сражение явно выиграно очень узким кругом всем известных технологических компаний, которые неизящно подменили в ст. 10 исключительное право вещным, а также фактически имплементировали доктрину исчерпания прав для обучения нейросетей и распространения результатов генеративного ИИ.
Ниже делюсь с вами супер-интересным интервью авторитетнейшего специалиста в области права интеллектуальной собственности, цифрового права и права ИИ, д.ю.н., профессора МГЮА Виктора Наумова как раз по проблематике новой регуляторики в области ИИ в России.
#ии
Государственная Дума 8 июля приняла первый российский закон "О поддержке развития технологий искусственного интеллекта в РФ" -
закон вступает в силу с 1 сентября, за исключением норм с отдельно установленными сроками.
Обзор ключевых положений закона можно почитать на закон.ру или, например, здесь.
Не буду повторять коллег. Обращу внимание на два момента, которые порождают риски демонтажа основ антропоцентричности права и ценности человека, а также основ охраны авторского права:
"искусственный интеллект - комплекс технологических решений, позволяющий имитировать когнитивные функции человека (включая способность самостоятельно совершенствовать свои функции, повышать точность решений за счет анализа новых данных и выполнять поиск решений без заранее заданного алгоритма) и получать при выполнении конкретных задач результаты, сопоставимые с результатами интеллектуальной деятельности человека или превосходящие их...".
"п. 2. Не является нарушением авторских и (или) смежных прав обращение к информации, содержащейся в объектах авторского и (или) смежного права, в целях практического применения положений, составляющих содержание объектов авторского и (или) смежного права, включающее в том числе в рамках компьютерной обработки извлечение, сравнение, классификацию и анализ закономерностей, тенденций и корреляций, содержащихся в этих объектах авторского и (или) смежного права, а также воспроизведение посредством краткосрочной записи в память электронных вычислительных машин исключительно для обучения суверенной и (или) национальной больших фундаментальных моделей искусственного интеллекта, при условии, если разработчиком используется экземпляр такого произведения, полученный им правомерно, либо если этот объект авторского и (или) смежного права был доведен до всеобщего сведения и доступен для анализа без ограничения техническими средствами".
О реакции сообществ авторов произведений на эту норму написали в РБК.
Однако, технологические компании получают полный картбланш на фактически ничем не ограниченное использование об'ектов авторского права...
Итак, в битве "технологичные гиганты - владельцы технологий ИИ vs. авторы и правообладатели" (и даже еще шире "технологии vs. человек") это сражение явно выиграно очень узким кругом всем известных технологических компаний, которые неизящно подменили в ст. 10 исключительное право вещным, а также фактически имплементировали доктрину исчерпания прав для обучения нейросетей и распространения результатов генеративного ИИ.
Ниже делюсь с вами супер-интересным интервью авторитетнейшего специалиста в области права интеллектуальной собственности, цифрового права и права ИИ, д.ю.н., профессора МГЮА Виктора Наумова как раз по проблематике новой регуляторики в области ИИ в России.
#ии
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
sozd.duma.gov.ru
№1271570-8 Законопроект :: Система обеспечения законодательной деятельности
Информационный ресурс Государственной Думы. Здесь собрана информация о рассмотрении законопроектов и проектов постановлений Государственной Думы
❤2👍1
Forwarded from Демонтаж красноречия
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
⚠️ ОСТОРОЖНО: ЗАКОН ОБ ИИ
👍 Новый выпуск — о юридическом событии года, которое касается всех. Обсуждаем закон об искусственном интеллекте с доктором юридических наук, руководителем проекта «Сохраненная культура» Виктором Борисовичем Наумовым. Закон принят, но всё ли в нём так хорошо?
⚡️ Законопроект Минцифры — о поддержке технологий. Но поддержка эта адресована всего нескольким игрокам.
⚡️ Определение ИИ через «превосходство над человеком» — философски и юридически сомнительно.
⚡️ Маркировка контента, право на отказ и обжалование решений ИИ — исчезли из финальной версии. Это проблема.
Смотреть:
На📺 Ютубе, в 🌍 ВК Видео, на 🗣 Рутубе, в 🌐 Дзене.
0:00 Приветствие и знакомство с гостем
0:20 Можно ли менять жизненные принципы? (начало ответа гостя)
1:36 Почему закон лучше, чем его отсутствие?
2:53 Целеполагание в законах и качество нормативных актов
4:05 Как давно в мире начали регулировать ИИ?
5:04 Указ президента 2019 года и концепция 2020 года
6:09 Гонка за ИИ в России: две линии разработки
7:43 Конкуренция двух моделей регулирования
9:00 Какие сферы регулируются, а какие выведены
9:38 Декларации в законе: ритуал или реальная сила?
11:03 «Орнаментальные конструкции» и нормы прямого действия
12:14 Определение ИИ в книге vs определение в законе
13:59 Имитация когнитивных способностей человека
15:06 Почему определение в законе Минцифры узкое и ошибочное
16:30 Технологии vs развитие человека
17:47 Определение через превосходство над человеком
18:33 Почему сравнение машин с человеком — философская ошибка
19:35 Трансгуманизм и противоречие с духовно-нравственными ценностями
20:50 Испуг или долгоиграющие идеи?
21:54 Опасность закладки трансгуманистических идей на уровне закона
23:26 Примут ли закон быстро ради «флага»?
24:00 Два закона: поддержка технологий и безопасное использование
25:06 Категория «информационная система» как альтернатива
26:02 Разногласия на согласительных встречах
27:17 Модерн, трансгуманизм и исторический контекст
28:32 Требования к обучению: только на территории России
29:33 Кому выгоден закон? Поддержка узкого круга гигантов
31:13 Российские компании не входят в мировой топ-10
32:33 Цифровой феодализм и закрытие технологий в мире
34:01 Кому выгоднее — нескольким феодалам или всей стране?
35:10 Нужен ли государственный искусственный интеллект?
36:35 Атомный проект как пример мобилизации
38:15 Можно ли проверить, на каких данных обучалась модель?
39:37 Национальная и суверенная модели — для двух компаний
41:04 Как проверять трансграничные данные?
42:05 Регулировать не технологии, а безопасное использование
43:30 Чувствительные сферы: соцсфера, госуправление, обслуживание
44:51 Как стать доверенной системой
46:14 Серая зона для органов власти
47:04 Филологический взгляд: ошибки нумерации в законе
48:01 Как часто встречаются юридико-технические ошибки?
49:27 Может ли ИИ помогать находить ошибки в законах?
50:39 Маркировка контента: проблема различия
51:33 Почему обязанность маркировать контент исчезла
52:41 Отсутствие маркировки подрывает творчество
54:06 Идентификация системы: робот должен представляться
55:00 Право на отказ от использования ИИ
56:19 Право обжаловать решения ИИ человеку
57:37 Запрет на использование ИИ при написании законов
59:07 Люди пишут и читают всё меньше
1:00:35 Внутренняя цензура больших языковых моделей
1:02:05 Требования к достоверности данных и результатов
1:03:38 Интеллектуальная собственность и обучение нейросетей
1:06:04 Скандал со сканированием букинистических книг
1:07:30 Ответственность: отсылка к общему законодательству
1:09:17 Как быть с плагиатом?
1:10:25 Можно ли маркировать текст?
1:11:50 Самоцензура моделей и традиционные ценности
1:12:55 Что делать? Закон примут, но его могут переписать
1:13:56 Два закона вместо одного — плохо ли это?
1:15:47 Финальная маркировка: никакая часть подкаста не создана с помощью ИИ
#видео
⚡️ Законопроект Минцифры — о поддержке технологий. Но поддержка эта адресована всего нескольким игрокам.
⚡️ Определение ИИ через «превосходство над человеком» — философски и юридически сомнительно.
⚡️ Маркировка контента, право на отказ и обжалование решений ИИ — исчезли из финальной версии. Это проблема.
Смотреть:
На
0:00 Приветствие и знакомство с гостем
0:20 Можно ли менять жизненные принципы? (начало ответа гостя)
1:36 Почему закон лучше, чем его отсутствие?
2:53 Целеполагание в законах и качество нормативных актов
4:05 Как давно в мире начали регулировать ИИ?
5:04 Указ президента 2019 года и концепция 2020 года
6:09 Гонка за ИИ в России: две линии разработки
7:43 Конкуренция двух моделей регулирования
9:00 Какие сферы регулируются, а какие выведены
9:38 Декларации в законе: ритуал или реальная сила?
11:03 «Орнаментальные конструкции» и нормы прямого действия
12:14 Определение ИИ в книге vs определение в законе
13:59 Имитация когнитивных способностей человека
15:06 Почему определение в законе Минцифры узкое и ошибочное
16:30 Технологии vs развитие человека
17:47 Определение через превосходство над человеком
18:33 Почему сравнение машин с человеком — философская ошибка
19:35 Трансгуманизм и противоречие с духовно-нравственными ценностями
20:50 Испуг или долгоиграющие идеи?
21:54 Опасность закладки трансгуманистических идей на уровне закона
23:26 Примут ли закон быстро ради «флага»?
24:00 Два закона: поддержка технологий и безопасное использование
25:06 Категория «информационная система» как альтернатива
26:02 Разногласия на согласительных встречах
27:17 Модерн, трансгуманизм и исторический контекст
28:32 Требования к обучению: только на территории России
29:33 Кому выгоден закон? Поддержка узкого круга гигантов
31:13 Российские компании не входят в мировой топ-10
32:33 Цифровой феодализм и закрытие технологий в мире
34:01 Кому выгоднее — нескольким феодалам или всей стране?
35:10 Нужен ли государственный искусственный интеллект?
36:35 Атомный проект как пример мобилизации
38:15 Можно ли проверить, на каких данных обучалась модель?
39:37 Национальная и суверенная модели — для двух компаний
41:04 Как проверять трансграничные данные?
42:05 Регулировать не технологии, а безопасное использование
43:30 Чувствительные сферы: соцсфера, госуправление, обслуживание
44:51 Как стать доверенной системой
46:14 Серая зона для органов власти
47:04 Филологический взгляд: ошибки нумерации в законе
48:01 Как часто встречаются юридико-технические ошибки?
49:27 Может ли ИИ помогать находить ошибки в законах?
50:39 Маркировка контента: проблема различия
51:33 Почему обязанность маркировать контент исчезла
52:41 Отсутствие маркировки подрывает творчество
54:06 Идентификация системы: робот должен представляться
55:00 Право на отказ от использования ИИ
56:19 Право обжаловать решения ИИ человеку
57:37 Запрет на использование ИИ при написании законов
59:07 Люди пишут и читают всё меньше
1:00:35 Внутренняя цензура больших языковых моделей
1:02:05 Требования к достоверности данных и результатов
1:03:38 Интеллектуальная собственность и обучение нейросетей
1:06:04 Скандал со сканированием букинистических книг
1:07:30 Ответственность: отсылка к общему законодательству
1:09:17 Как быть с плагиатом?
1:10:25 Можно ли маркировать текст?
1:11:50 Самоцензура моделей и традиционные ценности
1:12:55 Что делать? Закон примут, но его могут переписать
1:13:56 Два закона вместо одного — плохо ли это?
1:15:47 Финальная маркировка: никакая часть подкаста не создана с помощью ИИ
#видео
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2🔥2👍1
Forwarded from Наука и университеты
Индустриальная аспирантура в России: кадры для технологического лидерства
Доклад с таким названием выпустил Институт статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ. В рамках исследования собраны экспертные оценки представителей 24 университетов, 13 из которых участвуют в пилотном проекте Минобрнауки России по индустриальной аспирантуре, и шести высокотехнологичных компаний.
Главные выводы доклада
❇️Программы индустриальной аспирантуры становятся устойчивой частью системы подготовки научных кадров высшей квалификации. Это подтверждает анализ 67 таких программ в 19 странах. Международный опыт показывает, что устойчивость программ индустриальной аспирантуры зависит от четкого распределения ролей между участниками, гибкого согласования тем исследований и организационно-методической поддержки аспирантов и руководителей. Наиболее сбалансированной выглядит схема софинансирования, при которой расходы разделяют государство, университет и компания.
❇️В России уже сформирована основа для реализации модели индустриальной аспирантуры. Университеты и предприятия много лет совместно выполняют НИОКР и развивают базовые кафедры. В развитии индустриальной аспирантуры заинтересованы все три группы участников — университеты, компании и аспиранты. Университеты рассматривают ее как способ повысить число успешных защит и укрепить связи с реальным сектором; компании — как механизм подготовки собственных исследовательских кадров; аспиранты — как возможность совместить профессиональный рост с исследовательской самореализацией.
❇️Однако практики индустриальной аспирантуры пока остаются фрагментарными и во многом зависят от инициативы отдельных вузов, компаний и самих аспирантов. Главные ограничения связаны с устройством модели. Среди них — несогласованность целей университетов и индустрии, отсутствие единых подходов к отбору партнерских организаций, дефицит научных руководителей в узких технологических областях, риски избыточного администрирования и недостаточно развитая инфраструктура сопровождения аспирантов.
Особую сложность вызывают вопросы оценки прикладных результатов и обеспечения конфиденциальности. Действующие критерии не всегда отражают ценность индустриальных проектов, а требования к публикационной активности могут вступать в противоречие с интересами предприятий, охраняющих коммерческую тайну.
❇️Для России предложена сетевая модель индустриальной аспирантуры, которая должна дополнять академическую аспирантуру, а не конкурировать с ней. Эта модель предполагает партнерство компаний с ведущими вузами и научными организациями, двойное руководство со стороны научного руководителя от университета и консультанта от предприятия, выполнение исследования на базе компании без существенного отрыва от производства, гибкий учебный план и учет прикладных результатов при оценке диссертации.
Текст доклада
Доклад с таким названием выпустил Институт статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ. В рамках исследования собраны экспертные оценки представителей 24 университетов, 13 из которых участвуют в пилотном проекте Минобрнауки России по индустриальной аспирантуре, и шести высокотехнологичных компаний.
Главные выводы доклада
❇️Программы индустриальной аспирантуры становятся устойчивой частью системы подготовки научных кадров высшей квалификации. Это подтверждает анализ 67 таких программ в 19 странах. Международный опыт показывает, что устойчивость программ индустриальной аспирантуры зависит от четкого распределения ролей между участниками, гибкого согласования тем исследований и организационно-методической поддержки аспирантов и руководителей. Наиболее сбалансированной выглядит схема софинансирования, при которой расходы разделяют государство, университет и компания.
❇️В России уже сформирована основа для реализации модели индустриальной аспирантуры. Университеты и предприятия много лет совместно выполняют НИОКР и развивают базовые кафедры. В развитии индустриальной аспирантуры заинтересованы все три группы участников — университеты, компании и аспиранты. Университеты рассматривают ее как способ повысить число успешных защит и укрепить связи с реальным сектором; компании — как механизм подготовки собственных исследовательских кадров; аспиранты — как возможность совместить профессиональный рост с исследовательской самореализацией.
❇️Однако практики индустриальной аспирантуры пока остаются фрагментарными и во многом зависят от инициативы отдельных вузов, компаний и самих аспирантов. Главные ограничения связаны с устройством модели. Среди них — несогласованность целей университетов и индустрии, отсутствие единых подходов к отбору партнерских организаций, дефицит научных руководителей в узких технологических областях, риски избыточного администрирования и недостаточно развитая инфраструктура сопровождения аспирантов.
Особую сложность вызывают вопросы оценки прикладных результатов и обеспечения конфиденциальности. Действующие критерии не всегда отражают ценность индустриальных проектов, а требования к публикационной активности могут вступать в противоречие с интересами предприятий, охраняющих коммерческую тайну.
❇️Для России предложена сетевая модель индустриальной аспирантуры, которая должна дополнять академическую аспирантуру, а не конкурировать с ней. Эта модель предполагает партнерство компаний с ведущими вузами и научными организациями, двойное руководство со стороны научного руководителя от университета и консультанта от предприятия, выполнение исследования на базе компании без существенного отрыва от производства, гибкий учебный план и учет прикладных результатов при оценке диссертации.
Текст доклада
💯3❤2😁1
Forwarded from РБК Тренды
🤖 Россия присоединилась к созданию Всемирной организации по ИИ
Искусственный интеллект становится предметом не только технологической, но и международной институциональной политики.
В 2026 году в Шанхае 29 государств, включая Россию и Китай, подписали соглашение о создании Всемирной организации по сотрудничеству в области ИИ — площадки для выработки общих подходов, стандартов и обмена решениями.
Смена фокуса — от разрозненных национальных и региональных режимов к попытке сформировать альтернативный центр глобального регулирования ИИ.
Означает ли это начало конкуренции международных режимов в ИИ и как перераспределит влияние на рынке технологий новый клуб стран-учредителей?
Смотрим в полной версии статьи
Этот анонс написан ИИ «РБК Трендов»
Искусственный интеллект становится предметом не только технологической, но и международной институциональной политики.
В 2026 году в Шанхае 29 государств, включая Россию и Китай, подписали соглашение о создании Всемирной организации по сотрудничеству в области ИИ — площадки для выработки общих подходов, стандартов и обмена решениями.
Смена фокуса — от разрозненных национальных и региональных режимов к попытке сформировать альтернативный центр глобального регулирования ИИ.
Означает ли это начало конкуренции международных режимов в ИИ и как перераспределит влияние на рынке технологий новый клуб стран-учредителей?
Смотрим в полной версии статьи
❤2
Про новый уровень российско-китайского университетского сотрудничества 🇷🇺🇨🇳
4️⃣ перелета, 2️⃣ бессонные ночи, 5️⃣ -ти часовая разница во времени и, как следствие, перепутанные день и ночь, 3️⃣ интенсивных дня, наполненных работой в Хэйлунцзянском университете (КНР), беспрецедентно жаркий Харбин и еще более теплое человеческое общение, - результатами всего этого стали:
➖ открытие ДВУХ совместных институтов: Российско-китайского совместного юридического института и Российско-китайского института по противодействию коррупции;
➖ 2 совещания с ректором Ван Цзинбо - по вопросам стратегического партнерства МГЮА и Хэйлунцзянского университета (КНР), и с деканом Пан Дунмэй, руководителями крупных юридических и консалтинговых фирм по выработке конкретных форм совместной работы в рамках Российско-китайского института по противодействию коррупции, а также участию в МИЮФ-2027;
➖ лекция по развитию права и юридической профессии в условиях глобального технологического развития;
➖ участие в пленарной дискуссии Молодежного форума России и Китая, посвященного 25-летию подписания Договора о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве между РФ и КНР.
Мы впервые приступаем к моделированию образовательных программ двух дипломов с Хейлунцзянским университетом по моделям 2+2 и 1+1!
Мы видим в этом университете стратегического партнера, т.к. он является лидером в Китае по обучению русского языка и ориентирован на тесную работу с российскими вузами. А еще потому, что в Хейлунцзянском университете под чутким руководством хрупкой женщины и сильного ректора Ван Цзинбо работает команда профессора Пан Дунмэй, удивительно глубокой, волевой женщины, чьими усилиями в очень короткие сроки договоренности превращаются в реальные проекты!
Мне также хочется поблагодарить наших аспирантов - Ван Гуанлуна и Ло Имина за их огромную помощь и личное участие в организации этого визита. Желаю им успешных защит и большого профессионального пути!
P.S. МГЮА уже в китайской прессе - некоем аналоге Российской газеты.
С❤️к МГЮА
#международноесотрудничество
Мы впервые приступаем к моделированию образовательных программ двух дипломов с Хейлунцзянским университетом по моделям 2+2 и 1+1!
Мы видим в этом университете стратегического партнера, т.к. он является лидером в Китае по обучению русского языка и ориентирован на тесную работу с российскими вузами. А еще потому, что в Хейлунцзянском университете под чутким руководством хрупкой женщины и сильного ректора Ван Цзинбо работает команда профессора Пан Дунмэй, удивительно глубокой, волевой женщины, чьими усилиями в очень короткие сроки договоренности превращаются в реальные проекты!
Мне также хочется поблагодарить наших аспирантов - Ван Гуанлуна и Ло Имина за их огромную помощь и личное участие в организации этого визита. Желаю им успешных защит и большого профессионального пути!
P.S. МГЮА уже в китайской прессе - некоем аналоге Российской газеты.
С❤️к МГЮА
#международноесотрудничество
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤16🔥8❤🔥1
Forwarded from МГЮА
🤖 Узнаем вместе, как применять искусственный интеллект в юриспруденции
Лаборатория искусственного интеллекта Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) запускает марафон мастер-классов по практическому применению искусственного интеллекта в юриспруденции. Тема первой встречи: «15 минут на договор: проверка по чек-листу рисков вместо полутора часов вручную». Участники узнают, как с помощью современных ИИ-инструментов кардинально ускорить рутинные процессы юридической проверки документов, сократив время анализа договора с полутора часов до 15 минут.
📆 4 августа в 19:00
🖥️ Дистанционно
Лаборатория искусственного интеллекта Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) запускает марафон мастер-классов по практическому применению искусственного интеллекта в юриспруденции. Тема первой встречи: «15 минут на договор: проверка по чек-листу рисков вместо полутора часов вручную». Участники узнают, как с помощью современных ИИ-инструментов кардинально ускорить рутинные процессы юридической проверки документов, сократив время анализа договора с полутора часов до 15 минут.
🗣️ Спикерами выступят:
▪️ Дарья Бондарчук – Партнер Лаборатории LegalTech&Ops, ex-руководитель legal-ops ГК «Самолет», автор телеграм-канала «Legal Tech в кулуарах»
▪️ Алексей Комин – Со-руководитель Лаборатории ИИ, MLE-инженер, ex-разработчик в PwC, Deloitte и Сбере
📆 4 августа в 19:00
🖥️ Дистанционно
❤8❤🔥4🤝1
📁 Коллеги составили ПАПКУ ЮРИДИЧЕСКИХ КАНАЛОВ
Пока вы это читаете, кто-то теряет квартиру из-за одной подписи. Кто-то платит налоги, которые мог законно не платить. А кого-то банк «топит» на ровном месте.
Знаете, в чём разница между ними и теми, кто спит спокойно?
В информации. ⚡️
Мы собрали в одну папку каналы, которые читают юристы, бухгалтеры и предприниматели, — чтобы вы узнавали о рисках ДО того, как они станут вашей проблемой:
⚖️ ЮРИСПРУДЕНЦИЯ — как не подписать себе приговор в обычном договоре
💸 НАЛОГИ — законные схемы экономии, о которых молчит ваш бухгалтер
🔥 БАНКРОТСТВО — как списать долги и не потерять всё (и как не попасться на удочку мошенников)
🏠 НЕДВИЖИМОСТЬ — сделки без сюрпризов: проверяем, покупаем, не плачем
🌍 ВЭД — импорт, экспорт, санкции, валютный контроль — простым языком
❗️ Одна ошибка в этих сферах стоит от 100 000 ₽ до всего имущества.
Одна подписка на папку — бесплатно.
🔗 https://t.me/addlist/mINYPIdexycyMmMy
Добавить канал в папку ⚡️
Пока вы это читаете, кто-то теряет квартиру из-за одной подписи. Кто-то платит налоги, которые мог законно не платить. А кого-то банк «топит» на ровном месте.
Знаете, в чём разница между ними и теми, кто спит спокойно?
В информации. ⚡️
Мы собрали в одну папку каналы, которые читают юристы, бухгалтеры и предприниматели, — чтобы вы узнавали о рисках ДО того, как они станут вашей проблемой:
⚖️ ЮРИСПРУДЕНЦИЯ — как не подписать себе приговор в обычном договоре
💸 НАЛОГИ — законные схемы экономии, о которых молчит ваш бухгалтер
🔥 БАНКРОТСТВО — как списать долги и не потерять всё (и как не попасться на удочку мошенников)
🏠 НЕДВИЖИМОСТЬ — сделки без сюрпризов: проверяем, покупаем, не плачем
🌍 ВЭД — импорт, экспорт, санкции, валютный контроль — простым языком
❗️ Одна ошибка в этих сферах стоит от 100 000 ₽ до всего имущества.
Одна подписка на папку — бесплатно.
🔗 https://t.me/addlist/mINYPIdexycyMmMy
Добавить канал в папку ⚡️
❤3❤🔥1🔥1
Про рейтинг ПРАВО 300 и МГЮА
Сегодня на бизнес-завтраке в центре столицы мы вместе с партнером - компанией Право.ру - анонсировали новый проект, над которым долго работали!
Это особая номинация в рамках широко известного рейтинга Право 300 - "Партнерство университетов и индустрии".
Эта номинация нацелена на сближение вузов и юридического сообщества, на формирование совместной отвественности за подготовку лучших кадров, за бесшовный переход студентов в топовые юридические фирмы страны.
Мы выработали методологию и критерии оценки, и номинация стартует уже в этом году!
Номинация важна и юридическим фирмам, и вузам, ведь кадры по-прежнему решают все, в т.ч. в технологичной повестке.
Строить партнерства с вузами - это современный мейнстрим! Закладываем тренды вместе с Право.ру❤️
#инновации
Сегодня на бизнес-завтраке в центре столицы мы вместе с партнером - компанией Право.ру - анонсировали новый проект, над которым долго работали!
Это особая номинация в рамках широко известного рейтинга Право 300 - "Партнерство университетов и индустрии".
Эта номинация нацелена на сближение вузов и юридического сообщества, на формирование совместной отвественности за подготовку лучших кадров, за бесшовный переход студентов в топовые юридические фирмы страны.
Мы выработали методологию и критерии оценки, и номинация стартует уже в этом году!
Номинация важна и юридическим фирмам, и вузам, ведь кадры по-прежнему решают все, в т.ч. в технологичной повестке.
Строить партнерства с вузами - это современный мейнстрим! Закладываем тренды вместе с Право.ру❤️
#инновации
❤7👍5🔥5
Про судебную систему на базе ИИ в ОАЭ
Судебный департамент Абу-Даби объявил о запуске первой в мире платформы с искусственным интеллектом (ИИ), которая будет помогать принимать судебные и правовые решения.
Система охватывает весь цикл судопроизводства — от анализа материалов дел и поиска прецедентов до составления правовых меморандумов.
Работа системы будет контролироваться человеком.
Ожидается, что ее внедрение повысит процессуальную эффективность и точность в судебных делах.
Вице-президент, заместитель премьер-министра, руководитель администрации президента ОАЭ шейх Мансур бен Заид Аль Нахайян подчеркнул, что запуск подобной платформы свидетельствует о том, что
Ключевое отличие системы от решений, применяемых в судебных системах других стран, — комплексность. Вместо разрозненных ИИ-инструментов платформа выстроена как единая экосистема, охватывающая все этапы работы суда:
• автоматический анализ материалов дел и документов;
• мгновенный доступ к законодательной и нормативной базе;
• поиск и сравнение судебных прецедентов;
• формирование правовых рекомендаций;
• помощь в составлении правовых меморандумов;
• ускорение обработки дел.
Об этом здесь или здесь.
#инновации
#ии
#инновационная_юриспруденция
Судебный департамент Абу-Даби объявил о запуске первой в мире платформы с искусственным интеллектом (ИИ), которая будет помогать принимать судебные и правовые решения.
Система охватывает весь цикл судопроизводства — от анализа материалов дел и поиска прецедентов до составления правовых меморандумов.
Работа системы будет контролироваться человеком.
Ожидается, что ее внедрение повысит процессуальную эффективность и точность в судебных делах.
Вице-президент, заместитель премьер-министра, руководитель администрации президента ОАЭ шейх Мансур бен Заид Аль Нахайян подчеркнул, что запуск подобной платформы свидетельствует о том, что
"инновации - это путь к более эффективному и быстрому правосудию".
Ключевое отличие системы от решений, применяемых в судебных системах других стран, — комплексность. Вместо разрозненных ИИ-инструментов платформа выстроена как единая экосистема, охватывающая все этапы работы суда:
• автоматический анализ материалов дел и документов;
• мгновенный доступ к законодательной и нормативной базе;
• поиск и сравнение судебных прецедентов;
• формирование правовых рекомендаций;
• помощь в составлении правовых меморандумов;
• ускорение обработки дел.
Об этом здесь или здесь.
#инновации
#ии
#инновационная_юриспруденция
❤6🔥3❤🔥1
Про регулирование криптовалюты и майнинга в России
В России принят Закон «О цифровых валютах и цифровых правах» , который вводит комплексное регулирование обращения криптовалют (цифровой валюты) в России. Закон вступает в силу с 1.09.2026 за искл. отдельных положений.
Краткий обзор здесь, более подробный здесь.
В России принят Закон «О цифровых валютах и цифровых правах» , который вводит комплексное регулирование обращения криптовалют (цифровой валюты) в России. Закон вступает в силу с 1.09.2026 за искл. отдельных положений.
Краткий обзор здесь, более подробный здесь.
sozd.duma.gov.ru
№1194918-8 Законопроект :: Система обеспечения законодательной деятельности
Информационный ресурс Государственной Думы. Здесь собрана информация о рассмотрении законопроектов и проектов постановлений Государственной Думы
❤5
Про правовой инжиниринг и лигал-инженеров
На сайте Социоцентра опубликована новость о том, что в МГЮА запущена программа ДПО по правовому сопровождению технологических проектов.
Эта программа для:
- юристов,
- инженеров,
- IT-специалистов.
Она уникальна для России и собрана в контексте мирового тренда - формирующегося в высокотехнологичных странах запроса на новый вид кадров - legal (knowledge) engeneer/ лигал-инженеров.
Несколько примеров:
➖ в США уже существует Американское сообщество лигал-инженеров;
➖ Latham & Watkins, одна из крупнейших и известных ильфов в мире, в 2026 году опубликовала короткую, но емкую статью о новой функции лигал-инженера, которая, что характерно для англо-американской практики, опирается на информационно-юридический стек с акцентом на применение технологий ИИ в юридической работе;
➖ азиаты смотрят на новую функцию лигал-инжиниринга шире. Например, в 2025 году Правительство Гонконга внесло специалистов legal knowledge engeneer в свой "talent list" для целей поиска и хантинга таковых по всему миру. Согласно описанию, лигал-инженер - это специалист в области права и IT, способный выстраивать экосистемы данных, технологичные бизнес-процессы в самых разных отраслях экономики и промышленности.
Лигал-инженером сегодня можно стать в России в МГЮА.
Для этого оптимально:
1️⃣ Иметь или получать юридическое / техническое образование.
2️⃣ Пройти обучение по программе ДПО "Автоматизация юридических процессов" или обучаться на Цифровой кафедре МГЮА (только для студентов МГЮА).
Также могу рекомендовать классную программу ДПО по Праву ИИ.
3️⃣ Обучиться по программе ДПО "Правовое сопровождение технологических проектов (правовой инжиниринг)»
#инновационнаяюриспруденция
#приоритет2030
#правовойинжиниринг
На сайте Социоцентра опубликована новость о том, что в МГЮА запущена программа ДПО по правовому сопровождению технологических проектов.
Эта программа для:
- юристов,
- инженеров,
- IT-специалистов.
Она уникальна для России и собрана в контексте мирового тренда - формирующегося в высокотехнологичных странах запроса на новый вид кадров - legal (knowledge) engeneer/ лигал-инженеров.
Несколько примеров:
Лигал-инженером сегодня можно стать в России в МГЮА.
Для этого оптимально:
Также могу рекомендовать классную программу ДПО по Праву ИИ.
#инновационнаяюриспруденция
#приоритет2030
#правовойинжиниринг
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
The American Society of Legal Engineers
The American Society of Legal Engineers | Advancing Legal Engineering for the Public Good
ASLE is a collaborative hub for legal professionals, technologists, and community advocates building faster, smarter legal solutions. We’re working toward a future of legal service delivery that is more equitable, efficient, and accessible to all.
❤5
А вот здесь можно скачать первый выпуск журнала МГЮА "Правовой инжиниринг".
#правовойинжиниринг
#приоритет2030
#правовойинжиниринг
#приоритет2030
❤10