Forwarded from Минобрнауки России
Валерий Фальков провел совещание по совершенствованию высшего юридического образования
Глава Минобрнауки России отметил, что Президент России Владимир Путин поручил рассмотреть вопрос об укрупнении существующих в настоящее время юридических специальностей и направлений подготовки с учетом специфики отдельных профессиональных траекторий юристов в гражданском и правоохранительном секторах.
📌 Валерий Фальков обратил внимание на то, что укрупненная группа специальностей и направлений подготовки «Юриспруденция» по численности студентов находится на втором месте среди всех УГСН. Так, из 4,85 млн студентов, получающих высшее образование, 517 тысяч учатся в 552 университетах страны на юридических специальностях. При этом на рынке труда сложилась парадоксальная ситуация: при большом количестве выпускников наблюдается дефицит квалифицированных юристов.
Для устранения диспропорции в прошлом году Минобрнауки России было наделено полномочиями по регулированию платного приема. Наибольшее количество мест было сокращено по УГСН «Юриспруденция» в вузах, дающих некачественное платное образование, – 13,9 тысяч мест.
✅ В рамках совершенствования юридического образования предлагается:
- объединить дублирующиеся специальности и направления в одну специальность «Юриспруденция»;
- разработать и внедрить новый федеральный государственный образовательный стандарт с единым для всех обучающихся ядром базовых юридических дисциплин для обеспечения принципа единства правовой системы РФ;
- закрепить профили обучения, учитывающие специфику профессиональной деятельности юристов;
- установить пятилетний срок обучения по юридическому профилю как достаточный для выхода на рынок труда и построения карьеры;
- указывать в дипломе не обобщенную степень (бакалавр/магистр), а конкретную квалификацию.
Предлагаемые изменения поддержаны председателем Ассоциации юристов России Сергеем Степашиным, председателем Комитета Государственной Думы по науке и высшему образованию Сергеем Кабышевым, а также Министерством юстиции России, Генеральной прокуратурой, Московским государственным университетом им. М.В. Ломоносова и ведущими юридическими вузами.
Читать подробно.
👻 МАХ | 💙 ВК | 📝 ДЗЕН
Глава Минобрнауки России отметил, что Президент России Владимир Путин поручил рассмотреть вопрос об укрупнении существующих в настоящее время юридических специальностей и направлений подготовки с учетом специфики отдельных профессиональных траекторий юристов в гражданском и правоохранительном секторах.
📌 Валерий Фальков обратил внимание на то, что укрупненная группа специальностей и направлений подготовки «Юриспруденция» по численности студентов находится на втором месте среди всех УГСН. Так, из 4,85 млн студентов, получающих высшее образование, 517 тысяч учатся в 552 университетах страны на юридических специальностях. При этом на рынке труда сложилась парадоксальная ситуация: при большом количестве выпускников наблюдается дефицит квалифицированных юристов.
Для устранения диспропорции в прошлом году Минобрнауки России было наделено полномочиями по регулированию платного приема. Наибольшее количество мест было сокращено по УГСН «Юриспруденция» в вузах, дающих некачественное платное образование, – 13,9 тысяч мест.
✅ В рамках совершенствования юридического образования предлагается:
- объединить дублирующиеся специальности и направления в одну специальность «Юриспруденция»;
- разработать и внедрить новый федеральный государственный образовательный стандарт с единым для всех обучающихся ядром базовых юридических дисциплин для обеспечения принципа единства правовой системы РФ;
- закрепить профили обучения, учитывающие специфику профессиональной деятельности юристов;
- установить пятилетний срок обучения по юридическому профилю как достаточный для выхода на рынок труда и построения карьеры;
- указывать в дипломе не обобщенную степень (бакалавр/магистр), а конкретную квалификацию.
«Минобрнауки России важно получить консолидированную позицию работодателей, академического сообщества и Ассоциации юристов России с тем, чтобы оперативно завершить работу по совершенствованию юридического образования и в ближайшее время начать осуществлять прием на новые программы и в новой логике», — подчеркнул Валерий Фальков.
Предлагаемые изменения поддержаны председателем Ассоциации юристов России Сергеем Степашиным, председателем Комитета Государственной Думы по науке и высшему образованию Сергеем Кабышевым, а также Министерством юстиции России, Генеральной прокуратурой, Московским государственным университетом им. М.В. Ломоносова и ведущими юридическими вузами.
Читать подробно.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥6❤4🤝4
Коллеги собрали папку юридических каналов. Канал "ИЮ" в ней. Делюсь.
⚡️ Собрали лучшие каналы по юриспруденции, ВЭД, налогам и банкротству в одну папку. Здесь то, о чём молчат на платных вебинарах:
💣 Как законно снизить налоги и не попасть под 115-ФЗ
💣 Схемы ВЭД, которые работают в 2025 — параллельный импорт, расчёты, санкционные обходы
💣 Банкротство без потери всего — что реально можно сохранить
💣 Судебная практика, которая уже завтра спасёт ваш бизнес
💣 Разборы проверок ФНС: что делать, когда пришли ОНИ
❗️ Одна ошибка в договоре = минус миллионы.
❗️ Один пропущенный дедлайн = субсидиарка на всю жизнь.
❗️ Незнание закона не освобождает — но эта папка освобождает от незнания.
📁 Добавь папку в один клик— и у тебя в кармане юротдел, налоговый консультант и специалист по ВЭД 24/7.
👉 https://t.me/addlist/fHWZLPnbRLk0NzAy 👈
🔥 Сохрани, пока не удалили. Перешли партнёру — он потом проставится😁.
Добавить канал в папку ⚡️
⚡️ Собрали лучшие каналы по юриспруденции, ВЭД, налогам и банкротству в одну папку. Здесь то, о чём молчат на платных вебинарах:
💣 Как законно снизить налоги и не попасть под 115-ФЗ
💣 Схемы ВЭД, которые работают в 2025 — параллельный импорт, расчёты, санкционные обходы
💣 Банкротство без потери всего — что реально можно сохранить
💣 Судебная практика, которая уже завтра спасёт ваш бизнес
💣 Разборы проверок ФНС: что делать, когда пришли ОНИ
❗️ Одна ошибка в договоре = минус миллионы.
❗️ Один пропущенный дедлайн = субсидиарка на всю жизнь.
❗️ Незнание закона не освобождает — но эта папка освобождает от незнания.
📁 Добавь папку в один клик— и у тебя в кармане юротдел, налоговый консультант и специалист по ВЭД 24/7.
👉 https://t.me/addlist/fHWZLPnbRLk0NzAy 👈
🔥 Сохрани, пока не удалили. Перешли партнёру — он потом проставится😁.
Добавить канал в папку ⚡️
❤2❤🔥1🔥1
Про тех, кого с юридического рынка вытеснит ИИ
Когда-то я публиковала ссылку на исследование Golden Sachs 2024, где было указано, что юристы входят в топ-3️⃣ профессий, наиболее подверженных влиянию технологий ИИ.
В 2026 вышло новое исследование, где авторы задаются вопросом, приведет ли ИИ в апокалипсису в области труда.
Для нас интересны 2 индикатора:
➖ профессии, наиболее подверженные эффекту замещения посредством ИИ: сюда попали помощники юристов, те самые juniors, выпускники юридических вузов и факультетов, которых вполне может заменить та или иная LLM;
➖ профессии, наиболее подверженные эффекту усиления за счет ИИ: и вот здесь мы видим уже юристов, middle и senior сегмента. Внедряя ИИ в свою практику, юрист становится более эффективным.
Только возникает вопрос, схожий с тем, над которым сейчас бьются программисты:
Но, как известно, есть люди, у которых стакан всегда наполовину полон✌️ . И мой ответ такой: выбирайте классный вуз, проходите стадию помощника юриста еще во время учебы, чтобы при получении диплома смело претендовать на серьезные юридические должности!
А так как сейчас время выпускных 💃🕺🎓 - в добрый самостоятельный путь, наши лучшие выпускники! Вас не догнать и не заменить!!!
#ии
#исследование
Когда-то я публиковала ссылку на исследование Golden Sachs 2024, где было указано, что юристы входят в топ-
В 2026 вышло новое исследование, где авторы задаются вопросом, приведет ли ИИ в апокалипсису в области труда.
Для нас интересны 2 индикатора:
Только возникает вопрос, схожий с тем, над которым сейчас бьются программисты:
откуда взяться сеньору, если джуниоры замещаются ИИ
Но, как известно, есть люди, у которых стакан всегда наполовину полон
А так как сейчас время выпускных 💃🕺🎓 - в добрый самостоятельный путь, наши лучшие выпускники! Вас не догнать и не заменить!!!
#ии
#исследование
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6🔥4👏2
Про трудоустройство юристов или про 18 резюме на 1 вакансию
Я давно слежу за таким индикатором, как hh-индекс динамики вакансий. Он показывает уровень конкуренции в профессиональных областях.
Числовое значение🟰 тому, сколько резюме приходится на одну вакансию.
Если индекс выше1️⃣ 2️⃣ - вы в зоне крайне высокой конкуренции на рынке труда.
Наблюдения за hh-индексом свидетельствуют , что у юристов он несколько лет колебался где-то в районе отметки в 10 пунктов, а летом 2026 - вылетел за отметку в1️⃣ 8️⃣ пунктов❗️ Для сравнения: у медиков hh-индекс всего лишь 3,6.
Обходят юристов на серпантинах конкуренции маркетологи, hr-специалисты, а совсем "улетели в космос" невозможности нормального трудоустройства специалисты из сферы искусства, развлечений, медиа, а также инвестиционные стратеги и консалтеры.
Что с этим всем делать? Как и где искать работу, или все пропало, шеф? Давайте разом пройдем 4 стадии принятия неизбежного, перейдем сразу к принятию.
Вопрос А.И Герцена "кто виноват" квалифицируем как риторический, ибо тут никто не виноват, ну или, в крайнем случае, виноваты те самые абитуриенты, которые год от года пополняют ряды юридических вузов и даже превращаются в выпускников, поднимая планку hh-индекса все выше и выше.
А вот вопрос Н.Г. Чернышевского "что делать" лучше не оставлять без внимания, но ответ на него может отличаться и зависит от адресата.
Итак, когда hh-индекс зашкаливает, что делать:
➖ абитуриентам: выбирать лучший вуз МГЮА и, выкрутив на максимум свой трудоголизм, следовать завещанию вождя революции и трижды учиться, а также учиться быть незаменимым конкурентами из других вузов и конкурирующими технологиями ИИ, глубоко вгрызаясь в материю права и моделируя свои карьерные траектории на стыке права и IT, инженерии, биотеха, финтеха, экономики и иже с ними. Благо, все возможности есть для этого в Первом по праву;
➖ студентам: сменить родительскую инерцию, приведшую в университет, на осознанную реакцию управления собственной жизнью и самым ценным временем молодости, акцептировать ключевые вызовы и риски современности, пройдясь по 5-10 тэгам этого канала #исследование или #ии, выбрать для себя парочку наиболее резонирующих направлений в праве, включить турбоскорость, применить суперспособность и просто стать лучшим в группе, на практике, на стажировке в институте, на курсе, чтобы уже во время учебы пройти ступень джуниора и ворваться в свое блестящее профессиональное будущее, гордо сфотографировавшись во внутреннем дворике МГЮА с красным дипломом;
➖ выпускникам: вспомнить все и всех, чему и кто учил, и с благодарностью к alma mater, верой в свои знания и чувством опоры на силу alumni кутафинцев широко распахнуть двери в самую потрясающую профессию, найти в ней свое лучшее место, стать частью или создать команду крутых профи и потрясающих людей, читать гордость в глазах своих родителей и просто быть счастливым!
А также знать, что hh-индекс в области "наука и образование" равен нынче лишь 13 пунктам, что дает неплохие карьерные перспективы, а значит самое время подумать про аспирантуру МГЮА!
И как бы не было много юристов, лучших много не бывает.
Я давно слежу за таким индикатором, как hh-индекс динамики вакансий. Он показывает уровень конкуренции в профессиональных областях.
Числовое значение
Если индекс выше
Наблюдения за hh-индексом свидетельствуют , что у юристов он несколько лет колебался где-то в районе отметки в 10 пунктов, а летом 2026 - вылетел за отметку в
Обходят юристов на серпантинах конкуренции маркетологи, hr-специалисты, а совсем "улетели в космос" невозможности нормального трудоустройства специалисты из сферы искусства, развлечений, медиа, а также инвестиционные стратеги и консалтеры.
Что с этим всем делать? Как и где искать работу, или все пропало, шеф? Давайте разом пройдем 4 стадии принятия неизбежного, перейдем сразу к принятию.
Вопрос А.И Герцена "кто виноват" квалифицируем как риторический, ибо тут никто не виноват, ну или, в крайнем случае, виноваты те самые абитуриенты, которые год от года пополняют ряды юридических вузов и даже превращаются в выпускников, поднимая планку hh-индекса все выше и выше.
А вот вопрос Н.Г. Чернышевского "что делать" лучше не оставлять без внимания, но ответ на него может отличаться и зависит от адресата.
Итак, когда hh-индекс зашкаливает, что делать:
А также знать, что hh-индекс в области "наука и образование" равен нынче лишь 13 пунктам, что дает неплохие карьерные перспективы, а значит самое время подумать про аспирантуру МГЮА!
И как бы не было много юристов, лучших много не бывает.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤8👍2👨💻1
Про российский закон об ИИ, демонтаж авторского права и превосходство ИИ над человеком
Государственная Дума 8 июля приняла первый российский закон "О поддержке развития технологий искусственного интеллекта в РФ" -
закон вступает в силу с 1 сентября, за исключением норм с отдельно установленными сроками.
Обзор ключевых положений закона можно почитать на закон.ру или, например, здесь.
Не буду повторять коллег. Обращу внимание на два момента, которые порождают риски демонтажа основ антропоцентричности права и ценности человека, а также основ охраны авторского права:
1️⃣ - само определение "ИИ" в ст. 3
❓ Закон закладывает не инструментальный и технический контекст распространения ИИ, но юридически валидирует превосходство технологии ИИ над человеком?
2️⃣ - порядок использования результатов интеллектуальной деятельности при разработке и применении больших фундаментальных моделей ИИ (ст.10)
О реакции сообществ авторов произведений на эту норму написали в РБК.
❗️ "Краткосрочная запись в память ЭВМ" и "использование экземпляра, полученного правомерно" - это корректно прокомментировать у меня, боюсь, не получится.
Однако, технологические компании получают полный картбланш на фактически ничем не ограниченное использование об'ектов авторского права...
Итак, в битве "технологичные гиганты - владельцы технологий ИИ vs. авторы и правообладатели" (и даже еще шире "технологии vs. человек") это сражение явно выиграно очень узким кругом всем известных технологических компаний, которые неизящно подменили в ст. 10 исключительное право вещным, а также фактически имплементировали доктрину исчерпания прав для обучения нейросетей и распространения результатов генеративного ИИ.
Ниже делюсь с вами супер-интересным интервью авторитетнейшего специалиста в области права интеллектуальной собственности, цифрового права и права ИИ, д.ю.н., профессора МГЮА Виктора Наумова как раз по проблематике новой регуляторики в области ИИ в России.
#ии
Государственная Дума 8 июля приняла первый российский закон "О поддержке развития технологий искусственного интеллекта в РФ" -
закон вступает в силу с 1 сентября, за исключением норм с отдельно установленными сроками.
Обзор ключевых положений закона можно почитать на закон.ру или, например, здесь.
Не буду повторять коллег. Обращу внимание на два момента, которые порождают риски демонтажа основ антропоцентричности права и ценности человека, а также основ охраны авторского права:
"искусственный интеллект - комплекс технологических решений, позволяющий имитировать когнитивные функции человека (включая способность самостоятельно совершенствовать свои функции, повышать точность решений за счет анализа новых данных и выполнять поиск решений без заранее заданного алгоритма) и получать при выполнении конкретных задач результаты, сопоставимые с результатами интеллектуальной деятельности человека или превосходящие их...".
"п. 2. Не является нарушением авторских и (или) смежных прав обращение к информации, содержащейся в объектах авторского и (или) смежного права, в целях практического применения положений, составляющих содержание объектов авторского и (или) смежного права, включающее в том числе в рамках компьютерной обработки извлечение, сравнение, классификацию и анализ закономерностей, тенденций и корреляций, содержащихся в этих объектах авторского и (или) смежного права, а также воспроизведение посредством краткосрочной записи в память электронных вычислительных машин исключительно для обучения суверенной и (или) национальной больших фундаментальных моделей искусственного интеллекта, при условии, если разработчиком используется экземпляр такого произведения, полученный им правомерно, либо если этот объект авторского и (или) смежного права был доведен до всеобщего сведения и доступен для анализа без ограничения техническими средствами".
О реакции сообществ авторов произведений на эту норму написали в РБК.
Однако, технологические компании получают полный картбланш на фактически ничем не ограниченное использование об'ектов авторского права...
Итак, в битве "технологичные гиганты - владельцы технологий ИИ vs. авторы и правообладатели" (и даже еще шире "технологии vs. человек") это сражение явно выиграно очень узким кругом всем известных технологических компаний, которые неизящно подменили в ст. 10 исключительное право вещным, а также фактически имплементировали доктрину исчерпания прав для обучения нейросетей и распространения результатов генеративного ИИ.
Ниже делюсь с вами супер-интересным интервью авторитетнейшего специалиста в области права интеллектуальной собственности, цифрового права и права ИИ, д.ю.н., профессора МГЮА Виктора Наумова как раз по проблематике новой регуляторики в области ИИ в России.
#ии
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
sozd.duma.gov.ru
№1271570-8 Законопроект :: Система обеспечения законодательной деятельности
Информационный ресурс Государственной Думы. Здесь собрана информация о рассмотрении законопроектов и проектов постановлений Государственной Думы
❤2👍1
Forwarded from Демонтаж красноречия
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
⚠️ ОСТОРОЖНО: ЗАКОН ОБ ИИ
👍 Новый выпуск — о юридическом событии года, которое касается всех. Обсуждаем закон об искусственном интеллекте с доктором юридических наук, руководителем проекта «Сохраненная культура» Виктором Борисовичем Наумовым. Закон принят, но всё ли в нём так хорошо?
⚡️ Законопроект Минцифры — о поддержке технологий. Но поддержка эта адресована всего нескольким игрокам.
⚡️ Определение ИИ через «превосходство над человеком» — философски и юридически сомнительно.
⚡️ Маркировка контента, право на отказ и обжалование решений ИИ — исчезли из финальной версии. Это проблема.
Смотреть:
На📺 Ютубе, в 🌍 ВК Видео, на 🗣 Рутубе, в 🌐 Дзене.
0:00 Приветствие и знакомство с гостем
0:20 Можно ли менять жизненные принципы? (начало ответа гостя)
1:36 Почему закон лучше, чем его отсутствие?
2:53 Целеполагание в законах и качество нормативных актов
4:05 Как давно в мире начали регулировать ИИ?
5:04 Указ президента 2019 года и концепция 2020 года
6:09 Гонка за ИИ в России: две линии разработки
7:43 Конкуренция двух моделей регулирования
9:00 Какие сферы регулируются, а какие выведены
9:38 Декларации в законе: ритуал или реальная сила?
11:03 «Орнаментальные конструкции» и нормы прямого действия
12:14 Определение ИИ в книге vs определение в законе
13:59 Имитация когнитивных способностей человека
15:06 Почему определение в законе Минцифры узкое и ошибочное
16:30 Технологии vs развитие человека
17:47 Определение через превосходство над человеком
18:33 Почему сравнение машин с человеком — философская ошибка
19:35 Трансгуманизм и противоречие с духовно-нравственными ценностями
20:50 Испуг или долгоиграющие идеи?
21:54 Опасность закладки трансгуманистических идей на уровне закона
23:26 Примут ли закон быстро ради «флага»?
24:00 Два закона: поддержка технологий и безопасное использование
25:06 Категория «информационная система» как альтернатива
26:02 Разногласия на согласительных встречах
27:17 Модерн, трансгуманизм и исторический контекст
28:32 Требования к обучению: только на территории России
29:33 Кому выгоден закон? Поддержка узкого круга гигантов
31:13 Российские компании не входят в мировой топ-10
32:33 Цифровой феодализм и закрытие технологий в мире
34:01 Кому выгоднее — нескольким феодалам или всей стране?
35:10 Нужен ли государственный искусственный интеллект?
36:35 Атомный проект как пример мобилизации
38:15 Можно ли проверить, на каких данных обучалась модель?
39:37 Национальная и суверенная модели — для двух компаний
41:04 Как проверять трансграничные данные?
42:05 Регулировать не технологии, а безопасное использование
43:30 Чувствительные сферы: соцсфера, госуправление, обслуживание
44:51 Как стать доверенной системой
46:14 Серая зона для органов власти
47:04 Филологический взгляд: ошибки нумерации в законе
48:01 Как часто встречаются юридико-технические ошибки?
49:27 Может ли ИИ помогать находить ошибки в законах?
50:39 Маркировка контента: проблема различия
51:33 Почему обязанность маркировать контент исчезла
52:41 Отсутствие маркировки подрывает творчество
54:06 Идентификация системы: робот должен представляться
55:00 Право на отказ от использования ИИ
56:19 Право обжаловать решения ИИ человеку
57:37 Запрет на использование ИИ при написании законов
59:07 Люди пишут и читают всё меньше
1:00:35 Внутренняя цензура больших языковых моделей
1:02:05 Требования к достоверности данных и результатов
1:03:38 Интеллектуальная собственность и обучение нейросетей
1:06:04 Скандал со сканированием букинистических книг
1:07:30 Ответственность: отсылка к общему законодательству
1:09:17 Как быть с плагиатом?
1:10:25 Можно ли маркировать текст?
1:11:50 Самоцензура моделей и традиционные ценности
1:12:55 Что делать? Закон примут, но его могут переписать
1:13:56 Два закона вместо одного — плохо ли это?
1:15:47 Финальная маркировка: никакая часть подкаста не создана с помощью ИИ
#видео
⚡️ Законопроект Минцифры — о поддержке технологий. Но поддержка эта адресована всего нескольким игрокам.
⚡️ Определение ИИ через «превосходство над человеком» — философски и юридически сомнительно.
⚡️ Маркировка контента, право на отказ и обжалование решений ИИ — исчезли из финальной версии. Это проблема.
Смотреть:
На
0:00 Приветствие и знакомство с гостем
0:20 Можно ли менять жизненные принципы? (начало ответа гостя)
1:36 Почему закон лучше, чем его отсутствие?
2:53 Целеполагание в законах и качество нормативных актов
4:05 Как давно в мире начали регулировать ИИ?
5:04 Указ президента 2019 года и концепция 2020 года
6:09 Гонка за ИИ в России: две линии разработки
7:43 Конкуренция двух моделей регулирования
9:00 Какие сферы регулируются, а какие выведены
9:38 Декларации в законе: ритуал или реальная сила?
11:03 «Орнаментальные конструкции» и нормы прямого действия
12:14 Определение ИИ в книге vs определение в законе
13:59 Имитация когнитивных способностей человека
15:06 Почему определение в законе Минцифры узкое и ошибочное
16:30 Технологии vs развитие человека
17:47 Определение через превосходство над человеком
18:33 Почему сравнение машин с человеком — философская ошибка
19:35 Трансгуманизм и противоречие с духовно-нравственными ценностями
20:50 Испуг или долгоиграющие идеи?
21:54 Опасность закладки трансгуманистических идей на уровне закона
23:26 Примут ли закон быстро ради «флага»?
24:00 Два закона: поддержка технологий и безопасное использование
25:06 Категория «информационная система» как альтернатива
26:02 Разногласия на согласительных встречах
27:17 Модерн, трансгуманизм и исторический контекст
28:32 Требования к обучению: только на территории России
29:33 Кому выгоден закон? Поддержка узкого круга гигантов
31:13 Российские компании не входят в мировой топ-10
32:33 Цифровой феодализм и закрытие технологий в мире
34:01 Кому выгоднее — нескольким феодалам или всей стране?
35:10 Нужен ли государственный искусственный интеллект?
36:35 Атомный проект как пример мобилизации
38:15 Можно ли проверить, на каких данных обучалась модель?
39:37 Национальная и суверенная модели — для двух компаний
41:04 Как проверять трансграничные данные?
42:05 Регулировать не технологии, а безопасное использование
43:30 Чувствительные сферы: соцсфера, госуправление, обслуживание
44:51 Как стать доверенной системой
46:14 Серая зона для органов власти
47:04 Филологический взгляд: ошибки нумерации в законе
48:01 Как часто встречаются юридико-технические ошибки?
49:27 Может ли ИИ помогать находить ошибки в законах?
50:39 Маркировка контента: проблема различия
51:33 Почему обязанность маркировать контент исчезла
52:41 Отсутствие маркировки подрывает творчество
54:06 Идентификация системы: робот должен представляться
55:00 Право на отказ от использования ИИ
56:19 Право обжаловать решения ИИ человеку
57:37 Запрет на использование ИИ при написании законов
59:07 Люди пишут и читают всё меньше
1:00:35 Внутренняя цензура больших языковых моделей
1:02:05 Требования к достоверности данных и результатов
1:03:38 Интеллектуальная собственность и обучение нейросетей
1:06:04 Скандал со сканированием букинистических книг
1:07:30 Ответственность: отсылка к общему законодательству
1:09:17 Как быть с плагиатом?
1:10:25 Можно ли маркировать текст?
1:11:50 Самоцензура моделей и традиционные ценности
1:12:55 Что делать? Закон примут, но его могут переписать
1:13:56 Два закона вместо одного — плохо ли это?
1:15:47 Финальная маркировка: никакая часть подкаста не создана с помощью ИИ
#видео
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2🔥2👍1
Forwarded from Наука и университеты
Индустриальная аспирантура в России: кадры для технологического лидерства
Доклад с таким названием выпустил Институт статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ. В рамках исследования собраны экспертные оценки представителей 24 университетов, 13 из которых участвуют в пилотном проекте Минобрнауки России по индустриальной аспирантуре, и шести высокотехнологичных компаний.
Главные выводы доклада
❇️Программы индустриальной аспирантуры становятся устойчивой частью системы подготовки научных кадров высшей квалификации. Это подтверждает анализ 67 таких программ в 19 странах. Международный опыт показывает, что устойчивость программ индустриальной аспирантуры зависит от четкого распределения ролей между участниками, гибкого согласования тем исследований и организационно-методической поддержки аспирантов и руководителей. Наиболее сбалансированной выглядит схема софинансирования, при которой расходы разделяют государство, университет и компания.
❇️В России уже сформирована основа для реализации модели индустриальной аспирантуры. Университеты и предприятия много лет совместно выполняют НИОКР и развивают базовые кафедры. В развитии индустриальной аспирантуры заинтересованы все три группы участников — университеты, компании и аспиранты. Университеты рассматривают ее как способ повысить число успешных защит и укрепить связи с реальным сектором; компании — как механизм подготовки собственных исследовательских кадров; аспиранты — как возможность совместить профессиональный рост с исследовательской самореализацией.
❇️Однако практики индустриальной аспирантуры пока остаются фрагментарными и во многом зависят от инициативы отдельных вузов, компаний и самих аспирантов. Главные ограничения связаны с устройством модели. Среди них — несогласованность целей университетов и индустрии, отсутствие единых подходов к отбору партнерских организаций, дефицит научных руководителей в узких технологических областях, риски избыточного администрирования и недостаточно развитая инфраструктура сопровождения аспирантов.
Особую сложность вызывают вопросы оценки прикладных результатов и обеспечения конфиденциальности. Действующие критерии не всегда отражают ценность индустриальных проектов, а требования к публикационной активности могут вступать в противоречие с интересами предприятий, охраняющих коммерческую тайну.
❇️Для России предложена сетевая модель индустриальной аспирантуры, которая должна дополнять академическую аспирантуру, а не конкурировать с ней. Эта модель предполагает партнерство компаний с ведущими вузами и научными организациями, двойное руководство со стороны научного руководителя от университета и консультанта от предприятия, выполнение исследования на базе компании без существенного отрыва от производства, гибкий учебный план и учет прикладных результатов при оценке диссертации.
Текст доклада
Доклад с таким названием выпустил Институт статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ. В рамках исследования собраны экспертные оценки представителей 24 университетов, 13 из которых участвуют в пилотном проекте Минобрнауки России по индустриальной аспирантуре, и шести высокотехнологичных компаний.
Главные выводы доклада
❇️Программы индустриальной аспирантуры становятся устойчивой частью системы подготовки научных кадров высшей квалификации. Это подтверждает анализ 67 таких программ в 19 странах. Международный опыт показывает, что устойчивость программ индустриальной аспирантуры зависит от четкого распределения ролей между участниками, гибкого согласования тем исследований и организационно-методической поддержки аспирантов и руководителей. Наиболее сбалансированной выглядит схема софинансирования, при которой расходы разделяют государство, университет и компания.
❇️В России уже сформирована основа для реализации модели индустриальной аспирантуры. Университеты и предприятия много лет совместно выполняют НИОКР и развивают базовые кафедры. В развитии индустриальной аспирантуры заинтересованы все три группы участников — университеты, компании и аспиранты. Университеты рассматривают ее как способ повысить число успешных защит и укрепить связи с реальным сектором; компании — как механизм подготовки собственных исследовательских кадров; аспиранты — как возможность совместить профессиональный рост с исследовательской самореализацией.
❇️Однако практики индустриальной аспирантуры пока остаются фрагментарными и во многом зависят от инициативы отдельных вузов, компаний и самих аспирантов. Главные ограничения связаны с устройством модели. Среди них — несогласованность целей университетов и индустрии, отсутствие единых подходов к отбору партнерских организаций, дефицит научных руководителей в узких технологических областях, риски избыточного администрирования и недостаточно развитая инфраструктура сопровождения аспирантов.
Особую сложность вызывают вопросы оценки прикладных результатов и обеспечения конфиденциальности. Действующие критерии не всегда отражают ценность индустриальных проектов, а требования к публикационной активности могут вступать в противоречие с интересами предприятий, охраняющих коммерческую тайну.
❇️Для России предложена сетевая модель индустриальной аспирантуры, которая должна дополнять академическую аспирантуру, а не конкурировать с ней. Эта модель предполагает партнерство компаний с ведущими вузами и научными организациями, двойное руководство со стороны научного руководителя от университета и консультанта от предприятия, выполнение исследования на базе компании без существенного отрыва от производства, гибкий учебный план и учет прикладных результатов при оценке диссертации.
Текст доклада
💯3❤2😁1
Forwarded from РБК Тренды
🤖 Россия присоединилась к созданию Всемирной организации по ИИ
Искусственный интеллект становится предметом не только технологической, но и международной институциональной политики.
В 2026 году в Шанхае 29 государств, включая Россию и Китай, подписали соглашение о создании Всемирной организации по сотрудничеству в области ИИ — площадки для выработки общих подходов, стандартов и обмена решениями.
Смена фокуса — от разрозненных национальных и региональных режимов к попытке сформировать альтернативный центр глобального регулирования ИИ.
Означает ли это начало конкуренции международных режимов в ИИ и как перераспределит влияние на рынке технологий новый клуб стран-учредителей?
Смотрим в полной версии статьи
Этот анонс написан ИИ «РБК Трендов»
Искусственный интеллект становится предметом не только технологической, но и международной институциональной политики.
В 2026 году в Шанхае 29 государств, включая Россию и Китай, подписали соглашение о создании Всемирной организации по сотрудничеству в области ИИ — площадки для выработки общих подходов, стандартов и обмена решениями.
Смена фокуса — от разрозненных национальных и региональных режимов к попытке сформировать альтернативный центр глобального регулирования ИИ.
Означает ли это начало конкуренции международных режимов в ИИ и как перераспределит влияние на рынке технологий новый клуб стран-учредителей?
Смотрим в полной версии статьи
❤2
Про новый уровень российско-китайского университетского сотрудничества 🇷🇺🇨🇳
4️⃣ перелета, 2️⃣ бессонные ночи, 5️⃣ -ти часовая разница во времени и, как следствие, перепутанные день и ночь, 3️⃣ интенсивных дня, наполненных работой в Хэйлунцзянском университете (КНР), беспрецедентно жаркий Харбин и еще более теплое человеческое общение, - результатами всего этого стали:
➖ открытие ДВУХ совместных институтов: Российско-китайского совместного юридического института и Российско-китайского института по противодействию коррупции;
➖ 2 совещания с ректором Ван Цзинбо - по вопросам стратегического партнерства МГЮА и Хэйлунцзянского университета (КНР), и с деканом Пан Дунмэй, руководителями крупных юридических и консалтинговых фирм по выработке конкретных форм совместной работы в рамках Российско-китайского института по противодействию коррупции, а также участию в МИЮФ-2027;
➖ лекция по развитию права и юридической профессии в условиях глобального технологического развития;
➖ участие в пленарной дискуссии Молодежного форума России и Китая, посвященного 25-летию подписания Договора о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве между РФ и КНР.
Мы впервые приступаем к моделированию образовательных программ двух дипломов с Хейлунцзянским университетом по моделям 2+2 и 1+1!
Мы видим в этом университете стратегического партнера, т.к. он является лидером в Китае по обучению русского языка и ориентирован на тесную работу с российскими вузами. А еще потому, что в Хейлунцзянском университете под чутким руководством хрупкой женщины и сильного ректора Ван Цзинбо работает команда профессора Пан Дунмэй, удивительно глубокой, волевой женщины, чьими усилиями в очень короткие сроки договоренности превращаются в реальные проекты!
Мне также хочется поблагодарить наших аспирантов - Ван Гуанлуна и Ло Имина за их огромную помощь и личное участие в организации этого визита. Желаю им успешных защит и большого профессионального пути!
P.S. МГЮА уже в китайской прессе - некоем аналоге Российской газеты.
С❤️к МГЮА
#международноесотрудничество
Мы впервые приступаем к моделированию образовательных программ двух дипломов с Хейлунцзянским университетом по моделям 2+2 и 1+1!
Мы видим в этом университете стратегического партнера, т.к. он является лидером в Китае по обучению русского языка и ориентирован на тесную работу с российскими вузами. А еще потому, что в Хейлунцзянском университете под чутким руководством хрупкой женщины и сильного ректора Ван Цзинбо работает команда профессора Пан Дунмэй, удивительно глубокой, волевой женщины, чьими усилиями в очень короткие сроки договоренности превращаются в реальные проекты!
Мне также хочется поблагодарить наших аспирантов - Ван Гуанлуна и Ло Имина за их огромную помощь и личное участие в организации этого визита. Желаю им успешных защит и большого профессионального пути!
P.S. МГЮА уже в китайской прессе - некоем аналоге Российской газеты.
С❤️к МГЮА
#международноесотрудничество
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤16🔥8❤🔥1
Forwarded from МГЮА
🤖 Узнаем вместе, как применять искусственный интеллект в юриспруденции
Лаборатория искусственного интеллекта Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) запускает марафон мастер-классов по практическому применению искусственного интеллекта в юриспруденции. Тема первой встречи: «15 минут на договор: проверка по чек-листу рисков вместо полутора часов вручную». Участники узнают, как с помощью современных ИИ-инструментов кардинально ускорить рутинные процессы юридической проверки документов, сократив время анализа договора с полутора часов до 15 минут.
📆 4 августа в 19:00
🖥️ Дистанционно
Лаборатория искусственного интеллекта Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) запускает марафон мастер-классов по практическому применению искусственного интеллекта в юриспруденции. Тема первой встречи: «15 минут на договор: проверка по чек-листу рисков вместо полутора часов вручную». Участники узнают, как с помощью современных ИИ-инструментов кардинально ускорить рутинные процессы юридической проверки документов, сократив время анализа договора с полутора часов до 15 минут.
🗣️ Спикерами выступят:
▪️ Дарья Бондарчук – Партнер Лаборатории LegalTech&Ops, ex-руководитель legal-ops ГК «Самолет», автор телеграм-канала «Legal Tech в кулуарах»
▪️ Алексей Комин – Со-руководитель Лаборатории ИИ, MLE-инженер, ex-разработчик в PwC, Deloitte и Сбере
📆 4 августа в 19:00
🖥️ Дистанционно
❤8❤🔥4🤝1
📁 Коллеги составили ПАПКУ ЮРИДИЧЕСКИХ КАНАЛОВ
Пока вы это читаете, кто-то теряет квартиру из-за одной подписи. Кто-то платит налоги, которые мог законно не платить. А кого-то банк «топит» на ровном месте.
Знаете, в чём разница между ними и теми, кто спит спокойно?
В информации. ⚡️
Мы собрали в одну папку каналы, которые читают юристы, бухгалтеры и предприниматели, — чтобы вы узнавали о рисках ДО того, как они станут вашей проблемой:
⚖️ ЮРИСПРУДЕНЦИЯ — как не подписать себе приговор в обычном договоре
💸 НАЛОГИ — законные схемы экономии, о которых молчит ваш бухгалтер
🔥 БАНКРОТСТВО — как списать долги и не потерять всё (и как не попасться на удочку мошенников)
🏠 НЕДВИЖИМОСТЬ — сделки без сюрпризов: проверяем, покупаем, не плачем
🌍 ВЭД — импорт, экспорт, санкции, валютный контроль — простым языком
❗️ Одна ошибка в этих сферах стоит от 100 000 ₽ до всего имущества.
Одна подписка на папку — бесплатно.
🔗 https://t.me/addlist/mINYPIdexycyMmMy
Добавить канал в папку ⚡️
Пока вы это читаете, кто-то теряет квартиру из-за одной подписи. Кто-то платит налоги, которые мог законно не платить. А кого-то банк «топит» на ровном месте.
Знаете, в чём разница между ними и теми, кто спит спокойно?
В информации. ⚡️
Мы собрали в одну папку каналы, которые читают юристы, бухгалтеры и предприниматели, — чтобы вы узнавали о рисках ДО того, как они станут вашей проблемой:
⚖️ ЮРИСПРУДЕНЦИЯ — как не подписать себе приговор в обычном договоре
💸 НАЛОГИ — законные схемы экономии, о которых молчит ваш бухгалтер
🔥 БАНКРОТСТВО — как списать долги и не потерять всё (и как не попасться на удочку мошенников)
🏠 НЕДВИЖИМОСТЬ — сделки без сюрпризов: проверяем, покупаем, не плачем
🌍 ВЭД — импорт, экспорт, санкции, валютный контроль — простым языком
❗️ Одна ошибка в этих сферах стоит от 100 000 ₽ до всего имущества.
Одна подписка на папку — бесплатно.
🔗 https://t.me/addlist/mINYPIdexycyMmMy
Добавить канал в папку ⚡️
❤3❤🔥1🔥1
Про рейтинг ПРАВО 300 и МГЮА
Сегодня на бизнес-завтраке в центре столицы мы вместе с партнером - компанией Право.ру - анонсировали новый проект, над которым долго работали!
Это особая номинация в рамках широко известного рейтинга Право 300 - "Партнерство университетов и индустрии".
Эта номинация нацелена на сближение вузов и юридического сообщества, на формирование совместной отвественности за подготовку лучших кадров, за бесшовный переход студентов в топовые юридические фирмы страны.
Мы выработали методологию и критерии оценки, и номинация стартует уже в этом году!
Номинация важна и юридическим фирмам, и вузам, ведь кадры по-прежнему решают все, в т.ч. в технологичной повестке.
Строить партнерства с вузами - это современный мейнстрим! Закладываем тренды вместе с Право.ру❤️
#инновации
Сегодня на бизнес-завтраке в центре столицы мы вместе с партнером - компанией Право.ру - анонсировали новый проект, над которым долго работали!
Это особая номинация в рамках широко известного рейтинга Право 300 - "Партнерство университетов и индустрии".
Эта номинация нацелена на сближение вузов и юридического сообщества, на формирование совместной отвественности за подготовку лучших кадров, за бесшовный переход студентов в топовые юридические фирмы страны.
Мы выработали методологию и критерии оценки, и номинация стартует уже в этом году!
Номинация важна и юридическим фирмам, и вузам, ведь кадры по-прежнему решают все, в т.ч. в технологичной повестке.
Строить партнерства с вузами - это современный мейнстрим! Закладываем тренды вместе с Право.ру❤️
#инновации
❤7👍5🔥5