С ВЕСНОЙ, дорогие друзья! 🌱🌷🌸🪻🌼🌺☘

Весна – время планов и проектов.
Лев Толстой

🔤🔤🔤 ИИ и использование Chat GPT в юридической деятельности

👀Как дела «Мартинес против Delta Air Lines», «Зикерман против Korean Air Lines» и «Варгезе против China Southern Airlines» стали результатами галлюцинаций нейросети.

Американский юрист Стивен Шварц (Steven Schwartz) использовал чат-бот ChatGPT для подготовки документов по иску к компании Avianca. Об этом случае 2023 года здесь и здесь.

Опытный сотрудник юридической фирмы Levidow, Levidow & Oberman С. Шварц представлял интересы Роберто Маты (Roberto Mata) в судебном процессе против колумбийской авиакомпании Avianca в связи с полученной травмы во время полета.

Юристы Avianca обратились к федеральному судье Кевину Кастелю (Kevin Castel) с ходатайством об отказе в рассмотрении дела на основании истечения срока исковой давности. Однако адвокаты пострадавшего пассажира сослались на прецеденты – привели в пример несколько дел, рассмотрение которых завершилось в пользу истца.
При этом эти дела стали результатом галлюцинаций нейросети 🤡

В ходе разбирательства ни представители ответчика, ни судья не сумели отыскать тексты решений по упомянутым в документах делам.

С. Шварц признался под присягой, что использовал чат-бота OpenAI для своего выступления. Чтобы проверить правдивость его ответов, адвокат лишь спросил чат-бота, не лжет ли тот. ChatGPT утверждал, что все приведённые в ответе дела были реальными.

Судья Кастель охарактеризовал ситуацию в которой юридические документы изобилуют «ложными судебными постановлениями, ссылками и цитатами» как беспрецедентную.

Суд назначил дисциплинарные слушание в отношении Шварца и его коллеги по юридической фирме Питера Лодуки (Peter LoDuca).

Как я писала выше, одной из самых сложных задач разработчиков нашей нейросети GigaChat является минимизация ее галлюцинаций. Доверяй, но проверяй? Оказывается, честными пока могут быть только люди 🙂

#ии
#будущеенаступило

🔤🔤🔤 ЮРИСТОВ И ИИ

Не так давно я писала о небезынтересном интервью
в Harvard Law Today с директором Центра юридической профессии Гарвардской школы права Дэвидом Уилкинсоном.
Оно состояло из двух частей, и одна из частей "The legal profession in 2024: AI"
- была посвящена вопросам того, как ИИ изменит юридическую профессию. Ознакомиться со статьей можно здесь.

Думаю, что ведущие юридические школы мира, как и Университет О.Е. Кутафина, озабочены распространением ИТ, влиянием технологий на юридическую функцию.

Президент РФ в Послании к Федеральному Собранию также обратился к технологии генеративного ИИ, им был подписан Указ об утверждении обновленной редакции Национальной стратегии развития искусственного интеллекта.

"В Стратегии поставлены новые цели, в том числе надо обеспечить технологический суверенитет по таким революционным направлениям, как генеративный искусственный интеллект и большие языковые модели. Их внедрение обещает настоящий прорыв в экономике и социальной сфере, это должно быть настоящим прорывом".

Именно область юриспруденции относится к числу наиболее подверженных влиянию технологий. В этой связи интересно, как оценивается перспектива такого влияния разными юристами, учеными, практиками.

По мнению Д. Уилкинса, ИИ несет в себе важные изменения для юридической профессии. "Каждый второй разговор, который я веду, посвящен ChatGPT и тому, как это повлияет на юридическую практику. Эти разговоры часто быстро приводят к разговорам о карьере юриста и потенциальном влиянии ИИ на занятость. МВФ заявил, что искусственный интеллект может повлиять на 40% всех рабочих мест в мире, и что в основном это будет ощущаться среди белых воротничков и профессиональных работников. Это явно имеет последствия для юристов".

В интервью Д. Уилкинса мне показались интересными следующие наблюдения:

🔴базовая правовая информация будет становиться все более доступной для все большего числа людей благодаря технологиям. Проблема в том, что доступ к базовой правовой информации - это всего лишь один шаг в процессе оказания юридических услуг. Уже сейчас возможно создать искусственный интеллект, который заполняет базовые юридические формы. Ясно, что коллегия адвокатов не сможет остановить такого рода доступ.

🔴Юристы адаптирутся к технологиям. И если первоначально юристы очень скептически относились к тому, чтобы использовать ИИ для чего-либо полезного в повседневной работе, то сейчас они все чаще чувствуют себя более комфортно, используя его в самых разных ситуациях.  

🔴ИИ учится, специализируется и все меньше галлюцинирует. Индустрия переходит от неспециализированного ИИ к ИИ, обученному юридическим материалам, предназначенным для решения конкретных, сложных юридических проблем. Большинство юристов, с которыми беседовал Уилкинс, говорят, что "если вы попросите ChatGPT, не говоря уже о более сложной версии, написать памятку по юридическому вопросу, вы получите нечто сравнимое с тем, что подготовил бы начинающий сотрудник юридической фирмы. Конечно, юристу все равно придется ознакомиться с этим — точно так же, как любой хороший юрист старшего уровня просматривает работу своих подчиненных, — но когда вы думаете об относительной стоимости искусственного интеллекта по сравнению с работой начинающего сотрудника, вы можете обратить внимание на потенциал технологии".

🔴доступ к технологиям приведет к расслоению юридического рынка и увеличению неравенства. Одной из ключевых проблем будет то, что доступ к юридическим инструментам, которые может предоставить ИИ, не будет одинаково доступным для всех. Юристы выражают озабоченность в связи с тем, что самые перспективные инструменты окажутся в руках самых искушенных, уже обеспеченных ресурсами сторон, которые смогут использовать эту технологию для получения еще больших преимуществ.

“Одна из ключевых проблем во всем этом будет заключаться в том, что доступ к тем видам юридических инструментов, которые может предоставить искусственный интеллект, не будет одинаковым.

🔥 Регистрация на Форум в рамках СЮФ.International в Российско-Армянском Университете открыта!

СЮФ.International – проект Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), реализуемый в рамках программы стратегического академического лидерства «Приоритет-2030» и являющийся логическим продолжением Студенческого юридического форума.

По итогам Форума будет издан сборник научных статей участников, индексируемый в РИНЦ. Включению в сборник будут подлежать работы, которые прошли конкурсный отбор.

❗️Работы принимаются до 21 марта включительно.

📎Для подачи работ необходимо пройти регистрацию на сайте: https://slfmsal.ru

✉️ Ознакомиться с Информационным письмом и секциями для выступления можно в прикрепленном ниже файле:

🔤🔤🔤 ПРОФЕССИИ БУДУЩЕГО

Утилизатор цифрового мусора, архитектор "зеленых" городов, консультант долгожителей, этичный хакер или оптимизатор памяти?

👀«РБК Тренды» изучили прогнозы российских и зарубежных футурологов и составили список самых востребованных профессий в ближайшие 30 лет. Это занятия в 19 отраслях: от медицины и транспорта до культуры и космоса.

Из сферы юриспруденции к перспективным направлениям отнесены:
Юрист в сфере робототехники
Юрист в сфере беспилотного транспорта
Медиатор социальных конфликтов
Киберследователь
Криминалист-аналитик
Виртуальный адвокат
Медиаполицейский

А еще в списке есть
Менеджер инноваций, который развивает стратегии и процессы, помогающие объединить усилия экспертов, проводить «мозговые штурмы», поощрять сотрудничество и обмен идеями для разработки инновационных решений.
Благодаря Программе Приоритет 2030 у ее участников есть все шансы быть востребованными в будущем 🙂, особенно если вы работаете над стратегическим проектом "ИННОВАЦИОННАЯ ЮРИСПРУДЕНЦИЯ" ✨ ✌️

#будущеенаступило

🔤🔤🔤 НОВЫЙ СЕРВИС ЭЛЕКТРОННОЙ ПОДАЧИ ДОКУМЕНТОВ В СУДЫ

На портале Госуслуг заработал сервис «Электронной подачи документов в суд».

Можно обратиться в суды общей юрисдикции — по гражданским или административным делам, в Верховный Суд РФ — по гражданским, административным, уголовным и арбитражным делам.