А наш флешмоб на Facebook тем временем набирает обороты: вот, например, как попал в продакты

Леонид Черный https://www.facebook.com/leonid.cherny/posts/10212121708862211

Кирилл Анастасин https://www.facebook.com/innubis/posts/1715974668449003

Иван Замесин https://www.facebook.com/zamesin.ivan/posts/10155707858537499

Ищите больше крутых историй по тегу #япопал_nfng и делитесь своими!

Ласково вам напоминаю, что осталось 2 дня, чтобы написать свою удивительную историю и получить билет на продуктовую конференцию ProductSense в Москве

https://t.me/proproduct/582

Итак, подводим итоги лучших продуктовых историй https://t.me/proproduct/587😉 я, к сожалению, не смогла сделать выбор - все такие крутые! Рекомендую почитать по тегу #япопал_nfng, скоро надо будет книжку издавать 🙂

Поэтому все решал рандом – и вот имена людей, которые бесплатно пойдут на ProductSense:
- Александра Ямпольская https://www.facebook.com/sania.ya/posts/10211263364807440
- Valerie Kovalenko https://www.facebook.com/valerie.kovalenko.3/posts/10156059429652226
- Матвей Матвеев https://www.facebook.com/matthew.matveev/posts/1728294710565521

Флешмоб на этом не заканчивается - продолжайте писать истории, читать вас очень увлекательно!

С 14 апреля по 26 мая Яндекс проведет бесплатные однодневные воркшопы для дизайнеров в 10 городах России 🔥🔥🔥 лучшие получат приглашение на стажировку 😉

https://yandex.ru/peremena/

Друзья, у меня тут серьезные жизненные изменения в процессе, но совсем скоро все устаканится, и вернусь к вам в полной силе 😉 а пока что поделюсь апдейтом на вот этот пост https://medium.com/@buldakova/%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%BD%D0%B5-%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%BA%D0%B8-%D0%B8-%D1%83%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D0%B2%D1%81%D0%B5-%D1%87%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C-a0a781c0dde0 - про то, как успевать все читать. С начала года я прочитала три книги и еще три сейчас в процессе, и вот несколько правил, которые мне помогают:

1. Для продактов профессиональная литература не про образование: нету книжки, по которой можно научиться продакт-менеджменту. Зачем тогда читать? Чтобы вдохновиться, узнать про новый способ мышления и другой взгляд на решение проблем. Хорошая книжка – это когда реакция "Ого, а так можно было?" или "А я про такое даже не думал". Если вы на 20й странице, и еще такого не случилось, надо откладывать до лучших времен: может, книжка плохая, а, может, у вас не тот контекст/уровень экспертизы, на который рассчитывал автор.

2. В продолжение предыдущего пункта: чтобы успевать читать хорошие книжки, надо не бояться прекращать читать плохие. Сколько раз со мной случалось: берусь за книжку из какого-нибудь списка топ-10 от крутого продакта или предпринимателя, на 100й странице все еще не нахожу ничего нового, продолжаю читать в надежде, что к концу какая-то мысль все же проявится. Ничего подобного.
А все потому, что:
- какие-то книги быстро устаревают: автор мог быть в полном восторге, когда она только вышла, но спустя пару лет читать ее уже не имеет смысла. У меня так случилось с "Силой привычки": по впечатлениям была классная книга, через год я ее пролистала и удивилась, что интересного я в ней нашла.
- другие книги работают только для определенной аудитории: какого-то возраста/профессии/склада ума и так далее. Вы можете быть совершенно в другой жизненной ситуации, чем человек, который вам дал рекомендацию, и не увидите тех идей, которыми впечатлился он.

Подходите к вопросу продуктово: определите MVP (~прочитать n страниц) и метрики успеха (~после прочтения у меня есть как минимум 1 actionable идея/мысль). Успеха не случилось - не продолжайте пинать дохлую лошадь.

3. Есть два способа все успевать:
1) не делать ничего
2) а черт, второго-то и нету.

Суть в том, что, если вы не дохлая лошадь, у вас всегда будет больше дел, чем потенциально может вместиться в день, и даже 25й час и третий глаз не помогут. Поэтому надо либо тонуть под кипой всякой всячины, либо прокрастинировать, либо учиться приоритизировать.
И пока чтение не станет вашим приоритетом, никакой подвижки не случится: так и будете довольствоваться беспорядочными связями со случайными проходимцами.
Составьте список из 10 книг на полгода, поставьте повторяющуюся встречу в календаре и читайте по 20 минут в день. Удивительно, но только благодаря такому небольшому коммитменту я начала действительно много читать.

@proproduct

А тем временем мы подготовили для вас ещё один небольшой интенсив - для тех, кто задумывается о работе за границей:

- как написать резюме и cover letter (+проверка ваших преподавателем)
- как пройти собеседование и к чему быть готовым. Поделюсь своим опытом, разберём пару задачек с собеседований ;)

Подробности по ссылке:
http://telegra.ph/Intensiv-Rabota-za-rubezhom-03-15

В 1974 году психолог Paul Slovic провел интересный эксперимент. Он пригласил 8 профессиональных судей на лошадиных скачках и попросил предсказать победителей в 4 раундах тестирования, по 10 забегов в каждом, а затем оценить свою уверенность относительно предсказания.

В первом раунде участники могли запросить 5 любых данных. Кто-то спрашивал про годы опыта жокея, кто-то больше интересовался максимальной скоростью лошади.
Точность предсказания оказалась 17%
Уверенность: 19% (что, в принципе, не сильно отличается от реального показателя).

Во втором раунде участникам дали 10 кусочков информации. В третьем – 20, в четвертом 40. Что интересно, точность их предсказания по сравнению с первым раундом не изменилась, осталась на уровне 17%. Зато уверенность с дополнительными 35 фактами выросла практически вдвое – до 34%!

Это распространенное заблуждение: чем больше у тебя данных в наличии, тем больше шансов, что ты примешь правильное решение. В разработке такое случается сплошь и рядом: продакт организовал дорогое качественное исследование, загрузил аналитика на месяц, и потом на основе результатов запустил разработку на год. Это, конечно, преувеличение, но в той или иной степени происходит очень часто.

Собранные данные не должны давать вам confirmation bias и чрезмерную уверенность в решении. Собранные данные не освобождают вас от необходимости start small и запускать сначала что-то минимальное.

Ну да, и в любом случае: всегда должна быть экономическая обоснованность сбора данных. Для каждого проекта это свой порог, свои 5 или больше необходимых кусочков информации. Не собирайте избыточные данные просто потому, что "можете", - понимайте, зачем они вам, какой риск вы пытаетесь минимизировать.

@proproduct

Друзья, к сожалению, последние новости таковы: в марте я приехать в Москву не смогу. На конференции Epic Growth буду только виртуально: подготовила для вас видеовыступление.
Очень надеюсь на апрель 😉 следите за апдейтами на канале!

Друзья, а нас тем временем уже больше 10 000! ❤️ Спасибо вам - ваши слова поддержки, интересные вопросы и фидбэк вдохновляли меня весь этот год и помогали нам вместе создавать крутое продуктовое сообщество.

Почти 500 постов было написано здесь и на Medium https://medium.com/@buldakova/latest, сотни вопросов отвечены в @chatnfng (гда собрались, кажется, лучшие продакты страны 🔥) и десятки вакансий (в том числе, директорских 💪) закрыты через @hireproproduct.

Поздравляю нас всех, впереди только круче, и несколько классных новостей уже ждут своей очереди. А пока – у канала появился маскот, и ему нужно имя. Предлагайте варианты по ссылке https://goo.gl/forms/QnSAdwwVZcpLjfO42 - в пятницу подведем итоги 😉

А вот и парочка обновлений:

- перезапускаем рубрику "Вопрос читателя": каждую неделю я буду выбирать лучший вопрос и отвечать на него. Начнем уже в эту пятницу, жду ваших вопросов тут: https://goo.gl/forms/rzberX9rj1JmLS8k2

- попробуем новый формат: Case Study Club!

Запустили (или откатили) новую фичу, внедрили новый инструмент, построили успешный процесс - поделитесь своей историей с продуктовым сообществом No Flame No Game! Видимость успехов и ошибок позволяет всем нам быстрее учиться и делать продукты лучше 💪 предложить свою историю можно тут https://goo.gl/forms/34U5vCYbUYS4E4lQ2

Тем временем, напомню, что на следующей неделе состоится интенсив для тех, кто задумывается о работе за рубежом:

- как оценить свой уровень английского и понять, что вы готовы к переезду?
- какие ошибки не допустить при составлении резюме?
- как подготовиться к собеседованию на продуктовые позиции? Прохождение собеседований - отдельный скилл, который надо качать. Разберем самые частые задачки, поделюсь своим опытом, как готовиться.
- и еще много всего интересного, в том числе, - проверка вашего резюме и cover letter.

Записаться можно тут, те, кто уже записался, присылайте вопросы!

http://telegra.ph/Intensiv-Rabota-za-rubezhom-03-15

Спасибо всем, кто присылает вопросы! Ну и раз уж мы экспериментируем, спрошу - хотелось бы вам попробовать получать ответы в формате трансляции (и затем, соответственно, записанного видео)?

То есть, вместо лонгрида можно было бы устроить часовое общение на тему одного из вопросов 🙂

Видео или текст?

Текст – 501
👍👍👍👍👍👍👍 76%

Видео – 156
👍👍 24%

👥 657 people voted so far. Poll closed.

Ну что же, текст определенно победил, так что в пятницу будет первый текстовый ответ. Но и за видео проголосовало много народу - так что видео тоже быть (по крайней мере, в тестовом режиме)!

Попробую завтра в формате трансляции ответить на ваш вопрос про взаимодействие продакт-менеджеров с исследователями.

Встречаемся завтра в 22:00 по Москве по ссылке https://youtu.be/gvaI0hzk0H4

Трансляция начнется через 2 часа, присоединяйтесь к группе https://t.me/nfng_broadcast, чтобы задавать вопросы по ходу 😉 ссылка для трансляции https://youtu.be/gvaI0hzk0H4

#вопросотчитателя
«Как разделять рабочее и нерабочее время? Часто ловлю себя на мысли, что продолжаю думать о задаче на выходных/по вечерам, - не приводит ли это к выгоранию?»

Предположим, вы читаете книжку. И какая-то мысль вас настолько захватила, что вы продолжаете о ней думать даже после того, как закрыли книгу и занялись другими делами. Продолжаете ли вы читать? Фактически - нет, но по сути очень даже да. Чтение на глубоком уровне - это процесс перенятия чужого опыта/эмоций/идей и превращения их в свои собственные; ваши размышления - логически его часть.

То же самое можно сказать о любом другом креативном процессе. Его невозможно замерить в часах, потому что он идёт постоянно - иногда на уровне бессознательного. То, что вы продолжаете думать о задаче, - хороший знак, показатель, что она вам интересна, вы ей увлечены. Не думаю, что это хоть когда-то приводило к выгоранию, скорее, наоборот: отсутствие этого процесса, если ваша профессия предполагает творчество, должно стать тревожным звоночком.

Другое дело - когда вы думаете о задаче в плане не создания («как решить эту проблему наилучшим образом?»), а исполнения: например, дедлайн поджимает, и вам нужно завтра показать какое-то решение; или предстоит разговор с руководством, и вы прокручиваете в голове варианты развития событий. Вот это очень вредно, так как создаёт повышенную стрессовую нагрузку на организм - и как раз может привести к выгоранию.

Понятно, что многое зависит от вашего руководства:
- не ставить несколько проектов с высокой эмоциональной нагрузкой подряд на одного человека
- работать над процессами, чтобы люди не страдали от плохой организации работы.

С другой стороны, только вы сами можете залезть себе в голову и остановить поток «вредных» мыслей. Вот несколько советов для этого:
- обозначить окончание работы в календаре. Если регулярно не успеваете доделать то, что запланировали, значит, либо неправильно расставляете приоритеты на день, либо делаете больше, чем должны (и тут надо разговаривать с менеджером).
- завести регулярную активность, которую будете делать по окончании рабочего дня: например, учиться играть на гитаре/ходить в спортзал/делать медитацию. Самое главное - найти то, что позволяет вам отключить мыслительный процесс на время, и восстановить свой headspace.
- ну и последнее: перемалывание рабочих задач в голове в час ночи не делает вас продуктивнее (разве что это творческие задачи, о которых мы говорили выше). Иногда остановиться и отпустить - лучшее, что вы можете сделать для повышения качества вашей работы.

@proproduct

Задавать новые вопросы можно по ссылке в запиненном сообщении :)

Ну что же, кажется, видео-формат зашёл участникам, продолжим эксперимент!

В этот раз встретимся в среду в 21-00 по Москве - ссылку кину в группу https://t.me/nfng_broadcast. Будем говорить про то, как оценивать работу продактов и ставить kpi.

Предыдущую трансляцию можно посмотреть по ссылке: https://youtu.be/gvaI0hzk0H4

Ребята, хочу с вами поделиться своим докладом с Epic Growth Conference - "Роадмап без дедлайнов: как расставлять приоритеты". Enjoy!

https://youtu.be/Mp5xdAZYdPo

#вопросотчитателя
"Когда читаешь книжку/статью и понимаешь, что в ней есть полезные знания, инсайты, как это потом не потерять? Я же не могу делать конспект книги или полезной статьи постоянно - это страшно растянет чтение и в итоге (а это так и происходит, даже если я делаю не самые большие заметки) я бросаю".

Я пробовала читать разными способами:
- писать подробный конспект прочитанного
- писать короткий конспект
- выделять хайлайтером важные мысли и каждый месяц перечитывать
- пролистывать книжку регулярно через определенные промежутки времени.

Спустя много лет экспериментов у меня на этот счет есть несколько мыслей:
1) любые ухищрения ОЧЕНЬ замедляют скорость чтения
2) помимо привычки чтения надо следить еще и за привычкой делать ухищрения после чтения
3) все это в итоге приводит к тому, что читать хочется все меньше
4) но ни одно ухищрение еще не помогло мне удержать информацию в памяти (на уровне "вот эта мысль - из вот этой книжки") больше года.

Но вот надо ли?
Чтение очень контекстная штука: мы читаем то, что нам интересно в определенный период нашей жизни, в поисках вдохновения или ответов на вопросы. Соответственно, мысли, которые мы выносим из книжек, будут сильно различаться сейчас и 3 года спустя. Это значит, что конспект, который вы сделали сегодня, будет не особо полезен вам в будущем - просто потому, что у вас будет другой опыт/знания/жизненная ситуация (ну и, конечно, при условии, что конспект не потерялся среди кучи инструментов для ведения заметок ;)).
С другой стороны, наш мозг - это безумная машина для переработки информации; все, что мы в него загружаем, переваривается где-то на уровне бессознательного и потом превращается в интуицию/опыт. То есть, даже если вы не помните, что прочитали в той или иной книжке, оно все равно с вами, просто уже в виде ваших собственных мыслей.
Еще одна важная штука: если в книгах/статьях мы ищем инсайтов, вполне возможно, что после их прочтения у вас будут конкретные действия, которые стоит претворить в жизнь. На мой взгляд, это наилучший "закрепитель": если вы что-то сделали после того, как прочитали, это зацементируется у вас в голове надолго.

Таким образом:
- я предпочитаю читать больше, нежели читать меньше и делать конспекты, такой формат приносит мне больше пользы
- если есть action items, которые можно сделать после прочтения, стараюсь делать их сразу - иначе вообще зачем читать это именно сейчас?

Другая проблема - если вы читаете что-то неинтересное/неважное именно сейчас, но про это я уже писала тут https://t.me/proproduct/590

@proproduct

Задавайте вопросы через форму в запиненном сообщении, я пишу ответы каждую неделю 😉