Шёпотом ПРО ПД
813 subscribers
110 photos
4 videos
19 files
56 links
Разговариваем о том, что волнует экспертов в сфере персональных данных – не всегда громко, но всегда интересно!
Download Telegram
Сертификация ПРО ПД 2.0 — уже готова и ждет первых энтузиастов 🔥

Всем привет, дорогие любители поговорить Шёпотом ПРО ПД, мы к вам с большой новостью! С сегодняшнего дня мы обновили вопросы в Сертификации ПРО ПД и сделали их еще более практико-ориентированными, актуальными современным проблемам, с которыми сталкивается DPO, более точными, хлесткими и... и сложными...

Не пугайтесь, для подготовки мы предлагаем ознакомиться со Сводом знаний ПРО ПД, готовы ответить на интересующие вас вопросы и всегда предупреждаем, что большинство из вопросов не имеют готового ответа, который можно "нагуглить", что делает прохождение интереснее, а успешное прохождение — более значимым!

Уровень сертификации не изменился, мы по-прежнему проверяем владение российским законодательством в области персональных данных на практике, по-прежнему даем несколько часов для ответа на ~100 вопросов, включая практические кейсы, по-прежнему готовы подписаться под тем, что прошедший Сертификацию ПРО ПД точно знает, как говорить и что делать по поводу ПД.

Цель сертификации — подтвердить владение одним из наиболее важных навыков DPO, что может быть полезно для опытных экспертов, желающих закрепить свой уровень, для начинающих экспертов, желающих выявить точки роста, и для работодателей и руководителей команд, которым нужно убедиться в высоком уровне навыков экспертов по персональным данным.

Многие вопросы, включая те, качество которых подтвердил наш добрый товарищ А. Савельев, также на месте, некоторыми из них делимся в комментариях...

Те, кто уже прошел нашу Сертификацию, вам мы рукоплещем и подмигиваем, ибо в 2027 году вас ждет нечто грандиозное, а тех, кто еще не прошел Сертификацию ПРО ПД, мы приглашаем записаться в самое ближайшее время!

Кстати, подготовиться к Сертификации ПРО ПД могут помочь наши друзья из Б-152, которые проводят серию вебинаров 27 августа, 10 и 17 сентября — обещают только актуальное, практико-ориентированное и с подарками, а все, кто сошлется на этот пост при записи на сертификацию до конца сентября 2026 года, получат скидку 5% на прохождение Сертификации ПРО ПД ➕ ➕
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥7👍1👏1
Итак, это свершилось, первый оффлайн-воркшоп Шёпотом ПРО ИИ прошел не просто круто, а легендарно, ведь мы успели и поговорить, и поделиться, и научиться, и показать первые результаты — все за 4 часа🔥

Поговорили про то, чем отличается ИИ от агента и как это влияет на задачи и аспекты мыслительных процессов, которые мы передаем на "аутсорс" [поручаем, то есть?]

Поделились лучшими и худшими практиками внедрения и использования ИИ-решений в организации в целом и в команде DPO в частности.

Научились не только писать промпты и выбирать различные ИИ-решения под свои задачи, но также созданию скиллов, написанию ТЗ для ИИ и даже вайбкодингу🔥

Сканер сайтов, сравнительный анализ противоречий в публичных документах, расшифровка API-документации и еще несколько интересных инициатив — все было потрогано, попрогано и прочувствовано всеми органами чувств...

Следующий Шёпотом про ИИ — уже осенью, больше, дольше и с демо от тьюторов в самом начале 🦑

А пока — делимся фото и некоторыми материалами в комментариях, ну, и сюрприз 🎁

Для тех, кто был с нами в этот ранний, средний и поздний вечер Шёпотом ПРО ИИ, — уникальный материал, напишите в личные сообщения @KAZyub и получите демо-версию одной из статей Книги (не)прошенных советов DPO авторства Г. Сабирова и под ред. сами знаете кого, которая уже совсем скоро увидит свет... и как же мы этого ждем!

И помните: мы имеем право на неоптимальную реализацию и даже на ошибку, но права не попробовать у нас нет.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥14❤10
Привет, дорогие адепты Шёпотом про ПД [а теперь и ПРО ИИ, как мы знаем, сегодня — небольшая философско-практическая заметка про использование ИИ в работе и в жизни 🦑

Вопрос, который возникает в пытливых умах время от времени, прост:

Если до сегодняшнего дня я не пользовался ИИ, зачем это делать, ведь я и так справляюсь с происходящим, я и так профессионал...


Как метко отмечают эксперты, ИИ не сделал ничего больше или меньше того, что сократил расстояние между идеей в любой форме и целевым результатом ее реализации, на этом и стоим, на этом и зиждется ИИ-бум, который вы просто не могли не заметить 💥

У вас наверняка были одна или несколько из следующих мыслей:

Было бы круто, если бы был сервис, который просто...

Вот бы иметь junior-специалиста, который просто будет...

Интересно, а что было бы, если бы я сравнил все законы в регионе...

Как можно докрутить мой фреймворк?

Вот бы просто уже сделать новую версию интерфейса и показать бизнесу, что я имею в виду...

Что он сейчас сказал? Без технического или иного профильного образования не понять...

Нет времени прочитать книгу, был бы сервис с кратким содержанием текстов профессиональной литературы...

Как же я устал от однотипной работы...


Не хочу каждый раз объяснять одно и то же, вот бы достать из головы навык и передать всем сразу...

И так далее, и так далее, и так далее!

Ключевое отличие, связанное с появлением ИИ в нашей жизни, — в том, что теперь это всё требует не бессонных ночей в одиночку, а корректно сформулированной задачи и честного ревью 🔎

Поэтому первое, что надо сделать в парадигме "пробуй, ошибайся, но не останавливайся", — попробовать, поделиться вопросами и идеями выше [и не только ими] с ИИ, начиная, например, с простого чат-бота Deepseek, который существует в бесплатной форме, посмотреть, что он имеет предложить, начать, продолжить, закончить🔥

Самое главное — и это надо помнить с 0-го дня до последнего дня использования ИИ-решений — сохранять баланс между сложностью контекста и рискованностью задачи.

Эту мысль мы давно подглядели у нашего друга Александра Тюльканова, и с тех пор используем и культивируем нещадно: если задача рискованная для вас, третьих лиц, или для компании, подумайте, обладаете ли вы или ваша команда достаточной компетентностью для того, чтобы выявить аномальные, не-человеческие ошибки? Если да, вперед, а если нет, начните с чего попроще...

А мы будем рядом и всегда подскажем и поможем🔥
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥8
День знаний — каждый день, но сегодняшний мы хотим отметить небольшой подборкой исторических материалов🔥

За последнее время в «Шёпотом ПРО ПД» накопилось много материалов, обладающих одновременно тесной связью с практикой и высокой степенью концептуализации. Собрали несколько наших любимых — про самое важное и местами неожиданное, но такое родное....

Начать можно с правовых оснований. В «Токсичных согласиях» Максим Лагутин разбирается с культом согласия и тем, почему «на всякий случай возьмем согласие» — не универсальная privacy-стратегия.

Рядом — «Закон как правовое основание» Марии Кулиевой: про функции, полномочия, конкуренцию оснований и то, что стоит за лаконичными формулировками закона.

А если основание всё-таки предполагает волеизъявление человека — возникает следующий вопрос: что именно считать таким волеизъявлением? Дмитрий Прохоренко в «Галочке в чекбоксе» разбирает подписи, чекбоксы, кнопки и конклюдентные действия. Полезно не только для privacy, но вообще для проектирования юридически значимых действий в интерфейсе.

Следующий уровень — перестать смотреть на privacy как на набор «можно / нельзя». В материалах про управление privacy-рисками и сложной презентации Антона Демидова мы смотрели на privacy risk сразу с нескольких сторон: как его идентифицировать, оценивать, считать и встраивать в принятие решений. Зрелая privacy-функция, не забываем, управляет не только compliance, но и неопределенностью.

Отсюда довольно естественно перейти к Legal UX, который мы изучали с друзьями из Comply и Максом Своевским: политика, согласие или процедура сами по себе ещё не являются конечным продуктом DPO. Продукт — работающий правовой порядок, который пользователь в цифровом сервисе встречает через интерфейс.

И наконец — ИИ. В стартовой ИИ-статье мы попробовали разложить использование AI не по инструментам, а по основным проблемам, начиная с азов — определения весов как ПД (или нет).

Вспоминаем, читаем, образуемся, и...

С 1 сентября, дорогие друзья! 🍁
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤11👍5
Шёпотом ПРО ПД
День знаний — каждый день, но сегодняшний мы хотим отметить небольшой подборкой исторических материалов🔥 За последнее время в «Шёпотом ПРО ПД» накопилось много материалов, обладающих одновременно тесной связью с практикой и высокой степенью концептуализации.…
Ну, и шутки шутками, посты постами, а напомнить нашим школьникам, что у них есть персональные данные и разбазаривать их не надо, — хорошая идея.

❤️Не мусорить данными в социальных сетях, включая адреса, прямые идентификаторы, логины в социальных сетях, имена и иные данные о членах семьи — минимум гигиены.

2️⃣ Быть на связи для кросс-проверки при дипфейк-атаках — минимум осмотрительности.

♥️ Не делать никаких юридически значимых действий, не давать данные в школе без согласия родителя — минимум базового контроля.

4⃣Не использовать ботов и иные сервисы для пробива данных друзей и учителей...

5⃣Не создавать обидные синтетические данные (клички, произвища) для других и не верить чужим (не все рассказы — правда)

Субъекты идут в школу, а помнят образовательные организации, что они — операторы? Главное, чтобы мы не забывали...
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥8😁4❤2⚡2
Вы когда-нибудь хотели, наблюдая за очередным очень практико-ориентированным выступлением, погрузиться глубже, получить информацию о "базе", о "фундаменте"?

Для privacy-эксперта ответ на такое желание — ставшая must-read в определенных кругах "История и теория приватности" Н. А. Дмитрика, о которой мы писали выше.

А если хочется шире? Если хочется про идентификацию, про определение юрисдикции, про ответственность информационных посредников, про виртуальную собственность и игровые миры, причем все это — через призму науки и в стиле образовательного курса?

В этом случае мы приглашаем вас ознакомиться с книгой нашего дорогого друга Владислава Владимировича Архипова — учебником "Интернет-право", который оставит у вас приятное и для многих забытое после вузов ощущение мягкого упорядочивания знаний на разных уровнях сознания.

От автора для вас маленькое сообщение или, если угодно, оговорка об ограничении ответственности:

Это переиздание первой редакции почти десятилетней давности, но те, кто читал книгу в этом году говорят, что она, действительно, сохранила актуальность.


Мы читали, подтверждаем и советуем!

#privacyкниги@propdpro
👍5🔥4❤3
Запрос_на_удаление_из_ИИ.pdf
229 KB
Удаление из ИИ и причем тут ПД

Если вы не слышите наш шёпот, это еще не значит, что его нет, на протяжение последних месяцев мы глубоко погрузились в чудесный и совсем не искусственный мир... искусственного интеллекта, начав с летнего воркшопа и продолжив долгими и местами изнурИИтельными обсуждениями того, что все-таки делать с ИИ уважающему себя DPO...

Коллеги опубликовали не один, а несколько гайдов, которые вы могли видеть в тех или иных профессиональных каналах, мы же сфокусировались на вопросе исполнения запросов субъектов, включая в первую очередь запрос на удаление / уничтожение / прекращение обработки и you name it!

В развитие того шёпота, который не был слышен в этом канале, — более privacy-центричный очерк в стиле talkingprivacy.net о том, что думают [что думали в 2024 году] европейские органы о содержимом весов модели ИИ, а также о том, что делать, если оттуда что-то просят удалить...

Об этом рассказывала ув. тов. Татьяна Роева на Denuo Privacy Day 2026, там фокус был на unlearning, но память может изменять, тут — на способ отработать-таки этот обидный запрос субъекта...

Важная оговорка заключается в том, что основные, если не все инструменты удаления (или "удаления") данных из весов, т. е. из самой модели, доступны именно владельцу модели, а не какому-то SaaS-клиенту, что ожидаемо, но удручает.

Ну, и open-weight все еще удручают больше всего, ибо это вам не облачное ПО, никаких удалённых фиксов не будет...

Кстати, автор материала недавно рассказывал о других privacy-приколах товарищам из Comply, о чем можно посмотреть-послушать вот тут.

Хорошего вечера и до очень скорых встреч!
🔥5😁2