Товарищи, мы поражены вашей скорости, регистрация закрыта, все, кто успел попасть в список участников, получат подтверждения в течение сегодняшнего дня, если еще не получили ✍️

Все, кто не успел, получат уведомление о том, что, к сожалению, в этот раз не получится принять участие ❌

Мы поделимся частью информации с воркшопа, и если формат себя зарекомендует, проведем еще одно мероприятие на эту или схожую тему в этом году🔥

Спасибо, что верите в наши идеи! 🖤

Уже на грядущей неделе — первый очный воркшоп Шёпотом про ИИ🔥

Места закончились быстрее, чем за неделю, мы собрали кейсы, обозначенные в заявках, объединили их в группы.

Мы начнем с серии выступлений о рисках, возможностях и вызовах ИИ, после чего будем обсуждать и испытывать на практике 5 основных направлений использования ИИ в работе privacy-эксперта:

1. Анализ сайтов и иных объектов, автоматизированные получение, интерпретация, преобразование информации, включая использование собственных фреймворков

2. Составление документов, работа с документами, проверка документов и все, что хочется делать с документами, но не своими руками

3. Ведение RoPA, структурирование информации об обработке, исключение противоречий и иные способы оптимизации больших объёмов данных

4. Актуализация информации из третьих источников, сбор публичных статусов контрагентов и др.

5. Вайбкодинг как инструмент разработки наглядных требований DPO к продукту

Какими-то материалами мы поделимся со всеми прямо тут, но несколько сюрпризов ждут только очных участников — каждому, кто успел, должно было прийти подтверждение с билетом, это обязательное условие участия.

Очень ждем🔥🦑

Сертификация ПРО ПД 2.0 — уже готова и ждет первых энтузиастов 🔥

Всем привет, дорогие любители поговорить Шёпотом ПРО ПД, мы к вам с большой новостью! С сегодняшнего дня мы обновили вопросы в Сертификации ПРО ПД и сделали их еще более практико-ориентированными, актуальными современным проблемам, с которыми сталкивается DPO, более точными, хлесткими и... и сложными...

Не пугайтесь, для подготовки мы предлагаем ознакомиться со Сводом знаний ПРО ПД, готовы ответить на интересующие вас вопросы и всегда предупреждаем, что большинство из вопросов не имеют готового ответа, который можно "нагуглить", что делает прохождение интереснее, а успешное прохождение — более значимым!

Уровень сертификации не изменился, мы по-прежнему проверяем владение российским законодательством в области персональных данных на практике, по-прежнему даем несколько часов для ответа на ~100 вопросов, включая практические кейсы, по-прежнему готовы подписаться под тем, что прошедший Сертификацию ПРО ПД точно знает, как говорить и что делать по поводу ПД.

Цель сертификации — подтвердить владение одним из наиболее важных навыков DPO, что может быть полезно для опытных экспертов, желающих закрепить свой уровень, для начинающих экспертов, желающих выявить точки роста, и для работодателей и руководителей команд, которым нужно убедиться в высоком уровне навыков экспертов по персональным данным.

Многие вопросы, включая те, качество которых подтвердил наш добрый товарищ А. Савельев, также на месте, некоторыми из них делимся в комментариях...

Те, кто уже прошел нашу Сертификацию, вам мы рукоплещем и подмигиваем, ибо в 2027 году вас ждет нечто грандиозное, а тех, кто еще не прошел Сертификацию ПРО ПД, мы приглашаем записаться в самое ближайшее время!

Кстати, подготовиться к Сертификации ПРО ПД могут помочь наши друзья из Б-152, которые проводят серию вебинаров 27 августа, 10 и 17 сентября — обещают только актуальное, практико-ориентированное и с подарками, а все, кто сошлется на этот пост при записи на сертификацию до конца сентября 2026 года, получат скидку 5% на прохождение Сертификации ПРО ПД ➕ ➕

Привет, дорогие адепты Шёпотом про ПД [а теперь и ПРО ИИ, как мы знаем, сегодня — небольшая философско-практическая заметка про использование ИИ в работе и в жизни 🦑

Вопрос, который возникает в пытливых умах время от времени, прост:

Если до сегодняшнего дня я не пользовался ИИ, зачем это делать, ведь я и так справляюсь с происходящим, я и так профессионал...

Как метко отмечают эксперты, ИИ не сделал ничего больше или меньше того, что сократил расстояние между идеей в любой форме и целевым результатом ее реализации, на этом и стоим, на этом и зиждется ИИ-бум, который вы просто не могли не заметить 💥

У вас наверняка были одна или несколько из следующих мыслей:

Было бы круто, если бы был сервис, который просто...

Вот бы иметь junior-специалиста, который просто будет...

Интересно, а что было бы, если бы я сравнил все законы в регионе...

Как можно докрутить мой фреймворк?

Вот бы просто уже сделать новую версию интерфейса и показать бизнесу, что я имею в виду...

Что он сейчас сказал? Без технического или иного профильного образования не понять...

Нет времени прочитать книгу, был бы сервис с кратким содержанием текстов профессиональной литературы...

Как же я устал от однотипной работы...

Не хочу каждый раз объяснять одно и то же, вот бы достать из головы навык и передать всем сразу...

И так далее, и так далее, и так далее!

Ключевое отличие, связанное с появлением ИИ в нашей жизни, — в том, что теперь это всё требует не бессонных ночей в одиночку, а корректно сформулированной задачи и честного ревью 🔎

Поэтому первое, что надо сделать в парадигме "пробуй, ошибайся, но не останавливайся", — попробовать, поделиться вопросами и идеями выше [и не только ими] с ИИ, начиная, например, с простого чат-бота Deepseek, который существует в бесплатной форме, посмотреть, что он имеет предложить, начать, продолжить, закончить🔥

Самое главное — и это надо помнить с 0-го дня до последнего дня использования ИИ-решений — сохранять баланс между сложностью контекста и рискованностью задачи.

Эту мысль мы давно подглядели у нашего друга Александра Тюльканова, и с тех пор используем и культивируем нещадно: если задача рискованная для вас, третьих лиц, или для компании, подумайте, обладаете ли вы или ваша команда достаточной компетентностью для того, чтобы выявить аномальные, не-человеческие ошибки? Если да, вперед, а если нет, начните с чего попроще...

А мы будем рядом и всегда подскажем и поможем🔥

День знаний — каждый день, но сегодняшний мы хотим отметить небольшой подборкой исторических материалов🔥

За последнее время в «Шёпотом ПРО ПД» накопилось много материалов, обладающих одновременно тесной связью с практикой и высокой степенью концептуализации. Собрали несколько наших любимых — про самое важное и местами неожиданное, но такое родное....

Начать можно с правовых оснований. В «Токсичных согласиях» Максим Лагутин разбирается с культом согласия и тем, почему «на всякий случай возьмем согласие» — не универсальная privacy-стратегия.

Рядом — «Закон как правовое основание» Марии Кулиевой: про функции, полномочия, конкуренцию оснований и то, что стоит за лаконичными формулировками закона.

А если основание всё-таки предполагает волеизъявление человека — возникает следующий вопрос: что именно считать таким волеизъявлением? Дмитрий Прохоренко в «Галочке в чекбоксе» разбирает подписи, чекбоксы, кнопки и конклюдентные действия. Полезно не только для privacy, но вообще для проектирования юридически значимых действий в интерфейсе.

Следующий уровень — перестать смотреть на privacy как на набор «можно / нельзя». В материалах про управление privacy-рисками и сложной презентации Антона Демидова мы смотрели на privacy risk сразу с нескольких сторон: как его идентифицировать, оценивать, считать и встраивать в принятие решений. Зрелая privacy-функция, не забываем, управляет не только compliance, но и неопределенностью.

Отсюда довольно естественно перейти к Legal UX, который мы изучали с друзьями из Comply и Максом Своевским: политика, согласие или процедура сами по себе ещё не являются конечным продуктом DPO. Продукт — работающий правовой порядок, который пользователь в цифровом сервисе встречает через интерфейс.

И наконец — ИИ. В стартовой ИИ-статье мы попробовали разложить использование AI не по инструментам, а по основным проблемам, начиная с азов — определения весов как ПД (или нет).

Вспоминаем, читаем, образуемся, и...

С 1 сентября, дорогие друзья! 🍁

Ну, и шутки шутками, посты постами, а напомнить нашим школьникам, что у них есть персональные данные и разбазаривать их не надо, — хорошая идея.

❤️Не мусорить данными в социальных сетях, включая адреса, прямые идентификаторы, логины в социальных сетях, имена и иные данные о членах семьи — минимум гигиены.

2️⃣ Быть на связи для кросс-проверки при дипфейк-атаках — минимум осмотрительности.

♥️ Не делать никаких юридически значимых действий, не давать данные в школе без согласия родителя — минимум базового контроля.

4⃣Не использовать ботов и иные сервисы для пробива данных друзей и учителей...

5⃣Не создавать обидные синтетические данные (клички, произвища) для других и не верить чужим (не все рассказы — правда)

Субъекты идут в школу, а помнят образовательные организации, что они — операторы? Главное, чтобы мы не забывали...