Мы считаем преступлением нарушение миграционного законодательства.

Антоновский считает преступлением присутствие мигрантов на улице

Мы на разных уровнях

#мемегандируем

Бесы и прочие существа, с Днём России!

Любите Родину, мать вашу 🌚, и всё у нас будет хорошо!

СЛАВА НАШЕЙ АРМИИ, СЛАВА НАШЕМУ ПРЕЗИДЕНТУ, СЛАВА РОССИИ! СЛАВА ХРИСТУ, ПОЗОР АНТИХРИСТУ!

Планы на завтра — будем разбирать ролик Лидина против Дворкина. В районе 16 будем начинать.

Чтобы не откладывать в долгую копилку, ссылки на завтрашнюю трансляцию:

Смотреть на YouTube

Смотреть в ВК

Мы начинаем КВН, так сказать.

Всем рекомендую ознакомиться с циклом передач одного из героев нашего сегодняшнего стрима.

https://www.youtube.com/watch?v=U-L_8GEofGM&list=PLb-HGhFBrFre8J39kSDENSmDCJKE_C4LD

Аудиозапись прошедшего стрима с обсуждением ролика Михаила Лидина о Романе Силантьеве и Александре Дворкине.

На ютубе мы записи стараемся не держать, особенно если больше двух раз упоминаем хохлов. Но если что, у стрима идёт ретрансляция в ВК группу. Там найдёте все видеозаписи от начала ведения стримов бесоёбских.

Мысли по итогу стрима. И вместе с тем наше нерегулярное напоминание о базовых правилах обитания в современном интернете.

Мы почти каждый раз открываем ролик очередного "поциента" и видим там игру на эмоциях, обман, подмену понятий, смазывание картины, подтасовку и многое другое.

Первая мысль — стоп, а вообще есть нормальные люди в интернете? Кому вообще можно доверять? Нам, разумеется! По сути, никому. Ну то есть я это выше уже раза три точно утверждал, и повторю ещё раз — за кем бы вы не следили, кто бы в ваших глазах не становился доверительным источником информации или суждений, в конце концов вы в нём разочаруетесь.

Причина разочарования может быть разной. Кто-то говорит одно и то же, кто-то случайно или нарочно, но наёбывает, кто-то продался, перешёл на другую сторону... Ну или просто отупел на ваших глазах. Как бы то ни было, а конец неизбежен. Разочарование или смерть! Скорее всего разочарование.

Можно не очаровываться, можно помнить о неизбежности конца. Ваш выбор.

Другой вопрос — а как не дать себя наебать какому-нибудь очередному блохеру? Совет простой — по умолчанию считать, что вас наёбывают. Но это скучно и развивает нездоровую паранойю, как по мне.

Основная рекомендация — следить за эмоциями. Причём обращать внимания на самые разные моменты. Ну то есть здесь существуют разные уровни вкрадчивости. Уровень первый — это вешание ярлыков и эмоциональных характеристик. Ах эти не хорошие левые скуфы, говорит нам Антоновский. Ах эти кровавые монархисты, с другой колокольни вещает КлимСаныч.

То есть вы ещё не услышали аргументов, вам ещё ничего по существу не сказали — но характеристику объекта уже выдали. Ну вроде того, как новый ролик Баженова буквально с порога начинается историей про "о, это государство, оно опять тратит деньги на говно".

Приём простой как палка, но если хорошо накрутить, замаскировать, и тащить долгое время, то к концу может остаться лишь общее впечатление — ну говно же! Почему говно? Ну потому что всю дорогу говорили, что говно. А аргументы были? Какие аргументы? Что это такое?

Вот как раз у Лидина ролик про Силантьева и Дворкина примерно так работает. Сектоведы плохие, потому что плохие. И ватные, и православные — ну точно плохие. И нет такого слова "секта". Но сектоведы есть. И они плохие. В итоге если не останавливать каждые пять секунд, как это делаем мы на стриме, то можно и не заметить. Если вы чисто ролик под дошик посмотреть решили, и лень переключать. Святое же дело, хавчик под ролики точить, сам так делаю.

Но есть более вкрадчивые черти, которые манипулируют более серьёзно. Это то, на что указывал пальцем Ян Вошков. Когда ты отводишь глаза, вызывая сильную эмоцию, можно и даже лучше работать через негатив. Пример он приводил на Мурзагулове, который отвлекал людей от Моргенштерна и наркотиков путём сравнения Моргенштерна с Высоцким. И все в охуевозе и вопят в экран, мол, хуя ты вошь с титаном сравнил! А про наркотики никто и не вспомнит.

Лебедев любит работать похожим образом, через эпатаж отводя взгляд от неловких моментов. Да хоть то же его вступление извечное. Каждый выпуск его новостей начинается с условного "главная новость прошедшей недели — я посрал". И даже если на неделе случился терракт в Крокусе, Артемий всё равно начнёт с "а вчера я сопли улитки с помощью лупы высушивал, прикиньте".

Это позволяет канализировать эмоции, направлять их куда надо. Как вы можете заметить, это более тонкая игра зрителем. Ну как минимум, вам нужно прикинуть последствия. Здесь зритель взъярится, чтобы что?

Кстати, вот Антоновский, как мне сначала показалось, левыми скуфами бросается как раз из этих соображений. Но если бы это было так, мы бы не зевали при его просмотре и не уводили разговор максимально далеко от него при любом удобном поводе. Нет, может, Роман что-то об этом и слышал, но пользоваться не очень умеет.

Ну и собственно, высший пилотаж — это умение в качели без ухода в зашквар и шакалинье. Вот если вы попробуете последить за тем, как работал Вошков, то вот у него, я считаю, высший пилотаж, или близкий к оному. И работал Ян не через эпатаж и негатив, а через патриотизм, через гордость за свою страну. Как любая хорошая работа, ОП вообще не чувствуется как, собственно, продуманная работа. Кажется, что вот человек просто сел — и пошёл пиздеть. Это ж не мешки ворочать?

Лишь через многочисленные переслушивания и сравнение с тем, как Ян ведёт себя на стримах, можно заметить разницу. Где был сделан монтаж, где произошёл обрыв одной темы и переход к другой. Где происходит смена интонационного ряда.

Нет, безусловно, у Яна были свои загоны, свои особенности работы. В конце концов, невозможно сделать пропагандистскую работу, которая сработает на всех и каждого, да ещё и одинаково. Но тем не менее, его труд нам всем наука. Пожалуй, оставлю в очередной раз ссылку на цельный сезон. Переслушать не мешает.

А я пойду подумаю, что пооригинальней можно в следующий раз рассказать.

#мемегандируем

На чемпионате мира по геогессеру Киев назвали российским городом.

В очередной раз услышав в интернетах про христианство и "подставь вторую щёку", хочется напомнить: 

"Вторую щёку не подставляют третий раз. Если ты это делаешь — ты огребаешь." © Ян Вошков

[может, кто и до него об этом говорил, но сформулировано хорошо и доступно]

В этот день, день памяти и скорби, хотелось бы вспомнить не только о том аде, который обрушился на наш народ и землю, но и что мы его пережили, а так же, что нацистской мрази нет места на этой земле, только под землёй.

Знаете, это забавно наблюдать, до каких мелочей BBC продумывает свои передачи для обработки населения. Это интервью 4-месячной давности с Небензей.

Ну то, как они слова перекручивают, я не буду упоминать, там в целом постоянно туда не смотри, сюда смотри. Если Василий Алексеевич даёт реально суровый и ставящий на место ответ, собеседник тут же переводит тему с общей мыслью "вы, русские, всё проебали". Всё это понятно, на поле риторики опасно, но тот Небензя просто неплохо работает им в ответ. Немного в лоб, но хорошо. То есть грубо говоря, собеседник иезуитские техники использует, а Василий Алексеевич ему в ответ — "да нам похуй, чё вы там считаете у себя на Западе, вот факты".

Всё это понятно, но потом мне показывают вот этот общий кадр и... посмотрите как стоят стулья по отношению к камере. Давайте честно, я без понятия, кто из них какого роста, но я вижу игру в перспективу. Небензя сидит чуть дальше от камеры, чем его оппонент. И стулья развёрнуты специально, и нога у наглосакса закинут на другую ногу специальньно носком в кадр.

Всё это для того, чтобы чисто визуально выглядело, что этот... Ладно, Стивен Сакур, хер с горы. Всё сделано, чтобы он выглядел больше, массивнее, подавляя Василия Алексеевича чисто визуально.

Надеюсь, не нужно пояснять, что это работает на условно рептильный мозг, помимо разума.

Любопытное.

Я смотрю, многих разбирает ажиотаж в связи с вынесением в Госдуме предложения по запрету марксизма, как движения. О нет, да как же так, да что же делать!

На всякий случай напоминаю, что волнения бессмысленны, это в первую очередь.

Во вторую очередь напоминаю, что "обещать не значит жениться". Госдума известная тем, что там предлагают много всяких сомнительных инициатив. Один Милонов вспомните сколько инициатив выдаёт чуть ли не по две в сутки. Депутат? Депутат. Предложения в Госдуму вносит? А то! А что-нибудь принимают? Неа.

В третьих напоминаю, что красно-белый срач — это охуенная трещина, по которой можно раскалывать русских людей. Поэтому любой шорох в этом направлении будет превращён причастными и не причастными в "Нет, ты слышал? Они коммунизм запрещают, вот пидары!"

Напоследок предположим, что я вот коммунист. Предположим. И мне сказали, что марксизм сегодня уже запрещён. Я отвечу, что я ленинист. Сталинист. Маоист. Социалист. Потому подключу нейросеть. Пусть придумает мне нейромунизм какой-нибудь.

Короче, вот на эти все телодвижения забивайте хуй смело.

Ну и совсем последнее. Коммунисты почти все повально рассказывают, что коммунизм — это неизбежность. Ну типа, как рабовладельческий режим неизбежно перешёл в феодализм, а затем пришёл капитализм, так и коммунизм придёт. Ну и как вы с неизбежностью будете бороться?

Право слово, забавно.

Мои коллеги попросили прокомментировать ситуацию с упоминанием в Госдуме сатанизма при обсуждении признания марксизма экстремистской идеологией.

Проблема в том, что слово "сатанизм" в данной ситуации использовалось как ругательный термин, а не религиозное или оккультное течение. Скорее всего подразумевались те персонажи на западе, которые отождествляют себя с воук идеологией со спецификой радикального антихрианства. Тем не менее, как говорит Александр Дворкин, для сатанизма нет антирекламы, и сам он старается не давать никаких комментариев по этой теме, что я бы и порекомендовал всем, кого эта тема задевает. А что касается упомянутых западных персонажей, то вступать с ними в дискуссии даже заочные не стоит, помните одну вещь - грешно бить убогих, зато посмеяться над ними в данном случае можно 🌚.

P.S. Православные, помните, что это ОНИ от вас ощущают угрозу.

Позиция админа по Трампу.

Душенька другого админа всё просит написать простыню с деталями, тем более, что мы с вами давно не общались, ни текстом ни голосами.

Но проблема в том, что по факту ничего не случилось. Вот эта шутка про "вызывайте полицию, когда убивать начнут", здесь очень подходит. Поднимет ли это лишний раз волнения в США? Да безусловно. Купит ли это Трампу пропуск в Белый Дом? Честно говоря, по всему так и так выходит, что он туда пройдёт.

Прогнозы хлипкая штука, но лично мне очень хорошо помнится, как Хиллари проиграла Трампу в 2016-м, во многом из-за одного обморока на публичном выступлении. Здесь же чумаход, над которым полмира смеётся. Да, за ним организация, условный дипстейт. Но и Трамп ни разу не с улицы, и в отличие от Байдена, ещё не исчерпал запас обучения.

Так вот, если бы убили, могло бы начаться. Вероятность мала, но шанс имелся. Фанатам фильма Гарланда "Падение Империи" следует снять розовые очки. У США огромный запас прочности, и исчерпать его убийством кандидата в президенты вряд ли выйдет. Всяческих нац. гвардий и разных секретных служб слишком много, чтобы вот так просто на народных волнениях всё навернулось. Империя всё равно падает, но как и с Римом, и с многими другими колоссальными державами, происходит это медленно.

В любом случае, история не знает сослагательного наклонения, и теперь... А что теперь? Пока выборы не закончатся, Трамп мало что может сделать. Вы вспомните всю телегу, как он чуть не сел из-за того, что где-то когда-то... Вы думаете, какое-то расследование сейчас смогут провести, да ещё и не с целью найти козла отпущения? Тем более что стрелок есть, стрелок мёртв — вообще никаких вопросов.

А что дальше? Дальше пачка мемов и предвыборная гонка продолжается.

Ну а нам из-за океана можно болеть за любой шум, на самом деле, ведь в сухом остатке любые проблемы США работают на нас. Война продолжается, и её надо выигрывать. Другой вопрос, что вот эти выяснения, кто пытался убить Трампа, а вот, а там... Собаки лают, караван идёт. В смысле поддержка Украины ослабевает, но ослабевает в сравнении, а не "снарядов на два дня".

Поэтому основной вывод не меняется. Продолжаем поддерживать своих. Добрым словом, делом, монетой — чем можем, как умеем. Так победим!

Слава Христу! Позор Антихристу!

В личку засылают, что хохлы уже начали подавать клиентам ресторанов блюдо "Ухо Трампа". Бизнес как обычно, тащем-то.

Со всей этой их франшизой ждём, что если умрёт Байден, начнут подавать "Муммию из Вашингтона".

#мемегандируем

Демократия целилась в агента КГБ, а попала в мову, прострелив насквозь Винду. Однако, здравствуйте.

#мемегандируем