Смотрите какую штуку хавр принес

https://docs.google.com/document/d/1YLPtQxZu1UAvO9cZ1O2RPXBbT0mooh4DYKjA_jp-RLM/edit#heading=h.teplhora0j44

Ой

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=185245112237506&set=a.173070390121645.1073741829.100022560554354&type=3&theater

Про постые решения

http://mises.in.ua/article/all-monocausal-theories-of-economic-growth-are-wrong/

Ой, снова пугалки.

https://hightech.fm/2018/02/15/extreme-weather

Стандарт по возврату украденых средств в эфирке.

Дичь конечно.

Возможно это было бы хорошей идеей на уровне сайдчейнов и трастед чейнов, но не на уровне протокола.

https://github.com/ethereum/EIPs/pull/867/files/a51b9186c988d572df763fafd94a2aabf8862734#diff-796ab9c4af846b312e8e75cadb5c7bee

Вот тут прошелся по риплу

https://www.facebook.com/kravchenkopo/posts/1802346823108714?comment_id=1803650119645051

Andrey Sobol Andrey Nikishaev

Стоит прояснить свою позицию. Я не случайно использовал выражение "сразу с несколькими single point of failure". Я имел в виду не только single point of failure в сетевом понимании этого слова, но еще и в протокольном, архитектурном и экономическом. Я думал это самоочевидная вещь, ведь вы так хвалили Ripple, одновременно используя умные слова (без шуток, умные), значит должны были прочесть мои мысли лол.

Итого:

1. Сетевой single point of failure. Ripple действительно не умеет в репликацию. Более того, у них есть несколько серверов (а точнее 4) при падении которых падает 25% сети, при чем с серьезным риском утери токенов. Подробнее - тут:

https://medium.com/.../on-december-29th-lots-of-coins...

2. Протокольный single point of failure. Протокол построен таким образом, что инсентивизирует пользователей юзать ноды протокола. Подробности в докладе Питара из Кора

https://twitter.com/peterktodd/status/620089526019616769

3. Архитектурный. Скилет архитектуры изначально построена компанией Ripple а не консорциумом, при чем таким образом, что у Ripple остается полный контроль над сетью вплодь до возможности сеть остановить. Подробности все у того же Тода.

4. Экономический. Прекрасное распределение токенов. Подконтрольных токенов создателей протокола достаточно, чтобы делать с ценой Ripple вообще все что угодно. Ripple может в любой момент обесценить токены, одномомментнно распродав всего малую долю тех токенов, которые они контролят. Это настолько очевидно рынку, что приходится выпускать прессрелизы которые кричат "мы не будем этого делать и отдаем токены (подконтрольному нам) эскроу"

https://cryptovest.com/.../55-billion-ripples-locked.../

Вот такая паста

Снова обыск

РФ планомерно превращается в северную корею. Торговля кокаином через посольства и транспортировка личными самолетами, гаремы шлюх, семейные назначения и ядерный шантаж (последнее произошло после записи видяшки но укладывается)

https://youtu.be/7A59pZPicUo

...the NEM server based component, or NIS, is closed source.

https://en.wikipedia.org/wiki/NEM_(cryptocurrency) …

Closed source cryptocurrency.
Dry water lol.

Сухая вода короче.

Герман Клименко счел Россию готовой к отключению от мирового интернета

Как же охуеено, господи

Лайтинг шагает по планете

Это просто счастье. Там в NEO еще большая хуита чем я думал. Они даже BFT не могут реализовать нормально