Наконец-то я снова на коне. (Не знаю, надолго ли или это был порыв). Да, я прочитал книжку.... Ладно, всего лишь литературный журнал. Он называется просто «Рассказы». Это был номер 44 «В тёмном тёмном городе». Весь выпуск посвящен хоррору. Честно говоря, я пока не нашёл полной информации о журнале. На издательстве kraftlit.ru нашел вот это:
Ну и то, что рассказы отбирает фокус-группа из 30-35 читателей. Вроде как каждый раз разная.
Что скажу? В целом, выпуск понравился. Пять рассказов моего любимого жанра. Честно, я хэзэ как я стал любителем хоррора. Фишка в том, что хоррор меня никогда не пугал. Единственное из медиа, что меня пугало, это сон про террористов в детстве, навеянный новостями и заставка... Нет, не телекомпании ВИД, а Криминальной России. В общем, кто смотрел телевизор в девяностые, ужастиков не боится. Но при этом хоррор люблю.
По традиции пару слов о каждом рассказике:
Матвей Юджиновский - мамы не лгут.
Парень ненавидит, когда душевая шторка задвинута, а его то ли девушка то ли уже жена ее постоянно задвигает. Но вот прямо сейчас парень боится отодвинуть шторку. Если без спойлеров, то где-то на первой трети рассказа становится понятно, что же там за шторкой. Но в конце есть интересный твист. Я бы сказал изюминка.
Роман Головин - Кое что о беспомощности и тьме.
Мента участкового переводят в другой город. Ну вот прям как военного. Говорят «езжай, вот направление, будешь там.» Честно говоря, полиция так не работает.... Обычно не работает. Хотя атмосфера и прочее со знанием дела. Так что может где и работает. Приехал участковый в город, а город оказался со своими тайнами.
Чтобы не спойлерить, я не могу рассказать вообще ничего. Но рассказ крутой. И концовка. Особенно концовка.
Алексей Гибер - Волноед
Рассказ про мальчика, который переехал в другой город и подружился с другим мальчиком. Как человек, читающий хоррор, я сразу сообразил, что второй мальчик мягко говоря странный, а скорей всего давно мертв. Такое стандартное клише в хорроре про детей. Но концовка неожиданная. Правда, неоднозначная. По факту встретились два шизика.
Владислав Миронов - в гости к покойнику.
Очень неплохой рассказ про паренька который работает проводником к мертвым. Ну и не обходится без ошибок. Мне понравилось
Марат Юсупов - зной.
Еще при первой встрече в рассказе с полудницей я понял, что речь пойдет именно о ней
В славянской мифологии полудница это антропоморфная персонификация солнечного удара. Красивая девушка (иногда наоборот страшная старуха или монстр) встречает человека в пшеничном, ржаном или другом поле и ничего хорошего с человеком не происходит.
Сейчас пока готовил обзор, прочитал имя автора рассказа. Вот смотрите. Он знает кто такая полудница. А вы Иваны да Маши не знаете. И я не знал, пока не стал обмазываться фольклорным хоррором. Рассказ очень неплохой кстати. Думаю, мне он запомнится.
В целом первый выпуск журнала Рассказы, прочитанный мной, мне неожиданно понравился. Буду смотреть другие выпуски чтобы понять концепцию.
Журнал ориентирован на жанровую литературу: фантастику, мистику, фэнтези, детективы,
ужасы, остросюжетные приключенческие истории, но не ограничивается ей.
Ну и то, что рассказы отбирает фокус-группа из 30-35 читателей. Вроде как каждый раз разная.
Что скажу? В целом, выпуск понравился. Пять рассказов моего любимого жанра. Честно, я хэзэ как я стал любителем хоррора. Фишка в том, что хоррор меня никогда не пугал. Единственное из медиа, что меня пугало, это сон про террористов в детстве, навеянный новостями и заставка... Нет, не телекомпании ВИД, а Криминальной России. В общем, кто смотрел телевизор в девяностые, ужастиков не боится. Но при этом хоррор люблю.
По традиции пару слов о каждом рассказике:
Матвей Юджиновский - мамы не лгут.
Парень ненавидит, когда душевая шторка задвинута, а его то ли девушка то ли уже жена ее постоянно задвигает. Но вот прямо сейчас парень боится отодвинуть шторку. Если без спойлеров, то где-то на первой трети рассказа становится понятно, что же там за шторкой. Но в конце есть интересный твист. Я бы сказал изюминка.
Роман Головин - Кое что о беспомощности и тьме.
Мента участкового переводят в другой город. Ну вот прям как военного. Говорят «езжай, вот направление, будешь там.» Честно говоря, полиция так не работает.... Обычно не работает. Хотя атмосфера и прочее со знанием дела. Так что может где и работает. Приехал участковый в город, а город оказался со своими тайнами.
Чтобы не спойлерить, я не могу рассказать вообще ничего. Но рассказ крутой. И концовка. Особенно концовка.
Алексей Гибер - Волноед
Рассказ про мальчика, который переехал в другой город и подружился с другим мальчиком. Как человек, читающий хоррор, я сразу сообразил, что второй мальчик мягко говоря странный, а скорей всего давно мертв. Такое стандартное клише в хорроре про детей. Но концовка неожиданная. Правда, неоднозначная. По факту встретились два шизика.
Владислав Миронов - в гости к покойнику.
Очень неплохой рассказ про паренька который работает проводником к мертвым. Ну и не обходится без ошибок. Мне понравилось
Марат Юсупов - зной.
Еще при первой встрече в рассказе с полудницей я понял, что речь пойдет именно о ней
В славянской мифологии полудница это антропоморфная персонификация солнечного удара. Красивая девушка (иногда наоборот страшная старуха или монстр) встречает человека в пшеничном, ржаном или другом поле и ничего хорошего с человеком не происходит.
Сейчас пока готовил обзор, прочитал имя автора рассказа. Вот смотрите. Он знает кто такая полудница. А вы Иваны да Маши не знаете. И я не знал, пока не стал обмазываться фольклорным хоррором. Рассказ очень неплохой кстати. Думаю, мне он запомнится.
В целом первый выпуск журнала Рассказы, прочитанный мной, мне неожиданно понравился. Буду смотреть другие выпуски чтобы понять концепцию.
👍15
Прочитал, что была какая-то движуха типа встреча критиков и блогеров.
Вроде кто-то нашел негатив. Вообще если бы я пять лет учился в литинституте или МГУ, разбирался бы в языке, стиле, чем отличается метафора от анафоры, а анафора от анафемы... Ладно, последнее я знаю...
И вот я предположим отучился пять лет, знаю о литературе все. Работаю критиком. И тут интернет наводняют разные Васьки (например я), которые просто пишут «эта книжка норм» или «эта книжка говно» и люди читают их, а не критиков, которые не только знают какие книжки на самом деле норм, а какие говно, но и могут доказать. Да ещё и издатели смотрят, что эти васьки пишут, как реагирует аудитория. Ну мне было бы неуютно.
С другой стороны, ни читателю ни издателю по большому счету ни метафоры ни гиперболы не нужны. Читателю нужен крутой запоминающийся сюжет. (Например, мы неспособны оценить крутые языковые приемы Гомера, но сюжет его книжек живет больше двух тысяч лет) А издателю нужно чтобы книжки продавались.
Вот буквально. Уже два издания рассказов «Самая страшная книга» и журнал «Рассказы» используют для отбора рассказов в свои сборники не профессиональных редакторов, а васьков из таргет-групп. Качество от этого не пострадало. Хотя я один раз был в таргет группе и не отказался бы чтобы прежде чем тысячи рассказов для самой страшной книги попадут ко мне чтобы я их оценил и сказал «вот это публикуем, вот это херня», из них откровенное говно отсеял бы профессиональный редактор. Реально когда я увидел сколько мне нужно перелопатить рассказов я офигел. Кстати, когда в следующем году начнется отбор рассказов для ССК-2028 я научу вас записываться в таргет группу.
В общем о чем я хотел сказать? Я с удовольствием читаю профессиональных критиков. Но с неменьшим удовольствием читаю и смотрю книжных блогеров. Особенно я люблю читать Пролетарское чтиво. Жаль, пролетарий обленился и практически перестал писать
Вроде кто-то нашел негатив. Вообще если бы я пять лет учился в литинституте или МГУ, разбирался бы в языке, стиле, чем отличается метафора от анафоры, а анафора от анафемы... Ладно, последнее я знаю...
И вот я предположим отучился пять лет, знаю о литературе все. Работаю критиком. И тут интернет наводняют разные Васьки (например я), которые просто пишут «эта книжка норм» или «эта книжка говно» и люди читают их, а не критиков, которые не только знают какие книжки на самом деле норм, а какие говно, но и могут доказать. Да ещё и издатели смотрят, что эти васьки пишут, как реагирует аудитория. Ну мне было бы неуютно.
С другой стороны, ни читателю ни издателю по большому счету ни метафоры ни гиперболы не нужны. Читателю нужен крутой запоминающийся сюжет. (Например, мы неспособны оценить крутые языковые приемы Гомера, но сюжет его книжек живет больше двух тысяч лет) А издателю нужно чтобы книжки продавались.
Вот буквально. Уже два издания рассказов «Самая страшная книга» и журнал «Рассказы» используют для отбора рассказов в свои сборники не профессиональных редакторов, а васьков из таргет-групп. Качество от этого не пострадало. Хотя я один раз был в таргет группе и не отказался бы чтобы прежде чем тысячи рассказов для самой страшной книги попадут ко мне чтобы я их оценил и сказал «вот это публикуем, вот это херня», из них откровенное говно отсеял бы профессиональный редактор. Реально когда я увидел сколько мне нужно перелопатить рассказов я офигел. Кстати, когда в следующем году начнется отбор рассказов для ССК-2028 я научу вас записываться в таргет группу.
В общем о чем я хотел сказать? Я с удовольствием читаю профессиональных критиков. Но с неменьшим удовольствием читаю и смотрю книжных блогеров. Особенно я люблю читать Пролетарское чтиво. Жаль, пролетарий обленился и практически перестал писать
Telegram
Кризис драмы
Второй раз уже встречаю отзыв, что общение критиков с блогерами на форуме Союза писателей не сложилось.
Утром мне прислали статью БиблиоЮлии, модератора нашей дискуссии в СПР. И она тоже пишет про некий негатив, про некую обиду.
Походу одна я ничего такого…
Утром мне прислали статью БиблиоЮлии, модератора нашей дискуссии в СПР. И она тоже пишет про некий негатив, про некую обиду.
Походу одна я ничего такого…
😁13👍3🤝2
Задумался, что на немецком названия всех их колбасных партий звучит как что-то фашистское. Альтернативе фюр Дойланд или Христиш Демократиш Юнион Дойчланд... Будто Алоизыч снова с трибуны выступает. Не знаю, к чему это. Просто наблюдение. А в целом, колбасники они и есть колбасники. Что с них взять?
1💯9😁6
Я после долгого перерыва все еще разминаюсь на рассказах. На этот раз первый выпуск журнала «Рассказы». Чтобы получить идеальный для меня журнал, не хватает еще пары деталей.
Первое, что я хотел бы видеть это переводы иностранной литературы, а второе это статьи. Например, оба прочитанных мной выпуска посвящены хоррору. Вот к этим пяти рассказам прибавить какие-нибудь новости из мира хоррора и парочку переводных рассказов и было бы прям идеально. Помните журнал «Если»? Вот такое хочу. Очень хочу.
Ну а теперь к рассказам.
Оксана Залилова. БАБУШКИН ПОДАРОК.
Норм рассказ про вора неудачника, который спионерил телефон. Или скоммуниздил. Самое грустное, что я точно такое читал в одной из самых страшных книг. Там даже гг звали по-моему так же. Только в ССК главного героя преследовала бабка-ведьма, а тут бабушкин подарок девушки, которую он грабанул. Прочитать можно, но настолько вторично, что ну его нафиг... В ССК было страшнее. Но до нового выпуска ССК еще несколько месяцев.
Екатерина Годвер - ТОТ КТО В ТЕМНОТЕ.
На удивление интересный рассказик. Завязка такая. Муж получает бумажное письмо от друга юности. Жена не хочет чтобы он ехал в гости к другу, но у них в семье правило. Не мешать общению с друзьями. А потом заверте... Концовка кстати добрая. Относительно добрая. Но мне понравилось
Антон Сотников - ВЕЧНОЕ ЛЕТО.
Блин, тут без спойлеров сложно. Но... В общем про семью и избалованного сына. Неплохо. Не вызывает эмоций, но достаточно остроумно.
Иван Русских – ГАДКИЙ
С одной стороны хорошо использован прием ненадежного рассказчика. С другой психиатрия штука достаточно скользкая и вообще использовать дурку в литературе это дурной тон. Я от этого морщился когда писал для большого проигрывателя. Но там писали дети 18-20 лет, а немногочисленные дяди вроде меня чисто стебали и играли с формой. Но рассказ на один раз сойдет.
Александр Лебедев.- ПРИЗРАКИ ТОЖЕ ВРУТ.
Конец Великой Отечественной Войны. Немецкий мент преследует по всему фронту тех кто изнасиловал немецкую же девушку. Несколько слоев правды. Персонажи ублюдки. Хотя есть и достойные люди. Но вот концовка. С нее я прям поржал. Хотя... Блин, я ржу с того, что по идее должно пугать.
Кстати. Первый номер называется ТЕМНОТА ВНУТРИ. Вышел в декабре 2019 года. По идее стоит сравнивать с САМОЙ СТРАШНОЙ КНИГОЙ 2014 года. И если сравнивать с ней, вполне достойно. Но если сравнивать с более поздними выпусками, то не дотягивает. Отдельные рассказы дотягивают. Но половина на раз прочитать и забыть. С другой стороны нормальных литературных журналов у нас практически и нет. Есть ежегодные сборники. Сборники фантастики под крылом Лукьяненко. Кажется, АСТ производит. Но там читать немного блевотно. Последние я даже не открывал. Хотя к самому Лукьяненко отношусь с уважением, но сборники не торт.
Еще есть нежно любимые мной ССК (самая страшная книга). Там все гораздо лучше.
Из журналов только Мир Фантастики. Я пару раз купил на бумаге еще лет десять назад и больше не покупал. Какое-то кино, аниме, игры. Нет, я и аниме люблю и в игрушки поиграть. Но литературные журналы я покупаю ради погружения в мир литературы. Как бы кино, аниме и игры тоже могут там быть, но все же больше литературы. И вот появился журнал РАССКАЗЫ. А целом неплохо. Сорок четвертый выпуск меня не разочаровал. А первый... Ну он первый и есть. Еще не привлекли авторов, еще не набили руку, еще таргет группы не научились отделять варенье от мух. В общем, сегодня прочитаю еще один-два выпуска и приступлю к чему-нибудь другому. А у меня пока все.
Первое, что я хотел бы видеть это переводы иностранной литературы, а второе это статьи. Например, оба прочитанных мной выпуска посвящены хоррору. Вот к этим пяти рассказам прибавить какие-нибудь новости из мира хоррора и парочку переводных рассказов и было бы прям идеально. Помните журнал «Если»? Вот такое хочу. Очень хочу.
Ну а теперь к рассказам.
Оксана Залилова. БАБУШКИН ПОДАРОК.
Норм рассказ про вора неудачника, который спионерил телефон. Или скоммуниздил. Самое грустное, что я точно такое читал в одной из самых страшных книг. Там даже гг звали по-моему так же. Только в ССК главного героя преследовала бабка-ведьма, а тут бабушкин подарок девушки, которую он грабанул. Прочитать можно, но настолько вторично, что ну его нафиг... В ССК было страшнее. Но до нового выпуска ССК еще несколько месяцев.
Екатерина Годвер - ТОТ КТО В ТЕМНОТЕ.
На удивление интересный рассказик. Завязка такая. Муж получает бумажное письмо от друга юности. Жена не хочет чтобы он ехал в гости к другу, но у них в семье правило. Не мешать общению с друзьями. А потом заверте... Концовка кстати добрая. Относительно добрая. Но мне понравилось
Антон Сотников - ВЕЧНОЕ ЛЕТО.
Блин, тут без спойлеров сложно. Но... В общем про семью и избалованного сына. Неплохо. Не вызывает эмоций, но достаточно остроумно.
Иван Русских – ГАДКИЙ
С одной стороны хорошо использован прием ненадежного рассказчика. С другой психиатрия штука достаточно скользкая и вообще использовать дурку в литературе это дурной тон. Я от этого морщился когда писал для большого проигрывателя. Но там писали дети 18-20 лет, а немногочисленные дяди вроде меня чисто стебали и играли с формой. Но рассказ на один раз сойдет.
Александр Лебедев.- ПРИЗРАКИ ТОЖЕ ВРУТ.
Конец Великой Отечественной Войны. Немецкий мент преследует по всему фронту тех кто изнасиловал немецкую же девушку. Несколько слоев правды. Персонажи ублюдки. Хотя есть и достойные люди. Но вот концовка. С нее я прям поржал. Хотя... Блин, я ржу с того, что по идее должно пугать.
Кстати. Первый номер называется ТЕМНОТА ВНУТРИ. Вышел в декабре 2019 года. По идее стоит сравнивать с САМОЙ СТРАШНОЙ КНИГОЙ 2014 года. И если сравнивать с ней, вполне достойно. Но если сравнивать с более поздними выпусками, то не дотягивает. Отдельные рассказы дотягивают. Но половина на раз прочитать и забыть. С другой стороны нормальных литературных журналов у нас практически и нет. Есть ежегодные сборники. Сборники фантастики под крылом Лукьяненко. Кажется, АСТ производит. Но там читать немного блевотно. Последние я даже не открывал. Хотя к самому Лукьяненко отношусь с уважением, но сборники не торт.
Еще есть нежно любимые мной ССК (самая страшная книга). Там все гораздо лучше.
Из журналов только Мир Фантастики. Я пару раз купил на бумаге еще лет десять назад и больше не покупал. Какое-то кино, аниме, игры. Нет, я и аниме люблю и в игрушки поиграть. Но литературные журналы я покупаю ради погружения в мир литературы. Как бы кино, аниме и игры тоже могут там быть, но все же больше литературы. И вот появился журнал РАССКАЗЫ. А целом неплохо. Сорок четвертый выпуск меня не разочаровал. А первый... Ну он первый и есть. Еще не привлекли авторов, еще не набили руку, еще таргет группы не научились отделять варенье от мух. В общем, сегодня прочитаю еще один-два выпуска и приступлю к чему-нибудь другому. А у меня пока все.
👍7❤4
Узнал то, о чем догадывался. Количество бумажных книжных снижается, а количество продаж в области цифры растет. Кстати, не факт, что еще учитывается самиздат типа автор Тудей.
Лично я перешел на цифру еще лет... По привычке чуть не написал лет десять назад, на самом деле это были 2008-2009 годы. Я тогда пришел с армии, со срочки. Решил прогуляться по книжным Петропавловска. Но рыночек порешал и остался только один монополист. Выбор там у монополиста тогда был удручающим. И я перестал покупать бумажные книги. Вдобавок через какое-то время я понял, что в бумаге мне не хватает увеличения шрифтов. В общем, для меня цифра рулит из-за своей доступности, из-за отсутствия необходимости хранить дома огромные пылесборники из книжных полок. Хотя иногда хочется подержать в руках бумагу, потоксикоманить запахом типографии... Все же с появлением удобств мы кое что потеряли
Лично я перешел на цифру еще лет... По привычке чуть не написал лет десять назад, на самом деле это были 2008-2009 годы. Я тогда пришел с армии, со срочки. Решил прогуляться по книжным Петропавловска. Но рыночек порешал и остался только один монополист. Выбор там у монополиста тогда был удручающим. И я перестал покупать бумажные книги. Вдобавок через какое-то время я понял, что в бумаге мне не хватает увеличения шрифтов. В общем, для меня цифра рулит из-за своей доступности, из-за отсутствия необходимости хранить дома огромные пылесборники из книжных полок. Хотя иногда хочется подержать в руках бумагу, потоксикоманить запахом типографии... Все же с появлением удобств мы кое что потеряли
Telegram
Кризис драмы
Число книжных магазинов в городах-миллионниках РФ сократилось за последние пять лет на 22%, а за последние 12 месяцев их количество сократилось на 10%, подсчитали в геосервисе "2ГИС".
Вообще, это естественный процесс, если помнить о том, что объем рынка…
Вообще, это естественный процесс, если помнить о том, что объем рынка…
❤7👍5
РАССКАЗЫ - ВЫПУСК 2 СКВОЗЬ ПОКОЛЕНИЯ
Этот выпуск был посвящен фантастике. Прочитываю кстати я все выпуски примерно за 1 час 22 минуты. Мне просто Яндекс книги отчет кидают на эту тему.
Общее впечатление. Неплохо. Уровень примерно как у лучшей фантастики 20хх, у некоторых рассказов чуть выше.
Ли Расен - Новое поколение.
Это как раз уровень «лучшая фантастика 20хх». Парень с девушкой настолько одебилели от своих комплюхтеров, что не могут общаться в реале. Мычат, а слова сказать не могут. Вот молодёжь пошла... Поколение ЕГЭ... (Ладно, тут поколение ЕГЭ+500 или 1000 лет). Тут такое дело. Молодёжь то общаться умеет. У нас самый прошаренный паренек способный договориться со всеми... Ему как раз лет 20. Но у рассказа несколько неожиданная концовка, немного отменяющая ворчания про поколение ЕГЭ.
Кстати, если я еще не поддерживаю ворчание про тупую молодежь залипающую в гаджеты, это значит, что я ещё не старый?
Елена Бумагина. БОЛЬШЕ ПЯТИДЕСЯТИ ДВУХ
Люди получили бессмертие. Но только те, кто живет на определенных территориях (хэзэ на каких) и соответственно популяция поддерживается... Ну все читали Будущее иноагента Глуховского? Идея та же, только никто никого не бьет, не приходит сказочный патруль из бастардов. В общем, не скажу, что это прям вау, но написано неплохо.
Владислав Безлюдный ШУТ
В мире появился шут, мистический, с суперспособностями и он мешает каким-то мировым мафиозникам-масонам. С учетом того что дальше идут отсылки к таро, каббалистике и прочему, мешает он, скорее всего, масонам. Написано годно. Мне понравилось.
Александр Зезюлин - СКВОЗЬ.
Написано неплохо. Тут типа мир матрица или... Короче весь мир театр для одного зрителя. Но героя я осуждаю. Он выплачивает ипотеку и работает продавцом консультантом. Ладно бы ему это нравилось. Но ведь нет. Не понимаю, что мужиков заставляет работать продавцами или официантами, когда есть склады и заводы. Зарплаты там те же. Я проверял.
Антон Морозов - ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРОЦЕДУРА
Мир будущего. Есть конвенция согласно которой если у человека больше половины тела заменено на железо, он считается механизмом. Со всеми вытекающими. Лоху предлагают совершить ограбление века. Двойной твист, хотя и догадываешься о них сразу. Но твисты крутые и концовка понравилась.
Не знаю, что буду сегодня читать. Но думаю пора разбавить РАССКАЗЫ чем-нибудь другим. А у меня все
Этот выпуск был посвящен фантастике. Прочитываю кстати я все выпуски примерно за 1 час 22 минуты. Мне просто Яндекс книги отчет кидают на эту тему.
Общее впечатление. Неплохо. Уровень примерно как у лучшей фантастики 20хх, у некоторых рассказов чуть выше.
Ли Расен - Новое поколение.
Это как раз уровень «лучшая фантастика 20хх». Парень с девушкой настолько одебилели от своих комплюхтеров, что не могут общаться в реале. Мычат, а слова сказать не могут. Вот молодёжь пошла... Поколение ЕГЭ... (Ладно, тут поколение ЕГЭ+500 или 1000 лет). Тут такое дело. Молодёжь то общаться умеет. У нас самый прошаренный паренек способный договориться со всеми... Ему как раз лет 20. Но у рассказа несколько неожиданная концовка, немного отменяющая ворчания про поколение ЕГЭ.
Кстати, если я еще не поддерживаю ворчание про тупую молодежь залипающую в гаджеты, это значит, что я ещё не старый?
Елена Бумагина. БОЛЬШЕ ПЯТИДЕСЯТИ ДВУХ
Люди получили бессмертие. Но только те, кто живет на определенных территориях (хэзэ на каких) и соответственно популяция поддерживается... Ну все читали Будущее иноагента Глуховского? Идея та же, только никто никого не бьет, не приходит сказочный патруль из бастардов. В общем, не скажу, что это прям вау, но написано неплохо.
Владислав Безлюдный ШУТ
В мире появился шут, мистический, с суперспособностями и он мешает каким-то мировым мафиозникам-масонам. С учетом того что дальше идут отсылки к таро, каббалистике и прочему, мешает он, скорее всего, масонам. Написано годно. Мне понравилось.
Александр Зезюлин - СКВОЗЬ.
Написано неплохо. Тут типа мир матрица или... Короче весь мир театр для одного зрителя. Но героя я осуждаю. Он выплачивает ипотеку и работает продавцом консультантом. Ладно бы ему это нравилось. Но ведь нет. Не понимаю, что мужиков заставляет работать продавцами или официантами, когда есть склады и заводы. Зарплаты там те же. Я проверял.
Антон Морозов - ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРОЦЕДУРА
Мир будущего. Есть конвенция согласно которой если у человека больше половины тела заменено на железо, он считается механизмом. Со всеми вытекающими. Лоху предлагают совершить ограбление века. Двойной твист, хотя и догадываешься о них сразу. Но твисты крутые и концовка понравилась.
Не знаю, что буду сегодня читать. Но думаю пора разбавить РАССКАЗЫ чем-нибудь другим. А у меня все
❤10👍1
Прочитал рассказ Федора Михалыча Достоевского. Знаете, возвращается муж из командировки.... Только здесь ЧУЖАЯ ЖЕНА И МУЖ ПОД КРОВАТЬЮ.
Короче, юморной рассказ про ревнивого мужа, который все пытался изобличить жену. Но сам оказался под кроватью. Рекомендую всем, кто считает Федора Михалыча исключительно нудным дядькой.
Короче, юморной рассказ про ревнивого мужа, который все пытался изобличить жену. Но сам оказался под кроватью. Рекомендую всем, кто считает Федора Михалыча исключительно нудным дядькой.
❤13😁9🥰1
Доброе утро. Знаете, я понимаю, что в новинки попадают вещи, которые, например, только что залили на сервер или какие-то новые издания старых вещей.
Но все равно, когда я вижу Роджера Желязны в новинках, сердце бьется чаще. А вдруг я все же узнаю, чем там закончились Хроники Эмбера? Вдруг он нашел способ с того света отправлять сюда рукописи
Но все равно, когда я вижу Роджера Желязны в новинках, сердце бьется чаще. А вдруг я все же узнаю, чем там закончились Хроники Эмбера? Вдруг он нашел способ с того света отправлять сюда рукописи
👍8❤7
Прочитал Андрея Подшибякина. ПОСЛЕДНИЙ ДЕНЬ ЛЕТА 2
Книга является продолжением книги ПОСЛЕДНИЙ ДЕНЬ ЛЕТА. (Да ладно?) и пересекается с сеттингом Голодного Мира.
На этот раз обыгрываются старые добрые крипи про дверь, появляющуюся в неожиданных местах. Можно сказать, дверь ностальгии.
Перед нами все те же четыре героя: Шаман, Крюгер, Пух и Новенький. Дела у них идут откровенно хреново. Кроме того, что на дворе девяностые, их родные по-прежнему конченые мудаки. Сами себе злобные Буратино. Ну кроме Новенького. У него родных не осталось.
Хоррор-составляющая прописана неплохо. Она есть, она двигает сюжет, но при этом не мешает другим сюжетным веткам.
Другие ветки, жизнь вне хоррора прописаны тоже неплохо. Интересно следить, интересно сопереживать героям. Самое главное, что здесь есть, чего часто не хватает в современной литературе, что герои меняются. Они не остаются теми, кем были в начале повествования.
Понравилось, как автор прошёлся по фрикам, которые хотят спасти Россию путем революций. Есть там такие, которые ищут еврейские корни у всех плохишей в политике, а телевидение называют тель-а-видением. Ну и сам профессор Худородов наглухо еба.... Эээ... Поехавший. Так что, записываю в плюс.
Правда, есть один минус. Обилие мата. Поясню. Я не против мата в литературе. Но во всем нужна мера. Применение мата это очень мощный прием, выражающий крайнюю степень экспрессии. Допустим, если в книге герой один раз сматерится, мы почувствуем, что да, настает трындец. А если мат встречается чаще, чем местоимения, выходит безвкусица. С другой стороны, если изображаешь быдло и полный духовный упадок, можно в уста героев вкладывать один лишь мат. Почему нет? Здесь иногда не только повествование глазами персонажей, но и авторское повествование выходит с матерком.
Второй недостаток это один ляп, который я нашел в книге. Там в 1994-м упоминаются травматы. Тогда травматов ещё не было. Были газовые пистолеты. И слова травмат еще не знали.
Но книгу все это не портит, а если и портит, то несильно. Прочитать стоит.
Кстати, атмосфера девяностых прописана, как и в первой книге, неплохо. Так что книгу стоит прочитать не только любителям хоррора, но и тем, кто скучает по святым девяностым.
Книга является продолжением книги ПОСЛЕДНИЙ ДЕНЬ ЛЕТА. (Да ладно?) и пересекается с сеттингом Голодного Мира.
На этот раз обыгрываются старые добрые крипи про дверь, появляющуюся в неожиданных местах. Можно сказать, дверь ностальгии.
Перед нами все те же четыре героя: Шаман, Крюгер, Пух и Новенький. Дела у них идут откровенно хреново. Кроме того, что на дворе девяностые, их родные по-прежнему конченые мудаки. Сами себе злобные Буратино. Ну кроме Новенького. У него родных не осталось.
Хоррор-составляющая прописана неплохо. Она есть, она двигает сюжет, но при этом не мешает другим сюжетным веткам.
Другие ветки, жизнь вне хоррора прописаны тоже неплохо. Интересно следить, интересно сопереживать героям. Самое главное, что здесь есть, чего часто не хватает в современной литературе, что герои меняются. Они не остаются теми, кем были в начале повествования.
Понравилось, как автор прошёлся по фрикам, которые хотят спасти Россию путем революций. Есть там такие, которые ищут еврейские корни у всех плохишей в политике, а телевидение называют тель-а-видением. Ну и сам профессор Худородов наглухо еба.... Эээ... Поехавший. Так что, записываю в плюс.
Правда, есть один минус. Обилие мата. Поясню. Я не против мата в литературе. Но во всем нужна мера. Применение мата это очень мощный прием, выражающий крайнюю степень экспрессии. Допустим, если в книге герой один раз сматерится, мы почувствуем, что да, настает трындец. А если мат встречается чаще, чем местоимения, выходит безвкусица. С другой стороны, если изображаешь быдло и полный духовный упадок, можно в уста героев вкладывать один лишь мат. Почему нет? Здесь иногда не только повествование глазами персонажей, но и авторское повествование выходит с матерком.
Второй недостаток это один ляп, который я нашел в книге. Там в 1994-м упоминаются травматы. Тогда травматов ещё не было. Были газовые пистолеты. И слова травмат еще не знали.
Но книгу все это не портит, а если и портит, то несильно. Прочитать стоит.
Кстати, атмосфера девяностых прописана, как и в первой книге, неплохо. Так что книгу стоит прочитать не только любителям хоррора, но и тем, кто скучает по святым девяностым.
❤7👍2
Увидел интересную вещь. Когда я только начинал вести канал, я за день набрал около пятисот подписчиков. И мне стали писать другие книжные блогеры, у которых было по 10-50 подписчиков. Спрашивали, как набрать аудиторию. Прошло.... Почти два года. Теперь у них в два-три раза больше читателей чем у меня 😁
😁8🔥5👍3
Когда-нибудь я открою эту книгу и очень надолго уйду в офлайн. 957 страниц. Книгу написал целый зампредседателя союза писателей. Не хрен с горы. И в названии есть почти все, что нужно нормальному мужику. Почти. Не хватает кошачьих ушек. Вот если бы были большая грудь широкий зад и кошачьи ушки, это было бы то ради чего можно жить в Китае. Настоящий кошка-жена. Ладно, шучу. Вот дочитаю другую книжку и примусь за это.... Может быть.
👍12
Тем не менее каждый, кто способен исчислить гороскоп, должен знать, что со времен Гиппарха Александрийского точкой весеннего равноденствия считается 0° Овна. Следовательно, знаки зодиака, на которых основывается любой гороскоп, весьма произвольны, поскольку с тех пор эта точка сместилась в силу прецессии к началу Рыб.Карл Густав Юнг. Архетипы и коллективное бессознательное.
Хаха. Шах и мат, астрологи.
Кстати, батюшка из храма, в который я хожу, говорил, что в Москве полночь наступает в 00:53.
😁6
Прочитал про архетипы в коллективном бессознательном. Более умные люди, чем я, наверняка погружались в Юнгианство. Я вот первый раз. Скажу честно. Было трудно. Часто приходилось гуглить. В первую очередь у меня и у Юнга очень разный багаж знаний. Например, я прочитал Фауста Гете лет в двадцать и забыл. Он же цитирует его постоянно и ссылается на него, типа это должно быть моей настольной книгой. Есть у него, как и у большинства западных философов, отсылки к христианству.
В общем и целом, книга зашла. Все эти анима, (которую т9 пытается переделать в аниме) архетип матери, мудрый старец и прочее захватывает. Ну и конечно интересно с точки зрения архетипов порассматривать сказки, например.
Интересный факт. То, что я подозревал раньше. У Фрейда расстройства сексуальности суть причина неврозов. У Юнга наоборот. Неврозы являются причиной расстройства сексуальности. Кстати, знакомые рассказывали, что психи очень повернуты на сексе. Такие дела.
Вообще, писать о такой сложной книге по свежим следам достаточно тяжело. Нужно, чтобы все улеглось и разложилось по полочкам. Возможно стоит почитать более современные книги по психоанализу коллективного бессознательного. Опять же, психоаналитики зациклены на матери, почти как современные соевые куколды. Правда, у соевых это «мама в детстве заставляла носить шапку поэтому я режу себе вены и нюхаю мефедрон». А у психоаналитиков иначе. У них типа «дочь отрицает свою мать поэтому стала шлюхой». Кстати, у Юнга есть описание этого механизма. Правда более научным языком, чем у меня. И с отсылочками к античности.
В общем, наверно, стоит почитать тем, кто увлекается и для расширения кругозора. Буду ли я еще погружаться в дебри коллективного бессознательного? Не знаю. Наверняка. Но сейчас думаю отдохнуть на чем-нибудь легком
В общем и целом, книга зашла. Все эти анима, (которую т9 пытается переделать в аниме) архетип матери, мудрый старец и прочее захватывает. Ну и конечно интересно с точки зрения архетипов порассматривать сказки, например.
Интересный факт. То, что я подозревал раньше. У Фрейда расстройства сексуальности суть причина неврозов. У Юнга наоборот. Неврозы являются причиной расстройства сексуальности. Кстати, знакомые рассказывали, что психи очень повернуты на сексе. Такие дела.
Вообще, писать о такой сложной книге по свежим следам достаточно тяжело. Нужно, чтобы все улеглось и разложилось по полочкам. Возможно стоит почитать более современные книги по психоанализу коллективного бессознательного. Опять же, психоаналитики зациклены на матери, почти как современные соевые куколды. Правда, у соевых это «мама в детстве заставляла носить шапку поэтому я режу себе вены и нюхаю мефедрон». А у психоаналитиков иначе. У них типа «дочь отрицает свою мать поэтому стала шлюхой». Кстати, у Юнга есть описание этого механизма. Правда более научным языком, чем у меня. И с отсылочками к античности.
В общем, наверно, стоит почитать тем, кто увлекается и для расширения кругозора. Буду ли я еще погружаться в дебри коллективного бессознательного? Не знаю. Наверняка. Но сейчас думаю отдохнуть на чем-нибудь легком
👍8
В КРУГЕ СВЕТА - ЛУЧШАЯ ФАНТАСТИКА 2026
Ругался я, но прочитал очередной годовой почти давности сборник «лучшей фантастики» от АСТ.
Как ни странно, сборник вышел очень даже ничего. Одно время у них был серьезный кризис. Выходила либо тематическая фигня, либо что-то ниже среднего. Ну и раздражали вместо рассказов главы из дозоров. Кстати, кто в курсе, что там с дозорами? Надо погуглить в Яндексе...
Начну по порядку. Пару слов о каждом рассказе
Наталья Резанова - за зипунами.
Про оборону Волги в 1918-1920 годах, про лабораторию дальней связи. Реальные события переплетаются с вымыслом. А древние казаки становятся коммунистами. Написано круто. Женская фантастика старой школы. Никаких попаданок на член черного властелина. Все очень круто. Реально. Читал у нее в детстве что-то. Там тоже было достаточно жестко. И без этих ваших...
Дмитрий Костюкевич – водолазы.
Чувак выходец из самой страшной книги. Не из тусовочки где алкаши раздавали друг другу титулы «самый пресамый фантаст года». Рассказ водолазы это тоже нормальный хоррор. Про писателя в 1959-м году и книжку в жанре хоррор. В общем достойный хоррор. (Сколько раз я сказал слово хоррор?)
Юлия Зонис - история одной смерти.
Тут смерть человека расследует необычный мент в мире, где людей, которые умирают, все забывают. Неожиданный твист в конце. Атмосфера потусторонняя. По сути тоже хоррор с атмосферой книг Андрея Дашкова. Очень круто. (Видите снова женская фантастика и снова я хвалю. А вы говорите, я сексист)
Сергей Лукьяненко - к круге света.
Честно, от мастера я ожидал большего. Странная фантастика про поцелуи на Поцелуевом мосту в мире, где происходит некая хрень... Для другого автора я сказал бы что круто. Но Лукьяненко... От него я всегда жду большей крутизны.
Александр Громов - грунт.
Про дачные войны и грунт из наноботов. Ну и про то, что люди поехавшие мудаки, которые не могут вовремя остановиться. И вроде комедия и вроде вывод достаточно грустный.
Олег Дивов - искусственная совесть.
Олег Дивов для меня всегда был светлым писателем. У него всегда все через юмор. И герои светлые даже когда он прописывает тёмных героев. Здесь и герой добрый и рассказ очень даже добрый. Про нейросети, умные пылесосы и про самосознание у нейронок. И да. Нейронки реально ленивые задницы. Как люди. (Сейчас будет именно моя мысль. Если бы нейронки создали лет пятьдесят назад или сто, они были бы ответственнее и более энергичными)
Андрей Семизаров - цензор
Про системы контроля качества товара и про то, как легко манипулировать этими системами чтобы выгнать с рынка конкурентов и сделать все монополией. Кстати, цифровой рубль там тоже участвует. В общем, написано круто. И здободневненько. Хотя эта злободневность ещё не видна на улице.
Антон Первушин - Котовозка на сто первом километре.
О том, как противостоять осознавшей себя нейросети. Вышло неплохо. И со знанием дела.
Евгений Лукин - операция Скиапарелли
Про то, откуда на самом деле появляются круги на полях. Кстати, а чего они больше не появляются?
Елена Шагирова - по закону притяжения
Женская космическая фантастика. Написано неплохо. Но у меня остался легкий душок. Да и в целом есть здесь оттенки того, почему я стал в литературе немного сексистом. Хотя написано хорошо.
Олег Титов - врата милосердия.
Космическая фантастика про конец света колонии на Луне. Достаточно сложно, через какое-то время стало скучно. Но концовка норм.
Эльдар Сафин - БАТЯ.
Рассказ очень понравился. Закручен лихо. Думаю, поищу у Эльдара Сафина что-нибудь еще.
Дмитрий Тихонов. Алая Аглая и последний летучий корабль.
Жесткий рассказ про средневековье и космические корабли падающие на землю. А элементами хоррора. Понравилось. Хотя я и не любитель
Виктор Дубчек. Как я выиграл войну.
Про то, как один человек выиграл войну и как теория темного леса в голове одного человека погубила одну цивилизацию. Мне понравилось.
Сборник вышел неплохим. Особенно если сравнивать с лучшей фантастикой прошлых лет. Но я по-прежнему хочу прочитать журнал ЕСЛИ за этот год. (Увы в нашей реальности он закрылся в 2015-м окончательно)
Ругался я, но прочитал очередной годовой почти давности сборник «лучшей фантастики» от АСТ.
Как ни странно, сборник вышел очень даже ничего. Одно время у них был серьезный кризис. Выходила либо тематическая фигня, либо что-то ниже среднего. Ну и раздражали вместо рассказов главы из дозоров. Кстати, кто в курсе, что там с дозорами? Надо погуглить в Яндексе...
Начну по порядку. Пару слов о каждом рассказе
Наталья Резанова - за зипунами.
Про оборону Волги в 1918-1920 годах, про лабораторию дальней связи. Реальные события переплетаются с вымыслом. А древние казаки становятся коммунистами. Написано круто. Женская фантастика старой школы. Никаких попаданок на член черного властелина. Все очень круто. Реально. Читал у нее в детстве что-то. Там тоже было достаточно жестко. И без этих ваших...
Дмитрий Костюкевич – водолазы.
Чувак выходец из самой страшной книги. Не из тусовочки где алкаши раздавали друг другу титулы «самый пресамый фантаст года». Рассказ водолазы это тоже нормальный хоррор. Про писателя в 1959-м году и книжку в жанре хоррор. В общем достойный хоррор. (Сколько раз я сказал слово хоррор?)
Юлия Зонис - история одной смерти.
Тут смерть человека расследует необычный мент в мире, где людей, которые умирают, все забывают. Неожиданный твист в конце. Атмосфера потусторонняя. По сути тоже хоррор с атмосферой книг Андрея Дашкова. Очень круто. (Видите снова женская фантастика и снова я хвалю. А вы говорите, я сексист)
Сергей Лукьяненко - к круге света.
Честно, от мастера я ожидал большего. Странная фантастика про поцелуи на Поцелуевом мосту в мире, где происходит некая хрень... Для другого автора я сказал бы что круто. Но Лукьяненко... От него я всегда жду большей крутизны.
Александр Громов - грунт.
Про дачные войны и грунт из наноботов. Ну и про то, что люди поехавшие мудаки, которые не могут вовремя остановиться. И вроде комедия и вроде вывод достаточно грустный.
Олег Дивов - искусственная совесть.
Олег Дивов для меня всегда был светлым писателем. У него всегда все через юмор. И герои светлые даже когда он прописывает тёмных героев. Здесь и герой добрый и рассказ очень даже добрый. Про нейросети, умные пылесосы и про самосознание у нейронок. И да. Нейронки реально ленивые задницы. Как люди. (Сейчас будет именно моя мысль. Если бы нейронки создали лет пятьдесят назад или сто, они были бы ответственнее и более энергичными)
Андрей Семизаров - цензор
Про системы контроля качества товара и про то, как легко манипулировать этими системами чтобы выгнать с рынка конкурентов и сделать все монополией. Кстати, цифровой рубль там тоже участвует. В общем, написано круто. И здободневненько. Хотя эта злободневность ещё не видна на улице.
Антон Первушин - Котовозка на сто первом километре.
О том, как противостоять осознавшей себя нейросети. Вышло неплохо. И со знанием дела.
Евгений Лукин - операция Скиапарелли
Про то, откуда на самом деле появляются круги на полях. Кстати, а чего они больше не появляются?
Елена Шагирова - по закону притяжения
Женская космическая фантастика. Написано неплохо. Но у меня остался легкий душок. Да и в целом есть здесь оттенки того, почему я стал в литературе немного сексистом. Хотя написано хорошо.
Олег Титов - врата милосердия.
Космическая фантастика про конец света колонии на Луне. Достаточно сложно, через какое-то время стало скучно. Но концовка норм.
Эльдар Сафин - БАТЯ.
Рассказ очень понравился. Закручен лихо. Думаю, поищу у Эльдара Сафина что-нибудь еще.
Дмитрий Тихонов. Алая Аглая и последний летучий корабль.
Жесткий рассказ про средневековье и космические корабли падающие на землю. А элементами хоррора. Понравилось. Хотя я и не любитель
Виктор Дубчек. Как я выиграл войну.
Про то, как один человек выиграл войну и как теория темного леса в голове одного человека погубила одну цивилизацию. Мне понравилось.
Сборник вышел неплохим. Особенно если сравнивать с лучшей фантастикой прошлых лет. Но я по-прежнему хочу прочитать журнал ЕСЛИ за этот год. (Увы в нашей реальности он закрылся в 2015-м окончательно)
❤1
Блин, забыл таймер поставить. Ну да ладно. Будет подарок камчатским подписчикам. А то на Камчатке утренние посты в каналах читают когда возвращаются домой с работы.
😁3