Итак, друзья. Первый обзор настоящей книги.
Первый обзор ДЕТСКОЙ книги. Выбрала её вчера дочь в Читай-городе. Я решил перед сном почитать книжку вслух. И на первых же страницах словил флешбеки со срочки. Помните вот это...
Никто из военных не сможет объяснить, что такое воинская дисциплина. Но определение помнят все. Эта книжка написана под влиянием уставов. На определении вежливости (вторая картинка) я эти флешбеки и словил. Канцелярского тут много.
Вообще книга построена так. Слева история душной бестактной Маши и святого смиренного Паши. Есть ещё друг Паши Саша. Паша и Саша живут. Они здороваются, играют, прощаются, а Маша постоянно душнит и делает им замечания. Она шпыняет бедного Пашу 24/7
На правой странице на нас вываливают определение исследуемого предмета и кучу фактов о нём в стиле Паланика. Ладно, до Паланика им далеко. И факты реально интересные. По крайней мере, для меня.
Серьёзно, несмотря на канцелярщину, здесь вывалена куча интересного. Например, раньше считалось, чтозагадку про вилку в глаз в Россию привезла Марина Мнишек. Недавно в Новгороде откопали вилку 14 века.
Но вернёмся к истории Маши и Паши. Паша нормальный паренёк, которому ломает психику душная сестрица. Она постоянно шпыняет Павлунтия, делает замечания, тонко унижает перед друзьями, (ты не умеешь здороваться, кто так здоровается). Она читает личную переписку Паши. В итоге Пашка весь на нервах постоянно косячит, за что получает новые замечания. Он размахивал вилкой, укусил персик и пролил сок сестре на платье (я думал, Маша скажет «ты будешь смывать это пятно своей кровью, щенок») но нет. Она просто в очередной раз сделала замечание.
До определённого момента я думал, у Маши нет друзей. По крайней мере, я их ни разу не видел. Однако, Маша сказала, что подруга подарила ей книгу, которая у неё уже есть. Разумеется, Маша не стала разевать на подругу хлебальник, ведь подруга не смиренный Павел. Маша оставит книжку себе, а свою книжку (наверняка изслюнявленную с засаленными уголками страниц, измятым корешком) подарит другой подруге.
Вообще, на месте Паши я бы спросил: «А твои подруги сейчас с нами, в этой комнате? » ибо есть лютое бешеное подозрение, что девочка придумала себе подруг.
Сейчас проверил. На одной из последних страниц есть некая Даша (кто бы сомневался, что её так зовут). Она долго и нудно рассказывает про книгу, наконец Паша вежливо предлагает ей заткнуться, на что Маша снова начинает его пилить. Друг Паши Саша все это время старается не отсвечивать. Оно и понятно.
Кстати, в конце книжки я неиллюзорно нашёл совет из НЛП. Технология отзеркаливания в детской книжке по этикету. Кто не в курсе, считается, чтобы расположить к себе собеседника, нужно отзеркаливать его позу, жесты, мимику и языковые особенности. Я вообще хрен знает, насколько этично засирать детям мозги технологиями НЛП. С учётом того, что образец этикета здесь Маша, которая всех шпыняет, постоянно делает замечания, читает чужие переписки, влезает в чужие разговоры и так далее, я вообще ничего не знаю. Я быдло. Пойду лучше смешаю денатурат с концентратом апельсинового сока.
Первый обзор ДЕТСКОЙ книги. Выбрала её вчера дочь в Читай-городе. Я решил перед сном почитать книжку вслух. И на первых же страницах словил флешбеки со срочки. Помните вот это...
Воинская дисциплина — это строгое и точное соблюдение всеми военнослужащими порядка и правил, установленных бла-бла-бла приказами командиров и начальников.
Никто из военных не сможет объяснить, что такое воинская дисциплина. Но определение помнят все. Эта книжка написана под влиянием уставов. На определении вежливости (вторая картинка) я эти флешбеки и словил. Канцелярского тут много.
Вообще книга построена так. Слева история душной бестактной Маши и святого смиренного Паши. Есть ещё друг Паши Саша. Паша и Саша живут. Они здороваются, играют, прощаются, а Маша постоянно душнит и делает им замечания. Она шпыняет бедного Пашу 24/7
На правой странице на нас вываливают определение исследуемого предмета и кучу фактов о нём в стиле Паланика. Ладно, до Паланика им далеко. И факты реально интересные. По крайней мере, для меня.
Серьёзно, несмотря на канцелярщину, здесь вывалена куча интересного. Например, раньше считалось, что
Но вернёмся к истории Маши и Паши. Паша нормальный паренёк, которому ломает психику душная сестрица. Она постоянно шпыняет Павлунтия, делает замечания, тонко унижает перед друзьями, (ты не умеешь здороваться, кто так здоровается). Она читает личную переписку Паши. В итоге Пашка весь на нервах постоянно косячит, за что получает новые замечания. Он размахивал вилкой, укусил персик и пролил сок сестре на платье (я думал, Маша скажет «ты будешь смывать это пятно своей кровью, щенок») но нет. Она просто в очередной раз сделала замечание.
До определённого момента я думал, у Маши нет друзей. По крайней мере, я их ни разу не видел. Однако, Маша сказала, что подруга подарила ей книгу, которая у неё уже есть. Разумеется, Маша не стала разевать на подругу хлебальник, ведь подруга не смиренный Павел. Маша оставит книжку себе, а свою книжку (наверняка изслюнявленную с засаленными уголками страниц, измятым корешком) подарит другой подруге.
Вообще, на месте Паши я бы спросил: «А твои подруги сейчас с нами, в этой комнате? » ибо есть лютое бешеное подозрение, что девочка придумала себе подруг.
Сейчас проверил. На одной из последних страниц есть некая Даша (кто бы сомневался, что её так зовут). Она долго и нудно рассказывает про книгу, наконец Паша вежливо предлагает ей заткнуться, на что Маша снова начинает его пилить. Друг Паши Саша все это время старается не отсвечивать. Оно и понятно.
Кстати, в конце книжки я неиллюзорно нашёл совет из НЛП. Технология отзеркаливания в детской книжке по этикету. Кто не в курсе, считается, чтобы расположить к себе собеседника, нужно отзеркаливать его позу, жесты, мимику и языковые особенности. Я вообще хрен знает, насколько этично засирать детям мозги технологиями НЛП. С учётом того, что образец этикета здесь Маша, которая всех шпыняет, постоянно делает замечания, читает чужие переписки, влезает в чужие разговоры и так далее, я вообще ничего не знаю. Я быдло. Пойду лучше смешаю денатурат с концентратом апельсинового сока.
🤣24😁4🔥3❤1
Я уже говорил, сейчас у меня период шитпостинга потому-что я не в ресурсе и у меня выгорание, лол.
Короче, я узнал, что у зумеров из соевых появились новые слова. Это РЕД-ФЛАГ и ПРОЯВЛЕННОСТЬ.
РЕД-ФЛАГ это когда ты видишь у человека наколку «король чуханов» и думаешь «наверно, с ним не стоит общаться. Ну или что-то такое. Ну тут вроде нормальное слово. Почти. В принципе, почему нет? В свободной стране живём, имеют право говорить, как хотят.
Но вот от слова ПРОЯВЛЕННОСТЬ я ору в голос. У меня оно ассоциируется с самокатчиком, питающимся исключительно рафом (не тот, который микроавтобус) и феминистками из фейсбука (соцсеть, запрещённая из-за обилия содомитов, либерастов и прочих животных).
Помните, у них когда-то было выгорание, не в ресурсе, и прочее? Ещё они любили говорить слово «важно» в значении «нужно», «необходимо» и так далее.
Самый цимес в том, что они не знали, откуда произошло выгорание. Они думали, что человек сгорел и остался пепел. На самом деле, в околопсихологии этот английский термин связан с выцветшей фотографией. То есть, если переводить его на русский, возможно, ближе было бы выцветание, ну или я не знаю.
Пока писал, вспомнил один термин, от которого мой пердак неосознанно воспламеняется очень давно. Это ОСОЗНАННОСТЬ. Блин, вы что имеете в виду, когда говорите про осознанность? Если у человека всё в порядке с головой и нервной системой, он большинство действий выполняет осознанно. Вот я сейчас осознанно пишу. Неосознанно я почесал щеку. То есть, несомненно, часть действий я делегирую рефлексам и инстинктам. Но даже в магазин за водкой я иду ОСОЗНАННО. То есть, сознаю характер своих действий. Нет у меня осознанности только когда я в зю-зю.Ладно. Я докапываюсь. Но, нервная система у высокоразвитых животных намеренно снижает енту самую осознанность. Можно копнуть до Декарта с его Cogito ergo sum. Но ведь осознанные люди этого не делают. К чему я это? К следующему термину.
ПРОЯВЛЕННОСТЬ это вообще не из психологии и даже не из философии. Это вообще из фотомастерской какой-то. Я в учебниках по психологии не только этого термина не встречал, но и не видел обсуждения проблемы, которую он поднимает. Люди придумали, что их социальный образ, социальная роль должны соответствовать внутреннему содержанию. Почему-то, когда я начал погружаться в проявленность, у меня в голове всплыли строки Летова:
Что я и сделал.
Ребята, да если бы внешнее соответствовало внутреннему, мир был бы полон уродов, клоунов и прочего... Хотя... Не знаю. Но есть в этом что-то от радфемок, собачьих волонтёров и психолухов из запрещённых соцсетей.
А я осознанно планирую снизить осознанность и повысить проявленность путём употребления крепких алкогольных напитков в количествах, превышающих разумные пределы. Может, запах перегара для кого-то ред-флаг, но я считаю важным всегда оставаться в ресурсе и бороться с выгоранием всеми доступными методами.
Короче, я узнал, что у зумеров из соевых появились новые слова. Это РЕД-ФЛАГ и ПРОЯВЛЕННОСТЬ.
РЕД-ФЛАГ это когда ты видишь у человека наколку «король чуханов» и думаешь «наверно, с ним не стоит общаться. Ну или что-то такое. Ну тут вроде нормальное слово. Почти. В принципе, почему нет? В свободной стране живём, имеют право говорить, как хотят.
Но вот от слова ПРОЯВЛЕННОСТЬ я ору в голос. У меня оно ассоциируется с самокатчиком, питающимся исключительно рафом (не тот, который микроавтобус) и феминистками из фейсбука (соцсеть, запрещённая из-за обилия содомитов, либерастов и прочих животных).
Помните, у них когда-то было выгорание, не в ресурсе, и прочее? Ещё они любили говорить слово «важно» в значении «нужно», «необходимо» и так далее.
Самый цимес в том, что они не знали, откуда произошло выгорание. Они думали, что человек сгорел и остался пепел. На самом деле, в околопсихологии этот английский термин связан с выцветшей фотографией. То есть, если переводить его на русский, возможно, ближе было бы выцветание, ну или я не знаю.
Пока писал, вспомнил один термин, от которого мой пердак неосознанно воспламеняется очень давно. Это ОСОЗНАННОСТЬ. Блин, вы что имеете в виду, когда говорите про осознанность? Если у человека всё в порядке с головой и нервной системой, он большинство действий выполняет осознанно. Вот я сейчас осознанно пишу. Неосознанно я почесал щеку. То есть, несомненно, часть действий я делегирую рефлексам и инстинктам. Но даже в магазин за водкой я иду ОСОЗНАННО. То есть, сознаю характер своих действий. Нет у меня осознанности только когда я в зю-зю.Ладно. Я докапываюсь. Но, нервная система у высокоразвитых животных намеренно снижает енту самую осознанность. Можно копнуть до Декарта с его Cogito ergo sum. Но ведь осознанные люди этого не делают. К чему я это? К следующему термину.
ПРОЯВЛЕННОСТЬ это вообще не из психологии и даже не из философии. Это вообще из фотомастерской какой-то. Я в учебниках по психологии не только этого термина не встречал, но и не видел обсуждения проблемы, которую он поднимает. Люди придумали, что их социальный образ, социальная роль должны соответствовать внутреннему содержанию. Почему-то, когда я начал погружаться в проявленность, у меня в голове всплыли строки Летова:
Моё описание меня бережёт
Моё описание меня стережёт
Моё описание меня бережёт
Моё описание меня стережёт
Как снаружи, так и внутри
Как снаружи, так и внутри
Как снаружи, так и внутри
Как снаружи, так и внутри
Значит...
...Надо сделать так —
СТОП!!!
Что я и сделал.
Ребята, да если бы внешнее соответствовало внутреннему, мир был бы полон уродов, клоунов и прочего... Хотя... Не знаю. Но есть в этом что-то от радфемок, собачьих волонтёров и психолухов из запрещённых соцсетей.
А я осознанно планирую снизить осознанность и повысить проявленность путём употребления крепких алкогольных напитков в количествах, превышающих разумные пределы. Может, запах перегара для кого-то ред-флаг, но я считаю важным всегда оставаться в ресурсе и бороться с выгоранием всеми доступными методами.
🍾15🔥11🆒6😁4❤3😐2🤝1
Да, я знаю, что мало кто интересуется русским хоррором. Но тут вышла и даже есть на онлайн-подписках САМАЯ СТРАШНАЯ КНИГА 2026.
У меня заканчивается отпуск, так что, возможно, завтра начну читать.
Мне ещё тут кое что порекомендовали. Некоего Михаила Кураева. (Не путать с дьяконом, тот Андрей). Но его я буду читать позже
У меня заканчивается отпуск, так что, возможно, завтра начну читать.
Мне ещё тут кое что порекомендовали. Некоего Михаила Кураева. (Не путать с дьяконом, тот Андрей). Но его я буду читать позже
👍10❤6
Ну что, мы все ждали новогоднего отчёта от яндекс-музыки, чтобы выложить у себя в сториз? Или я один больной ублюдок, показывающий всему миру свою шизу?
Ловите плейлист из того, что я больше всего слушал в этом году.
https://music.yandex.ru/users/yamusic-my2025/playlists/5641726?utm_medium=copy_link&ref_id=1b998ce0-7b78-4a70-8335-9739a4824d8b
Ловите плейлист из того, что я больше всего слушал в этом году.
https://music.yandex.ru/users/yamusic-my2025/playlists/5641726?utm_medium=copy_link&ref_id=1b998ce0-7b78-4a70-8335-9739a4824d8b
Друзья, дочитываю самую страшную книгу 2026, возник вопрос. Как обозреть её? Сделать один большой обзор или написать подробно про каждый рассказ отдельным постом?
Чуть ниже будет опрос на эту тему, а чтобы зря пост не выпускать, вот вам скриншот с официального теоеграм-канала Звезды. Кто первый найдёт достаточно серьёзную ошибку, за которую моряки отвесили бы хорошего леща журналистам, получит новогодний подарок.
Чуть ниже будет опрос на эту тему, а чтобы зря пост не выпускать, вот вам скриншот с официального теоеграм-канала Звезды. Кто первый найдёт достаточно серьёзную ошибку, за которую моряки отвесили бы хорошего леща журналистам, получит новогодний подарок.
✍4👍2
Как обозревать самую страшную книгу 2026
Anonymous Poll
53%
Одним постом общее впечатление
30%
Куча постов про каждый рассказик
17%
Denaturatum
👍1