А я тут нашел очередной офигительный список книгhttps://books.yandex.ru/bookshelves/xmlo1Bmn?utm_source=direct_link&utm_campaign=users_referral&utm_medium=referral. На этот раз книги рекомендует старшее поколение. Про то, что я не читал, сможете узнать сами. Или нет. Я хз, как работают ссылки на яндекс-книги. 
1. Дейл Карнеги. Как завоёвывать друзей и оказывать влияние на людей. 
Говорят, что Карнеги умер в одиночестве, но это наглая ложь. Рядом с ним были, как минимум, жена и друг. Однако, в свое время, прочитав эту книгу, я понял, что вижу перед собой расширенную версию шести правил Глеба Жеглова. Стоит ли читать? Может быть. Станете ли вы лучше коммуницировать? Не думаю. Так работают почти все такие книги. Пока вы читаете, вы настолько преисполняетесь, что готовы начать новую жизнь прямо сейчас. Но как только откладываете книгу в сторону, все возвращается на круги своя. Вы по-прежнему унылое говно. Или нет, если не были им до этого. 
2. Чучело. Владимир Железников. Читал в детстве, фильм так и не смотрел. Есть девочка. У нее есть дед-пердед и одноклассники, непохожие на киношных пионеров. Они через одного мрази, слабые, трусливые никчемные шакалы. Как в жизни. Остальная половина класса это тупое стадо. Тоже как в жизни. Книга хорошая. Я прочитал с удовольствием. Рекомендую всем подписчикам младше 18 лет. А ещё рекомендую им отписаться от канала. Тут старый алкаш матерится и рассказывает про нехорошие книжки. Детям такое нельзя. 

P. S это просто картинка для привлечения внимания. Умные люди говорят, что посты надо сопровождать картинкой. А ещё умные люди, которые шарят в соцсетях, говорят, что посты не должны быть слишком длинными, поэтому список я разобью на несколько постов.

Продолжаю терзать вас списком книг от московских пенсионеров.

3. 12 стульев. Авторов все знают. Книга великолепна. В древние времена прочитал залпом. Ржал, как наркоман от показанного пальчика.
4. Анна Каренина. Это крутая книга не только про то, что Карениной стало мало мужа с любовником и она легла под паровоз, но и слепок эпохи. Правда, всегда стоит понимать, что это взгляд автора на эпоху. Тем не менее, читать стоит.
5. Омар Хайям. Лучшие афоризмы.
Я читал стихи Хайяма. Кажется, они называются рубаи. Подскажите в комментах, как правильно. Хайям алкаш и тем близок нам. Он умел стебать и любить, умел зрить в корень. Вот только почему, чтобы преисполниться, я должен читать его афоризмы, собранные непонятно кем и, наверняка, вырванные из контекста? Непонятно. Но Хайям крут. Выпьем за него.
Кстати, объясните в комментах, почему мусульманин бухал?

Да, список ещё не закончен. И я все так же прикрепляю рандомные картинки от нейросети.

6. Рассказы Михаила Тридцатьщенко. Это классика. Это знать надо. На самом деле, неплохо. В детстве читал, меня улыбало. Я бы ещё порекомендовал Теффи.
7. Стихи и песни. Владимир Высоцкий.
На песнях Высоцкого я вырос и читал офигенно толстые сборники его стихов. И разбитые по датам и по тематике. Именно этот сборник я не читал. Буквально недавно переслушивал его Гамлета. Это шедеврально. И поэзия и экспрессия авторского исполнения. Рекомендую тем, кто не слушал его песен прямо сейчас бежать к Алисе и умолять ее включить Высоцкого. Или к Марусе. Или кто у вас дома болтает? (Нет, я не про жену, хотя если она способна включить Высоцкого, можно попросить ее)

Последние книги из списка.
8. Николай Островский. Как закалялась сталь.
Есть одна тян. Она считает, что читать можно только классику. А классика это только то, что написано пером, а не этими вашими перьевыми ручками, которыми писали в 20-м веке. Но Как закалялась сталь это классика. Причем, очень крутая классика. Правда, фамилия Кюцам очень хреново читается. Уж лучше бы оставил Мацюк, как у прототипа. А вообще это и охрененный приключенческий Роман и любовный и производственный и Роман про борьбу инвалидов за жизнь. Хэзэ как этот жанр называется, но он нынче популярен.
9. Виктор Франкл. Сказать жизни да. Психолог в концлагере. Я не могу читать эту книгу. В такое надо погружаться в молодости, когда кукушка ещё на месте, когда не так развита эмпатия и меньше сопереживаешь людям.
10. Унесённые ветром. Маргарет Митчел. Я подумаю об этом завтра. Настоящая классика. Признанная.

Самое поразительное, что в списке очень мало инфоцыган, личностных ростовщиков и прочих. Так как из всех них я читал только Карнеги, о нем я и написал. ВНЕЗАПНО в списке очень много годноты, которую я не читал, но теперь подумываю об этом. Например, Джейн Эйр. Все же, когда-то я слушал их музыку. Есть книги Булгакова, которые прошли мимо меня. Список выглядит, как вполне пригодный для чтения и на удивление мало откровенного шлака.

Доброе утро, хотела бы поделиться своим мнением насчет "Евгения Гранде" - роман Оноре де Бальзака. Произведение повествует о событиях в провинциальном городке Сомюр. Речь идет о размеренной жизни семьи виноделов. Отец Гранде - скупой жадный скряга, его жена забитая тихая женщина, их дочь необразованная, сидит дома, ведет отшельнический образ жизни. Все питаются весьма скромно, ведут себя очень экономно, в семействе есть одна служанка. Когда Евгении становится 23 года, то все приходят к ней свататься из-за ее состояния/которое она бы в будущей перспективе могла бы унаследовать от ее родителей. А ведь так и есть, все знают в городе , что Господин Гранде весьма богат , его состояние оценивается в миллионы. Евгения не ведает о миллионах отца. Скупость отца весьма раздражает, произведение вызывает тебя на такие эмоции , что волей не волей но немного потряхивает, возмущение одолевает и непонимание, от чего Гранде не вызывал своей жене врача, когда она слегла больная. Он только удосужился вызвать врача, когда та, была буквально при смерти. Происходит непонимание этих людей. Но хочу сказать, что все эти нездоровые отношения в семье приводят к тому, что Евгения влюбляется в разоренного юношу, который является им родственником. Отец Гранде ссылает его в Индию, где этот юноша начинает заниматься работорговлей, а бедная Евгения ждет его 7 лет. Она и не ведает толком какой это человек, за 7 лет ни весточки от него она не получала. В роковой день Евгения узнает о том, что ее возлюбленный женится. Ее отец Гранде умер и все дела передал Евгении. Она становится безумно богатой и вступает все-таки в брак за жадного человека, который специально не хочет оставлять потомство, чтобы все состояние досталось только ему одному. Ее муж прописывает в брачном контракте , что за отсутствием наследников и при условии смерти одного из супругов - все состояние переходит к другому супругу, вскоре он умирает и Евгения остается одна, одинокая старая дева, которая строит школы и церкви. Ее уважают и любят в городе, но ее светлая душа так и не познала земного счастья. Актуально ли? возможно да, если учитывать что семейные драмы могут ложиться серьезным грузом, отсекая возможности для создания личного счастья. Евгения, в свою же очередь, помогла своему возлюбленному избавиться от долгов , когда он узнал о ее состоянии, то лишь сожалел об упущенной выгоде. Вообще эта книга для меня об инфантильности. Инфантильность в силу закрытости от мира, от отсутствия опыта, дабы распознать кто тебе друг а кто нет. Вообще богатые люди мало кому интересны как объект любви, богатые люди интересны как мешок с деньгами. Жадность противопоставляется духовному. Поэтому ты недоумеваешь, когда отец Гранде 70 лет прожил но о душе , о спасении своей души так и не задумался, думал только о золоте, даже когда был парализован. Утрированно но вполне реально, на мой взгляд. Посоветую к прочтению? Пожалуй стоит прочитать как в подростковом возрасте так и во взрослом возрасте. Роман дает задуматься о духовном и материальном как никогда. Спасибо!

Прочитал я вчера сборник крипоты СВИДЕТЕЛЬ.
Сборник мое почтение. Первый рассказ от Максима Кабира, признанного мастера из Хохляндии. Я так и не нашел информации, хрюкнул он или нет и где он вообще. Рассказ о том, как вредно упарывать Астрал и увлекаться всей этой мистической хренью. Написан мастерски.
Алексей Провоторов. Почти как брат. Рассказ зашёл постольку поскольку, слишком предсказуемо, хотя я и надеялся на другую концовку.
Александра Романенко. Донья Роса. События происходят в Австралии. Рассказ про тренировочные куклы для медиков. Неплохо.
Елена Щетинина. Комиссар Кремля. Вы знали, что Малевич одно время был комиссаром Кремля? Я тоже не знал. Мне понравилось.
Надежда Гамильнот. Илья Пивоваров. Красное лето.
Про альбом Виктора Цоя 1997 года. И про то, как опасно связываться с нечистью.
Оскар Мацерат. Трудно быть дедом.
О тяжкой доле мудаков, профессионально вызывающих демонов в наши дни. Забыл, как они называются. Ну эти, которые демонов вызывают.
Александр Подольский. Фотограф. Короткая зарисовка про ублюдочную нечисть.
Елена Шумара. Когда Олле исполнится сто. Короткий стишок. Наверно, остроумный с точки зрения любителей темной херни. Но мне не зашло.
Снова Елена Щетинина. Бе[з]/[с] звука. Страшилка про девочку и нечисть. Коротенькая крипи-паста. Щетинина очень «любит» детей. Я удивлен, что их не было в предыдущем ее рассказе.
Виктория Черемухина. Под толщей вод. Небольшой рассказ о том, почему женщина на борту к беде.
Ирина Лапшина. Танцуй, Ганши. Старый анекдот про Бога, которого не пускают в церковь, только перенесенный в древнюю Индию. А вместо Бога Шива.
Александра Хоменко. Наше все. Рассказ про любовь к Пушкину и любовь к пушкинистке. А ещё про древние загово́ры. Неплохо. Даже очень.
Саша Герцберг. Пальцы дьявола.
Избитая тема человека, который не помнит, что было вчера. Обыграна в одном американском старом фильме и теперь все стремятся ее обыграть снова. Хер знает, чего это так привлекает людей.
Станислав Романов. Хмарово. Очень понравилось. Атмосферно, герои прописаны хорошо, особенно для рассказа. Концовка немного неожиданная.
Саша Нефертити. Тишенька. Помните эту мульку, что кошки умеют лечить мурлыканьем? Автор хорошо обыграла тему.
Она же. Приобретение. Чиновник приобрел старинный дом и хотел его снести.
Яса Чарлан. Свидетель. Жестокое и равнодушное произведение, достаточно мутное. Мне не зашло.
Герман Шендеров. Конец юности. Шендеров крутой автор из темной волны ССК. Здесь про район Перловка на берегу Яузы и про наши страшилки из девяностых. Атмосферно.
Елена Маючая. Май в пепельнице. Трогательный рассказ, но кое какие нюансы я угадал к середине.

Книжка вышла неплохая, стилистика отличается от ССК, любителям мистики должна зайти. Остальным только если хотят понять, из чего состоит современная русская крипота. Напоминает немного по атмосфере погибший сайт крипер.

Доброго времени суток. Так выглядят ВАЖНЫЕ книги от авторов ЛитРес.
Мне кажется, некоторые перестали понимать значение слова «важный» не только в русском языке, но и в контексте соевого новояза.

Я очень люблю разные акции литреса. Ау, ЛитРес, вы мне за рекламу торчите.
В чем суть? Они вываливают тонны шлака бесплатно.
Вроде у меня есть подписка на Яндекс. Там все эти книги можно читать бесплатно без всяких акций. Но, нет. Я все равно захожу и закидываю себе книги из акций.
Сегодня я взял книжку некой госпожи Пэрис «нервный срыв». Про женщину, у которой потекла крыша от того, что она видела машину и женщину за рулём, а потом увидела в новостях, что ту убили.
Вторая книжка Джейн Эйр от Шарлотты Бронте, видимо, про группу, которую я слушал во времена своей неоднозначной молодости. Аннотацию читать не стал, пусть будет сюрпризом.

Новая непостоянная (как и все остальные рубрики здесь). Угадайте, какую картину попыталась сделать нейросеть по описанию оригинала.

П. С это НЕ КНИГА. Это известная картина

Нашел классную цитату с журнала ФОМА. И сразу вспомнил старый мем про ребенка, который просит маму купить Х, а она говорит, что Х есть дома.
— Мам, переведи мне американских писателей!!!
— Зачем тебе американские? У нас дома есть свои писатели.
Тем временем писатели дома: Гузель Яхина, Александр Полярный, Сорокин, Быков, и десять тысяч потоковых авторов про попаданство в труханы Гитлера,

Прочитал книгу «Ужасные психологические эксперименты. Реальные факты из истории» некой Анастасии Шавыриной.

Что имею сказать? Книга меня приятно удивила.
Во-первых, списки литературы после каждой главы.
Во-вторых, книгу писала психолог, а не инфоцыганка. Это видно по языку, по владению материалом.
В-третьих, про эксперименты, распиаренные тэпэшками в интернете написано гораздо глубже и точнее. Нет вот этого: «ужас, Стенфордский тюремный эксперимент доказал, что люди скоты». Нет. Про эксперимент написано объективно, дескать, было так и так. Выводы были сделаны такие и такие. Про вселенную-25 написана правда, а не вот это «он 25 раз создавал рай для крыс, а они 25 раз вымирали, как похоже на человечество». Нет, автор написала четко, как проходил эксперимент, что номер 25 ему присвоили потому-что это был двадцать пятый эксперимент с крысами, а не двадцать пятая вселенная. К человечеству в полном объеме его применить нельзя потому-что у нас и стрессы и голод (не у всех) и войны есть и херова прорва проблем и вызовов.
Вообще, автор написала про кучу экспериментов, в том числе тех, про которые я не знал. Кое что новое узнал о детской психологии.
Резюмирую. Книга годная. Читать обязательно. Это психология здорового человека без настодолбавших детских травм и прочего фрейдизма для домохозяек. Но есть нюанс. Для человека, который вообще не в теме, книга может оказаться малость трудноватой

Обожаю эти интерпретации мелких деталей в народных и не очень сказках.

Я сейчас дочитываю интересную книгу. Если буду жив и мне не будет лень, завтра расскажу про нее с цитатами. Очень уж хорошая вещь про секты.

Прочитал таки книгу Анастасии Шавыриной, да простит она меня за то, что я невольно исковеркал ее фамилию в прошлой публикации. Книга называется ОПАСНЫЕ ПСИХОКУЛЬТЫ И СЕКТЫ. ВСЯ ПРАВДА О МАНИПУЛЯЦИЯХ СОЗНАНИЕМ. Тетя любит броские заголовки, видимо, хочет привлечь к своим книгам потенциальных жертв. Как я уже говорил, судя по текстам, она очень хорошо шарит в психологии и психотерапии. Из книги я узнал много интересного про разные движухи, в том числе, казалось бы, не сектантские и не совсем сектантские. Например, Кагью, буддистская движуха, в которую меня чуть не затащили в свое время, это вполне себе секта. (Про них всего одна строчка) Кстати, когда я углубился в приемы вовлечения в секты, удивился. Все признаки секты были налицо. Просто я не задумался. Но я вовремя остановился в своем постижении дзена.
Понравилась мне цитата про Марию Дэви Христос, характеризующая большинство лидеров сект:

Перед «просветлением», в возрасте 30 лет, она пережила клиническую кому длиной 3,5 часа во время операции – был десятый по счету аборт. Она осознала, благодаря этому событию, что является сразу несколькими божествами: воплощением Иисуса Христа, Богородицей и невестой Христа.

Ну разве не мило? Как и многие сектанты, использующие православие, она пугала людей шестерками, штрих-кодами и супер-компьютером ЗВЕРЬ, который из Брюсселя правит миром. Жаль, автор не рассмотрела подробно миф про суперкомпьютер.

Но про секты мы знаем много, предупреждены и вооружены. По крайней мере, свидетелей Иеговы все посылают нахер ещё до того, как они достанут свой пылесос Кирби.
А вот другая опасность это психологические тренинги, они же психокульты. Людям ссут в уши, что они станут лучшей версией себя, проработают, переработают, закроют гештальты и психотравмы, добьются успеха и тэдэ. По факту их превращают в одиноких сломленных овощей с тонной кредитов. Там мне понравилась одна манипуляция, описание которой раскрыло мне глаза на то, откуда в мире столько долбоебов, ковыряющихся в психотравмах о том, что злобная мамка в детстве заставляла есть манную кашку и подтирать попку. Цитирую:

каждый человек может достигнуть умопомрачительных высот и успехов, но результат сдерживают завистники, пытающиеся загнать его в рамки своих представлений и желаний. Первыми под описание подходят мамы и папы. Лекторы припоминают клиентам, что родители выбирали, что надевать в детстве, в какую школу ходить, какие кружки посещать. Поэтому это их вина, что сейчас все слушатели в зале неуспешные и закомплексованные. Родители навязали им тормозящие сценарии. Внедрение такой идеи ждет участников на второй части курса.

Опа и человек, которому нассали в уши, больше не общается с мамкой и папкой. Туда же идут все друзья, знакомые и семья. Они все завистники и сдерживают рост. В итоге соевые куколды пишут в сетях, как их обижали мамки в детстве и что все друзья мудаки.
Ну, я объясняю так себе. В книге, разумеется, все более подробно и пошагово. Секты и психокульты работают по одному шаблону. Несколько степеней допуска к ценным знаниям, на первом отшибают критическое мышление и привязывают тебя эмоционально. На втором ссут в отключенный мозг и разрывают социальные связи. Потом отписываешь им хату и готово. Приведи друга и получи конфетку. Идти тебе некуда, даже если ты разуверился, так что до конца дней твоих рука лидера секты находится в твоей заднице. И нет, она не делает массаж простаты. Она управляет твоими конечностями и остатками мозга. Как у Хрюши со Степашкой. Так что, ходите в лицензированные храмы/мечети/дацаны, а тех, кто начинает вам там ссать в уши посылайте нахрен. (Сектанты тоже ходят по храмам и пытаются рассказать всем про апокалипсис) и Если нужна психологическая помощь, идите к нормальному специалисту, а не на курсы раскрытия себя.
А у меня все. Берегите себя и свою кукушку

Решил немного написать про околоправославные сектантские фишки.
Первая. Грядет апокалипсис!!!
Апокалипсис грядет уже две тысячи лет, все христиане в курсе, но никто всерьез по этому поводу не парится. Во-первых, после апокалипсиса придет Христос и наведёт на Земле порядок. Во-вторых, никто не знает, когда будет апокалипсис. Если человек говорит, что прям вот скоро и у него есть какие-то знания, он лжец. В Библии четко сказано по этому поводу, что дату Господь не назвал никому.
Второе. Десятки тысяч страшилок про шестерки в паспорте (если хотите, погуглите, вам их с удовольствием покажут) штрих-коды с шестерками и прочее чипирование. Откуда пошло? Отчасти от Марии Дэви Христос, отчасти от одного монаха, живущего в Абхазии. Рафаил Берестов. Правда, его давно погнали из церкви, которую он, разумеется считает неправильной. А ещё создал общину с отрицанием паспортов, рабами и деньгами. Перед тем, как ты по приезде сожжешь паспорт, ИНН и прочие документы, ты должен оформить на себя симки, карты и тэдэ. Тот же Рафаил продает раковым больным травки «с Афона» и говорит, что подействуют они только если перестать принимать химиотерапию. Состояние улучшается, а потом гроб гроб кладбище. Вот от него много ссанины про то, что ИНН и паспорт это печати антихриста. Я и сам году в 2005-м это дерьмо упарывал.
Третье. ЖЫДЫ. ЖЫДОМАСОНЫ ЖЫДОМАСОНУШКИ. Короче, давным давно царская охранка, чтобы легимитизировать сидение жидов в зонах оседлости или ещё для какой надобности упорола труды какого-то француза и наказали протоколы сионских мудрецов. Людям понравилось. Даже Сергей Нилус, хороший человек и монах, включился в эту движуху. На незакаленные РЕН-ТВ и пропагандой умы книжка оказала шикарное действие. Частично повлияла даже на нацистов. Время от времени всплывает в связи со штрих-кодами и влиянием интернета, которым нас поработили ЖЫДЫ.
Четвертое и самое шикарное это суперкомпьютер ЗВЕРЬ управляющий миром. Самое интересное, это откуда пошла такая хрень. Очень давно какой-то писатель-фантаст в Америке написал фантастический рассказ про компьютер Зверь, управляющий миром. Женщина из протестантов прочитала, вдохновились и понесла не очень благую весть. Благодаря глобализации весть эта достигла Греции и Афона. А оттуда в Россию с паломниками.
В принципе, я навскидку написал про все, что вспомнил из околоправославной сектантской движухи. Зачем я это написал? Во-первых, потому-что могу, во-вторых, чтобы те, кто это прочитает, зацепившись в храме с кем-то языками, не угодил в секту, опомнившись лишь в момент, когда документы и мобила догорают в мусорном баке в глубине Абхазии.

Срочные новости. Оказывается, режиссеры снимают Мастера и Маргариту только для того, чтобы посмотреть на голых кандидаток на главную женскую роль!!!

Дмитрий Гришин — Елизавета Федоровна

К своему стыду, я эту книгу дропнул. Автор сумел испортить шикарнейший материал, сколько можно написать про Елизавету Федоровну, нашу святую, одним своим существованием реабелитировавшую всю великокняжескую кодлу?
Причем, я погуглил, Гришин историк, почти все его книги связаны с Елизаветой Федоровной и ее мужем. То есть, он увлечен, материал он знает. Ну, так излагал бы материал! Нет. Не хочу излагать материал! Хочу графоманить. Может, я слишком строг. Но, поймите правильно. Я хочу читать про Елизавету Федоровну. Я хочу узнать, каким человеком она была, биографические данные, взгляд на нее со стороны очевидцев. Причем, последнего хватает. Десятки тысяч дневников, которые вела великокняжеская кодла, миллиарды воспоминаний высшего дворянства, но нет. Автор на десятки страниц даёт описания дворцов, в которых они жили. При этом умудряется перескакивать с пятого на десятое. Вот мы читаем про то, как Сергей Александрович поселился в Москве на должности генерал-губернатора, дальше сотня страниц с описанием дворцов, портретов Елизаветы Федоровны, тут же возвращение на годы назад, где они гуляли по Флоренции, сразу на годы вперёд, когда князя убили, снова в непонятно куда и непонятно когда и описание КАЖДОГО платья и КАЖДОЙ драгоценности в гардеробе Елизаветы Федоровны. За треть книги, что я осилил, интересного было только то, как она пыталась противостоять голоду 1891 года. Знаете, сколько этому посвящено? Пара абзацев. Меньше, чем описанию одного платья. А платьев тысячи. Наверняка тысячи. Я просто оставшиеся две трети книги не осилил.
Ещё про детство неплохо написано. Остальное это вода, будто автору платят не за количество проданных экземпляров, а за количество авторских листов в книге. Придется мне искать нормальную неграфоманистую биографию великой княгини.
Мой вердикт: Креатив говно. Автор мудак.

Что думаете? Стоит читать?

Представляю вашему вниманию книгу Шамиля Идиатуллина «ВОЗВРАЩЕНИЕ «ПИОНЕРА»».
В аннотации сказано, что пионеры из восьмидесятых попадают в наши дни. Типа попаданство наоборот.
На самом деле, не все так просто. Советские учёные открыли неведомую хрень, теория струн, все дела, благодаря которой можно добраться в соседнюю галактику очень быстро. Но есть один нюанс. Летать на этой фигне могут только подростки, иначе человек превращается в урода и все.
В общем, каким-то антинаучным образом детишек занесло в наши дни. Так как сюжет построен с нарушением хронологии, частично об этом мы узнаем в самом начале книги.

Что я имею сказать? А хрен знает. Это редкость, но сейчас у меня нет определенного мнения. Почему? Потому-что книга написана хорошо. Реально хорошо. Интересно наблюдать за героями, хочется читать дальше, когда работаешь, возвращаешься мыслями к книге. НО один из главных сюжетных ходов построен на либерашьем восприятии ментов. Если коротко, служебная полицейская машина выезжает на тротуар, местный герой (не пришелец) делает ментам замечание, они его мудохают и запаковывают в машину, потом на серьезных щах шьют ему уголовку. «Доколе! Фашисты!» кричат наши детишки, когда сталкиваются с теми же ментами.
Герой местный ходил на митинги, а значит для ментов враг.
На всякий случай, расскажу, что произойдет, если менты начнут беспределить на дороге так, как описано в книге. Вот они проехали по тротуару, вот это оказывается в интернете. Не только герой умеет пользовать телефон, там была толпа. Дальше начальник местного УВД видит запись, если не видит, ему сообщают из УСБ. И начинают жёстко долбить нарушителей. Кто первый успел отодрать ментов-беспредельщиков, тот молодец. Кто не успел, к тому примут меры.
Менты это знают ОЧЕНЬ хорошо и ведут себя прилично. По крайней мере, в общественном месте. Из-за мелкого конфликта никто не будет шить уголовку.

Ещё один либераший штамп это вездесущие попы, от которых в реальном мире корежит только блядей, а в мире Пионеров всех. Хотя, справедливости ради стоит сказать, что по-настоящему корежило только пионеров. Но это и понятно. В восьмидесятых с религией было не ахти.

В остальном книга понравилась. Да, она построена на ворчанием о том, какую страну просрали. Но при этом подсвечено современное потребительское изобилие.
Стоит ли читать книгу? Не знаю. Но мне понравилось. Кстати, соевых куколдов автор тоже обоссал. А один из ментов оказался в итоге человеком.
В общем, сейчас пишу и думаю. Да, это можно порекомендовать, хоть и с оглядкой