Алекс Лоренц — Техотдел. Это вторая книга из трилогии «хоррор русского зазолустья». Действие книги происходит во вселенной Сони через месяц после событий. Главный герой психиатр, решивший открыть психологический кабинет. За стенкой у него всегда закрытый техотдел. Дождливым октябрьским днём к нему приходит красивая девушка и просит о помощи.
И тут все заверте…
Чувака преследует какой-то хмырь, ему помогает частный детектив, он постоянно бухает, у него флешбеки из детства другого человека.
Я не очень люблю книги про погружение в безумие, но как же мастерски автор это делает. Это очень реалистично, это настолько натуралистично, что отрываясь от книги, ты чувствуешь алкогольный выхлоп, а себя шизофреником.
Не буду раскрывать сюжет, любители хоррора ОБЯЗАНЫ это прочитать.
Кстати, на этот раз язык, характер и способ мышления полностью соответствуют человеку лет тридцати. Ещё они полностью соответствуют тому, кем этот человек является.
Скоро я дочитаю третью книгу и, кажется, начинаю понимать смысл всей трилогии.

Николай Метельский — юнлинг.

В одной далёкой галактике…
Прочитал я не так давно книгу товарища Метельского. Я про него уже писал, цикл «маски». Здесь автор попользовал мир звездных войн.
Главный герой попадает во вселенную звездных войн в тело младенца с сохранением своей памяти. Поняв, что попал в далёкую-далёкую галактику, он люто бешено охренел и начал надеяться, что до приказа 66 времени дохрена. Но его надеждам не суждено было сбыться. Плюс ко всему, приехали джедаи и нашли у него в крови хламидии. Тьфу… мидихлорианы, я хотел сказать.

В общем, в школе джедаев герой понимает, что до ключевых событий времени не так, чтобы много и всех его знакомых ждёт участие в веселой нарезке детей. Герой развивает бурную деятельность. Собственно, из знаний нашего мира ему пригодились только просмотренные звёздные войны. И взрослое сознание. Дальше рассказывать не буду, а то читать станет неинтересно.

Минусов у книги я почти не нашел. Редко бывает такое, что ради чтения я жертвую сном. Но эту вещь читал, как одержимый. Плюсов у книги дофига. Нет заезженных тропов, типа многоженства, всеобщее восхищение героем используется умеренно, герой иногда ошибается. Нет всеобщей тупости населения, это когда все вокруг тупые, один герой умный. Зато есть патетическое самопожертвование, героизм, от которого щиплет в глазах и эпичная финальная битва. Эпичная финальная битва это вообще любимый фетиш Метельского. Он живёт и пишет ради эпичной финальной битвы.

Рекомендую любителям вселенной зелёного карлика, любителям Метельского, любителям фанфиков и вообще любителям всего хорошего. Не рекомендую… да фиг знает, снобы такое не читают, это точно. Вы пишите, что ещё читали из Метельского и фанфиков с попаданием из реального мира во вселенную фанфика, а у меня уже брага почти настоялась.

Друзья, я тут попал в переплет, короче какое-то время телефоном пользоваться смогу по времени, так что новыми постами радовать буду редко.

Короче, читаю я тут классику. Прочел ГРАНАТОВЫЙ БРАСЛЕТ - автор Куприн.
Что имею сказать? Нормальное чтиво про нормальную семью, где муж то ли мямля, то ли хз и про какого-то шизоидного куколда, который сталкерил замужнюю даму и это подаётся, как ЛЮБОФФФФ.
Честно, тут мои полномочия все. Я не знаю, что говорить про шизика, который много лет преследует бабу вместо того, чтобы ну не знаю, жениться или шлюху снять. Тем более, в Российской империи шлюхи были легальны.
Плюс рассказа. Лунная соната реально офигенная тема. Двадцать лет от нее балдею.

Первый раз в жизни о книге пишу за минуту.

Чтоб не было скучно, я запечатлел последний день жизни одной милой барышни. Ну, вы поняли, чей. Все же, нейросети затягивают. Отложу на вечер

Выпил я немного спирта и решил порассуждать на тему одного старого тропа. Он встречается, как в литературе, так и в кино. Троп старше, чем пуанты Ксешинской. Называется он «от ненависти до любви».
Суть такова. Герой и героиня ненавидят друг друга, но вынуждены на протяжении произведения сосуществовать. Иногда они воюют или пытаются друг друга убить, но потом ненависть перерастает в любовь.
Когда сталкиваешься с ним первый раз, воспринимаешь всерьез и вместе с героем недолюбливаешь героиню. Но, уже на второй раз начинаешь просекать фишку. Типа, ага, они постоянно ссорятся, значит в конце их ждёт любовь.
У меня первый раз был, когда я читал книги Юрия Никитина про Томаса Мальтона из Гисленда. Я прям на серьезных щах не мог понять, чего енто Томас и Яра так собачатся. На самом деле, этот троп у Никитина был раньше в книге «Трое в Песках», но там он не впечатлил.
После десятой книги (или фильма) троп распознаётся с первых страниц и становится неинтересным. Но недавно я понял, повему авторы так часто его пользуют. Блин, выписывать этот троп реально круто и легко. Писал я тут одну книжкнцию, она нуждается в допиливании, но не суть. И там герой встречает девушку, они начинают всерьез собачиться и, вы не поверите, я не собирался их сводить, но в конце оно само получилось. В общем, с этим тропом интересно играть писателю и химия между героями выходит очень живой.
А чего я вспомнил про этот троп? Дык перечитывал пост на тему «Смертника рода Валевских». Там автор реконструировал троп и разрушил нафиг. Сначала между героями возникла лютая ненависть. Потом взаимовыручка, со стороны героини намеки на любовь и тут БАХ, они смертельные враги и воюют до конца цикла. И все. Никакого хеппи энда у парочки нет. Наверно, мастерская игра с избитым тропом для меня главное достоинство цикла.
Кстати, в медицинский спирт стали добавлять какой-то жутко горький шмурдяк, от которого желудок выворачивает наружу. Может, это был не медицинский спирт, а какой-нибудь технический. И не надо ржать. Мои друзья НЕ ВИДЯТ В ЭТОМ НИЧЕГО СМЕШНОГО. В общем, плохой спирт пейте с осторожностью, а плохих книг не читайте совсем. А на сегодня все.

Сегодня дочитал небольшую книжку Влада Райбера «плюшевая голова».
Это хоррор, основанный на сетевом фольклоре, сетевых историях и вообще отдает сетевым общением на форумах. Главный герой публикует попавшие к нему дневники, потом автор публикует дневник главного героя. Страшилки в книге это Цапка, я ее знаю от другого автора под именем «цап-цап», магазин, который никто не видит, вагон-призрак и параллельный мир.
Есть истории скучные, есть неплохие. Книжка очень маленькая. Но чтобы скачать на покетбук, пришлось заплатить. Честно, впечатление неоднозначное. С одной стороны, книга необычная, испытываешь ностальгию, соблюдена атмосфера крипипасты, с другой, будто не хватает завершенности, связности сюжета. В общем, для прям любителей хоррора и старой крипипасты зайдет, а вот любителям других жанров не очень

Блин, пришлось покупать электронную книгу вслепую. Были у меня книги разные. Были ониксы, был нук, держал я в руках редкий покетбук-360, был тоже редкий bookin. Но вот покетбук 618 меня прям разочаровал. Подчеркну, по некоторым причинам, сам бы я не стал брать её. Но, мне ее привезли, стоит это добро 14 штук. И я решил про него написать. Итак, почему я недоволен и готов назвать нехорошими словами?
1. Тут оператива 512 мб. Наверно, это нормально. Оникс у меня может не летал, но работал вполне нормально на такой оперативке. Но это чудовище думает, подвисает, глючит.
2. Я поставил на заставку обложку книги, которую читаю. Эта фишка есть на всех букридерах. Увы, здесь она работает через жопу и через раз. У меня постоянно при включении просто остаётся белый экран.
3. Она со ста процентов до нуля ВЫСАДИЛАСЬ ЗА ТРОЕ ГРЕБАНЫХ СУТОК. При том, что вайфай я включал два раза на час, а так она выключается через десять минут бездействия. Подчеркну. Все остальные книги у меня работали на одной зарядке от 10 дней до месяца.
Хэзэ до чего ещё докопаться, наверно, стоило бы перечислить плюсы. Плюс есть. Тут можно книги отправлять на специальную почту и они автоматом закачаются при следующем подключении книги к вайфаю. По сравнению с американцами она всеядная. Но из американцев у нас остались только киндлы от Амазона. Ещё плюс в том, что она мегалегкая. Кстати, из-за этого батарея и высаживается за пару дней.
В общем, возьмите лучше оникс. Или вон сейчас на рынке появились какие-то meebook. Очень хочу пощупать.

Я всё-таки смог добиться более менее нормального изображения Гелы.

А я сейчас читаю неплохой снова хоррор. Называется «ПОСЛЕДНИЙ ДЕНЬ ЛЕТА» автор Андрей Подшибякин. Ещё не дочитал. Но мне нравится. Есть прямые отсылки к ОНО Кинга. Только действие происходит в Ростове на Дону в 1993-м году. Несколько подростков случайно разбудили древнюю хрень. И тут заверте..
Что могу сказать? Читается неплохо. За подростками следить интересно. Реальное дерьмо начала девяностых напрягает гораздо сильнее, чем неведомая хрень из Танаиса.
Кстати, никто не знает, какого хрена этот Танаис все время уничтожали? Если есть историки, напишите в комментах.
Атмосфера девяностых с бандосами, нариками, Ельциным и прочим прям лютая. Мне понравилось. До этого я думал, что Подшибякин пишет про диджитал-тусовку, но нет. Про нормальных людей у него тоже получается

Дочитал книгу, про которую писал вчера. Несомненно, есть некоторые пересечения с ОНО. Но, они неизбежны, когда ты пишешь про школьников и неведомую хрень. Книга понравилась. Вот только жаль, что линия Аллочки завершена больше на заднем плане, что ли. В целом, книга не отпускала до вечера.

Сейчас читаю Владимира Чубукова. ПРАХ И ПЕПЕЛ. Сборник хоррор-рассказов. Автор шарит за религию, шарит в магии, не там, где шары хрустальные и прочее, а в грязной и мерзкой магии. Пока читать интересно. Может, позже будет нормальный обзор.

Мишель Уэльбек — культовый французский писатель, чьи романы — хроники одиночества, депрессии и кризиса западной цивилизации. На сегодня у него 7 книг, включая «Карту и территорию», удостоенную Гонкуровской премии. 
 
Его стиль строится на пяти элементах: 
1. Главный герой - мизантроп: мужчина средних лет, склонный к алкоголю и разочарованный в мире. 
2. Холодная, но выразительная эстетика человеческих отношений. 
3. Жесткий общественный анализ, объясняющий кризис либерализацией экономики и нравов. 
4. Наблюдательность — тонкое фиксирование проблем Франции и Запада. 
5. Цинизм и провокация — Уэльбек чужд политкорректности и не боится острых тем. 
 
«Карта и территория» — история художника, балансирующая между философией, сатирой и детективом. Это во многом современная версия «Творчества» Золя. 
 
Читать в оригинале? Да, если ваш французский средний или выше.  Отталкиваясь от материалов innerfrench.com, помогающего учить французский в живом контексте.

На сайте Flammarion можно полистать книги автора. 

Итак, я сейчас читаю ПОЕДИНОК Куприна. Блин, насколько армейский дебилизм не меняется столетиями. Даже полковник дрючит капитана ровно теми словами, что сейчас сто с лишним лет спустя. «У вас не рота, а б....!».
Прочитал до середины. Сюжет пока непонятен. Какой-то лоховатый подпоручик любит замужнюю бабу, ноет, что ему в армии не нравится, но не увольняется. Если бы не описание армейского долбо... Идиотизма, я бы не стал дочитывать. Но, надеюсь, что концовка поразит меня в самое сердце. Увы, химии между Ромашовым и Шурочкой я не чувствую.

P. S я тут узнал, что шедеврум (нейросеть, где я рисую картинки) ущемляется от слова ВЛАДИМИР. Я не смог сгенерировать картинку в стиле Владимира Боровиковского. Такие дела

Дочитал я этот ваш ПОЕДИНОК. И что имею сказать. Концовка прям раскрывает весь смысл повести. Это экзистенциальная потеря смысла военнослужащими мирного времени всех стран и народов. Считать, что вот так служили только у нас, наивно. Помню, смотрел цельнометаллическую оболочку Стенли Кубрика. Там капрал Хартман подозрительно напоминал всех моих начальников по срочке. Причем, он был даже мягковат в сравнении с моими эээ... Капралами.
В общем, кто горит военной службой, тем однозначно рекомендую поединок Куприна. Ну и тем, кто хочет узнать изнутри, как себя чуйствует молодой офицер, пришедший подметать плац ломом и участвовать в строевых смотрах. 10 строевых смотров из 10 жён сослуживцев

Но вот одну книгу я дропнул. Это Виктор Франкл — Человек в поисках смысла. Первую часть я прочел с удовольствием. Рассуждения о духе, свободе и ответственности, смысл, ценности, вот это все. А вторая часть это опыт концлагерей. Тут я сразу решил, нет. Не сейчас. В последнее время я слишком хорошо понимаю тех, кто не хочет читать про страдания.
Просто не хочу.

Зато я скачал книги Терри Пратчета, которые ещё не читал. Не знал, что такие есть, но как выяснилось, я пропустил два подцикла из Плоского мира. Буду читать их. Хочется чего-нибудь доброго, светлого и смешного

Прочитал книгу МАЛЕНЬКИЙ СВОБОДНЫЙ НАРОДЕЦ Терри Пратчета. В представлении он не нуждается. Хотя, моей любимой веткой в плоском мире останется навсегда Ночная Стража и капитан Ваймс, приключения Тиффани Болен мне офигенно зашли.

А теперь пара цитат:
❝
— Итак, если ты веришь в себя…
— И?..
— …и в свою мечту…
— И?..
— …и в свою путеводную звезду…
— И?..
— …ты всё равно не добьёшься того, чего сможет добиться тот, кто прилагает усердие, старательно учится и не позволяет себе лениться. ❞

-А птицы не против?
-Нае, хозяйка. Всяк птахс и зверь в округе знает: дружить с Фиглями - к удаче.
-Да?
-Ну, по правде, хозяйка, они знают, что не дружить с Фиглями - к большой неудаче.

В доме, где живет большая семья, есть только одно место, чтобы уединиться, - туалет. В эту будочку, состоящую из трех отсеков, и шли все, когда хотели побыть в одиночестве. Там всегда была свеча, а на верёвочке висел прошлогодний "Ещегодник". Издатели хорошо знали своих читателей и печатали его на мягкой и тонкой бумаге.

❝ Королевна моя, снегурочка! Поедемте голыми на космолете кататься, жопками инопланетную фауну погоняем! ❞

Я дочитал цикл Пратчетта про Тиффани Болен, что могу сказать? Это великолепно, впрочем, как всегда. А последняя книга этого подцикла, увы, стала последней для Пратчетта. Ну а пока цитаты из книги Шляпа полная неба.

«Хачухачухачухачухачуоблатно ШААААЛИИИИК!» – традиционный вопль, который издают все дети, познавая важную житейскую мудрость: иногда не стоит выпускать из рук то, что дают. В этом, собственно, и заключается смысл воздушных шариков.


Она использует тела животных, которые умерли своей смертью: погибли под колёсами повозок или покончили с собой. У лягушек, знаешь ли, бывают тяжёлые приступы депрессии…


Жители холмов не доверяли ведьмам. Они думали, что ведьмы пляшут при луне без ничего. Тиффани исследовал этот вопрос и успокоилась, узнав, что это не обязательно. Хотя, если очень хочется, можно и поплясать, только лучше сначала убедиться, что поблизости нет крапивы, чертополоха и ежей.


Он был женат не так долго, но у всякого женатого мужчины довольно быстро вырабатывается особое чутьё, целый ряд чувств от шестого и далее, которые подсказывают ему, что он вот-вот окажется по горло в неприятностях.

Давно хотел сделать подборку русского хоррора, но не мог. Вот взялся сегодня и знаете что? Оказывается, тема вообще ни разу не изучена. Ну, может изучена, однако я не нашел ни одного списка типа «топ 100 русского хоррора, это должен прочитать каждый, кто хочет обосраться от страха под одеялом». Во всех списках мелькает пара имён, половина из которых вообще не относится напрямую к хоррору. Так что, такого большого и интересного (нет) цикла постов, как были про фантастику и французскую классику, у меня не получится. И не потому-что русский хоррор мертворождённый, как считают некоторые. Да, там много вторичного, много подражаний Кингу, но есть охрененные шедевры и о них я постараюсь рассказать в ближайшее время. Вы тоже не теряйтесь. Пишите в личку обзоры на прочитанный вами русский хоррор. Там вверху есть мой контакт. Будем обсуждать вместе.

А чуть позже напишу про одного малоизвестного дяденьку, который писал великолепнейшие ужастики. Но его публиковали не в той серии.

Как и обещал, пишу про дяденьку, который писал хоррор, когда это ещё не было мейнстримом. АЛЕКСЕЙ АТЕЕВ Он работал в девяностые годы, в начале нулевых, но к сожалению, в 2011-м умер. Жил в Магнитогорске, трудился и на пролетарских работах и корреспондентом городской газеты. Увы, его книги публиковали в сериях с пистолетиками и красивыми тёлками. То есть полностью ошиблись с целевой аудиторией. Лишь в нулевых его стали печатать в сериях про хоррор и сделали нормальные обложки.
Почему я про него пишу? Он полностью познал именно русский хоррор, русскую хтонь. Это не Кинг и не Дин Кунц с какими-то глянцевыми ужастиками. У него ведьмы это ведьмы, те самые, от которых скисает молоко, колдуны уходят в глубь веков и все их колдцнства это не рафинированная гламурная хрень. Это кладбищенская земля, запах трупов, черви. Нет, он не писал про червей и трупы. Но атмосфера в большинстве книг была именно такая.

Однако, есть книга, которая немного выбивается из обычной его атмосферы. Это ПСЫ ВАВИЛОНА.
События происходят в тридцатые годы при строительстве одного города (скорее всего Магнитогорска, уж очень много на это намекает). И здесь полностью воспроизведена атмосфера тех лет, включая Шанхай, район, который неизбежно появлялся в новых или быстро растущих городах. По крайней мере, в родном для меня Петропавловске он есть. И выглядел в тридцатые так же, как Шанхай в Магнитогорске.
По книге туда проникают вампиры и события начинают разворачиваться с той неизбежностью, с которой они разворачиваются в небольших городках, куда приезжают вампиры. Но для меня это книга скорее не о вампирах, а о большой стройке и о тридцатых годах. Что характерно, почти нет кровавых сталинских упырей. Есть один, но он именно что один и погоды не делает. Да и не совсем он упырь.
Эту книгу я могу смело порекомендовать всем любителям хоррора про вампиров и всем, кто любит обмазываться исторической атмосферой. Причем, атмосфера автору удалась на славу. Я не припомню там лютых анахронизмов, что встречается редко. В общем, всем, кто любит хоррор, читать всего Атеева. Или почти всего. Книга Тьма несколько выбивается из ряда.