Данияр Сугралинов — Дисгардиум

Читаю сейчас цикл книг Дисгардиум товарища Сугралинова. Про этого автора я писал раньше (к сожалению, не могу вставить ссылку, так как этот пост я пишу без интернета в текстовом редакторе). Он написал в свое время крутые вдохновляющие книги «Level up».
Цикл состоит из двенадцати книг. Причем, двенадцатая двухтомник. Главный герой живёт в будущем, в мире-помойке с симпатичным фасадом. После Третьей Мировой войны власть в мире каким-то образом досталась организации, которая в реальном мире не решала ничего и никогда — ООН. Люди дошли до уровней гражданства с разным набором прав. Вроде все круто. Приносишь пользу или можешь её принести, ты гражданин. И чем больше пользы ты приносишь и чем больше у тебя денег и власти, тем выше твой класс гражданства. Нет от тебя пользы, ты особь не имеющая ценности. Сокращённо «оницо». А оницо живут в клетушках на радиоактивных территориях, питаются питательной смесью и не имеют прав.
Так как мир у нас помойный, людям нужна развлекуха. Типа хлеба и зрелищ. Такой развлекухой стала игра Дисгардиум. Виртуальный мир с полным погружением, блекджеком и эльфийками. Деньги из игры можно выводить в реальный мир, как и вливать из реала. Игру поддерживает ООН и с четырнадцати лет в нее обязаны играть все дети для лучшей социализации.
Как вы понимаете, это книги жанра ЛитРПГ. Главный герой быстро становится мамкиным нагибателем, но это неинтересно. В дальнейшем открывается помойность обоих миров и реала и игрового. ГГ хотят уничтожить как в игре, так и в реале, он превозмогает, спасает неграждан и вообще крут. К шестой книге я понял, что события дисгардиума происходят в том же мире, что и события LEVEL UP. Это стало приятным сюрпризом. Сюжет у книг офигенный, захватывает нереально. Но есть и минусы. Пропала та ламповость, что была в Level up. Там главный герой помогал людям с нашими житейскими проблемами, книги были очень тёплыми, хотя была одна ОЧЕНЬ жестокая сцена. Здесь жестокость, в основном, игровая. Да и шут с ней. Жестокость тоже нужна в меру. А вот тепла гораздо меньше. Фиг знает, как описать. Героям сопереживаешь, но не так активно. Хотя, может, поменялось восприятие. Сейчас у меня некоторые проблемы со сном.)) Ещё один недостаток, касающийся всех книг жанра ЛитРПГ это огромные таблицы характеристик героя. Но я их обычно пропускаю.
Хоть я цикл ещё не дочитал, мне уже нравится. Когда дочитаю до конца, напишу ещё. Осталось бахнуть денатурата, получить +5 к харизме, -4 к ловкости и -2 к интеллекту. А вам я пожелаю читать хорошие книги, ведь каждая из них даёт +1 к интеллекту

В свете одного небольшого диалога у меня родились мысли. Такое происходит нечасто, поэтому я тут же решил с вами поделиться.
Есть устойчивое мнение, что чем больше и быстрее писатель пишет, тем он пишет хуже. Типа, если писатель написал одну книгу за всю жизнь, он гений, а если строчит по десять романов в год, однозначный графоман.

Возможно, когда-то так оно и было. В стародавние времена, когда Александр Сергеевич макал перо в чернильнильницу, чинил его перочинным ножиком, снова и снова зажигал лучину... А ещё надо было пощупать Оленьку дочь Калашникова...
Логично, что он физически не мог писать одновременно хорошо и быстро. Просто на то, что бы черновик стал не совсем черновиком, нужно потратить времени не меньше, чем на написание черновика. А ещё порешать проблемы с беременностью Ольги. Ну и так далее.
Потом пришли шариковые ручки и печатные машинки. Дело пошло чуть быстрее, но не намного. Лет тридцать назад писателям стали доступны компьютеры и Ворд. Что это значит? Это значит, что черновик становится чистовиком раза у четыре быстрее. Можно прямо на месте, не переписывая всю книгу менять абзацы и целые главы. Дело пошло в разы быстрее.
Сейчас часть черновой работы можно отдать на оутсорс. Например, вычитывание ошибок, грамматики и прочая редакторка. А ещё не забываем такой инструмент, как нейросети. Кто-то отдает им описание природы, кто-то просто заставляет их исправлять ошибки. В общем, времена, когда писатель мог написать одну книгу и кричать, что он гений, прошли.
Кстати, о высокой продуктивности писателя.
Достоевский накатал Игрока в очень короткие сроки. Меньше, чем за месяц.

Терри Пратчет, гениальный фантаст-комедийщик написал огромный цикл про Плоский мир. Там больше сорока книг.

Роберт Шекли. Помню, лет тридцать или двадцать назад у него вышла сотая книга.

Это я говорю про признанных мэтров. А так можно взять Юрия Никитина. Я его стал недолюбливать за намеренное упрощение, шутки сороковых годов прошлого века и однотипный язык, переходящий из книги в книгу. Но тем не менее, он не хрен собачий.

Хотя, справедливости ради, стоит сказать, что есть очень много тринадцатилетних «талантливых» авторов, пишущих в традиционных для графоманов жанрах многотомники.
В общем, об чем это я? Времена меняются и современный писатель должен быть продуктивным. А качество продукции зависит не столько от скорости производства, сколько от таланта и приложенных усилий.
Но это только мое мнение. Поэтому... Да будет срач в комментах!!!

Люди говорят, что нет ничего хуже, чем смотреть фильм с человеком, который его уже смотрел.
Но... Вы когда-нибудь смотрели фильм с человеком, который читал КНИГУ, ПО КОТОРОЙ СНЯТ ФИЛЬМ?

Предлагаю в комментах поделиться лучшими и худшими экранизациями книг.

Лично мое мнение, фильм не должен быть подстрочником книги, но и внутренняя логика произведения должна быть сохранена.
Навскидку из хороших экранизаций вспоминается Бойцовский клуб из самых дерьмовых недавняя «На западном фронте без перемен». Там полностью похерили внутреннюю логику и взаимоотношения героев

Я тут узнал в одном канале страшную новость. Оказывается, в Хохляндии не продают книжек Пауло Коэльо потому, что он за Россию.

Я даже не знаю... Хохлы, давайте меняться. Пусть Коэльо будет за вас, а вы нам... Ну не знаю, нормальные писатели, которые за хохлов, существуют? Ладно, жест доброй воли. Отдаю хохлам Пауло Коэльо бесплатно.

Немного анекдотов про современных писателей

Фестиваль русской культуры, выходит Захар Прилепин. Толпа скандирует:
— Пе-ле-вин! Пе-ле-вин!
— Друзья, я не Пелевин, я Прилепин
Зрители все равно:
— Пе-ле-вин! Пе-ле-вин!
— Да не Пелевин, а Прилепин
Зрители продолжают:
— Пе-ле-вин! Пе-ле-вин!
— Да хрен с вами. СЛОВНО…

Написал я, значит, про Лаврентия Палыча и решил порекомендовать ещё одну книжку Екатерины Мишаненковой. «Блудливое средневековье»

Блудливое средневековье рассказывает про то, как в те времена трахались сексом. Но, нет, мой юный друг, можешь не тянуться за салфетками. Там очень мало про любимые позы и нет ни одного адреса свинг-клуба. Там, в основном, про отношение общества к сексу, про консумацию брака и так далее. Есть главы про гигиену. 
Насчёт гигиены, кстати. Автор утверждает, что в средневековье европейцы мылись, а вонять бомжатиной начали ближе к эпохе возрождения. Здесь я верю, так как встречал эту информацию в других источниках. В общем, сработали сразу несколько факторов. Европейцы вырубили все леса и общественные бани топить стало нечем. Колумб из Америки привез не только табак, но и сифилис. А сифилис передается не только половым путем, но и контактно-бытовым. (Мужики, мотайте на ус. Если намотаете, показывайте женам мой пост и валите все на меня.) Бани решили закрыть от греха подальше и люди стали обтираться влажными салфетками. Ну, может, не салфетками, но с гигиеной стало сильно хуже. Дошло все до того, что у Екатерины Второй появилась расческа для ловли вшей. Я лично видел в одном из питерских музеев. Трехзубая такая, из слоновой кости. Тьфу, гадость. 

Что касается секса, узнал я много нового. Например, далеко не все мужья, обнаружив на первом сексе, что жена не девственница, стремились обнародовать информацию. Во-первых, венчание было? Соитие было? Все. Живи с этой женщиной, как хочешь. Во-вторых, если тебе досталась недевственница, ты сам дурак. Откуда взялась традиция хвастаться кровавыми простынями? Так брак не считался действительным, пока не было секса. Автор даже приводит судебные дела, связанные с этим. То есть, простыня свидетельствует не только о добродетели девушки, но и о том, что брак можно считать действительным. 

Автор приводит огромный пласт художественной литературы разных времён, где высмеиваются измены. При этом, порицается и высмеивается муж-рогоносец, а не веселая жена. Хэзэ, правда или нет. Перелопачивать средневековую литературу я не буду. 

Немного есть про технические вопросы. Разумеется, в конце книги, как и положено, присутствует список источников. 

Кое что в моем представлении о тех временах укромных автор во мне перевернула. С другой стороны, люди всегда были людьми. И если им хочется, то плевать они хотели на то, что живут в средневековье или на то, что в СССР секса нет. 
Всем спасибо, я кончил. Пойду почитаю хорошую книжку. Или плохую. Тут, как повезет. 

Прочитал ночью свежий сборник САМАЯ СТРАШНАЯ КНИГА 2025.
Блин, я в восторге. Скучных рассказов почти не было. Был один, который сперва не затянул. Была парочка предсказуемых до одури. Но вот чтоб скучных, это нет.
Максим Кабир, правда, выступил слабенько по сравнению с предыдущими его рассказами. Так-то вышло офигенно.
Зато я прям кардинально поменял отношение к женщинам, пишущим в традиционно мужских жанрах. В фентези они обычно пишут о громадных членах черных властелинов. А вот ужастики вышли, по крайней мере, на этот раз, офигенно.
Например, Оксана Ветловская в рассказе «Радио последнего дня» обыграла легенду радиолюбителей о номерных радиостанциях.
Елена Щетинина, которая обычно пишет ужастики от лица детей себе не изменила. Но, на этот раз ужастик от лица мамы. С концовкой она прям нормально зажестила. С концовки я оху... Был удивлен, ошеломлён, поражен.
Самое интересное. Почти все женщины а этот раз протагонистами выбрали мужчин. А мужчина Дэн Старков выбрал протагонистом женщину.
Меняется все в нашем королевстве.
Книга вышла даже круче, чем обычно. Так что, денег не пожалел.

Кстати, в самой страшной книге рассказы для публикации выбирают читатели. Им присылают файлы с рассказами и они должны выбрать те, которые им понравились. Я один раз участвовал в этом, но там прислали столько, что я понял, насколько тяжел и неблагодарен труд редактора в издательстве и забросил уже рассказов через тридцать.
Но я не об этом, а о том, что книжка хороша.

– А ты знаешь, почему Ван Гог отрезал себе ухо? – спросил бомж, обратившись ко мне по-японски.

Внезапно для меня это лучшее начало книги.
Я тут спонтанно прикупил Рю Мкроками, книжку Экстаз. Первые строчки понравились

А вот подоспела книга, которую я почитаю после того, как закончу с бурятом Муроками.
Это Алексей Варламов, книга Одсун.
Судя по цитате, автор с юморком, а судя по другим цитатам, дядька серьезный.

Опять внезапная кража мемов.

Тут короче подъехал новый учебник по семьеведению. Вроде эта женщина ещё написала учебник для вузов по психогенеалогии.

А я все жду, когда у нас будет введено зельеварение и защита от темных искусств

Прочитал я этот ваш ЭКСТАЗ бурятского писателя РЮ МУРОКАМИ.
Честно, от шокирующего произведения я ожидал большего. Я ожидал драйва, безумия, чего угодно. Но не того, что получил. Я думал, если Ирвин Уэлш сумел меня увлечь приключениями отбитого наглухо полицейского, то представитель нации, которая придумала нюхать трусы и создала Евангелион, создала аниме с расчлененкой, аниме с порно-расчлененкой, поставила автоматы продажи ношенных трусов, уж они-то меня смогут шокировать. Вообще, я слабо представляю, что может шокировать японца после мной перечисленного. Блин, да последние серии Евангелиона шокируют сильнее. (Кто смотрел, поймет)
Об чем книга? Это шкатулочный роман. История главного героя, в которую вложена история богатых людей, которые нюхают кокс, жрут экстази и трахаются сексом. И если следить за главным героем ещё можно, хотя бы для того, что бы узнать, чем кончится эта тягомотина, то история бомжа (на самом деле миллионера) его проститутки-нимфоманки (классическая роковая женщина, которую автор просто объявил роковой) и третьей из тройничка... Эта история ни о чем. Они уводили в орбиту своих отношений левых людей, ломали их, устраивали садомазо и выбрасывали. Все. Вся история. Так и хочется воскликнуть цитатой из Зелёного Слоника про то, какая великолепная история.
Концовка, это да. Концовка неожиданная. Но читать ради этого книгу вообще не стоит. Кому интересно, я под спойлером расскажу
Короче, роковая женщина приказала главному герою глотать презервативы с кокаином и возить их из Парижа в Токио. Однажды презерватив порвался. Хеппи Энд!!!

Зря ли я потратил деньги? Нет. Теперь у меня есть красивая обложка. А то, что книга дерьмо (лучше бы дерьмо Уэлша почитал) это бывает. Правда, в книге используется терминология для обозначения БДСМ из начала девяностых. Я не даром выше упомянул садомазо.
Читать ли ее вам? Не советую. Есть гораздо более интересные вещи из контркультурщины.
А про островных бурятов, они же японцы, они же ниппоны, я скажу одно. У них есть не только трусонюхи, но и Осаму Дадзай и Юкио Мисима. Лучше почитать их.

Как вы знаете, ради вас я перелопатил тонну попаданческой литературы. (Кого ты обманываешь, ты просто эскапист и человек с дурным литературным вкусом, ты читал это все для себя) Это и десантник на престоле и прапор у престола и спецназовец в теле казака и инженер рядом с царем и... Женскую попаданческую фантастику я не читал, но читал аннотации.

К чему я все это? Сделал я в процессе чтения одно интересное наблюдение.
Нетрудно понять, что попаданчество это литература чистого эскапизма. Автор хочет уйти из реального мира в мир грез, где он сильный, умный и может исполнить все свои мечты. Читатель, у которого мечты и фантазии совпадают с авторскими, читает попаданческие книжки и тоже уходит из суровой реальности в мир грез.
Таким образом можно понять, чего же хотят авторы, о чем они думают, грезят, мечтают.
В большинстве книг про попаданцев, написанных мужчинами, герой (читай автор) становится самым сильным, самым умным, самым крутым и спасает Россию, приводит ее в светлое будущее, исправляя прошлое. Ну или на худой конец спасает мир.

Что делают героини женской попаданческой фантастики? Завоёвывают сердце темного властелина, соблазняют принца или короля, учатся в магической академии, где тоже соблазняют первого красавчика курса и скачут, скачут, скачут на срамном уду. (Или уде?)

Выводы напрашиваются самые сексистские. Пока мужики о России думают, бабы мечтают об самом что ни на есть приземленном. Вот и верь после этого в стереотип о том, что мужикам только одного надо. Да, нам надо только одного. Сделать Россию снова великой! Ня!

Две статьи про то, что из себя представляет мир Алисы Селезнёвой. Они слишком длинные, чтобы помещать их одним постом
https://pikabu.ru/story/postyadernyiy_mir_alisyi_seleznevoy_1360682

https://www.livelib.ru/group/109/post/31319-alisa-seleznjova-i-atomnaya-vojna-gostya-iz-mrachnogo-buduschego