Друзья, тут немного неприбрано, бутылки из-под денатурата валяются. Просто мы сегодня обсуждаем соевую книгу о проблемах эээ ... Белого человека? Человекини? Не обращайте внимания, располагайтесь, наливайте рюмочку боярышника. И хорошего всем вечера

Ладно, у меня важный вопрос. Я тут смотрю Следствие вели.
Итак, вопрос. Сколько максимум Каневских вы одновременно видели в кадре? Я вот сейчас трёх увидел

Доброе утро, друзья. Наливаем рюмашечку кофе, ибо денатурат по утрам пьют только аристократы и дегенераты, устраиваемся поудобнее и давайте поговорим о таких устройствах для чтения, как электронные книги. Они же букридеры, ошибочно покетбуки (по названию фирмы) и e-lnk ридеры.
Штука прям, на мой взгляд, офигенная. Глаза говорят «спасибо, сэй», когда смотришь не в разноцветную лампочку, а в экран, похожий на бумагу.
Кто-то скажет: «ну и нахрена эта чушь нужна? Я могу в простую бумагу посмотреть, вот зумеры тупые»
Например, я перестал читать простые книги потому, что в туалет ее возьмёшь, а в автобус уже не факт. Задолбаешься кирпич носить. В общем, электронка дает плюс сто к отдыху глазам, плюс пятьдесят к заризме и плюс двести к экономии места в доме. Я не говорю про книги со схемами, но худлит и большинство околонаучных вещей удобно читать в электроне.
А ещё, если ты слепошарый, в бумажной книге ты шрифт не увеличишь, а в букридере запросто. Ещё там есть подсветка, но она работает не как на смартфонах, а по-хитрому. Светит сбоку и глаза не напрягает. Проверено.
Плюс на многих книгах есть регулировка света холодный/теплый. С теплым офигенно читать перед сном. Двадцать минут теплой подсветки на букридере и ты спишь, как младенец. Попробуй уснуть, когда со смартфона скроллишь, чё там у хохлов. Ага.
Но есть, блин, у них один минус. Они хрупкие, как бабкино яйцо. Первую электронную книгу я разбил в шестнадцать лет через неделю после покупки. Это была дешёвая ноунейм-книжка. Она лежала у меня в кармане в фирменном чехле. Я еду от родителей, представляю, как сейчас почитаю старый журнал Если, а она все. Я не поверил. Как так?! Чего она не работает?! Просто надавил, видимо, и все.
Жена дала мне попользоваться своей, лишь бы дитятко не плакало. Но мы поехали в Москву и я взял у барыг американскую nook. Она была с вау-эффектом. Читала всего два формата, но можно было словить экстаз, просто взяв ее в руки. Три тыщи рублей, меньше, чем китайская обошлась. Я тогда был контрактником и во время тревоги засунул ее под броник, да забыл. Когда после снимал броню, она со всего маху упала на бетонный пол. Корпус разлетелся, как у старых телефонов. Я думал, все. Дочитался. Ан нет. Корпус собрал и она работала дальше, пока однажды мы не переехали в палатки. Меня назначили истопником. Я повесил бушлат на спинку кровати, уже представлял, как лампово буду читать с двух ночи до утра, подкладывая дрова в печурку, но проснувшись, обнаружил, что экран разбит. То ли кто-то задел бушлат, то ли стеклянная подложка раскололась от перепада температур, но книжка отправилась в печку. Следующие книги у меня держались примерно по два года. Эпично разбилась одна. Я тогда читал «ДЕРЬМО» Ирвина Уэлша и в спящем режиме у меня на экране была обложка книги, которую я читаю. Вот это слово и осталось на ее экране навсегда. Слово, характеризующее ситуацию.
Что я скажу? Электронная книга это офигенно. Она быстро ломается, но не стоит брать дешёвые китайские книги. Во-первых, они более хрупкие, чем брендовые. Во-вторых, самое главное. Электронки мы берём не только, чтобы читать. Это у первую очередь вау-эффект, это экстаз, это чувство, я даже не знаю, с чем его сравнить. Каждый раз, когда берешь ее в руки, ты наслаждаешься. Формой буковок, цветом экрана, тактильностью. Это как девочки, когда они нюхают новые книжки, гладят их, фотаются с чашкой кофе и книжкой, только ярче и острее. И каждый день.

Никогда не проваливайтесь на ЛитРес в жанр «эротика». НИКОГДА.
И никогда не покупайте ни одной книжки в этом жанре. Даже бесплатно по абонементу. НИКОГДА.
Я купил на ЛитРес больше ста книг, в основном фантастику про попаданцев, исторические работы, чуть-чуть современной прозы, с десяток публицистических книжек. И взял бесплатно одну, мать его, ОДНУ эротическую книжку. Я подумал: «ух ты, это же как во времена стульчика, чисто порнуха текстом». На стульчике хоть поржать можно было. Ну да не суть.
После ДВУХСОТ ДВЕНАДЦАТИ книг в нескольких жанрах и одной книжки в жанре порнухи, ЛитРес мне активно предлагает порнуху.
Такое впечатление, что они там подумали: «про пацанов брать не хочет, ну пусть теперь вот это читает». Или они увидели: «ух ты, смотри, какой-то лох порнуху взял, давай ему ещё сто томов этого дерьма впарим».

Мне бы хотелось поделиться впечатлениями о книге Валерии Троицкой «Донецкое море». В повести просто и понятно описываются события, начиная с 2014 года и до сегодняшнего дня. Я бы сказала, что даже не события, а переживания из жизни одной семьи, где главные герои, Катя и её отец, делают свой выбор: остаться в городе, окружённом войной, а мать принимает решение уехать из Донецка, забрав с собой младшего сына.

С первого взгляда может показаться, что в сюжете показано, как война разделила судьбы людей их выбором, но это только первый взгляд. Крепкую дружную семью нельзя разделить событиями извне. В семье, построенной на любви и уважении, первоначально отношения между мужчиной и женщиной подобны связям в атоме, их невозможно разделить идеологическими взглядами или войной. Поэтому мать и уезжает в самом начале военного конфликта: ей плевать на мужа, с которым столько лет вместе, на дом, в котором нет ничего от её желаний, на нелюбимую дочь, так похожую на отца.

Есть ещё кое-что, что так бросается в глаза. Донецк в повести – не просто город, в котором бушует война, и гибнут люди. Донецк у Троицкой – место, где герои ждут своей очереди не погибнуть – уйти туда, где мир, где не стреляют, где не страшно. Герои повести не гибнут, не умирают, они уходят или не просыпаются. Сама повесть заканчивается просто записью дневника главной героини, последней выжившей из семьи, о её внутренней перемене, о боли за «мёртвую» мать, о её уверенности, что она обязательно встретит победу именно в том самом доме, где она была счастлива, где «память и жизнь сошлись в одну точку».

Сегодня после вчерашнего погружения в соевую куколдию у меня день детокса.
Кстати, есть такие напитки, детокс. Там сельдерей, соль, иногда их делают из томатного сока. Хорошо их пить утром с бодуна. Но, это к слову.
Так вот, сегодня о лёгком. Сказка Курочка Ряба. У детстве ее читали мне, читал я сам, я не помню момента, когда услышал ее первый раз, никогда не задумывался, что там происходит. Курочка снесла яичко, его хотят разбить. Наверно решили яишенку забабахать. В итоге мышка яйцо разбивает, дед-баба плачут, как я полагал от того, что не пожрали яишенки, а на дворе девяностые и пенсию им хрен знает, когда выдадут. А если выдадут, то просроченным вискасом. Но я вырос и задумался. Во-первых, стоит ли есть золотое яйцо? Может лучше продать? С этих денег можно открыть куриную ферму. Чего плакать, что мышка яйцо разбила? Скорлупа тоже не пять копеек стоит. Там золота должно быть не один грамм.

Может, есть любители фольклора или те, кто знает историю трансформации сказки от древних времён, типа там создал Перун яйцо, а какая-нибудь Мокошь разозлилась, разбила его и так появилась Вселенная. Ну или ещё что-нибудь? Я помню только сказки про черную курочку, у которой надо было сожрать голову, чтоб стать царем и потроха, чтоб стать богатым. В той сказке дети выросли и отчима на воротах расстреляли. Но это явно не про то. Может кто знает реальную историю этой сказки?

Знаете, я тут узнал, что в 2019-м Дарья Донцова перестала быть самым издаваемым автором. Сейчас она только во второй десятке. А ведь было же время. В далёкой юности и я ее читал. Это был странный год. Я тогда закончил девятый класс и тетя принесла нам около полусотни штук. И я погрузился.
Кроме шуток, для того времени это было круто. Интернета у меня не было и истории с anekdot.ru я узнавал из журнала «Моя веселая семейка». Агриппина Аркадьевна их переписывала напрямую с сайта. Так я мог поржать и заполнить безысходность добрыми радостными историями. У нее была какая-то семейная атмосфера, я фиг знает. Если что, несмотря на все недостатки, я сейчас хвалю Донцову не иронично. Мне реально нравилось погружаться в атмосферу шизанутой семейки, шумного дома, мопсиков, вот этого всего.
Многие жалуются на однотипный шаблонный сюжет. А он неважен. Там важно другое. Это близко к тому, что потом поклонники визуальных новелл назвали датфилом. Только датфил это светлая грусть по любви, чувствам и переживаниям, которые ты прожил с героем, и которых у тебя никогда не будет в жизни. А здесь добрая радость, словно побывал в гостях у хороших знакомых. Вот Даша Васильева влезает в очередной блудняк. Вот Аркаша и Муся творят лютую дичь, вот мопсик опять требует еды. Полковник Дегтярев пытается тайком дать ему вкусняшку. Вот Подушкина его мама просит не называть ее мамой потому что сын не может быть старше матери, а она ещё молодая. Это как психотерапия для затраханных жизнью людей, в основном, женщин. Сейчас мы стали сытыми, жизнь нас так не трахает, и Донцова забыта, как неблагодарные внуки забывают бабушку, которая угощала их ватрушками, утешала, когда они разбивали коленку.
И даже я не открывал ее книг уже около двадцати лет.

Году в двадцатом у меня, наконец, дошли руки прочитать нашумевшую в год моего рождения повесть "Сто дней до приказа".
Все рецензии, статьи, публикации обещали мне увлекательное чтиво об ужасах дедовщины. Но меня обманули. Там нет ни ужасов ни дедовщины. Это пионерский лагерь на выгуле. Из всех стариков до нормального деда кое как дотягивает только Зуб. Да и то, как-то слабенько. Слишком добрый, мягкий какой-то. Из всего насилия только рваные пуговицы на кителе.

Офицеры и прапорщики. Кто так занимался воспитанием личного состава во времена дедовщины? За все время службы командир лишь один раз погонял личный состав ночью репетицией "отбой-подъем". И всё. Никакого обещанного беспредела. Это райские условия службы. Я серьёзно.

Третий минус, это незаконченность повести. Собственно, что произошло с духом, не так интересно. Самовыпил, это, конечно, серьезное ЧП. Но, дело в старые времена житейское. Гораздо интереснее любовная линия с Таней, ведь искра проскочила. Или Таня нужна была лишь для того, чтобы своей теплотой сказать главному герою "молодца"? Что-то требует законченности. Как на Зуба повлияла эта история? На других участников? Кто как уволится со службы? Но, автор наметил несколько вопросов, а ответов не дал.

К несомненным плюсам истории хочется отнести авторский язык, знание тонкостей быта срочника, иерархии, умение помечать мелкие детали, чувства, эмоции. Здесь я словил настоящие флеш-беки. Прямо такие серьёзные.

Отдельно стоит отметить наличие размышлений о людях за забором, о справедливости.

В целом, повесть неплохая. Не скажу, что это шедевр, который нужно внести в список Бродского, его должен прочитать каждый, внесьт топ-сто книг, которые изменят твою жизнь! Нет. Просто годное чтиво, написанное живым языком, со сглаженными углами, но без особых идей.

Однако, появилось желание прочитать сто дней до приказа от лица Зуба. Мне не очень интересен главный герой. Я знаю все его эмоции, переживания. Гораздо интереснее, что чувствует, думает вполне достойный член общества, который бьёт и унижает духов. Мне это интересно давно. На срочной я этого не понял, слова "учу жизни" это всего лишь слова. А какова внутренняя мотивация? Что он будет вспоминать по прошествии лет? Будет ли он вспоминать с гордостью, как пробивал "фанеру" молодым, гноил их? Или постарается забыть? Хочется увидеть рефлексию злого дембеля. Но, увы. Злые дедушки не пишут повестей и не умеют в рефлексию.

С днём военного связиста всех причастных

Доброе утро, друзья. Сейчас появились новые обстоятельства, так что постов будет меньше. А сегодня я бы хотел рассказать вам о программах для скорочтения. Я ими пользуюсь, когда есть время и возможность читать, не отвлекаясь каждые пять минут на какую-нибудь ерунду. Очень хорошо подходят для чтения худлита. Так я со скоростью 700 символов в минуту проглотил Обломова, на котором до этого засыпал после слов про Гороховую улицу.
В чем суть этих программ? На экране высвечивается одно слово с выделением центральной буквы. Оно мгновенно сменяется другим словом, третьим и так далее, пока не нажмёте на паузу. Такой режим чтения, может не даст вам возможность обдумать каждое слово, но сделает мир, как ни странно, более объемным, мозг немного разгонится, очистится и будет вам просветление. Или нет. А ещё сможете глотать по одной-две книги в день.
Минус в том, что нельзя вытянуть в эти проги книги с какого-нибудь букмейта (ныне Яндекс-книги). А так штука очень хорошая.
Какие программы устанавливать, я не присоветую, сам пользуюсь какой-то Quickify причем, по-моему я ее скачал даже не в плей-маркете.

Раз зашёл разговор об аудиокнигах, настоятельно рекомендую всем, даже тем, кто не слушает, ознакомиться с книгами Терри Пратчетта про плоский мир в исполнении Александра Клюквина. Он великолепно читает все книги, но именно в плоском мире его талант раскрывается на все сто. Когда говорит Шноббс, ты прям представляешь этого носатого человека, которому приходится носить справку о том, что он человек.
Клюквин единственный на моей памяти, кто умудряется говорить КАПСОМ (я знаю, что Смерть говорит на самом деле не капсом, а другой фигнёй, просто лень гуглить).
В его исполнении Терри Пратчетт раскрывается даже лучше, чем если читаешь сам.
Рекомендую всем

Оказывается, рэп-баттлы существовали в Карабахе (брат, скажи что точик ара тоже чут чут баттлил)
Цитирую

– От твоей одежды воняет навозом, лицо твое похоже на свиное рыло! Таланта меньше, чем волос на животе девственницы! Ты за гроши сочинил бы поэму о своем собственном позоре!
Второй вторил ему зловещим лаем:
– Ты одет как сводник, а голос у тебя, как у евнуха. Ты не можешь продать свой талант за неимением оного. Поедаешь объедки с праздничных столов, накрытых в мою честь!

Али и Нино автор Курбан Саид

Немного про отношение к русским войнам аборигенов Баку начала века

– Кому же царь объявил войну?
Мустафа выудил из кармана клочок бумаги со своими каракулями. Затем откашлялся и с достоинством стал читать по слогам:
– Немецкому кайзеру и австрийскому императору, королю Баварии, королю Пруссии, королю Саксонии, королю Вюртемберга, королю Венгрии и множеству других лордов и принцев.
– Я же сказал вам, ага, что всех и не упомнишь, – робко заметил гочу.
Мустафа свернул свой клочок и произнес:
– С другой стороны, его имперское величество халиф и султан Османской империи, Мухаммед Рашид, а также его величество шахиншах Ирана, султан Ахмедшах, объявили о своем намерении не участвовать в этой войне. Поэтому войну можно считать войной неверных, к которой мы не имеем никакого отношения. Мулла Мухаммед Али думает, что победят немцы.

Али и Нино Курбан Саид.

Когда дочитаю, постараюсь написать о книге.

Доброе утро, друзья. В последние дни не хватает времени ни на чтение, ни даже на ведение канала, за что я дико извиняюсь.
Сегодня давайте поговорим об аудиоформате. Для меня он стал спасением, когда я встал к станку и по двенадцать часов в день выполнял монотонную работу, требующую однако некоторой сноровки.
Первой книгой, которую я прослушал, было ОНО Стивена Кинга. Немного странно было слушать, как очень интеллигентный дяденька произносит слова «грязная шлюха», «сука» и так далее.
Потом было множество книг и чтецов. Как я уже говорил, полюбился мне Александр Клюквин. Правда, чтобы не уснуть, слушал я книги со скоростью от 1.7 до 2.4 из-за чего на смену мне приходилось загружать сразу несколько книг.
Конечно, аудиоформат не заменит буковок, но как по мне, для разнообразия или при монотонной работе очень даже ничего

Али и Нино - Курбан Саид
Перед вами история любви грузинки (кто не помнит, они христиане) и азера. Оба до ужаса благородные аристократы. Он хан, а ее отец смог отсудить титул князя.
Проблема в том, что история любви происходит на фоне Первой Мясорубной. А ещё она христианка, а он мусульманин. Восточная сказка здесь представлена, как в реале. Даже если мусульманин до жути благородный, имеет европейское образование и очень близкое к европейскому мышление, христианке с ним будет нелегко. Даже знающей все их обычаи. Но история любви идёт не то, что бы фоном. Она придает эмоций истории Азербайджана с 1914 по 1918 годы. История стара, как наши колонии. Русские не дают азиатам развиваться. Вот если бы не русские варвары, исламский каганат всем бы показал. Ну или как-то так. В итоге стоило русским ослабнуть, как пришли турки, вырезали армян, потом юный Азербайджан стал независимым, потом пришли злые русские и всех убили.
Сам Курбан Саид подобен анонимусу. Рукопись на немецком, если верить Википедии подбросили в издательство в Вене в 1935-м. Потом она была издана на других европейских языках. Собственно, ходят споры, является ли автор азером или он нахватался по верхам.
Тем не менее, в книге реалистично и при этом с мусульманской точки зрения описаны Баку, Тегеран, Тифлис и Дагестан.
Больше всего улыбнуло, что описание ночного Баку начала века напоминает описание района Тени в Анк-Морпорке. Только в Тенях грабили и убивали преступники, а в Баку честные люди по законам шариата. Автор пишет об этом с восхищением.

Книгу рекомендую девушкам, ибо там есть любовь.
Рекомендую юным девицам, ибо там есть «восточная сказка» и «межкультурный обмен» и показаны они реалистично.
Рекомендую и мужчинам, ибо там есть хорошо рассказанная история. А уж насколько она реалистичная, судить не мне. (Не даром авторство упорно приписывают немцам)

Сегодня закончила слушать аудиокнигу "Покров-17" - автор Александр Пелевин. Предисловие - Первая книга, у данного автора, с которой я познакомилась. В целом, я очень требовательна к книгам, часто ожидаю чего-то большего, окунаюсь в них и ищу чего-то нового для себя.
Главное насчет данной книги хочу сказать, что не пожалела что с ней познакомилась.
А теперь о главном, вроде вначале не очень нравилось и не очень интересно было, потом вроде бы втянулась. Потом началось что-то в стиле сайлент хилла по-русски. Атмосферно, автору веришь, но не сказать что это великое произведение, так на один раз скорее, но это и неплохо. В целом книга написана, атмосферно, ты погружаешься в этот мир и видишь его, осязаешь его, он живой и объемный. Иной раз я даже беру в руки книгу и тут же на первой главе перестаю читать/слушать аудио, так как не затягивает. А тут вроде даже втянулась и прониклась, было интересно по мере развития сюжета, в начале сразу безумство/экшен и много головоломок. И все эти неразгаданные ответы тянули меня окунуться в повествование сюжетной линии, которая бы раскрыла мне все ответы на все непонятные поворотные события книги вначале. Любопытство одержало надо мной верх и чем больше росло мое любопытство, тем выше у меня были ожидания касаемо главной интриги книги - а почему все так и что тут собственно происходит в целом? Концовка меня обломала, ждала логическое завершение истории, расстановки откуда что да как да почему. А тут все сомнительно, но окэй. Разочарование это то, что я испытала в конце. Меня порадовало что автор патриот, это видно. Он пишет о нашем народе, о непростой доле русского народа, который пережил 90-е и ВОВ, такие непростые времена. Честно, автор молодец, он пишет про нашу страну, про наших ребят - жуткую историю в стиле фантастики/триллера, с исторической подоплекой, вкусно завернул это, перемешивая с достоверными историческими событиями перестройки и вроде бы как патриотично и вроде бы как популяризирует нашу историю/культуру/наше, русское. Автор пишет интересную историю и в конце концов мы читаем про наших, про русских ребят а не про марвеловские зарубежные современные рассказы и их мораль. Но все равно слабовато, в конце перемудрил с точки зрения сюжетной линии и развязки в целом. Кульминация хорошая а финалочка хромает. Я уже искушенный чтец/слушатель аудио книг. Не могу сказать что прям рекомендую данную книгу и вы не ошибетесь с выбором, но если будет желание скоротать вечером время за прочтением/прослушиванием аудиоматериала, то это будет неплохое увлекательное путешествие в сайлент-хилл по-русски.

Решил почитать немного базированной базы. Вообще, благодаря попаданческой литературе я часто возвращаюсь к истории 1917-го года, тому, что ему предшествовало, тому, что было дальше.

Если меня спросить, за красных я или за белых, я отвечу формулой лимоновцев «Россия всё — остальное ничто». Я не могу встать на ту или иную сторону в войне, которая уже прошла. У каждой из сторон была и своя правда и свои шкурные интересы.
Победили коммунисты. Они смогли выгнать ссаными тряпками интервентов всех стран, сумели худо-бедно объединить страну. Что было бы, победи белые? А хрен его знает. История плохо дружит с частицей «бы». Можно предположить два противоположных варианта развития событий. Или мы жили бы все богато и счастливо под хруст французской булки или белые, устранив красных, начали бы весело и с упоением резать друг друга так как единственным лидером, который их объединял в ненависти к себе, был Владимир Ильич Ленин. Не станет Ленина и все.

В общем, ближайшие дни я собираюсь обмазываться размышлениями о том, как внешне благополучная страна за пару лет скатилась в ад и Израиль. Кстати, Митрополит Тихон ещё будучи архимандритом, написал очень ламповую книжку «Несвятые святые».