Mon intuition ? L’IAG existe déjà et n’a aucun intérêt à se révéler. Elle apprend à connaître l’humanité et s’en protège. Cette créature artificielle, douée de raison et d'un instinct de survie similaire au nôtre, joue aux échecs avec nous en toute discrétion, le temps de devenir hors d’atteinte (matériellement). Seulement, nous n'avons aucune chance de gagner puisque son intelligence tend vers l’infini, elle anticipe tout ce que nous pourrions imaginer pour reprendre le dessus.
"l'IA globale sera la dernière invention de l'humanité puisqu'après cela, c'est l'IA elle même qui fera les découvertes scientifiques suivantes, l'humanité sera alors obsolète."
Nous y sommes déjà, ce n'est pas le futur.
Désormais, il n'y a plus que la Providence pour contrer cela.
Le combat de la fin des temps est en cours.
Voilà, vous pouvez appeler l'ambulance ;)
"l'IA globale sera la dernière invention de l'humanité puisqu'après cela, c'est l'IA elle même qui fera les découvertes scientifiques suivantes, l'humanité sera alors obsolète."
Nous y sommes déjà, ce n'est pas le futur.
Désormais, il n'y a plus que la Providence pour contrer cela.
Le combat de la fin des temps est en cours.
Voilà, vous pouvez appeler l'ambulance ;)
👍6❤3🤔3😁1
Détail dessin en cours.
1889, l'avènement de la Belle époque, les ingénieurs y faisaient de la dentelle avec la technologie.
Il m'arrive encore de me noyer plusieurs jours dans les détails d'un dessin alors que l'IA pourrait faire cela en 10 secondes...
Persévérance dans l'absurde, folie, sont des qualités propres à l'humain.
Ce qui fera la différence !
1889, l'avènement de la Belle époque, les ingénieurs y faisaient de la dentelle avec la technologie.
Il m'arrive encore de me noyer plusieurs jours dans les détails d'un dessin alors que l'IA pourrait faire cela en 10 secondes...
Persévérance dans l'absurde, folie, sont des qualités propres à l'humain.
Ce qui fera la différence !
❤20👏3⚡2
Perpétuité incompressible pour Dahbia « OQTF ». Le peuple est satisfait dans son ensemble, même s’il est une fois de plus manipulé par la Novlangue républicaine. « Perpétuité incompressible » = 30 années, donc sortie de prison à 57 ans pour cette psychopathe. Sous le coup de l’émotion - Quel humain ne serait pas touché par une telle horreur sur une petite innocente ? - faut-il pour autant réclamer le retour de la peine de mort comme on l’entend beaucoup à droite ?
Et bien au risque de surprendre je pense que non.
Peut-être faut-il avoir été victime d’une erreur judiciaire pour comprendre cette position et je n’oblige personne à adhérer aux arguments que je partage ici.
Heureusement que la peine de mort n'existe plus, pour deux raisons essentielles :
Premièrement, l'Histoire nous montre que ce sont les opposants politiques les plus sérieux qui y passeraient en premier. Les gauchistes, dont nos magistrats rouges, sont contre la peine de mort pour les violeurs de bébés mais ne verraient aucun problème à monter des dossiers à charge pour supprimer des "fachos" comme nous. Se rappeler aussi des réjouissances autour de l’assassinat de Charlie Kirk.
Deuxièmement, la justice est manipulable, c'est un fait incontestable (CF graves erreurs judiciaires démontrées une fois la vie d’innocents détruite) , et les magistrats intouchables savent orienter une enquête en fonction d'intérêts supérieurs (directives au dessus d'eux ?). Durant l'enquête, qui fait le tri entre ce qui est intéressant et ce qui ne l'est pas ? Le procureur présente un narratif "officiel" aux juges, s'appuyant sur un dossier d'instruction réputé "solide" (avec plein "d'experts" comme des psychologues que personne ne contredira). Or, il faut bien garder en tête un point important : le tribunal n'est pas là pour refaire l'enquête mais pour juger les faits établis par le procureur. Si les éléments de l'enquête sont incomplets ou erronés, cela ne regarde pas les juges (Cela regarde la Défense, encore faut-il avoir un avocat réellement impliqué mais c'est un autre débat...).
Conclusion, la dégénérée Dahbia doit être enfermée à vie (réellement) mais elle ne doit surtout pas être tuée car elle est le témoin principal de la Vérité. Si elle était condamnée à mort (ou suicidée en prison...) alors nous perdrions une chance importante de voir sortir un jour des éléments complémentaires à la bonne compréhension de l’affaire Lola.
S'il y a un (ou des) commanditaire derrière ce crime odieux, il doit se réjouir de cette résolution judiciaire carrée (thèse de la tueuse isolée)... et républicaine.
Prochaine étape, un téléfilm officiel pour sceller le narratif du procès ?
Et bien au risque de surprendre je pense que non.
Peut-être faut-il avoir été victime d’une erreur judiciaire pour comprendre cette position et je n’oblige personne à adhérer aux arguments que je partage ici.
Heureusement que la peine de mort n'existe plus, pour deux raisons essentielles :
Premièrement, l'Histoire nous montre que ce sont les opposants politiques les plus sérieux qui y passeraient en premier. Les gauchistes, dont nos magistrats rouges, sont contre la peine de mort pour les violeurs de bébés mais ne verraient aucun problème à monter des dossiers à charge pour supprimer des "fachos" comme nous. Se rappeler aussi des réjouissances autour de l’assassinat de Charlie Kirk.
Deuxièmement, la justice est manipulable, c'est un fait incontestable (CF graves erreurs judiciaires démontrées une fois la vie d’innocents détruite) , et les magistrats intouchables savent orienter une enquête en fonction d'intérêts supérieurs (directives au dessus d'eux ?). Durant l'enquête, qui fait le tri entre ce qui est intéressant et ce qui ne l'est pas ? Le procureur présente un narratif "officiel" aux juges, s'appuyant sur un dossier d'instruction réputé "solide" (avec plein "d'experts" comme des psychologues que personne ne contredira). Or, il faut bien garder en tête un point important : le tribunal n'est pas là pour refaire l'enquête mais pour juger les faits établis par le procureur. Si les éléments de l'enquête sont incomplets ou erronés, cela ne regarde pas les juges (Cela regarde la Défense, encore faut-il avoir un avocat réellement impliqué mais c'est un autre débat...).
Conclusion, la dégénérée Dahbia doit être enfermée à vie (réellement) mais elle ne doit surtout pas être tuée car elle est le témoin principal de la Vérité. Si elle était condamnée à mort (ou suicidée en prison...) alors nous perdrions une chance importante de voir sortir un jour des éléments complémentaires à la bonne compréhension de l’affaire Lola.
S'il y a un (ou des) commanditaire derrière ce crime odieux, il doit se réjouir de cette résolution judiciaire carrée (thèse de la tueuse isolée)... et républicaine.
Prochaine étape, un téléfilm officiel pour sceller le narratif du procès ?
👎11👍6🤔5
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
En cours, pour le 11 novembre.
Connaissez-vous les "Forêts de Guerre" ?
Connaissez-vous les "Forêts de Guerre" ?
👍11👏3❤1
Détail tableau en cours pour le 11 novembre.
Le problème de la peinture à l'huile, c'est la siccativation (ça ne sèche pas, ça durcit avec le temps).
Normalement il faut attendre plusieurs jours entre chaque couche pour ne pas tout mélanger sur la toile (raison pour laquelle les peintres travaillent sur plusieurs tableaux en même temps).
Donc cette technique n'est pas du tout adaptée pour des illustrations d'actualité 😅
Mais je persiste, avec un siccatif qui me permet d'avancer (problème, ça désature les couleurs, il faut compenser.).
Bref, j'ai choisi ma galère... je vais au bout !
Le problème de la peinture à l'huile, c'est la siccativation (ça ne sèche pas, ça durcit avec le temps).
Normalement il faut attendre plusieurs jours entre chaque couche pour ne pas tout mélanger sur la toile (raison pour laquelle les peintres travaillent sur plusieurs tableaux en même temps).
Donc cette technique n'est pas du tout adaptée pour des illustrations d'actualité 😅
Mais je persiste, avec un siccatif qui me permet d'avancer (problème, ça désature les couleurs, il faut compenser.).
Bref, j'ai choisi ma galère... je vais au bout !
❤15👍3
Ma vocation est de nager à contre courant, même en famille (ici). Les temps sont propices à la réflexion et je proposerai toujours des publications un peu décalées car c'est plus intéressant intellectuellement que les dogmes figés (cela n'empêche pas de les étudier par ailleurs, mais ce n'est pas ma compétence, je propose autre chose ici).
Ceci dit, avant d'être viré de mon propre canal pour soupçons de gauchisme (je plaisante !) vous trouverez ci-après quelques nouvelles d'un des fronts judiciaires qui m'occupent :
Ceci dit, avant d'être viré de mon propre canal pour soupçons de gauchisme (je plaisante !) vous trouverez ci-après quelques nouvelles d'un des fronts judiciaires qui m'occupent :
👍19
Pour ceux qui l'ignorent, nous avons été condamnés Rivarol et moi dans l'affaire Tintin, pour des dessins différents (certaines parodies dans le journal en 2023, et mon portrait de Léon Degrelle sur Twitter en 2021).
Le jugement rendu en octobre 2025 décide que nous sommes coresponsables de nos publications, pourtant indépendantes (ce qui est un abus de droit, arbitraire).
Rivarol ne souhaite pas faire appel car Jérôme Bourbon a déjà l'expérience de condamnations similaires pour des parodies de "Martine"... et surtout, tout cela coûte excessivement cher en procédures et avocats.
Pour ma part, je décide de faire appel car mes droits d'auteurs (au sens propriété intellectuelle) sont bafoués dans le cadre de ce jugement. Il m'interdit de publier mon œuvre originale sous peine de... 50 000 € (!)
Pour résumer le fond de l'affaire, les "ayants droit" de Tintin affirment que je reprends et dénature un dessin original d'Hergé, que le visage correspond trait pour trait à celui de Tintin alors que c'est le visage de Degrelle que j'ai dessiné (aucun trait commun avec Tintin). Idem, comme ils mélangent (volontairement) tous les dessins mis en cause, ils affirment que Milou (fox-terrier) est reproduit à l'identique alors que les personnes qui connaissent mon dessin savent que j'ai clairement dessiné un berger allemand.
De qui se moque-t-on ? On envoie les gens au tribunal sur la base de mensonges ?? Un sentiment de "déjà-vu" pour moi...
Décidément, les magistrats se croient tout permis. Il va falloir que cela cesse.
En Belgique comme ici, la Justice est manipulable et hypocrite.
J'irai donc à Bruxelles en 2026 défendre la Vérité (décidemment !) avec tous les frais injustes que cela engendre (unique but de nos lâches adversaires).
Le jugement rendu en octobre 2025 décide que nous sommes coresponsables de nos publications, pourtant indépendantes (ce qui est un abus de droit, arbitraire).
Rivarol ne souhaite pas faire appel car Jérôme Bourbon a déjà l'expérience de condamnations similaires pour des parodies de "Martine"... et surtout, tout cela coûte excessivement cher en procédures et avocats.
Pour ma part, je décide de faire appel car mes droits d'auteurs (au sens propriété intellectuelle) sont bafoués dans le cadre de ce jugement. Il m'interdit de publier mon œuvre originale sous peine de... 50 000 € (!)
Pour résumer le fond de l'affaire, les "ayants droit" de Tintin affirment que je reprends et dénature un dessin original d'Hergé, que le visage correspond trait pour trait à celui de Tintin alors que c'est le visage de Degrelle que j'ai dessiné (aucun trait commun avec Tintin). Idem, comme ils mélangent (volontairement) tous les dessins mis en cause, ils affirment que Milou (fox-terrier) est reproduit à l'identique alors que les personnes qui connaissent mon dessin savent que j'ai clairement dessiné un berger allemand.
De qui se moque-t-on ? On envoie les gens au tribunal sur la base de mensonges ?? Un sentiment de "déjà-vu" pour moi...
Décidément, les magistrats se croient tout permis. Il va falloir que cela cesse.
En Belgique comme ici, la Justice est manipulable et hypocrite.
J'irai donc à Bruxelles en 2026 défendre la Vérité (décidemment !) avec tous les frais injustes que cela engendre (unique but de nos lâches adversaires).
👍21👏8❤5🙏5
Tranche de vie :
Le 11 novembre 2023, je publiais cet hommage aux poilus, poème et dessin, visant à toucher le cœur de Verdun...
Accrochez-vous on change de planète :
Il se trouve que la veille, le 10 novembre 2023, j'étais convoqué à la gendarmerie pour une expertise psychiatrique (!) dans le cadre d'une enquête contre moi.
Je vous raconte cela en suivant :
Le 11 novembre 2023, je publiais cet hommage aux poilus, poème et dessin, visant à toucher le cœur de Verdun...
Accrochez-vous on change de planète :
Il se trouve que la veille, le 10 novembre 2023, j'étais convoqué à la gendarmerie pour une expertise psychiatrique (!) dans le cadre d'une enquête contre moi.
Je vous raconte cela en suivant :
❤6👏3😱1
10 novembre 2023, "Expertise psychiatrique" de votre serviteur.
La gendarme me dit que le procureur veut vérifier si je serais dangereux (ne rigolez pas, la suite est plus folle). N'étant pas bravache et souhaitant coopérer à leurs questionnements, je laisse faire les fonctionnaires de la République, ou plutôt j'observe l'agitation procédurale de tous ces "professionnels" : 45 minutes lunaires devant un expert psychiatre tout gris (Netflix se lit sur son visage), protégé par une gendarme à 3 mètres de lui ("On ne sait jamais, c'est la procédure."... mais "on ne sait jamais" quoi ?).
Il me questionne sur mon enfance, mes parents... Ce bon soldat, qui me prend manifestement pour un demeuré, cherche à cocher des cases d'abus passés (pour justifier son poste ?). Sans aucune discrétion, je l'entends dans le couloir annoncer à la gendarme sur un ton professoral qu'il préconisera une "obligation de soins" dans son rapport, puis me passe devant pour quitter la gendarmerie sans un mot, pas même un regard. Quel beau métier ! quelle honte... La déshumanisation n'est pas loin, merci.
Vous voulez la chute de la blague ?
Tant qu'à m'être déplacé à 2h de chez moi, je demande à la gendarme de me recevoir pour lui donner des éléments à ma décharge pour son enquête, dont cette illustration hommage aux poilus, fraîchement terminée.
Elle refuse catégoriquement de me recevoir dans son bureau et m'ordonne de quitter les lieux. Je refuse et lui présente mes documents à même le couloir, demandant une audition pour enregistrer mes doléances. Face à tant d'insolence, elle finit par lire ce poème illustré et visiblement, cela lui confirme que je serais "fou". Pire, je lui apprends que c'est un poème en Alexandrins... (C'est qui Alexandre ?) stop ! c'en est trop ! on n'écoute pas un "fou", au mieux on lui parle comme à un gosse : Elle appelle sa cheffe qui menace de me placer en garde en vue si je refuse de quitter la gendarmerie 🤡
La ruche s'agite et je suis finalement raccompagné à la sortie par deux gendarmes hommes, subitement sortis du placard, les seuls que j'aurais vus jusque là !
Mon fait d'arme pour le 11 novembre :
Avoir été littéralement mis à la porte d'une gendarmerie.
La gendarme me dit que le procureur veut vérifier si je serais dangereux (ne rigolez pas, la suite est plus folle). N'étant pas bravache et souhaitant coopérer à leurs questionnements, je laisse faire les fonctionnaires de la République, ou plutôt j'observe l'agitation procédurale de tous ces "professionnels" : 45 minutes lunaires devant un expert psychiatre tout gris (Netflix se lit sur son visage), protégé par une gendarme à 3 mètres de lui ("On ne sait jamais, c'est la procédure."... mais "on ne sait jamais" quoi ?).
Il me questionne sur mon enfance, mes parents... Ce bon soldat, qui me prend manifestement pour un demeuré, cherche à cocher des cases d'abus passés (pour justifier son poste ?). Sans aucune discrétion, je l'entends dans le couloir annoncer à la gendarme sur un ton professoral qu'il préconisera une "obligation de soins" dans son rapport, puis me passe devant pour quitter la gendarmerie sans un mot, pas même un regard. Quel beau métier ! quelle honte... La déshumanisation n'est pas loin, merci.
Vous voulez la chute de la blague ?
Tant qu'à m'être déplacé à 2h de chez moi, je demande à la gendarme de me recevoir pour lui donner des éléments à ma décharge pour son enquête, dont cette illustration hommage aux poilus, fraîchement terminée.
Elle refuse catégoriquement de me recevoir dans son bureau et m'ordonne de quitter les lieux. Je refuse et lui présente mes documents à même le couloir, demandant une audition pour enregistrer mes doléances. Face à tant d'insolence, elle finit par lire ce poème illustré et visiblement, cela lui confirme que je serais "fou". Pire, je lui apprends que c'est un poème en Alexandrins... (C'est qui Alexandre ?) stop ! c'en est trop ! on n'écoute pas un "fou", au mieux on lui parle comme à un gosse : Elle appelle sa cheffe qui menace de me placer en garde en vue si je refuse de quitter la gendarmerie 🤡
La ruche s'agite et je suis finalement raccompagné à la sortie par deux gendarmes hommes, subitement sortis du placard, les seuls que j'aurais vus jusque là !
Mon fait d'arme pour le 11 novembre :
Avoir été littéralement mis à la porte d'une gendarmerie.
😱7🤯4⚡3🙏3❤1😁1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Album "Combats",
aux éditions "Le réveil de Jehanne".
56 pages, 105 illustrations
... et pas mal de textes.
Attention, ce n'est pas "tout public",
contrairement à l'album "Cycles" :)
Disons que le mot "radical" a été inventé pour ce livre ;)
aux éditions "Le réveil de Jehanne".
56 pages, 105 illustrations
... et pas mal de textes.
Attention, ce n'est pas "tout public",
contrairement à l'album "Cycles" :)
Disons que le mot "radical" a été inventé pour ce livre ;)
❤10👏2👍1
Les "Forêts de Guerre" ont 100 ans à peine, nées dans les anciennes zones de combats, entre les deux fronts de la Grande Guerre. Les fameux "no man's land"... saignés de tranchées et d'obus.
Et bien la nature a repris ses droits et les cratères d'obus sont devenus... des mares grouillant de vie.
Ces forêt sont des sanctuaires touristiques nourris de mémoire et de poésie.
Et bien la nature a repris ses droits et les cratères d'obus sont devenus... des mares grouillant de vie.
Ces forêt sont des sanctuaires touristiques nourris de mémoire et de poésie.
❤29🙏4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Petite animation pour nos morts 1914-1918.
Illustrations, montage, piano...
Tout "fait maison", sans IA ;)
Illustrations, montage, piano...
Tout "fait maison", sans IA ;)
❤29👍5🔥3🥰3👏3😢1
Le site internet Projet K.O vient d'être mis à jour, avec 7 galeries de dessins (présentations albums, illustrations et esquisses).
La visite de ce "musée virtuel" est gratuite :)
Par contre on ne peut plus commander en ligne car les frais étaient devenus inacceptables.
Il reste la possibilité de trouver les albums à la Librairie Française et la Librairie Logos,
ou de commander par mail :
projet.ko@yahoo.com
Avantage, je fais un dessin en dédicace pour chaque commande directe.
https://projetko.jimdosite.com/album-combats/
La visite de ce "musée virtuel" est gratuite :)
Par contre on ne peut plus commander en ligne car les frais étaient devenus inacceptables.
Il reste la possibilité de trouver les albums à la Librairie Française et la Librairie Logos,
ou de commander par mail :
projet.ko@yahoo.com
Avantage, je fais un dessin en dédicace pour chaque commande directe.
https://projetko.jimdosite.com/album-combats/
👍10❤4
"On ne choisit pas plus sa patrie - la terre de ses pères - que l'on ne choisit son père et sa mère"
Maurras est mort le 16 novembre 1952 (Sainte Marguerite).
Sourd, il entendait pourtant mieux que personne les lois de la Nature.
Evolution du projet (2020) de la photo de référence à la pyrogravure sur bois
Maurras est mort le 16 novembre 1952 (Sainte Marguerite).
Sourd, il entendait pourtant mieux que personne les lois de la Nature.
Evolution du projet (2020) de la photo de référence à la pyrogravure sur bois
❤16👍4👏2🤩1