Forwarded from 派
Project X Channel
这些人全程阴阳, 我素质比较低, 直接骂它们了
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
😎6😁4👌3🎄1
Forwarded from Sunng Seven
Project X Channel
为什么有些Surge群的人会在我们群里? 它们怎么进来的
Surge 里的人订阅了Claudepro
让Claude做入群题目进来的😇
让Claude做入群题目进来的😇
☃16🥰4👍3😁3🔥1
Project X Channel
Photo
我早就说过了,SURGE PRO 群还是得看 mieq,人家刘割割不懂装懂被我打脸到直接退休了 mieq 还要硬挺,我只想问 mieq 两个问题:你家刘教主在技术上赢了我的话他会选择退休吗?会甚至不敢开放论坛生怕被我喷他后面那些智障言论吗?就是说你敢不敢正面回答这些问题😁
Telegram
Project X Channel
那还能说啥呢,我几句话说 Surge 一开始就实现错了吧,mieq 又看不懂说我在纯喷,费时长篇大论给他解释清楚了吧他又找这样的借口,那你直接说 Surge 压根就没考虑过防识别/防解密不就行了
那怪不得刘某人会说:“高昂的代价背后的收益是什么?除了满足原作者个人的喜好,起码目前没有看到任何收益和结果。”
不过 Sukka 尬黑我的时候他咋没说“防探测”是“伪需求”呢?回旋镖
正是 VLESS 协议的作者的不专业,既不理解其他协议的实现细节...
但那也不对啊,毕竟刘某人是这么说我的,既然现在 mieq…
那怪不得刘某人会说:“高昂的代价背后的收益是什么?除了满足原作者个人的喜好,起码目前没有看到任何收益和结果。”
不过 Sukka 尬黑我的时候他咋没说“防探测”是“伪需求”呢?回旋镖
正是 VLESS 协议的作者的不专业,既不理解其他协议的实现细节...
但那也不对啊,毕竟刘某人是这么说我的,既然现在 mieq…
😁34❤7👍3🥰2🏆2👌1
Forwarded from GitHub
💬 New comment on Xray-core#6521 Experimental MASQUE‑based VPN MVP (Android/Windows/server) — possible related client / reference for CONNECT‑IP
by @RPRX
~~即使没有 SNI 和送中问题~~,WARP 还是有两个大问题,一是它的入口 IP 池是独立的,~~明牌代理~~,二是会给 CF 的网站传递真实源 IP,~~又送中了~~
恰逢看到一些服务会附带 Linux 虚拟机,比如 AI,~~以及我用来 force-push 的 GitHub Codespace~~,理论上 XDRIVE 可以把它们变成代理服务端
~~当然 XDRIVE 最大的问题就是我最近太懒了,懒得写代码,懒得测试,连 AI 都懒得用,只能说今年内出吧,2026 总得有个代表性的新协议~~
Reply to this message to post a comment on GitHub.
by @RPRX
~~即使没有 SNI 和送中问题~~,WARP 还是有两个大问题,一是它的入口 IP 池是独立的,~~明牌代理~~,二是会给 CF 的网站传递真实源 IP,~~又送中了~~
恰逢看到一些服务会附带 Linux 虚拟机,比如 AI,~~以及我用来 force-push 的 GitHub Codespace~~,理论上 XDRIVE 可以把它们变成代理服务端
~~当然 XDRIVE 最大的问题就是我最近太懒了,懒得写代码,懒得测试,连 AI 都懒得用,只能说今年内出吧,2026 总得有个代表性的新协议~~
Reply to this message to post a comment on GitHub.
🔥27❤4👍4🥰2🍌2🆒2🕊1🎄1🗿1
Forwarded from GitHub
🔨 1 new commit to Xray-core:main:
6ab123b: XMC finalmask: Add default directional padding/keep-alive packets, matching Minecraft… by Sparrow
6ab123b: XMC finalmask: Add default directional padding/keep-alive packets, matching Minecraft… by Sparrow
👍11🎄4🎉3🤩2
Forwarded from GitHub
💬 New comment on Xray-core#6376 XHTTP的默认maxConcurrency字段造成问题
by @RPRX
> In some regions, connection rate limiting has started again. It has now reached Moscow as well. The limit has been reduced from 12 concurrent connections to 4, with a temporary ban of a few minutes after exceeding the limit.
>
> Not everyone is able to use XHTTP.
>
> Would it be possible to schedule adding a connection limit option to mux.cool?
> 如果把 maxConnections 设为 3 有助于规避这项限制吗?
>
> Mux cool 的增强有计划,但它的流量特征可能不太 h2
>
> 我先查看一下邮件(刚刚查看过了,未找到相关邮件)
~~或许是在针对 XHTTP 一个月前刚改的 maxConnections 默认值 6~~,[鉴于 Xray 只针对俄伊](https://t.me/projectXtls/3373),先降为 3 看看吧,~~至少比 1 强~~
~~又要发版了,俄罗斯的事才是头等大事,另外我查了一下 RKN 相当于网信办,TSPU 才相当于 GFW,等下改成 anti-TSPU~~
Reply to this message to post a comment on GitHub.
by @RPRX
> In some regions, connection rate limiting has started again. It has now reached Moscow as well. The limit has been reduced from 12 concurrent connections to 4, with a temporary ban of a few minutes after exceeding the limit.
>
> Not everyone is able to use XHTTP.
>
> Would it be possible to schedule adding a connection limit option to mux.cool?
> 如果把 maxConnections 设为 3 有助于规避这项限制吗?
>
> Mux cool 的增强有计划,但它的流量特征可能不太 h2
>
> 我先查看一下邮件(刚刚查看过了,未找到相关邮件)
~~或许是在针对 XHTTP 一个月前刚改的 maxConnections 默认值 6~~,[鉴于 Xray 只针对俄伊](https://t.me/projectXtls/3373),先降为 3 看看吧,~~至少比 1 强~~
~~又要发版了,俄罗斯的事才是头等大事,另外我查了一下 RKN 相当于网信办,TSPU 才相当于 GFW,等下改成 anti-TSPU~~
Reply to this message to post a comment on GitHub.
😁20💋4🔥3🍓1
Project X
Photo
Exclave 作者完全就是歪理,我三年前就说过 REALITY 发的那个版本号主要就是防止 uTLS 指纹出问题,后来它也确实出过几次问题,直接按版本号来筛选掉有问题的客户端是最简单的解决方案,它就是君子协定
况且这个版本号早就完全就只是日期罢了,如果 REALITY 其它客户端的作者认为自己的指纹没问题,正确的做法是及时更新内嵌的实现日期,而不是抵制 Xray 在抗识别方向上的努力甚至教唆用户换过时的服务端
但也不奇怪,毕竟非 Xray 生态的中国翻墙娱乐圈作者们大多都在“关爱世界委员会”的小圈子里,沆瀣一气才是常态,我一开始就划清界限😁
况且这个版本号早就完全就只是日期罢了,如果 REALITY 其它客户端的作者认为自己的指纹没问题,正确的做法是及时更新内嵌的实现日期,而不是抵制 Xray 在抗识别方向上的努力甚至教唆用户换过时的服务端
Telegram
Project X Channel
实现了 REALITY 的客户端不应支持该功能,如果 TLS 指纹符合规范,修改内置版本号至 26.3.27 即可,该内置版本号应随 TLS 指纹更新,不然 Xray 就得在 REALITY 服务端内置 JA4 指纹白名单了
😁26🍓2❤1🔥1🥰1
Project X
看得出来作者锐评得很爽
那我也锐评下他们:菜是原罪,最关键的倒还不是“实现不了”的水平菜、借口菜,而是反审查上的认知菜,既然认同套 CDN 是滥用这种观点,哪天 GFW 封 IP 杀疯了别让我看到他们还能翻出来😁
Telegram
Project X Channel
看到“滥用 CDN 也是反审查”这条实在蚌埠住了。反审查的基础,或者说在受审查的网络中建立秘密通讯的基础就是增加 collateral damage,使审查者不敢轻易一刀切,就像 CDN 上有很多正经网站,审查者不敢轻易封 IP。如果用 CDN 不算反审查,那我们准备的其它方法,以及 net4people bbs 上的一些新方法干脆就别看了。我就不说某人天天喷滥用 CDN 还不删那些传输层了,嘴上说着不要身体却很诚实。只是想知道在某群人的观念中,既然用 CDN 不算反审查,我也很好奇是死磕特征拉满已被封死的全随机数算反审查,还是喷…
😁7🤔2