Project X Channel
结论就是ip脏、机房热门,偷的域名不正确,都是用户问题,和协议无关啊
还有 Xray-core 能上 iOS 的,已经有不少完全免费的 APP 了比如 HAPP
👍92😁17❤5
Project X
用443 用所谓的好域名,就不封你的瓦工和dmit的ip了吗
那也不一定,就像之前的大规模使用明文 HTTP 面板震碎我三观一样,我这几天才知道原来 REALITY 已经被大规模配置得这么离谱的,GFW 肯定是早就看到了但是没管,这不开会了 KPI 指标下来了吗,指标有限没让你全封的情况下,你是 GFW 的话你会先封哪些配置?正确配置 REALITY 至少可以使得你在被熊追时跑得比别人快,但若哪天上面就是要封杀热门翻墙机房那搬瓦工和 DMIT 肯定全挂,谁让你们非要扎堆的,被熊追时就是没其它机房跑得快
上一条消息也是真心的,GFW 已经开始针对性研究 REALITY 这类协议,我觉得与其改成限制 REALITY 监听公网必须 443,不如各退一步仍然给 GFW 留些余地,这样它就不需要去针对更加难处理的特征,我们也轻松些,KPI 来了 GFW 也能完成,也不至于大规模乱封那些真正在认真配置的人、使这些人的体验更有保障,我们都有美好的未来,一个侧面的证据是直连机场早就大规模上了 REALITY,但这次它们并没有哀号遍野,被封的主要是小白自建乱配置的
上一条消息也是真心的,GFW 已经开始针对性研究 REALITY 这类协议,我觉得与其改成限制 REALITY 监听公网必须 443,不如各退一步仍然给 GFW 留些余地,这样它就不需要去针对更加难处理的特征,我们也轻松些,KPI 来了 GFW 也能完成,也不至于大规模乱封那些真正在认真配置的人、使这些人的体验更有保障,
👍137❤19
Project X
image.png
几天没看群,群聊记录根本看不完,挺能聊的就,本来还想转发些什么高位端口、偷苹果、明文 HTTP 面板配置节点等离谱操作,但感觉之前已经转发太多了,提醒一下被回复的 image 吧,但凡是个大企业就肯定有收钱办事的“内鬼”,后台实名的自己掂量下,境外网络并非法外之地
据说很多 IP 已经被放出来了,然而就那些离谱配置不出意外的话下次还会被 GFW 拿来刷 KPI,今天有空发个新版,顺便加个 REALITY 配置检测,非 443 或偷 apple/icloud 就 WARNING,为什么只提醒苹果呢因为它不像微软有 Azure,加上偷苹果已经泛滥了,不听劝的就自求多福吧
据说很多 IP 已经被放出来了,然而就那些离谱配置不出意外的话下次还会被 GFW 拿来刷 KPI,今天有空发个新版,顺便加个 REALITY 配置检测,非 443 或偷 apple/icloud 就 WARNING,
😁75👍22❤7👀3
Project X Channel pinned «那也不一定,就像之前的大规模使用明文 HTTP 面板震碎我三观一样,我这几天才知道原来 REALITY 已经被大规模配置得这么离谱的,GFW 肯定是早就看到了但是没管,这不开会了 KPI 指标下来了吗,指标有限没让你全封的情况下,你是 GFW 的话你会先封哪些配置?正确配置 REALITY 至少可以使得你在被熊追时跑得比别人快,但若哪天上面就是要封杀热门翻墙机房那搬瓦工和 DMIT 肯定全挂,谁让你们非要扎堆的,被熊追时就是没其它机房跑得快 上一条消息也是真心的,GFW 已经开始针对性研究 REALITY…»
Forwarded from Project X Channel
Project X Channel
有 UUID 不过不防服务端配置泄露,但本质上还是代理分发模式的问题
代理分发模式就是服务端发订阅,你要客户端自己生成密钥对然后向服务端注册,机场不会用的,这个问题一开始就讨论过了
👍7😁1
Forwarded from ESFESF rgrhgdx
如果是wireguard,因为服务端没有客户端的长期私钥,因此攻击者没办法伪装为合法客户端
👍7
Forwarded from ESFESF rgrhgdx
虽然事实上攻击者拿到了wireguard的配置后,可以直接直连访问网络,但是没办法向真正的wireguard服务端发起请求
👍7
Forwarded from miruo xo
Project X Channel
实际上还得看你怎么定义 MITM,如果不需要再连上真正的服务端的话,那就无了,我觉得这方面达到 TLS 的级别就行了
😁2
Forwarded from Project X Channel
Project X Channel
要不enc也来个套娃?
👍1
Forwarded from ESFESF rgrhgdx
唉,wireguard作者荣誉加身,代理协议作者只能东躲西藏......
👍22