#Заметка
Мотивация с точки зрения психологии
Мотивация – это не просто желание или внешняя награда, а процесс, который помогает нам двигаться к целям и определяет, насколько активно мы готовы двигаться вперёд.
Для управления мотивацией мы давно уже не ограничиваемся повышением зарплаты.
Да, деньги важны, но они далеко не всегда работают как мощный стимул в долгосрочной перспективе.
Что же тогда действительно мотивирует людей?
Есть много теорий, и у каждой свой взгляд на суть мотивации.
_________
Теория иерархии потребностей А. Маслоу
Можно с уверенностью сказать, что самая известная теория
У всех есть 5 типов потребностей:
- Физиологические, включающие потребности в пище, жилье, сексе, т.е. такие, которые необходимы для поддержания функций организма.
- Потребность в безопасности.
- Социальные потребности, включающие потребность иметь друзей, любить и быть любимым, желание быть причастным к жизни коллектива.
- Оценочные, состоящие из факторов внутреннего отношения: самоуважения, независимости и способности к достижению целей, и факторов внешнего отношения.
- Потребность в самореализации.
_________
Теория ERG
Она говорит, что у нас есть три группы потребностей:
- существования (безопасность и физический комфорт),
- причастности (взаимоотношения с окружающими)
- роста (развитие и самореализация).
Что интересно, эти потребности могут проявляться одновременно, а не в строгой иерархии. И если что-то более важное для нас становится недоступным (например, карьерный рост), мы переориентируемся на что-то более основное (например, безопасность).
_________
Теория потребностей МакКлелланда.
Здесь потребности людей делятся на стремление к достижению, к власти и к причастности. Например, кто-то стремится к результатам и кайфует от новых побед, кому-то важнее влиять на других и принимать решения, а кто-то хочет быть частью команды и чувствовать себя нужным. Особенность этой теории в том, что потребности здесь не иерархичны, как в пирамиде Маслоу, а работают вместе, влияя друг на друга.
_________
Теория постановки целей
Она утверждает: один из лучших стимулов — это достижение конкретной цели. Здесь ключевым фактором мотивации становится не только сама цель, но и путь к ней, процесс и конкретные шаги. Четкие цели, обратная связь и поддержка — всё это помогает людям сосредоточиться и идти к результату с удовольствием.
_________
Теория ожидания
Она говорит о том, что уровень мотивации зависит от нашего внутреннего ощущения того, что мы можем достичь результата и получить за это вознаграждение. По сути, всё сводится к трём вопросам, которые задаёт себе любой сотрудник:
- "Смогу ли я это сделать?",
- "Даст ли это желаемый результат?"
- "Стоит ли результат усилий?".
Чем больше у человека уверенности в положительных ответах, тем выше его мотивация.
_________
❗️ Но одних теорий недостаточно. На практике мотивация не выстраивается лишь на целях и ожиданиях.
Важен ещё и фактор разнообразия.
Человек, выполняющий монотонную работу, рано или поздно утратит интерес.
Дайте сотрудникам задачи, которые позволят им проявить себя, добавьте элементы новизны и свободы действий. Когда человек видит, что ему доверяют больше и его вклад важен, это вдохновляет.
Современные исследования говорят:
мотивация — это сложный коктейль из внутренних потребностей, внешних стимулов и динамичного окружения. И если правильно миксовать эти ингредиенты, можно создать условия, в которых людям нравится работать.
Хотите ещё заметок про теории психологии в управлении? Нужно только огонёчки и лайки 🔥❤️👍
#team
Мотивация с точки зрения психологии
Мотивация – это не просто желание или внешняя награда, а процесс, который помогает нам двигаться к целям и определяет, насколько активно мы готовы двигаться вперёд.
Для управления мотивацией мы давно уже не ограничиваемся повышением зарплаты.
Да, деньги важны, но они далеко не всегда работают как мощный стимул в долгосрочной перспективе.
Что же тогда действительно мотивирует людей?
Есть много теорий, и у каждой свой взгляд на суть мотивации.
_________
Теория иерархии потребностей А. Маслоу
Можно с уверенностью сказать, что самая известная теория
У всех есть 5 типов потребностей:
- Физиологические, включающие потребности в пище, жилье, сексе, т.е. такие, которые необходимы для поддержания функций организма.
- Потребность в безопасности.
- Социальные потребности, включающие потребность иметь друзей, любить и быть любимым, желание быть причастным к жизни коллектива.
- Оценочные, состоящие из факторов внутреннего отношения: самоуважения, независимости и способности к достижению целей, и факторов внешнего отношения.
- Потребность в самореализации.
_________
Теория ERG
Она говорит, что у нас есть три группы потребностей:
- существования (безопасность и физический комфорт),
- причастности (взаимоотношения с окружающими)
- роста (развитие и самореализация).
Что интересно, эти потребности могут проявляться одновременно, а не в строгой иерархии. И если что-то более важное для нас становится недоступным (например, карьерный рост), мы переориентируемся на что-то более основное (например, безопасность).
_________
Теория потребностей МакКлелланда.
Здесь потребности людей делятся на стремление к достижению, к власти и к причастности. Например, кто-то стремится к результатам и кайфует от новых побед, кому-то важнее влиять на других и принимать решения, а кто-то хочет быть частью команды и чувствовать себя нужным. Особенность этой теории в том, что потребности здесь не иерархичны, как в пирамиде Маслоу, а работают вместе, влияя друг на друга.
_________
Теория постановки целей
Она утверждает: один из лучших стимулов — это достижение конкретной цели. Здесь ключевым фактором мотивации становится не только сама цель, но и путь к ней, процесс и конкретные шаги. Четкие цели, обратная связь и поддержка — всё это помогает людям сосредоточиться и идти к результату с удовольствием.
_________
Теория ожидания
Она говорит о том, что уровень мотивации зависит от нашего внутреннего ощущения того, что мы можем достичь результата и получить за это вознаграждение. По сути, всё сводится к трём вопросам, которые задаёт себе любой сотрудник:
- "Смогу ли я это сделать?",
- "Даст ли это желаемый результат?"
- "Стоит ли результат усилий?".
Чем больше у человека уверенности в положительных ответах, тем выше его мотивация.
_________
Важен ещё и фактор разнообразия.
Человек, выполняющий монотонную работу, рано или поздно утратит интерес.
Дайте сотрудникам задачи, которые позволят им проявить себя, добавьте элементы новизны и свободы действий. Когда человек видит, что ему доверяют больше и его вклад важен, это вдохновляет.
Современные исследования говорят:
мотивация — это сложный коктейль из внутренних потребностей, внешних стимулов и динамичного окружения. И если правильно миксовать эти ингредиенты, можно создать условия, в которых людям нравится работать.
Хотите ещё заметок про теории психологии в управлении? Нужно только огонёчки и лайки 🔥❤️👍
#team
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥10❤1👍1
Несколько дней назад YC опубликовали видео с Сэмом Альтманом (OpenAI).
Видео в целом про путь Сэма, OpenAI и стартапы.
Очень понравилось несколько его мыслей:
Про Data Driven/Data Inspired/...
Про "сделать быстрее других" и бизнес:
@projectsproducts
Видео в целом про путь Сэма, OpenAI и стартапы.
Очень понравилось несколько его мыслей:
У меня была глубокая вера в то, что где-то в мире есть взрослые, которые отвечают за все, и они знают, что происходит, и у кого-то есть ответы на все вопросы.
Если кто-то давил на вас, он, вероятно, знал, что происходит.
Теперь я понимаю, что вы можете просто попробовать что-то сделать. Ни у кого нет ответов на все вопросы. В комнате нет взрослых, которые волшебным образом скажут вам, что именно нужно делать. И тебе просто нужно как-то быстро сориентироваться и найти свой путь. Для меня это стало большим открытием в жизни.
Про Data Driven/Data Inspired/...
Все, что мы пытались сделать, - это поверить в то, что нам говорили данные. Было много вещей, в которых мы были глубоко убеждены и ошибались. Убежденность хороша до тех пор, пока у вас так или иначе не появятся данные, и есть много людей, которые ещё будут проверять их.
Но наступает период, когда вы должны быть готовы работать без данных. И в этот момент вам действительно нужно руководствоваться убеждениями.
Про "сделать быстрее других" и бизнес:
Вы можете добиться кратковременного роста, внедряя новую технологию быстрее, чем кто-либо другой. Но помните, что вам нужно всё-таки создать что-то действительно ценное и долговечное. Это мысль, которую стоит держать в голове.
Сейчас каждый может сделать абсолютно невероятное демо, но... каждый может сделать крутое демо. А вот построить бизнес — это уже высший пилотаж. Теперь это можно сделать быстрее и лучше, чем когда-либо, но бизнес всё равно нужно строить.
@projectsproducts
YouTube
How To Build The Future: Sam Altman
It’s fair to say that few people in tech are positioned to have a bigger impact on the future than Sam Altman. As the CEO of OpenAI, Altman and his team have overseen monumental leaps forward in machine learning, generative AI and most recently LLMs that…
❤9👍3🔥3
Представьте себе: 2014 год, мир увлечён социальными сетями и мессенджерами, но тут выходит что-то настолько простое, что трудно поверить.......
Приложение, которое могло отправить только одно сообщение:"Yo." Всего две буквы, которые взорвали интернет. 🧨
🚀 Первый месяц: от идеи до миллиона
Ор Арбель создал его за 8 часов, буквально за вечер. Задача была проста: сделать приложение для бизнесмена, которое могло уведомить его ассистента. Но стоило приложению попасть в руки пользователей, как пошла волна. Уже через месяц Yo скачали более 50 000 раз. В первый же день его протестировали более 1000 человек!
📈 Пик популярности: вирусный эффект и большие цифры
В какой-то момент про Yo заговорили все. СМИ, блогеры стали интересоваться, что же это за приложение, в котором "много смысла в двух буквах". В июне 2014-го Yo достигло 1 миллиона пользователей. В этот момент приложение отправляло более 4 миллионов "Йо" в день. 🤯 На волне хайпа стартап привлёк $1,5 млн инвестиций, включая деньги от Andreessen Horowitz — одного из самых крупных венчурных фондов.
Какого черта?! Или магия абсурда
Почему люди скачивали Yo?
- Это был чистый эксперимент, идея ради идеи.
- Можно было "пингануть" друзей, не напрягаясь с текстом. Просто "Йо!"
- Сама абсурдность и минимализм притягивали людей — приложение стало мемом.
"Йо" превратилось в символ утренних и вечерних сообщений между друзьями и способ связи в условиях, когда нужно что-то простое и быстрое.
📉 Путь вниз: скука наступила
Как водится, всё хорошее когда-нибудь кончается. Yo был, как тот новый мем: смешной неделю, потом — надоел.
Число активных пользователей начало стремительно падать, как только люди поняли, что… больше в приложении нечего делать. 📉 Уже через 6 месяцев после пика более 90% пользователей перестали заходить в приложение.
Попытки добавить новые функции — возможность отправки геолокации и даже ссылок — только усугубили ситуацию. Ведь это уже был не тот простой, минималистичный Yo, к которому все привыкли. Новые пользователи не находили ничего интересного, а старые начали жаловаться, что "лучше бы оставили как было".
🎢 Yo Today: мем ушёл, но урок остался
Сейчас Yo больше никто не использует (ну, почти). Приложение так и осталось легендой стартап-сообщества, примером того, как абсурдная идея может взлететь, но только на время.
Зато его история стала вдохновляющей для многих предпринимателей: иногда даже самая минималистичная идея может "выстрелить" на миллионы пользователей, но и закончиться в любой момент.
Мораль: хайп и вирусность могут поднять даже самую простую идею, но без реальной пользы это не продлится долго.
@projectsproducts
#case
Приложение, которое могло отправить только одно сообщение:
🚀 Первый месяц: от идеи до миллиона
Ор Арбель создал его за 8 часов, буквально за вечер. Задача была проста: сделать приложение для бизнесмена, которое могло уведомить его ассистента. Но стоило приложению попасть в руки пользователей, как пошла волна. Уже через месяц Yo скачали более 50 000 раз. В первый же день его протестировали более 1000 человек!
📈 Пик популярности: вирусный эффект и большие цифры
В какой-то момент про Yo заговорили все. СМИ, блогеры стали интересоваться, что же это за приложение, в котором "много смысла в двух буквах". В июне 2014-го Yo достигло 1 миллиона пользователей. В этот момент приложение отправляло более 4 миллионов "Йо" в день. 🤯 На волне хайпа стартап привлёк $1,5 млн инвестиций, включая деньги от Andreessen Horowitz — одного из самых крупных венчурных фондов.
Какого черта?! Или магия абсурда
Почему люди скачивали Yo?
- Это был чистый эксперимент, идея ради идеи.
- Можно было "пингануть" друзей, не напрягаясь с текстом. Просто "Йо!"
- Сама абсурдность и минимализм притягивали людей — приложение стало мемом.
"Йо" превратилось в символ утренних и вечерних сообщений между друзьями и способ связи в условиях, когда нужно что-то простое и быстрое.
📉 Путь вниз: скука наступила
Как водится, всё хорошее когда-нибудь кончается. Yo был, как тот новый мем: смешной неделю, потом — надоел.
Число активных пользователей начало стремительно падать, как только люди поняли, что… больше в приложении нечего делать. 📉 Уже через 6 месяцев после пика более 90% пользователей перестали заходить в приложение.
Попытки добавить новые функции — возможность отправки геолокации и даже ссылок — только усугубили ситуацию. Ведь это уже был не тот простой, минималистичный Yo, к которому все привыкли. Новые пользователи не находили ничего интересного, а старые начали жаловаться, что "лучше бы оставили как было".
🎢 Yo Today: мем ушёл, но урок остался
Сейчас Yo больше никто не использует (ну, почти). Приложение так и осталось легендой стартап-сообщества, примером того, как абсурдная идея может взлететь, но только на время.
Зато его история стала вдохновляющей для многих предпринимателей: иногда даже самая минималистичная идея может "выстрелить" на миллионы пользователей, но и закончиться в любой момент.
Мораль: хайп и вирусность могут поднять даже самую простую идею, но без реальной пользы это не продлится долго.
@projectsproducts
#case
🔥5❤2👍1
Роль лидера и роль менеджера
Одна ли это роль?
Иду к вам обсудить. Интересно, что думаете?
"Американский исследователь Дж. Коттер, писал, что самая главная функция лидера — определить необходимые цели, а точнее, миссию организации и разработать стратегию для их достижения.
А работа менеджера заключается в том, чтобы осуществить эту стратегию на практике.
Менеджеры воплощают в жизнь концепции, которые создаются лидером.
Грубо говоря, основная обязанность менеджеров — решение пусть и сложных, но конкретных задач, а лидеры осуществляют общее руководство и намечают генеральный план развития компании, обладая видением будущего.
Эффективные лидеры заставляют людей верить в их видение и идти вместе с ними.
Путаница между этими двумя терминами возникает потому, что различие между выбором миссии и ее осуществлением часто стирается. Это происходит потому, что от многих лидеров ждут не только постановки задачи, но и помощи в ее реализации. Так же от менеджеров часто требуют вести подчиненных, хотя это — работа лидеров.
Дж. Коттер сделал наблюдение, что быть действительно хорошим лидером не так просто. Слишком много так называемых лидеров не справляются с управленческими аспектами своей работы, так как ставят недостижимые цели.
В общем, некоторые менеджеры являются лидерами, а некоторые не являются, но при этом являются руководителями и нередко весьма успешными. Возможна и такая ситуация, когда лидер не имеет подчиненных, т.е. не осуществляется непосредственного руководства людьми. В этом случае говорят о «неформальном лидерстве». Поэтому эти два понятия не следует употреблять как синонимы."
Вот такая мысль любопытная....
#team
Одна ли это роль?
Иду к вам обсудить. Интересно, что думаете?
"Американский исследователь Дж. Коттер, писал, что самая главная функция лидера — определить необходимые цели, а точнее, миссию организации и разработать стратегию для их достижения.
А работа менеджера заключается в том, чтобы осуществить эту стратегию на практике.
Менеджеры воплощают в жизнь концепции, которые создаются лидером.
Грубо говоря, основная обязанность менеджеров — решение пусть и сложных, но конкретных задач, а лидеры осуществляют общее руководство и намечают генеральный план развития компании, обладая видением будущего.
Эффективные лидеры заставляют людей верить в их видение и идти вместе с ними.
Путаница между этими двумя терминами возникает потому, что различие между выбором миссии и ее осуществлением часто стирается. Это происходит потому, что от многих лидеров ждут не только постановки задачи, но и помощи в ее реализации. Так же от менеджеров часто требуют вести подчиненных, хотя это — работа лидеров.
Дж. Коттер сделал наблюдение, что быть действительно хорошим лидером не так просто. Слишком много так называемых лидеров не справляются с управленческими аспектами своей работы, так как ставят недостижимые цели.
В общем, некоторые менеджеры являются лидерами, а некоторые не являются, но при этом являются руководителями и нередко весьма успешными. Возможна и такая ситуация, когда лидер не имеет подчиненных, т.е. не осуществляется непосредственного руководства людьми. В этом случае говорят о «неформальном лидерстве». Поэтому эти два понятия не следует употреблять как синонимы."
Вот такая мысль любопытная....
#team
❤4👀1
Вы лидер или менеджер?
Anonymous Poll
21%
Я лидер
34%
Я менеджер
28%
Я и лидер, и менеджер
5%
Я из другой касты
33%
Я просто классный человек
😁5
Какую сторону вы выбираете, когда возникает конфликт?
Только не говорите, что у вас не бывает конфликтов. Я тоже когда-то так думала. 😁
@projectsproducts
Только не говорите, что у вас не бывает конфликтов. Я тоже когда-то так думала. 😁
@projectsproducts
😁6🔥2
Ещё одна подборка книг
Я к подборкам книг отношусь обычно негативно, так как это вызывает эмоции "блин, невозможно всё прочитать", но когда я нахожу в подборке комбинацию "что-то цепляющее + что-то одно уже прочитанное, что мне понравилось", то начинаю смотреть внимательнее.
И тут я встречаю 5 книг от Эндрю Нг, сооснователь Google Brain, которые, по его мнению, могут изменить мою жизнь.
Жизнь может и не изменят, но определенно расширят горизонты, хоть и некоторые слишком сложно написаны:
1. "Human Compatible" (Стюарт Рассел)
Про развитие продвинутого искусственного интеллекта и его влияние на человечество. Рассел исследует проблему создания систем ИИ, которые соответствуют человеческим ценностям и интересам.
2. "Life 3.0" (Макс Тегмарк)
Космолог MIT Макс Тегмарк представляет мир, где суперинтеллектуальный ИИ доминирует. Он исследует риски и преимущества такого будущего.
3. "The Master Algorithm" (Педро Домингос)
Про поиск универсального алгоритма, который сможет вывести все знания из данных. Он говорит про возможности создания "мастер-алгоритма", способного стать двигателем искусственного интеллекта.
4. "Superintelligence" (Ник Бостром)
Философ Оксфорда Ник Бостром про пути и риски развития суперинтеллектуальных систем ИИ, которые могут превзойти человеческие способности.
5. "Zero To One" (Питер Тиль)
Питер Тиль про взгляд на инновации и предпринимательство, важность создания чего-то нового вместо конкуренции на уже существующем рынке.
#book
Я к подборкам книг отношусь обычно негативно, так как это вызывает эмоции "блин, невозможно всё прочитать", но когда я нахожу в подборке комбинацию "что-то цепляющее + что-то одно уже прочитанное, что мне понравилось", то начинаю смотреть внимательнее.
И тут я встречаю 5 книг от Эндрю Нг, сооснователь Google Brain, которые, по его мнению, могут изменить мою жизнь.
Жизнь может и не изменят, но определенно расширят горизонты, хоть и некоторые слишком сложно написаны:
1. "Human Compatible" (Стюарт Рассел)
Про развитие продвинутого искусственного интеллекта и его влияние на человечество. Рассел исследует проблему создания систем ИИ, которые соответствуют человеческим ценностям и интересам.
2. "Life 3.0" (Макс Тегмарк)
Космолог MIT Макс Тегмарк представляет мир, где суперинтеллектуальный ИИ доминирует. Он исследует риски и преимущества такого будущего.
3. "The Master Algorithm" (Педро Домингос)
Про поиск универсального алгоритма, который сможет вывести все знания из данных. Он говорит про возможности создания "мастер-алгоритма", способного стать двигателем искусственного интеллекта.
4. "Superintelligence" (Ник Бостром)
Философ Оксфорда Ник Бостром про пути и риски развития суперинтеллектуальных систем ИИ, которые могут превзойти человеческие способности.
5. "Zero To One" (Питер Тиль)
Питер Тиль про взгляд на инновации и предпринимательство, важность создания чего-то нового вместо конкуренции на уже существующем рынке.
#book
👍7🔥4❤1🙏1
Мы так классно с Андреем обсудили картинки Яндекс Такси в комментариях, давайте пообсуждаем Kitfort?
Приехала ко мне как-то техника, а там услада глаз моих и моего ребенка.
Конкурсы, позитивный настрой, магнитики, и предложение "завтракать вместе!" ❤️
Ну милота, согласитесь?
Если вы вдруг подумали, что это велком-пак от нескольких упаковок техники, то нет! это всё только для одной единицы товара.
Я так и не отправила отзывы, не получила крутые призы, но:
- первая эмоция - очень хочется!
- ребенок играет с магнитиками!
- я позитивно настроена, даже после того, как нашла проблему с вафельницей, зато её быстро заменили.
Как вам такой стиль текста и картинок? Законвертится думаете в отзывы?
Лояльность в моем кейсе повысило, но как бы это замерить..😜
Делитесь, кто у вас любимый бренд по текстам и иллюстрациям?
@projectsproducts
Приехала ко мне как-то техника, а там услада глаз моих и моего ребенка.
Конкурсы, позитивный настрой, магнитики, и предложение "завтракать вместе!" ❤️
Ну милота, согласитесь?
Если вы вдруг подумали, что это велком-пак от нескольких упаковок техники, то нет! это всё только для одной единицы товара.
Я так и не отправила отзывы, не получила крутые призы, но:
- первая эмоция - очень хочется!
- ребенок играет с магнитиками!
- я позитивно настроена, даже после того, как нашла проблему с вафельницей, зато её быстро заменили.
Как вам такой стиль текста и картинок? Законвертится думаете в отзывы?
Лояльность в моем кейсе повысило, но как бы это замерить..😜
Делитесь, кто у вас любимый бренд по текстам и иллюстрациям?
@projectsproducts
👍4❤3🔥3💯1
Цитата дня
Руководителю на заметку. Как давать корректирующую обратную связь.
Добавляете в начале фразу
«Я даю тебе эти комментарии, потому что у меня очень высокие ожидания, и я уверен, что ты можешь их оправдать»,
и ваши слова дальше перестают воспринимать как атаку, так как "ну, вы такой, у вас высокие ожидания, и вы уверены в успехе человека".
Вы показываете, что вы здесь, чтобы наставлять и хотите помочь, и разговор идет приятнее.
Руководителю на заметку. Как давать корректирующую обратную связь.
Добавляете в начале фразу
«Я даю тебе эти комментарии, потому что у меня очень высокие ожидания, и я уверен, что ты можешь их оправдать»,
и ваши слова дальше перестают воспринимать как атаку, так как "ну, вы такой, у вас высокие ожидания, и вы уверены в успехе человека".
Вы показываете, что вы здесь, чтобы наставлять и хотите помочь, и разговор идет приятнее.
❤8👀7
⚡️ Тут говорят ввели KPI для губернаторов в России.
Но мы помним, что по теории KPI и OKR, если показателей для оценки больше 5-7, то команда начинает уже теряться.
Держим фокус!
Но мы помним, что по теории KPI и OKR, если показателей для оценки больше 5-7, то команда начинает уже теряться.
Держим фокус!
😁6😱2