В проектном управлении часто звучит аргумент: «Я давно веду проекты, у меня большой опыт». Это важно, но опыт сам по себе ещё не всегда означает профессиональную зрелость.
Можно много лет закрывать проекты — и всё равно действовать только через личную интуицию, ручное управление и героизм команды. Можно знать инструменты — но теряться, когда меняется заказчик, растёт конфликт стейкхолдеров, срывается поставка или проект начинает влиять на людей и процессы шире, чем планировалось.
Компетентность руководителя проекта видна в сложных ситуациях:
• когда нужно принять решение при неполных данных;
• удержать команду без лишнего давления;
• договориться с разными участниками;
• не спрятать риск в отчёт;
• увидеть не только срок и бюджет, но и последствия проекта.
Именно поэтому профессиональное развитие в проектном управлении — это не про «ещё один курс в резюме».
Это способ проверить и усилить собственную управленческую рамку: как вы мыслите, принимаете решения, работаете с людьми, рисками, ответственностью и эффектами проекта.
Вопрос к себе: ваш опыт уже превратился в систему — или пока держится на личной выносливости?
Сейчас в Ассоциации проходят программы для тех, кто хочет развивать проектную компетентность системно:
Для тех, кто хочет не просто вести проекты, а профессионально подтверждать и развивать свою управленческую зрелость 😉
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5
Если вам есть что сказать о проектном управлении, устойчивом развитии, методологии, практике внедрения, сложных проектах или управленческих решениях — мы готовы дать этому место на сайте Ассоциации.
На pmalliance.ru работает раздел «Блоги», где могут публиковаться члены Ассоциации Менеджеров Проектов «Проектный Альянс». Это возможность включиться в профессиональный разговор, обозначить свою позицию, поделиться опытом и сделать своё имя заметнее в сообществе.
Что важно:
Если у вас есть готовая статья, колонка, обзор, профессиональное мнение или сильный авторский текст — присылайте материалы на a.laptev@pmalliance.ru
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥4
Есть проекты, которые держатся не на управлении, а на людях, которые «как-нибудь вытянут». Руководитель всегда на связи, команда работает на пределе, риски тушатся вручную, согласования продавливаются личными отношениями.
Проблемы решаются не потому, что система работает, а потому что кто-то снова спас ситуацию.
Такой проект может быть даже успешным. Но вопрос в другом: можно ли этот успех повторить без тех же людей, того же напряжения и того же ручного режима?
Зрелое проектное управление начинается там, где результат зависит не только от личной выносливости команды, а от понятной системы: ролей, решений, ответственности, коммуникаций, критериев успеха и управления последствиями. Героизм помогает пройти кризис.
Но если проект всё время требует героизма — это уже не стиль управления, а симптом.
Вопрос к вашему проекту: он управляется системой или держится на тех, кто каждый раз спасает ситуацию?
Сейчас в Ассоциации проходят программы для тех, кто хочет усиливать проектную зрелость системно:
Для тех, кто хочет, чтобы проекты держались не только на сильных людях, но и на сильной управленческой системе 🫡
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3👍3💯2
Forwarded from ПРОЕКТНЫЙ АЛЬЯНС
Коллеги, спасибо всем, кто уже прислал анкету для актуализации. Ответов много — новый реестр и обновлённое сообщество членов «Проектного Альянса» уже собираются. Теперь важно подтянуть тех, кто ещё откладывает
До 21 августа осталось три дня. Актуализация нужна не ради формальности. Мы собираем нормальную рабочую среду для действующих членов Ассоциации — с понятным составом, актуальными контактами и реальными возможностями внутри сообщества.
Что даёт членство сегодня:
Именно под это мы сейчас пересобираем закрытое сообщество: чтобы членство ощущалось как действующий профессиональный ресурс.
Если анкету ещё не отправили — сделайте это сегодня
Собираем сообщество, которым действительно хочется пользоваться. Присоединяйтесь к обновлению!
Мы в MAX | VK | Telegram | Сайт | Сообщество | Чат | Рассылка
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯5✍2
Сильный руководитель проекта редко проваливается из-за того, что забыл календарный график, матрицу ответственности или реестр рисков. Чаще проблема глубже: проект запускается раньше, чем команда договорилась о его реальной логике.
1. Какой конфликт интересов мы закладываем в проект уже на старте? Если проект значимый, он почти всегда кому-то меняет влияние, ресурсы, статус, процессы или зону контроля. Лучше увидеть это сразу, а не на этапе сопротивления.
2. Кто будет владельцем результата после завершения проекта? Не куратором, не заказчиком презентации, не подписантом акта. А тем, кто реально будет жить с последствиями проекта и отвечать за эффект.
3. Какие решения нельзя будет отложить без потери управляемости? В сложных проектах опасны не только неправильные решения. Опасны решения, которые слишком долго считались «не срочными».
4. Где проекту понадобится не согласование, а изменение поведения? Можно внедрить систему, регламент, продукт или процесс. Но если люди продолжат действовать по старой логике, проект формально завершится — и фактически не заработает.
5. Что мы будем считать успехом, если проект выполнен, но эффект оказался другим? Зрелость управления видна не только в достижении целевых показателей, но и в способности честно оценить последствия, побочные эффекты и реальную ценность.
Проект до старта стоит проверять на управленческую состоятельность: кто принимает решения, кто несёт последствия, где возникнет сопротивление, какой эффект должен сохраниться после закрытия проекта.
Сейчас в Ассоциации проходят программы для тех, кто работает с проектами именно на этом уровне:
Для тех, кто хочет управлять не только ходом проекта, но и его реальной ценностью
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3⚡2🔥2👍1
Forwarded from ПРОЕКТНЫЙ АЛЬЯНС
21 августа — последний день актуализации данных членов Ассоциации Менеджеров Проектов «Проектный Альянс».
Если анкету (https://disk.yandex.ru/d/hpEqzytoSVGHBA) ещё не отправили — сделайте это сегодня: admin@pmalliance.ru. Тема: «Актуализация данных — ФИО».
Не помните номер удостоверения или дату вступления? Ничего страшного — оставьте поле пустым, администратор проверит. После подтверждения данных — доступ в обновлённые закрытые сообщества членов Ассоциации в Telegram и MAX.
Анкету уже отправили? Всё, вы молодцы, повторно ничего не нужно
Сегодня дособираем актуальный состав Ассоциации. Если откладывали — вот тот самый момент!
Мы в MAX | VK | Telegram | Сайт | Сообщество | Чат | Рассылка
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2🔥2💯2
Настоящее раздражение начинается там, где проектный офис вмешивается в неформальную механику проекта
В сложных проектах хаос выглядит как рабочие созвоны, уточнения, параллельные договорённости, «давайте пока не эскалировать», «это политически чувствительно», «мы почти договорились» и пять версий одного статуса для разных аудиторий.
Хороший проектный офис не заменяет руководителя проекта и не управляет вместо команды. Его задача тоньше: удерживать контур управляемости там, где проект начинает расползаться между интересами, статусами, ресурсами, решениями и зонами ответственности.
Он неприятен, потому что делает видимым то, что многим удобнее не видеть. Неопределённость, задержку решений, скрытую конкуренцию приоритетов, разрыв между формальным статусом и фактическим состоянием проекта, управленческий долг, который копится быстрее, чем технический.
Плохой проектный офис действительно превращается в бюрократию, но сильный проектный офис — это про способность организации не терять реальность в сложном проекте.
Вопрос к вашему проекту: кто у вас фиксирует не только статус, но и управленческую цену каждого отложенного решения?
Сейчас в Ассоциации проходят программы для тех, кто работает с проектным управлением на системном уровне:
Для тех, кто хочет управлять не отчётностью, а реальной системой решений, ответственности и ценности проекта.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3😁2❤1
Forwarded from ПРОЕКТНЫЙ АЛЬЯНС
Коллеги, возвращаемся к важной организационной истории. Сейчас мы полностью обновляем реестр членов «Проектного Альянса» и собираем новое закрытое сообщество Ассоциации. Старый чат за несколько лет перестал нормально сопоставляться с реестром: у кого-то изменились контакты, у кого-то закончился срок членства, часть участников невозможно однозначно идентифицировать. Поэтому нам нужно заново подтвердить актуальный состав.
Что нужно сделать: если вы состоите в Ассоциации и ещё не проходили актуализацию, заполните анкету (https://disk.yandex.ru/d/hpEqzytoSVGHBA) и отправьте её на admin@pmalliance.ru с темой «Актуализация данных — ФИО». Не помните номер удостоверения, дату вступления или другие старые сведения — оставляйте эти поля пустыми, администратор сверит информацию по реестру.
После проверки данных участники получают доступ к новым закрытым сообществам членов «Проектного Альянса» в Telegram и MAX. Там будут внутренние новости, приглашения к проектам и мероприятиям, специальные возможности для членов и профессиональное общение.
Анкету уже отправляли? Повторно ничего делать не нужно — данные обрабатываются.
Мы в MAX | VK | Telegram | Сайт | Сообщество | Чат | Рассылка
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5
KPI должны помогать управлять проектом, но иногда они начинают подменять саму логику управления. Проект формально движется: показатели зелёные, отчёты аккуратные, сроки «в допустимом отклонении», риски пересчитаны, статус выглядит спокойно.
А внутри уже происходит другое. Команда оптимизирует не результат, а метрику. Сложные проблемы дробятся так, чтобы не портить статус. Риски формулируются мягче, чем они есть на самом деле. Решения откладываются, потому что сейчас важнее не ухудшить отчётность. Побочные эффекты не попадают в контур внимания, потому что их никто не измеряет.
Так KPI из инструмента управления превращаются в способ не видеть реальность. В сложных проектах опасны не сами показатели, а момент, когда они становятся важнее управленческого смысла.
Можно выполнить план — и не создать ценность, можно закрыть показатель — и ухудшить систему, можно сохранить «зелёный» статус — и потерять доверие команды, заказчика или пользователей результата.
Устойчивое проектное управление начинается там, где руководитель умеет спросить не только: «Мы достигли KPI?», а ещё: что мы ради этого упростили, скрыли, отложили или сломали?
Сильный проект управляется не набором цифр, а способностью видеть, что стоит за ними: решения, последствия, интересы, качество результата и реальную ценность проекта.
Сейчас в Ассоциации проходят программы для тех, кто работает с проектами на этом уровне:
Для тех, кто хочет управлять не только показателями, но и тем, что они на самом деле означают.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3💯3❤2
Forwarded from ПРОЕКТНЫЙ АЛЬЯНС
🤔 А вы точно в актуальном составе «Проектного Альянса»?
Этим летом мы начали большую актуализацию членства. Нам важно понимать, кто сегодня действительно остаётся частью Ассоциации, и собрать действующее сообщество в одном пространстве👇
С 1 сентября прежний чат членов Ассоциации Менеджеров Проектов «Проектный Альянс» больше не будет обновляться. Вместо него заработает новое «Сообщество членов Ассоциации» — закрытое пространство для тех, чьё членство подтверждено и актуально.
Именно там дальше будет происходить внутренняя жизнь сообщества: новости для членов Ассоциации, специальные возможности, приглашения, профессиональные активности и то, что мы не выносим в открытые каналы.
Поэтому сейчас стоит проверить себя.
🗣 Уже прошли актуализацию и получили доступ в новое сообщество? Всё отлично — вы с нами.
🗣 Отправили анкету, но ещё ждёте ответа? Повторно отправлять ничего не нужно: мы продолжаем обработку данных.
🗣 Давно состоите в Ассоциации, но ничего не заполняли? Значит, актуализацию ещё нужно пройти.
🗣 Вы асессор? Мы также сверяем действующий статус асессоров для предоставления или продления членства.
Не откладывайте актуализацию! Если вы хотите оставаться в составе «Проектного Альянса» и нового сообщества членов Ассоциации, заполните анкету (https://disk.yandex.ru/d/hpEqzytoSVGHBA) и направьте её на admin@pmalliance.ru.
Мы в MAX | VK | Telegram | Сайт | Сообщество | Чат | Рассылка
Этим летом мы начали большую актуализацию членства. Нам важно понимать, кто сегодня действительно остаётся частью Ассоциации, и собрать действующее сообщество в одном пространстве
С 1 сентября прежний чат членов Ассоциации Менеджеров Проектов «Проектный Альянс» больше не будет обновляться. Вместо него заработает новое «Сообщество членов Ассоциации» — закрытое пространство для тех, чьё членство подтверждено и актуально.
Именно там дальше будет происходить внутренняя жизнь сообщества: новости для членов Ассоциации, специальные возможности, приглашения, профессиональные активности и то, что мы не выносим в открытые каналы.
Поэтому сейчас стоит проверить себя.
Не откладывайте актуализацию! Если вы хотите оставаться в составе «Проектного Альянса» и нового сообщества членов Ассоциации, заполните анкету (https://disk.yandex.ru/d/hpEqzytoSVGHBA) и направьте её на admin@pmalliance.ru.
Мы в MAX | VK | Telegram | Сайт | Сообщество | Чат | Рассылка
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
✍2⚡2
В сложных проектах опаснее всего не тот риск, который не заметили. Опаснее тот, который заметили, но встроили в норму
Срок уже не реалистичен, но график ещё можно «пересобрать». Критическое решение не принято, но это называют «дополнительной синхронизацией». Зависимость от внешнего участника стала угрозой, но в отчёте остаётся «зоной внимания». Заказчик меняет контур проекта, но все продолжают говорить об «уточнении требований».
Так появляется вторая реальность проекта: неофициальная, но очень влиятельная. В ней копится управленческий долг, откладываются неудобные решения, риски становятся политически чувствительными, а статус постепенно превращается не в инструмент управления, а в способ сохранить картину приемлемой.
Самообман редко выглядит как ошибка. Чаще он выглядит как профессиональная осторожность: не драматизировать, не эскалировать слишком рано, не фиксировать конфликт, пока «ещё можно договориться».
Чем дольше команда удерживает удобную версию реальности, тем дороже возвращение к фактам: меньше вариантов, выше цена решения, жёстче конфликт интересов, слабее доверие к управлению.
Сильный руководитель проекта отличается тем, что понимает момент, когда спокойный статус сам становится риском.
Вопрос к проекту: какую управленческую правду вы сейчас откладываете, потому что она слишком рано меняет всю картину?
Сейчас в Ассоциации проходят программы для тех, кто работает с проектами на уровне решений, ответственности и реальной управляемости:
Для тех, кто хочет видеть проект не таким, каким его удобно показывать, а таким, каким им действительно нужно управлять.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2🔥2💯2
Forwarded from ПРОЕКТНЫЙ АЛЬЯНС
Есть профессиональные биографии, которые лучше не пересказывать общими словами. В случае Кирилла Колесова достаточно посмотреть на масштаб.
20 лет преподавательской деятельности. Более 12 лет тренингов и семинаров. Свыше 100 авторских программ. Более 150 научных работ, монографий и учебных пособий. Более семи лет консалтинга.
Кирилл Игоревич — кандидат экономических наук, доцент кафедры «Цифровая экономика» НГТУ им. Р. Е. Алексеева, преподаватель MBA и Президентской программы подготовки управленческих кадров. Его основные профессиональные области — управление проектами, экономика и финансы, анализ деятельности предприятий, командная работа. Он имеет международные сертификации IPMA-D и GPM-b.
При этом значительная часть его опыта связана с прикладной работой. В портфолио — проекты и образовательные программы для АО «Атомстройэкспорт», АО «Опытное конструкторское бюро машиностроения имени И. И. Африкантова», АО «Нижегородский завод 70-летия Победы»; работа с системами управления жизненным циклом сложных инженерных объектов, производственными системами, проектными командами, акселерацией и технологическим предпринимательством. В рамках стартап-лаборатории НГТУ под его руководством были подготовлены 25 технологических стартап-проектов с участием 68 студентов.
Отдельная часть профессиональной работы Кирилла связана с устойчивым развитием. Он участвовал в разработке программы «Устойчивое развитие и ESG-трансформация», занимался исследованиями в этой области, работал председателем экспертного совета научного конкурса «Строим устойчивый мир» — проекта в контуре GPM Awards Russia, который сегодня развивается как Национальный конкурс профессионального проектного управления «Формула устойчивых проектов».
Сегодня Кирилл — ведущий преподаватель нашего флагманского курса ISEE-PM. Это подготовка к сертификации по первому российскому стандарту устойчивого проектного управления, где проект рассматривается через четыре измерения: Институты, Общество, Экология, Экономика. Для такой программы особенно важен широкий профессиональный кругозор: от экономики проекта и работы с организацией до команд, заинтересованных сторон и долгосрочных последствий управленческих решений.
Кирилл Игоревич также ведёт программу подготовки к международной сертификации IPMA на уровни D, C, B, A. На курсе участники работают с моделью компетентности ICB4, систематизируют собственный проектный опыт, разбирают требования выбранного уровня и готовятся к сертификационным процедурам.
Научная работа, преподавание, консалтинг, промышленность, собственная проектная практика — в команде профессиональных консультантов АМП «Проектный Альянс» всё это работает на качество программы и на результат участников.
Если вы выбираете следующий шаг в профессиональном развитии, познакомьтесь с программами и выберите подходящее направление.
📩 info@pmalliance.ru
Мы в MAX | VK | Telegram | Сайт | Сообщество | Чат | Рассылка
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5👏2⚡1
Forwarded from ПРОЕКТНЫЙ АЛЬЯНС
Stage-Gate снова называют «золотым стандартом» управления промышленными проектами. Формулировка звучит эффектно. Но для практики куда важнее другой вопрос: что именно должно происходить в контрольной точке, чтобы она действительно управляла проектом?
Потому что нарисовать этапы и поставить между ними гейты несложно. Гораздо сложнее определить, кто принимает решение о переходе дальше, на основании каких данных, какой уровень готовности считается достаточным и что происходит, если бизнес, инженерная команда и проект смотрят на ситуацию по-разному.
Именно эту сторону Stage-Gate в Ассоциации Менеджеров Проектов «Проектный Альянс» весь год последовательно разбирает Леонид Викторович Кузнецов — эксперт по управлению разработкой новых продуктов и R&D в промышленности.
За его опытом — IBM, PTC, Группа ГАЗ, Hyundai, Крыловский государственный научный центр, ОСК, «Синара — Транспортные машины», проекты трансформации разработки, PLM и построения систем проектного управления. С Леонидом мы начали не с лозунга о «золотом стандарте», а с самой механики принятия решений.
Сначала в «Формуле проекта» разобрали Stage-Gate применительно к разработке новых продуктов. Затем отдельно — Stage-Gate в R&D, где логика исследований и разработки технологий требует уже другой системы контрольных точек.
И очень быстро стало понятно: одной дискуссией эту тему не закрыть. Так появился практический формат «Формула проекта PRO» — «Проектное управление разработкой новых продуктов в промышленности по методике Stage-Gate / Контрольные точки».
Здесь участники работают уже с устройством системы: критериями перехода между этапами, ролями и ответственностью, требованиями к результатам, процессами, финансовой логикой и планом внедрения Stage-Gate в конкретной организации.
Потому что хороший гейт отвечает не на вопрос «выполнили ли мы очередной пункт регламента?» Он должен давать управленческий ответ: идём дальше, возвращаем на доработку, приостанавливаем — или прекращаем проект. И почему именно так.
Есть и ещё одна важная точность. Классический Stage-Gate® Роберта Купера создавался прежде всего для управления разработкой новых продуктов — от идеи до вывода на рынок. В крупных промышленных и инвестиционных проектах применяются родственные этапно-гейтовые системы, но механически переносить между ними этапы, критерии и практики нельзя.
Именно поэтому нам интересен Stage-Gate не как модное название метода, а как архитектура принятия решений, которую ещё нужно правильно спроектировать под задачу организации.
Stage-Gate начинается не с Gate. Он начинается с понимания, какое решение организация должна уметь принимать в этой точке.
📩 info@pmalliance.ru
Мы в MAX | VK | Telegram | Сайт | Сообщество | Чат | Рассылка
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯6👍1
Профессиональная команда многое выдержит: недосказанность, противоречивые ожидания, размытые границы и поздние решения. Поэтому слабая постановка задачи в сложном проекте может долго выглядеть как «нормальная рабочая динамика»
Команда справляется — значит, всё в порядке. Но иногда это ловушка. Люди начинают компенсировать то, что должно было быть решено на уровне управления: кто владеет результатом, какие решения обязательны, где границы ответственности, что считается успехом и какую цену организация готова заплатить за изменения.
В какой-то момент проект уже не столько реализуется, сколько удерживается личной вовлечённостью и профессиональной выносливостью команды. Снаружи это может выглядеть как высокий уровень проектной культуры. На деле — как дорогой способ не признавать, что проекту не хватает управленческой ясности.
Опытный руководитель проекта видит эту границу. Он понимает: не всякую слабость постановки нужно «вывозить». Иногда профессиональная позиция — не спасать задачу, а сделать её слабые места видимыми для тех, кто должен принять решение.
Вопрос к проекту: вы усиливаете хороший замысел — или удерживаете на себе плохо собранную задачу?
Сейчас в Ассоциации проходят программы для тех, кто работает с проектами на уровне решений, ответственности и реальной управляемости:
Для тех, кто хочет управлять не только ходом проекта, но и качеством его управленческой конструкции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥3💯3👍1
Forwarded from ПРОЕКТНЫЙ АЛЬЯНС
Коллеги, мы закончили актуализацию реестра членов Ассоциации Менеджеров Проектов «Проектный Альянс». Спасибо всем, кто подтвердил данные, продлил членство и помог нам привести состав сообщества в порядок.
Теперь следующий шаг: начинаем приглашать действующих членов Ассоциации в новые закрытые чаты в Telegram и MAX. В ближайшее время вам придут письма на электронную почту со ссылками и инструкциями.
Пожалуйста, заглядывайте не только во «Входящие», но и в «Промоакции» и «Спам» — важное письмо вполне может оказаться там.
И ещё один важный момент. Если срок вашего членства заканчивается, уже закончился или вы не уверены в своём статусе, лучше не ждать. Напишите администратору Ассоциации Людмиле Сердцевой — она быстро проверит данные и подскажет, что нужно сделать для продления: admin@pmalliance.ru
До встречи в новых чатах!
Мы в MAX | VK | Telegram | Сайт | Сообщество | Чат | Рассылка
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
✍3🤝3
Готовим встречу о теме, с которой сталкиваются многие сложные проекты: как работать с заказами, закупками и снабжением, когда на кону сроки, бюджет, качество и риски.
Не всё в проекте решается планом. Иногда судьбу результата определяет то, как устроена работа с поставщиками, внутренними заказчиками, согласованиями и срочными запросами.
В основе встречи — практический опыт крупной промышленной компании. Тему, спикеров и регистрацию объявим отдельно.
30 сентября, 11:00 МСК, онлайн!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3🔥2✍1
В сложном проекте слабый заказчик редко говорит: «Я не участвую». Обычно всё выглядит прилично: комитеты идут, статусы слушаются, вопросы задаются, замечания передаются, решения «в целом поддерживаются». Но проект при этом может оставаться без настоящего владельца замысла
Потому что заказчик — это тот, кто держит управленческую рамку проекта: зачем он нужен, какую цену организация готова заплатить за изменения, какие компромиссы допустимы, а где проект уже начинает терять смысл.
Если заказчик уходит в позицию наблюдателя, команда быстро начинает заполнять пустоты сама: угадывает приоритеты, сшивает противоречивые ожидания, выносит на себе отложенные решения, подменяет стратегические развилки рабочими договорённостями, спасает темп там, где давно нужен не темп, а выбор.
Снаружи это может выглядеть как эффективное управление проектом. На деле проектная команда постепенно берёт на себя то, что не может принадлежать ей полностью: право определять ценность результата и ответственность за последствия управленческих решений.
Опытный руководитель проекта это чувствует рано. Он понимает: если заказчик не включён в логику проекта, проект начинает производить не результат, а бесконечные версии ожиданий. И задача РП здесь не в том, чтобы героически «дотащить». Иногда профессиональная позиция — вернуть заказчика из зрительного зала в контур управления: к решениям, приоритетам, конфликтам интересов и ответственности за эффект.
Вопрос к проекту: ваш заказчик действительно управляет замыслом — или только наблюдает за тем, как команда пытается его угадать?
Сейчас в Ассоциации проходят программы для тех, кто работает с проектами на уровне решений, ответственности и реальной управляемости:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯4🔥3❤2👍2
Forwarded from ПРОЕКТНЫЙ АЛЬЯНС
Отдельно обращаем внимание на категорию «Зелёный офис»: партнёром категории выступает Ассоциации Менеджеров Проектов «Проектный Альянс», а в нашем Национальном конкурсе «Формула устойчивых проектов» «Зелёный офис» представлен как отдельное партнёрское направление. Если у вашей компании есть сильная практика в этой сфере — смотрите условия премии
Мы в MAX | VK | Telegram | Сайт | Сообщество | Чат | Рассылка
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
ПРЕМИЯ | СТАНДАРТЫ | ОЦЕНКА
ПРОДОЛЖАЕТСЯ ПРИЕМ ЗАЯВОК!
ПРЕМИЯ «ЗЕЛЕНЫЕ СТАНДАРТЫ: ПРОСТРАНСТВА БУДУЩЕГО» 2026!
Премия проходит при поддержке ДОМ.РФ.
Офисы, бизнес-центры, торговые комплексы, жилые комплексы (МКД и ИЖС), логистические хабы, производства, а также отели, гостиницы,…
ПРЕМИЯ «ЗЕЛЕНЫЕ СТАНДАРТЫ: ПРОСТРАНСТВА БУДУЩЕГО» 2026!
Премия проходит при поддержке ДОМ.РФ.
Офисы, бизнес-центры, торговые комплексы, жилые комплексы (МКД и ИЖС), логистические хабы, производства, а также отели, гостиницы,…
💯5
Раз в месяц мы отправляем дайджест мира управления проектами — с ключевыми новостями, профессиональными событиями, материалами Ассоциации и важными анонсами.
Подписка бесплатная! Чтобы получать рассылку, заполните короткую форму👉 по ссылке.
Рассылка выходит от Ассоциации Менеджеров Проектов «Проектный Альянс». Если хотите быть в курсе того, что происходит в профессиональной среде, лучше подключиться сейчас.
Поделитесь с коллегами и подписывайтесь!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4
30 сентября в 11:00 МСК проведём новый практический вебинар Ассоциации Менеджеров Проектов «Проектный Альянс» в рамках «Формулы проекта».
Тема — экспедайтинг. Звучит специфично, но за этим словом стоит очень понятная проектная боль: контракт ещё «в работе», поставка ещё не сорвана, отчёт ещё выглядит спокойно — а проект уже начинает терять время, деньги и управляемость.
На вебинаре разберём, как в крупных инвестиционных и EPC-проектах работа с контрактами влияет на сроки, качество, экономику, дисциплину поставок и результат проекта.
В основе встречи — практический опыт СИБУРа и проекта «Амурский ГХК». Практическая ценность вебинара — в том, чтобы посмотреть на контракт не как на закупочную строку, а как на управляемый участок проекта.
Участники увидят:
Спикеры:
Модератор:
Этот вебинар будет полезен тем, кто отвечает за проекты, контракты, поставки, качество, сроки и взаимодействие с подрядчиками — особенно там, где один слабый участок цепочки может повлиять на весь результат.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥8⚡3❤1👍1🥰1👏1
В последних постах мы говорили о точках, где сложный проект начинает расходиться с реальностью: опыт не всегда доказывает компетентность, сильная команда может слишком долго спасать слабую постановку, KPI иногда защищают красивую картинку вместо результата, а заказчик не может быть зрителем, если проект действительно важен.
Но есть ещё одна зона, где проект способен незаметно начать платить слишком дорого, — контракт.
На бумаге он может оставаться «в работе»: поставка ещё не сорвана, статус не красный, поставщик выходит на связь, команда уточняет детали, сроки формально сохраняются в допустимом контуре. При этом цена для проекта уже растёт — через потерянное время, снижение качества, дополнительные согласования, ручное управление и решения, которые принимаются слишком поздно.
Опытный руководитель проекта знает: контракт становится проблемой не в день срыва. Она появляется раньше — в слабых сигналах, размытых контрольных точках, поздней реакции и отсутствии общей картины между заказчиком, поставщиком и проектной командой.
Именно поэтому экспедайтинг — это не попытка «ускорить поставку любой ценой», а инструмент, который помогает видеть отклонения раньше, удерживать дисциплину исполнения, снижать издержки и управлять контрактом как частью эффективности проекта.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯4🔥3❤1